Eδω που τα λέμε, τι υδρογόνα και τρίχες, ο άνθρωπος είναι πολύ προχώ: εδώ βλέπουμε μέχρι και τα κύματα της βαρύτητας έχει χαλιναγωγήσει...!!!
Λίγο έλεος ρε παιδιά, ούτε οι Πυγμαίοι της Πουτσουμπούρας* δεν τα χάφτουν αυτά. Έχουν θέση στο Ελλάντα του 2016, και μάλιστα στο «περι μοτοσικλέτας»;
* Πρωτεύουσα του Μπουρούντι, για τους αδαείς.
Ανακινώ ένα πεθαμένο και κωμικό θέμα γιατί... Όταν είχε μπει ο σεισμίκ, κάποιος είχε παραθέσει μιά εφεύρεση έλληνα με την οποία είχαμε γελάσει, παραγωγή ηλεκτρισμού από το νερό της βρύσης. Καλά, από την κίνηση του νερού και μιά μικρή γεννήτρια (βαριέμαι να ψάξω ποιός ήταν τώρα, κάποιος από αυτούς που αναφέρονται και στο παρόν νήμα πιθανώς). Έπαθα ένα γουατδεφακ απόψε με αυτό το νέο:
http://inhabitat.com/portlands-water...-clean-energy/
Τελικά δεν είναι και ΤΟΣΟ τρελό όλο αυτό με τα νερά και τις γεννήτριες...
Αμύρου Bernulli είναι όλα αυτά + κάποιες σταθερές μηχανικών για την κίνηση του ρευστού τις αντιστάσεις κλπ Φυσικά αυτό που παραθέτεις δεν είναι κάτι παράξενο, σκοπός πλέον είναι η εκμετάλλευση γενικά της ενέργειας ακόμα και αν είναι ελάχιστη. Η ενέργεια από την κίνηση - μεταβολές των ρευστών είναι πιο παλιά και από τον Αρχιμήδη. Ίσως να είναι και πιο παλιά και από τον ίδιο τον υπολογισμό του χρόνου ("κλεψύδρα" Εμπεδώ κλπ) Τελευταία έχει αρχίσει να γίνετε πιο hot γιατί υπήρχε σημαντικό κενό σε ότι αφορά τις μικρές κλίμακες. (είχε κάνει κάποια πράγματα το ΚΑΠΕ κάποτε...) (Σε λίγο καιρό θα είναι πολύ Hot και η κυματική ενέργεια αλλά στην Ελλάδα δε βολεύει τόσο) Το θέμα είναι αν συμφέρει οικονομικά το να βάλεις τέτοιους μηχανισμούς και να κερδίσεις πχ από ένα πολύ μεγάλο δίκτυο 5 mw ή να βάλεις ένα καλύτερο φίλτρο σε ένα εργοστάσιο με ορυκτά καύσιμα ή να φτιάξεις ένα λίγο μεγαλύτερο ταμιευτήρα σε ένα υδροηλεκτρικό και πάει λέγοντας. Θα μπορούσε μέσα στον ίδιο σωλήνα να είχε και μηχανισμούς εκμετάλλευσης της πίεσης, την όποια μικρή ή και μεγάλη ενθαλπία (ανάλογα την τραχύτητα του αγωγού και αν συμφέρει να δώσει θερμότητα ή ταχύτητα κίνησης κλπ) Και δεκάδες άλλα πράγματα που θα το έκαναν το σύστημα πιο αποδοτικό αλλά με μεγαλύτερο κόστος συντήρησης και εγκατάστασης κλπ. Ξέρω με ποιον μιλάω και ξέρω πως αντιλαμβάνεσαι τι παίζει, απλά με παραξένεψε που εντυπωσιάζεσαι (είσαι ένας κλασσικός μηχανικός και σου αρέσουν οι εφευρέσεις για αυτό ) Άλλο πράγμα όμως αυτοί οι μηχανισμοί (αντίστοιχοι έχουν χρησιμοποιηθεί σε μεγάλη κλίμακα φυσικά και σε κάθετες ανεμογεννήτριες) και άλλο αυτά που παρουσιάζουν μερικοί τρελάρες και εντυπωσιάζονται άλλοι τρελάρες (και μας ζαλίζουν) και μιλάνε ουσιαστικά για αεικίνητο...
Το παράδειγμα με το νερό της βρύσης γίνετε πλέον σε κάθε μάθημα υδρολογίας, υδροδυναμικής κλπ και είναι φυσικά αστείο το πόσο ρεύμα παράγεις σε σχέση με το όποιο κόστος μπορεί να έχει μια μικρή γεννήτρια... Ωραία είναι όλα αυτά και καλό είναι που γίνονται αλλά όσο οι άνθρωποι χρειάζονται συνέχεια όλο και περισσότερη ενέργεια, τα προβλήματα θα παραμένουν.
Το νερό της βρύσης σαφώς. Αλλά της αποχέτευσης, όπου οι απώλειες (καλά, εντός λογικών πλαισίων για συγκεκριμένους λόγους) δεν σε νοιάζουν (γιατί στην ύδρευση που έχεις απαίτηση για συγκεκριμένη πίεση, το να εισάγεις ανασχέσεις στο δίκτυο ακούγεται ηλίθιο, πλην περιπτώσεων όπου "χρειάζεται" αυτό αλλά ξεφεύγουμε πολύ) δεν είναι τόσο άκυρο. Και είναι αρκετά φτηνό σε σχέση με υδροηλεκτρικά (όγκος έργου, μελέτες περιβαλλοντολογικών επιπτώσεων κλπ) ή κλασσικά εργοστάσια. Τέλος πάντων, αυτό που με εντυπωσίασε είναι ότι την ιδέα που "πουλάει" ένας "τρελός" εδώ και χρόνια, την πήρε μιά δημόσια αρχή και την εφαρμόζει υπό μεγάλη κλίμακα. Και δεν τους κοροϊδεύει κανείς.