PDA

View Full Version : Bank Run την 1 Ιουνιου ???



Σελίδες : 1 [2]

mats8282
27/05/2010, 04:15
Και που είσαι ακόμα....Αυτά είναι τρίχες...

byron
27/05/2010, 04:47
Αρχικά δημιουργήθηκε από ermiss
Η δίγραμμη (γενικής διαγράμμισης νομίζω λέγετε) δεν μεταβιβάζεται, δεν μπορώ επιταγή πελάτη μου δίγραμμη να την περάσω σε προμηθευτή μου, γενικά δεν γίνεται οπισθογράφηση. Οπότε μια επιταγή δεν θα περάσει απο 4-5 χέρια, θα σκάσει στον τελευταίο και μετά οποιοσδήποτε ενδιάμεσος εξαρτάται απο τον επόμενο στην σειρά. Γενικά σε επιχειρήσεις που δεν έχουν λιανική και οι συναλλαγές είναι με επιταγές μπορεί να περάσει άνετα μια επιταγή με ήδη 2-3 υπογραφές και να πάρει και άλλες στην πορεία.(δεν θυμάμαι πόσο όριο έχει) αλλά κάθε υπογραφή ορίζεται σαν τριτεγγυητής, οπότε ειδικά τελευταία πάντα υπάρχει το ρίσκο να έρθει στα χέρια σου μια ακάλυπτη που πέρασε απο εσένα χωρίς να είσαι ο εκδότης. Οπότε σαφώς περιορίζονται οι απαιτήσεις απο ενδιάμεσους.

Αυτό που ξέρω είναι ότι για να μεταβιβαστεί δίγραμμη πρέπει να γίνει μέσω τράπεζας, αλλά δεν ξέρω αν μπαίνει και η ίδια η τράπεζα τριτεγγυητής, ή αν έχει γενικά κάποια ευθύνη για την μεταβίβαση.

Τώρα για το κολπάκι, σαφώς και είναι σωστό, φαντάζομαι όμως ότι όταν για περισσότερες συναλλαγές (επιταγές για 1500+ ) και για το σύνολο της μισθοδοσίας μέσω τραπεζών επηρεάζει την ρευστότητα των τραπεζών, αλλιώς αντίστροφα η απότομη απόσυρση καταθέσεων ή ο αγορά ομολόγων στο απο τους ίδιους τους Έλληνες δεν θα επηρέαζε την ρευστότητα των τραπεζών και δεν θα στράγγιζε τα ταμεία τους, μιας και τα χρήματα δεν θα εξαφανίζονταν απο την ελληνική αγορά, εκτός αν έχω καταλάβει λάθος την έννοια της ρευστότητας.

Oi δίγραμμες επιταγές δεν διαφέρουν σε τίποτα απ΄τις μή δίγραμμες σε ότι αφορά την δυνατότητα μεταβίβασης τους. Ο εκδότης επιθυμεί να περιορίσει τις μεταβιβάσεις και το κυριότερο να έχει μεγαλύτερη ασφάλεια σε περίπτωση κλοπής.
Η βασική διαφορά βρίσκεται στο ότι μια τράπεζα δέχεται δίγραμμη με οπισθογραφήσεις μόνο από πελάτες της, και όχι απ΄τον οποιονδήποτε (εκτός και είναι ο πρώτος δικαιούχος).
Ο κόσμος πάντως θεωρεί ότι η δίγραμμη είναι μη μεταβιβάσιμη αλλά αυτό είναι λάθος.

Στις επιταγές δεν υπάρχει όριο μεταβιβάσεων. Αν δεν χωράνε άλλες οπισθογραφήσεις ,κολλάνε ένα κομμάτι χαρτί και συνεχίζουν...:p (δεν κάνω πλάκα).

Η ρευστότητα των τραπεζών δεν επηρεάζεται από τέτοιες συναλλαγές (εκτός από μαζική απόσυρση καταθέσεων). Φαντάσου ότι το χρήμα που κυκλοφορεί είναι πεπερασμένο. Ότι λείπει από μία τράπεζα, το έχει μια άλλη το οποίο το δανείζει στην διατραπεζική.
Το χρήμα "υπάρχει" μέσα στο σύστημα αφού περνάει μέσα από τράπεζας (αλλά όχι από την εφορία που είναι το ζητούμενο).
Ας μην ξεχνάμε ότι ένα πολύ μεγάλο μέρος των καταθέσεων είναι μεν νόμιμο, αλλά κρυμμένο απ΄την εφορία. Το περασμένο Νοέμβριο που κάτι ψέλλισε ο Παπακων/νου για πόθεν έσχες τραπεζικών καταθέσεων, έφυγε εις την αλλοδαπήν ένα 4αράκι δις ? εύκολα και αβίαστα....:wave2:

iosif
27/05/2010, 05:36
1 ο ιωσηφ εβγαζε κεφαλαιοποιηση 500 δις με στοιχεια τζιπι μοργκαν δεκεμβρη09 (την οποια ολοι επικαλουμαστε λες και εχει το θεικο αλαθητο-να υπενθυμισω οτι αξιολογησε την ασπις προνοια με "πολυ καλα")


2. να γραψουν ζημιες οι τραπεζες γιατι οχι? που ειναι το κακο? να κανουν αυξηση μ.κ. (υποχρεωτικο) η οποια θα καλυφθει απο τους μετοχους της τους διαφορους λατσηδες

χοντρα τα γραφω

τελος παντως επειδη γυρναμε γυρω απο την ουρα μας ακομα και ο φον περλ (προεδρος ντοιτσε μπανκ μεχρι το 91) μιλησε για μονοδρομο διαγραφης χρεους (το επομενο βημα της μονομερους στασης πληρωμων)

και δεν γραφω απο πηγες απο αρθρα αποσπασματικα. δυστυχως ειναι η δουλεια μου...

......................
Δεν έχει να κάνει με ηθική. Οι τράπεζες στην Ελλάδα ανέκαθεν στήριζαν το χρέος του Δημοσίου, και μέχρι την έλευση του ? υποχρεωτικά. Αν είδες το απόσπασμα της ανακοίνωσης της Εθνικής που έβαλα πριν δυο -τρείς σελίδες, ακόμα και μέρος του πακέτου στήριξης πήγε σε ομόλογα. Ουσιαστικά δλδ η ρευστότητα που υποτίθεται οτι δώθηκε, αντληθηκε πίσω από το Δημόσιο........

μονο που τα ελληνικα ομολογα δοθηκαν σαν εγγυηση στην εκτ ωστε να χρηματοδοτηθουν οι ελλ. τραπεζες απο την εκτ για να αγορασουν αυτα τα ομολογα με επιτοκιο 1% οταν τα ομολογα ειχαν επιτοκιο 5-7%

iosif
27/05/2010, 05:39
Ας μην ξεχνάμε ότι ένα πολύ μεγάλο μέρος των καταθέσεων είναι μεν νόμιμο, αλλά κρυμμένο απ΄την εφορία

υπενθυμιζω οτι οι καταθεσεις φορολογουνται με 10%.

οσο για το ποθεν εσχες... ε υποτιθεται οτι για αυτο μπαινουν τα τεκμηρια
τα οποια οπως ανακαλυψαμε λενε οτι ενας με 200 τ,μ, σπιτι ,εξοχικο, 2 αμαξια 2.000 και 1600 πισινα και σκαφος του λενε τεκμηριο καπου στα 45.000 € (δεν θυμαμαι ακριβως αλλα στο περιπου)

Cpt. Haddock
27/05/2010, 05:43
Αρχικά δημιουργήθηκε από iosif
1 ο ιωσηφ εβγαζε κεφαλαιοποιηση 500 δις με στοιχεια τζιπι μοργκαν δεκεμβρη09

ρε συ ειναι δυνατον σε 5 μηνες να εχασαν 480 δις :rolleyes:

Για τη JP συμφωνώ γι' αυτό και υπογράμμισα τη σχετική παράγραφο πιο πάνω

iosif
27/05/2010, 05:57
το "εχασαν" ειναι σχετικο.
διοτι ποτε δεν θα ειχαν.

διοτι απο τη μια μιλαμε για κεφαλαιοποιηση και απο την αλλη οι ιδιοι οικοι αξιολογησης/ τραπεζες αναλογως του παιχνιδιου τους βαζουν στην κεφαλαιοποιση και ομολογα, καθως και κλασμα χρηματιστηριακης αξιας. ειναι κομματι δυσκολο να στο εξηγησω με δυο λογια.
αλλα πχ. η ασπις μπανκ αν και χρεοκοπημενη αποροφηθηκε απο το Τ.Τ. εναντι 25,5 εκ. ευρω. (η ολυμπιακη πουληθηκε καθαρη απο χρεη 170 εκ.)
το ποσο τελικα ειναι η κεφαλαιοποιηση εξαρταται (σαν το αεπ) απο τι οριζεις σαν κεφαλαιοποιηση, απο τις προβλεψεις, τις τοποθετησεις κλπ κλπ κλπ

ή απλοικα λεμε οτι καποιος "εχασε" στο χρηματιστηριο καποια λεφτα γιατι η μετοχη απο 1 πηγε 0,7. "εχασε" διοτι τα ειχε στα χαρτια σαν δυνητικα κερδη.

ετσι για πλακα. ο προεδρος/δ.σ. της ασπις μπανκ (κωστας καρατζας) για 5 μηνες δουλεια ελαβε μισθους και αποζημιωση 9,5 εκατομυρια!!!!!

γκοσιπ: υποψιν οτι και η κορη ψωμιαδη εξακολουθει να εργαζεται στο ττ με ετησιο μισθο 250 χιλιαρικα

byron
27/05/2010, 06:51
Αρχικά δημιουργήθηκε από iosif
μονο που τα ελληνικα ομολογα δοθηκαν σαν εγγυηση στην εκτ ωστε να χρηματοδοτηθουν οι ελλ. τραπεζες απο την εκτ για να αγορασουν αυτα τα ομολογα με επιτοκιο 1% οταν τα ομολογα ειχαν επιτοκιο 5-7%

Δεν είπε κανείς το αντίθετο. Αυτό έκαναν και αυτό δέχτηκε και η ΕΚΤ να κάνουν και με τα δικά τους εταιρικά ομόλογα.


Αρχικά δημιουργήθηκε από iosif
1 ο ιωσηφ εβγαζε κεφαλαιοποιηση 500 δις με στοιχεια τζιπι μοργκαν δεκεμβρη09 (την οποια ολοι επικαλουμαστε λες και εχει το θεικο αλαθητο-να υπενθυμισω οτι αξιολογησε την ασπις προνοια με "πολυ καλα")


Δεν υπάρχουν αυτά τα νούμερα, ούτε υπήρξαν ποτέ.
Στην κορυφή του το χρηματιστήριο (αρχές 2008) αποτιμούσε το σύνολο των ελληνικών τραπεζών στα 81 δις ?. Τσέκαρε πινακάκι της Citibank και δες τιμές στόχους των αναλυτών της :rotflmao: :rotflmao:


199382

iosif
27/05/2010, 07:01
citibank

εγγυηση

byron
27/05/2010, 07:18
Αρχικά δημιουργήθηκε από iosif
citibank

εγγυηση

και που να δεις ένα ωραίο της Lehman (να΄μαστε καλά να τους θυμόμαστε) που έχω. Μιλάει για την έκθεση και το ρίσκο των (υπολοίπων) τραπεζών σε subprimes & Cdo :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao: :bawl: :bawl: :lol: :rotflmao:

Cpt. Haddock
27/05/2010, 07:27
Αρχικά δημιουργήθηκε από byr0n
και που να δεις ένα ωραίο της Lehman (να΄μαστε καλά να τους θυμόμαστε) που έχω. Μιλάει για την έκθεση και το ρίσκο των (υπολοίπων) τραπεζών σε subprimes & Cdo :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao: :bawl: :bawl: :lol: :rotflmao:

Συλλεκτικά κομμάτια :bawl:

byron
27/05/2010, 07:34
Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Συλλεκτικά κομμάτια :bawl:

9/01/2008 :hypnotize :hypnotize :hypnotize


199405

OldMan
27/05/2010, 07:40
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Ρε μάγκες ...

Με κάτι τετοια περιμένετε να βγάλετε γκόμενα ..??? :smokin:

byron
27/05/2010, 07:44
Αρχικά δημιουργήθηκε από OldMan
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Ρε μάγκες ...

Με κάτι τετοια περιμένετε να βγάλετε γκόμενα ..??? :smokin:

και αν δεν πιάσουν, θα πετάξω στη φόρα την άσπρη κάλτσα...:smokin:

iosif
27/05/2010, 07:48
μαζι με το σκαρπινι