PDA

View Full Version : Κορνήλιος Καστοριάδης



notakos600
05/10/2010, 20:48
Επίκαιρος όσο ποτέ, τόσο για τη σκέψη του όσο και για τη γνωριμία του (από το 1946) με τον προσφάτως εκλιπόντα Claude Lefort, του αξίζει πιστεύω μια μικρή αναφορά, βιογραφική κατ' αρχήν.

Γεννήθηκε το 1922 στην Κωνσταντινούπολη και την ίδια χρονιά η οικογένεια του μετεγκαταστάθηκε στην Αθήνα. Ο Κορνήλιος Καστοριάδης πρωτοήρθε σε επαφή με την μαρξιστική σκέψη και την φιλοσοφία ταυτόχρονα σε ηλικία 13 ετών, οπότε και γεννήθηκε και το ενδιαφέρον του τόσο για την σκέψη όσο και για την πολιτική.
Η πρώτη ενεργός ανάμιξη και δραστηριοποίηση του στην πολιτική, ήρθε όταν επί δικτατορίας Μεταξά (1937) προσχώρησε στην ΟΚΝΕ. Ενεγράφη στο κομμουνιστικό κόμμα και το 1941 και λίγο μετά την αρχή της κατοχής συγκρότησε μαζί με άλλους νέους μία ομάδα που εναντιωνόταν στο προσανατολισμό του ΚΚΕ. Το 1943 προσχώρησε στην τροτσκιστική ομάδα του Σπύρου Στίνα, πράγμα που είχε ως συνέπεια τη δίωξή του όχι μόνο από τους Γερμανούς αλλά και από το ΚΚΕ. Το 1944 γράφει τα πρώτα του κείμενα για τις κοινωνικές επιστήμες και τον Μαξ Βέμπερ (Max Weber), τα οποία δημοσιεύει στο περιοδικό Αρχείο Κοινωνιολογίας και Ηθικής.

Σπούδασε αρχικά νομικά και οικονομικά στο Πανεπιστήμιο Αθηνών. Κατά τα Δεκεμβριανά, αποδοκίμασε την στάση του ΚΚΕ και, στη συνέχεια, μετέβη με το πορτογαλικό πλοίο Ματαρόα από τον Πειραιά στο Παρίσι όπου έμελλε να εγκατασταθεί μόνιμα. Συνεπιβάτες σε αυτό το πλοίο και οι άλλοι δύο Έλληνες, μετέπειτα στοχαστές του Παρισιού, ο Κώστας Αξελός και ο Κώστας Παπαϊωάννου, που μαζί με διακόσιους ακόμα (ανάμεσα στους οποίους και οι: Μακρής, Ξενάκης, Κρανάκη) είχαν εξασφαλίσει, με την βοήθεια του Οκτάβιου Μερλιέ (Octave Merlier), υποτροφία του Γαλλικού Ινστιτούτου από την γαλλική κυβέρνηση.

Στο Παρίσι έγινε μέλος της τροτσκιστικής Τετάρτης Διεθνούς και του Διεθνιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος, από τις οποίες όμως άρχισε σταδιακά να απομακρύνεται, ώσπου μετά το 1948 να εγκαταλείψει οριστικά το τροτσκιστικό κίνημα. Παράλληλα από την ίδια χρονιά άρχισε να εργάζεται στην υπηρεσία Στατιστικής Εθνικών Λογαριασμών και Μελετών Ανάπτυξης του Οργανισμού Οικονομικής Ανάπτυξης και Συνεργασίας (ΟΟΣΑ), μια θέση την οποία διατήρησε ως και το 1970.

Το 1946 ξεκίνησε και η γνωριμία του με τον διανοούμενο Κλωντ Λεφώρ, με τον οποίο συγκρότησαν μία εσωτερική τάση στο PCI, από το οποίο αποχώρησαν το 1948 και ίδρυσαν την ομάδα Socialisme ou Barbarie («Σοσιαλισμός ή Βαρβαρότητα»), η οποία από το επόμενο έτος μέχρι το 1965 εξέδιδε το ομώνυμο περιοδικό. Από τα κείμενα εκείνης της περιόδου προέκυψαν τα βιβλία: Η Γραφειοκρατική Κοινωνία (1973), Η Πείρα του Εργατικού Κινήματος (1974), Το Περιεχόμενο του Σοσιαλισμού, Σύγχρονος Καπιταλισμός και Επανάσταση, Η Γαλλική Κοινωνία (1979).

Μέσα από το συγκεκριμένο περιοδικό βρήκαν βήμα τα επόμενα χρόνια γνωστοί διανοούμενοι της Γαλλίας, όπως ο Lyotard και ο Debord. Το περιοδικό κινείτο πέραν των τροτσκιστικών κύκλων και ήταν ιδιαίτερα επικριτικό στα καθεστώτα του υπαρκτού σοσιαλισμού.

Χαρακτηριστική της γραμμής του περιοδικού ήταν η ανάλυση του Καστοριάδη για το πολιτικό σύστημα της Σοβιετικής Ένωσης, το οποίο το χαρακτήρισε καθεστώς "Γραφειοκρατικού Καπιταλισμού". Ανέφερε χαρακτηριστικά: «Η ρωσική επανάσταση οδήγησε στην εγκαθίδρυση ενός νέου τύπου καθεστώτος εκμετάλλευσης και καταπίεσης όπου μια νέα κυρίαρχη τάξη, η γραφειοκρατία, σχηματίστηκε γύρω από το κομμουνιστικό κόμμα». Όσον αφορά τις «φιλελεύθερες δημοκρατίες» της Δύσης θεωρούσε ότι το κριτήριο ταξικής διαφοροποίησης είχε πάψει να είναι πλέον η κατοχή και ο έλεγχος των μέσων παραγωγής, αλλά η κατοχή και η ικανότητα άσκησης εξουσίας. Σταδιακά και προς τα τελευταία χρόνια της έκδοσης του περιοδικού ο Καστοριάδης απομακρύνθηκε από την μαρξιστική φιλοσοφία και θεωρία της Ιστορίας όσο και από την μαρξιστική οικονομική ανάλυση, πράγμα εμφανές στο κείμενο του «Μαρξισμός και επαναστατική κοινωνία» το οποίο αργότερα συμπεριελήφθη στο Η Φαντασιακή Θέσμιση της Κοινωνίας.

Εδώ πρέπει να σημειωθεί ότι ενώ οι θέσεις και οι απόψεις του Καστοριάδη γνώρισαν μεγάλη απήχηση στους επαναστατικούς κύκλους πολλών χωρών της εποχής, ο ίδιος δεν είχε την ανάλογη αναγνώριση, καθώς ήταν αναγκασμένος να υπογράφει τα κείμενα του χρησιμοποιώντας διάφορα ψευδώνυμα (Pierre Chaulieu, Paul Cardan, Marc Noiraud κ.α). Αυτό συνέβαινε διότι δεν είχε γαλλική υπηκοότητα ή διαβατήριο ακόμη, με συνέπεια να βρίσκεται συνεχώς υπό τον φόβο της απέλασης στην Ελλάδα. Στις σελίδες του περιοδικού πρωτοεμφανίστηκαν και μερικά από τα σημαντικότερα κείμενα της πρώτης περιόδου της σκέψης του, τα οποία αργότερα έμελλε να δημοσιευθούν μέσα από τις εκδόσεις βιβλίων του, όπως τα: «Η Γραφειοκρατική Κοινωνία», «Η Πείρα του Εργατικού Κινήματος» και του ίσως σημαντικότερου έργου του «Η Φαντασιακή Θέσμιση της Κοινωνίας».

Το 1967 η ομάδα του Socialisme ou Barbarie διαλύεται, ωστόσο όμως δύο χρόνια αργότερα, τα κείμενα και η σκέψη της ομάδας και κυρίως του Καστοριάδη αποτελούν βασική πηγή έμπνευσης των εξεγερμένων φοιτητών του Μάη του '68. Το 1970 ο Καστοριάδης αποκτά την γαλλική υπηκοότητα και έτσι παύει πλέον ο συνεχής φόβος της απέλασης. Αυτή την περίοδο ο Καστοριάδης στρέφεται στην ψυχανάλυση, μάλιστα εργάζεται και ως ψυχαναλυτής ο ίδιος από το 1974, και γίνεται μέλος της επονομαζόμενης Τέταρτης Ομάδας, ενός κινήματος διαφωνούντων της σχολής του Λακάν (Lacan).

Αυτή η στροφή προς την ψυχανάλυση χαρακτηρίζει πλέον το σύνολο της σκέψης του, πράγμα το οποίο τον οδηγεί σε μια καινούργια φιλοσοφική κατανόηση της πολιτικής και κοινωνικής ζωής του ανθρώπου, η οποία αποτυπώνεται στο κλασικό πλέον έργο του 'Η Φαντασιακή Θέσμιση της Κοινωνίας'. Κεντρική θέση στην σκέψη του αποκτά η έννοια του Φαντασιακού, το οποίο θεωρεί ως το θεμέλιο στοιχείο της ανθρώπινης δημιουργίας. Ο Καστοριάδης αντιλαμβάνεται την κοινωνική διαφοροποίηση ως μια διαδικασία συνεχούς δημιουργίας ex nihilo σημασιών, νοημάτων, εικόνων οι οποίες θεσπίζονται και δομούν την εικόνα του κόσμου και της κοινωνίας κάθε εποχής. Ο Καστοριάδης αρνείται την ύπαρξη οποιουδήποτε ντετερμινισμού όσον αφορά την κοινωνική αλλαγή, οποιασδήποτε προδιαγεγραμμένης πορείας της κοινωνίας, καθώς αυτή είναι συνεχής δημιουργία που γεννιέται και νοηματοδοτείται μέσω του «Κοινωνικού Φαντασιακού». Σύμφωνα με τον Καστοριάδη, αν και όλες οι κοινωνίες δημιουργούν οι ίδιες της φαντασιακές σημασίες τους (δηλαδή τους θεσμούς, τους κανόνες, τις πεποιθήσεις, τις αντιλήψεις κ.λπ.) δεν έχουν όλες συνείδηση του γεγονότος αυτού. Πολλές κοινωνίες συγκαλύπτουν τον κοινωνικό χαρακτήρα της θέσμισης των φαντασιακών σημασιών τους, αποδίδοντας την θέσμιση και την θεμελίωση τους σε εξω-κοινωνικούς παράγοντες (π.χ. το Θεό, την παράδοση, το νόμο, την ιστορία). Με βάση αυτή την συνείδηση της αυτοθέσμισης των φαντασιακών σημασιών από κάθε κοινωνία, ο Καστοριάδης διέκρινε μεταξύ των αυτόνομων κοινωνιών, αυτών δηλαδή που είχαν συνείδηση της αυτοθέσμισης αυτής, και των ετερόνομων κοινωνιών, στις οποίες η θέσμιση αποδιδόταν σε κάποια εξωκοινωνική αυθεντία.

Το 1979 ο Καστοριάδης εξελέγη διευθυντής της Ecoles des Hautes Etudes en Sciences Sociales, όπου διοργάνωσε σεμινάριο με τίτλο "Θέσμιση της κοινωνίας και ιστορική δημιουργία".

Τα τελευταία χρόνια της ζωής του ο Κορνήλιος Καστοριάδης επισκέφθηκε αρκετές φορές της Ελλάδα, δίνοντας σειρά διαλέξεων, μεταξύ άλλων στη Θεσσαλονίκη, το Ηράκλειο, τον Βόλο το Ρέθυμνο κ.α. Το 1989 αναγορεύθηκε επίτιμος διδάκτορας στο Πάντειο Πανεπιστήμιο. Στις 24 Φεβρουαρίου 1993 αναγορεύθηκε επίτιμος διδάκτορας του Παιδαγωγικού Τμήματος Δημοτικής Εκπαίδευσης στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης. Ο Κορνήλιος Καστοριάδης απεβίωσε σε ηλικία 75 ετών, στις 26 Δεκεμβρίου του 1997.


Βικιπαίδεια

megalexandros
05/10/2010, 21:15
Αναφορα για ολους αυτους ειχε χτες το βραδι καποιο απο τα κρατικα (ΕΤ3 νομιζω ) καθισα και το ειδα :)

mikros boudas
05/10/2010, 22:43
πολυ εξυπνος και φιλοσοφικα και ψυχαναλιτικα ο Καστοριαδης και με πολλη δουλεια απο πισω...
απο τους πρωτεργατες της αυτονομης σκεψης στην πολιτικη και με πρακτικη σκεψη εκτος απο θεωρητικη...:beer: :beer: :beer:

alres
06/10/2010, 08:32
Τα έργα του έπρεπε να είναι "υποχρεωτικά" στα σχολεία...Είναι μεγάλο χτύπημα η σκέψη του, αν θες να την κατανοήσεις. Δεν είναι εύκολη αλλά είναι ανθρώπινη μέχρι το μεδούλι., γιατί δεν ανέχεται νταβατζηλίκια στη σκέψη και στις ανθρώπινες σχέσεις.

Θα ήταν όμορφο να θέσει κανείς κάποιο ""ζητηματάκι"" απ τα γνωστά του Καστοριάδη, προς χαλαρή κουβέντα. Σπανίζουν κάτι τέτοια.

notakos :smokin:

iosif
06/10/2010, 12:04
η "φαντασιακη θεσμιση" αρκει απο μονη της να τον καταταξει στους μεγαλους

πρωαπαιτουμενο το εργο του μαζι με την κοινωνια του θεαματος του ντεμπορ για οποιονδηποτε θελει να εχει συγκροτημενη αποψη

notakos600
06/10/2010, 14:55
Αρχικά δημιουργήθηκε από iosif
η "φαντασιακη θεσμιση" αρκει απο μονη της να τον καταταξει στους μεγαλους

πρωαπαιτουμενο το εργο του μαζι με την κοινωνια του θεαματος του ντεμπορ για οποιονδηποτε θελει να εχει συγκροτημενη αποψη


Απόσπασμα από τον πρόλογο του βιβλίου:

"...Για να πούμε την αλήθεια δεν πιστεύω ότι υπάρχει κανένας στον κόσμο που να μπορεί να ενδιαφερθεί για το βιβλίο μου, εκτός από κείνους που είναι εχθροί της υπάρχουσας κοινωνικής τάξης πραγμάτων και που δρουν έμπρακτα με βάση αυτή την τοποθέτηση. Η βεβαιότητα μου ως προς αυτό, καλά θεμελιωμένη στη θεωρία, επικυρώθηκε από την εμπειρική παρατήρηση των σπάνιων και φτωχών κριτικών ή υπαινιγμών που προκάλεσε, ανάμεσα σ' αυτούς που κατέχουν, ή προσπαθούν ακόμα να αποκτήσουν την εξουσία, να μιλούν δημόσια μέσα στο θέαμα, ενώπιον άλλων που σιωπούν. Aυτοί οι διάφοροι ειδικοί των φαινομενικών συζητήσεων που αποκαλούμε ακόμη, καταχρηστικά πάντως, πολιτιστικές ή πολιτικές, έχουν ευθυγραμμίσει αναγκαστικά τη λογική και την κουλτούρα τους με τη λογική και την κουλτούρα του συστήματος που τους χρησιμοποιεί κι αυτό όχι μόνο γιατί έχουν επιλεγεί απ' αυτό αλλά κυρίως γιατί ποτέ δεν διαπαιδαγωγήθηκαν από κάτι άλλο."

Guy Debord

Και λίγα λόγια για τον ίδιο:

Ο Γκί Ντεμπόρ επηρεάσε όσο ελάχιστοι το κίνημα του Μάη του '68 και πολλά συνθήματα στους τοίχους τoυ εξεγερμένου Παρισιού, ήταν παρμένα από την Κοινωνία Του Θεάματος. Το βιβλίο γράφτηκε ανάμεσα στα 1963 και 1965 και εκδόθηκε το 1967.

Κεντρική του θέση είναι ότι η σημερινή κοινωνία έχει τόσο απόλυτα κυριαρχηθεί από την οικονομία, ώστε από τον "έκδηλο υποβιβασμό του είναι σε έχειν", τώρα έχουμε οδηγηθεί σε μια "γενικευμένη διολίσθηση από το έχειν στο φαίνεσθαι". Ο εργαζόμενος άνθρωπος δεν παράγει την πραγματικότητα που τον αφορά, αλλά ολοένα και περισσότερο την αλλοτρίωσή του, ό,τι τον ξεκόβει από την ιστορία.

Κατά τον Ντεμπόρ, στη σύγχρονη κοινωνική οργάνωση, εκείνο που συντρίβει τους ανθρώπους, είναι ο κατατεμαχισμός της ζωής σε ολοένα και περισσότερους διαχωρισμούς, σε θραύσματα, συνήθως αλληλοσυγκρουόμενα. Το θέαμα έχει πλέον αναλάβει να επανασυνθέσει τις διαχωρισμένες πλευρές, αλλά ως εικόνες, ως αναπαραστάσεις. Οι άνθρωποι εγκλωβίζονται σε ρόλους, τα βιώματα ξεπέφτουν σε αναπαραστάσεις και έτσι χάνεται κάθε ενωτική πλευρά της κοινωνίας.

alres
06/10/2010, 18:59
Αρχικά δημιουργήθηκε από notakos600
Απόσπασμα από τον πρόλογο του βιβλίου:
.............

Μια μικρή καλοπροαίρετη παρατήρηση, με αφορμή το κείμενο που παρέθεσες.
Συμβαίνει πολύ συχνά τελευταία αρκετοί άνθρωποι είτε λόγω περιέργειας είτε λόγω κουλτούρας να έχουν διαβάσει και μερικοί να είναι γνώστες απόψεων ιδιαιτέρως ριζοσπαστικών.

Σ' ένα βαθμό μιλώντας μαζί τους νοιώθεις ότι τις συμμερίζονται κιόλας. Αλλά όταν μπαίνει στην πράξη το δίλημμα, όχι απλά κάνουν ένα συμβιβασμό "ρεαλιστικό" (τίμιο ως ένα βαθμό, αρκεί ν αναγνωριστεί η "υποχώρηση") αλλά υποστηρίζουν το εντελώς αντίθετο, μα το εντελώς.

Κάπου λέει ο Καστοριάδης για την ορθολογικότητα του καπιταλισμού και λέει για την τεχνική, την υπερσυσσώρευση πληροφοριών, για την μανία να καταγράφονται-καταμετρώνται-υπολογίζονται όλα (που θεωρεί όχι απλά παράλογο αλλά επιθετική ενέργεια προς τις χειραφετικές δυνάμεις της κοινωνίας, ας το πούμε έτσι). Σου λέει και ο άλλος, ναι ρε φίλε, έτσι είναι.

Όταν όμως του λες, δηλαδή καμερούλες γουστάρουμε; τσιπάκι στους υπόπτους να βάζουμε; προληπτικές συλλήψεις; και στα σκάει ανάποδα, λες και μιλούσες με άλλο άνθρωπο. Ρε αδερφέ, ρε χρυσέ μου, ρε καλέ μου άλλα έλεγες πριν, τι σ έπιασε τώρα, τίποτα.

Υπάρχει μια μισοαπάντηση σε αυτό, αλλά δεν είναι του παρόντος,

όπως και να χει:wave2:

alres
25/10/2010, 05:32
http://tvxs.gr/webtv/%CE%BD%CF%84%CE%BF%CE%BA%CE%B9%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%AD%CF%81/%CE%BA%CE%BF%CF%81%CE%BD%CE%AE%CE%BB%CE%B9%CE%BF%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%81%CE%B9%CE%AC%CE%B4%CE%B7%CF%82

Θολοκουλτουριάρικο ντοκιμαντέρ με θέμα τον Καστοριάδη,
Μια οπτική τζούρα, καθότι τα βιβλία είναι δύσκολο σταφ και δεν κατεβαίνει ευκολα

(κάποιος να το βγάλει απ τις γενικές, να μην είναι διπλά σε θέμα τύπου "χάθηκε πλαστικό κόκκαλο σκύλου, περίεργα όνειρα που έχετε δει, βρήκα triumph rocket με 3000Ε να το πάρω;" και άλλα χαριτωμένα)

motomaniac
16/07/2013, 22:31
εγω τωρα το διαβασα. το ονομα μου ηταν γνωστο τα υπολοιπα οχι. θα το μελετησω και θα επανελθω.

karellen
16/07/2013, 22:53
Τέλη της δεκαετίας του '80 τον διάβαζα στην Ελευθεροτυπία.
Εντύπωση μου προκαλούσε το ότι τα γραπτά του ήταν αρκετά κατανοητά εν σχέσει με άλλους.

Μπράβο notako για το θρεντ-αν και παλιό. :wave2:

MG-KTiNoS
16/07/2013, 22:54
http://tvxs.gr/webtv/%CE%BD%CF%84%CE%BF%CE%BA%CE%B9%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%AD%CF%81/%CE%BA%CE%BF%CF%81%CE%BD%CE%AE%CE%BB%CE%B9%CE%BF%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%81%CE%B9%CE%AC%CE%B4%CE%B7%CF%82

Θολοκουλτουριάρικο ντοκιμαντέρ με θέμα τον Καστοριάδη,
Μια οπτική τζούρα, καθότι τα βιβλία είναι δύσκολο σταφ και δεν κατεβαίνει ευκολα

(κάποιος να το βγάλει απ τις γενικές, να μην είναι διπλά σε θέμα τύπου "χάθηκε πλαστικό κόκκαλο σκύλου, περίεργα όνειρα που έχετε δει, βρήκα triumph rocket με 3000Ε να το πάρω;" και άλλα χαριτωμένα)
Νιώθω τόσο κουρασμένος τον τελευταίο καιρό που με το ζόρι καταφέρνω να διαβάσω το φωτογράφο.
Ίσως να φταίει και το κλίμα.

Από τότε που ήρθα στην Ελλάδα πχ δεν μπορώ να ακούω την ίδια μουσική που άκουγα έξω.
Με πιάνεις?
Νομίζω πως είναι εκτός τόπου !

notakos600
17/07/2013, 04:46
Νιώθω τόσο κουρασμένος τον τελευταίο καιρό που με το ζόρι καταφέρνω να διαβάσω το φωτογράφο.
Ίσως να φταίει και το κλίμα.

Από τότε που ήρθα στην Ελλάδα πχ δεν μπορώ να ακούω την ίδια μουσική που άκουγα έξω.
Με πιάνεις?
Νομίζω πως είναι εκτός τόπου !

Η ηρεμία πριν από την μπόρα που (δεν) έρχεται ή απλά μια μεξικάνικη σιέστα μακράς διάρκειας α λα ελληνικά.

nicksior
17/07/2013, 08:30
Γνωστός και για την "συμπάθεια" του προς τον "μέγιστο" Ανδρέα Παπανδρέου.

spyro
17/07/2013, 11:26
Έχω αρκετά από τα βιβλία του αλλά όπως και με τους υπόλοιπους μεγάλους ποτέ δε κατάφερα να τα διαβάσω όπως θα θελα, ή όπως φανταζόμουν ότι θα τα διάβαζα όταν τα μάζευα. Όταν τα μάζευα πάντα έδινα υπόσχεση ότι θα πέσει σοβαρή μελέτη. Στο τέλος μάτζολες. Σπασμωδικές αναγνώσεις από διάφορα κομμάτια όποτε πρόεκυψε λίγος χρόνος αλλά κυρίως όρεξη, γιατί χρόνος πάντα υπήρχε το τι κάναμε με αυτόν ήταν μια διαφορετική ιστορία. Ενοχές αισθάνομαι όποτε ακούω για Κορνήλιο, Πουλαντζά, Habermas, Lukacs και λοιπούς.

alres
17/07/2013, 13:06
Έχω αρκετά από τα βιβλία του αλλά όπως και με τους υπόλοιπους μεγάλους ποτέ δε κατάφερα να τα διαβάσω όπως θα θελα, ή όπως φανταζόμουν ότι θα τα διάβαζα όταν τα μάζευα. Όταν τα μάζευα πάντα έδινα υπόσχεση ότι θα πέσει σοβαρή μελέτη. Στο τέλος μάτζολες. Σπασμωδικές αναγνώσεις από διάφορα κομμάτια όποτε πρόεκυψε λίγος χρόνος αλλά κυρίως όρεξη, γιατί χρόνος πάντα υπήρχε το τι κάναμε με αυτόν ήταν μια διαφορετική ιστορία. Ενοχές αισθάνομαι όποτε ακούω για Κορνήλιο, Πουλαντζά, Habermas, Lukacs και λοιπούς.

Ναι, αλλά σου λέει, ο λαός πεινάει, τι να φάει; Τη "φαντασιακή θέσμιση"; Την "ορθολογικότητα του καπιταλισμού"; Τρώγονται αυτά;
Τι Καστοριάδη και μαλακίες, εδώ το θέμα μέχρι πρότινος ήταν το κονέ, η μόστρα και ο καθείς και το τσαρδί του...
Τώρα που τα κονέ τέλειωσαν, τη μόστρα την βάλανε κάπου βαθιά και το τσαρδί του καθενός καταρρέει, τι να κάνει ο λαουτζίκος; Βιβλία και θεωρίες θα διαβάζει στην πείνα;

(δεν πειράζει να μην προλαβαίνεις να τα διαβάζεις, σημασία έχει αν αντιλαμβάνεσαι το δρόμο που σου δείχνουν)

spyro
17/07/2013, 13:38
… σημασία έχει αν αντιλαμβάνεσαι το δρόμο που σου δείχνουν…

δε νομίζω ότι μου δείχνουν κάποιο συγκεκριμένο δρόμο. ειδικά του Κορνήλιου τα γραπτά είναι και μέγιστο παράδειγμα Κριτικής Θεωρίας. μέγα σφάλμα αν πιστέψουμε ότι αυτά τα ακαδημαϊκά φιλοσοφικά γραπτά γράφτηκαν με σκοπό να μας δείξουν το «σωστό δρόμο». άλλες σχολές είναι αυτές που προσπαθούν να κάνουν αυτό το πράγμα. φτου φτου φτου μακριά από εμάς. :)

alres
17/07/2013, 14:10
δε νομίζω ότι μου δείχνουν κάποιο συγκεκριμένο δρόμο. ειδικά του Κορνήλιου τα γραπτά είναι και μέγιστο παράδειγμα Κριτικής Θεωρίας. μέγα σφάλμα αν πιστέψουμε ότι αυτά τα ακαδημαϊκά φιλοσοφικά γραπτά γράφτηκαν με σκοπό να μας δείξουν το «σωστό δρόμο». άλλες σχολές είναι αυτές που προσπαθούν να κάνουν αυτό το πράγμα. φτου φτου φτου μακριά από εμάς. :)

Ναι μάνα μου συμφωνούμε, αλίμονο αν κάναμε φετιχ κάθε τι σοβαρό, θα ήμασταν για το τρελάδικο...
Τώρα μιας και το λες, τα πρώτα γραπτά του ΚΚ δεν ήταν ακαδημαϊκά, κάθε άλλο. Είχαν πάνω τους εμπειρίες (μερικές ιδιαίτερα σκληρές...). Ακαδημαϊκά ήταν τα μεταγενέστερα, όχι μικρότερης αξίας, αλλά πιο "στεγνά".
Μ αρέσει που γράφεις την Κριτική Θεωρία με κεφαλαίο, είχα καιρό να το δώ:rockon:

OldMan
17/07/2013, 14:24
Αυτές τις ατίθασες κοτσίδες (με τάση να φριζάρουν) να μην είχε, μια χαρά παιδί θα ήταν...:beer: