Ατομική ενέργεια κι αποπυρηνικοποιημένες ζώνες [Αρχείο]

sniper

26/04/2011, 13:23

Αρχικά δημιουργήθηκε από SoulGR
γιατί είναι για γέλια? :/

Γι αυτό:

...υπογραμμίζοντας ότι απαιτείται η συμβολή της χώρας μας σε πρωτοβουλίες για την εξάλειψή της πυρηνικής απειλής, η υποστήριξη των προτάσεων για τη δημιουργία αποπυρηνικοποιημένων ζωνών στα Βαλκάνια, στη Μ. Ανατολή και στη Μεσόγειο.

Εχετλαίος

26/04/2011, 13:27

Σκεφτείτε πόσα μεγαβάτ χάνονται κάθε ημέρα στην Ελλάδα...μεγαβάτ που θα προέκυπταν από αιολική, ηλιακή, παλιρροική, γεωθερμική, θερμοκατοπτρική κτλ κτλ κτλ ενέργεια...
Κατά τα άλλα, η πυρηνική ενέργεια και μπλα μπλα μπλα μπλα, μπλα

SoulGR

26/04/2011, 13:31

δεν μου φαινεται και τοσο αστειο αν σκεφτεις πως η ελλαδα εισαγει ενεργεια απο το κοζλοντουι της βουλγαριας...:sick:

δεν ξερω αν και κατα ποσο μπορει η ελλαδα διπλωματικα να επιβαλει την δημιουργεια αντιπυρινικων ζωνων,αλλα αν σκεφτεις πως ετοιμαζεται 2ο στην βουλγαρια,στην τουρκια,στην ρουμανια μεχρι και στην αλβανια θελουν πυρινικο σταθμο....

sniper

26/04/2011, 13:33

Αρχικά δημιουργήθηκε από SoulGR
...

δεν ξερω αν και κατα ποσο μπορει η ελλαδα διπλωματικα να επιβαλει την δημιουργεια αντιπυρινικων ζωνων....

Αμήν... κι αντί να δούμε τι θα γίνει με τη στραβωμάρα μας, θα φάμε μια μέρα στη βουλή να μιλάνε για ανεφάρμοστες φαντασιώσεις.

Cpt. Haddock

26/04/2011, 13:35

Καλά κάνουν

Κι εμείς πρέπει να φτιαξουμε για να σταματήσει ο καρκίνος στην Κοζανη/Πτολεμαΐδα. Χρονια το φωναζω. Εκει εξακολουθουν να πεθαινουν σιγα-σιγα, αλλα εμεις έχουμε αρκετο ρεύμα ωστε να γράφουμε "κατω τα πυρηνικα"

:wave2:

sniper

26/04/2011, 13:36

SoulGR

26/04/2011, 13:37

καπτεν δεν ειναι μονο οι γεανθρακες και τα πυρηνικα...

Σκεφτείτε πόσα μεγαβάτ χάνονται κάθε ημέρα στην Ελλάδα...μεγαβάτ που θα προέκυπταν από αιολική, ηλιακή, παλιρροική, γεωθερμική, θερμοκατοπτρική κτλ κτλ κτλ ενέργεια... Κατά τα άλλα, η πυρηνική ενέργεια και μπλα μπλα μπλα μπλα, μπλα

EDIT:με προλαβε ο sniper :beer:

Cpt. Haddock

26/04/2011, 13:39

Υπαρχουν ενα σωρο λυσεις, απλα δε φτάνουν :wave2:

Εγω απλα είπα ο λιγνιτης και το πετρέλαιο να αντικατασταθει απο πυρηνικα εργοστάσια. Πιο καθαρά και πιο υγιή για τους κατοικους. Οι πιθανότητες καταστροφής ειναι πολυ μικρές σε σχέση με τον καθημερινό θανατο που βιώνουν τώρα.

Αλλα εκεί βρίσκουμε την ταμπελα "αποπυρηνικοποιημένη ζώνη" που έχει κανει σημαία όλη η αριστερά (μέχρι και δήμο της Αθηνας έχουμε χωρίς πυρηνικά :bigcry: ) και η λογική χάνεται.

H.A.Balafoutre

26/04/2011, 13:40

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Καλά κάνουν

Κι εμείς πρέπει να φτιαξουμε για να σταματήσει ο καρκίνος στην Κοζανη/Πτολεμαΐδα. Χρονια το φωναζω. Εκει εξακολουθουν να πεθαινουν σιγα-σιγα, αλλα εμεις έχουμε αρκετο ρεύμα ωστε να γράφουμε "κατω τα πυρηνικα"

:wave2:

Τα ραδιενεργά υποπροϊόντα τι θα τα κάνουμε? Θα τα πετάμε στον ωκεανό από σαπιοκάραβα?

Μέχρι να γίνουμε άνθρωποι και να ανοίξουμε τα μάτια μας και δούμε κάτι άλλο από λιγνίτη και ραδιενέργεια όπως ακριβώς λέει κι sniper πιο πάνω..

Cpt. Haddock

26/04/2011, 13:42

Αρχικά δημιουργήθηκε από H.A.Balafoutre
Τα ραδιενεργά υποπροϊόντα τι θα τα κάνουμε? Θα τα πετάμε στον ωκεανό από σαπιοκάραβα?

Χεχε, το περίμενα αυτό :lol:

Δείτε αρθρα για τους αντιδραστήρες νέας γενιας και σε τι ποσοστό χρησιμοποιούν το καύσιμο

H.A.Balafoutre

26/04/2011, 13:53

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Χεχε, το περίμενα αυτό :lol:

Δείτε αρθρα για τους αντιδραστήρες νέας γενιας και σε τι ποσοστό χρησιμοποιούν το καύσιμο

Το ζήτημα τελικά είναι πως στοχευμένα, σχεδόν απαγορεύουν κάποιοι κύκλοι το άλλο, το διαφορετικό από την πυρηνική ενέργεια, με νέου τύπου εργοστάσια και άρθρα για τα ραδιενεργά υποπροϊόντα...και στάχτη στα μάτια...

Σίγουρα αυτός ο τρόπος σκέψης δίχνει πόσο κοντόφθαλμα σκέφτηκαν και παλιότερα για την Πτολεμαϊδα και για ένα σωρό άλλες καταστροφικές λύσεις...κομπογιαννίτικες.

Σαν να είναι τελικά η μοίρα του ανθρώπινου είδους ο σαδομαζοχισμός.

Λύση τώρα αλλά και μερικά εκατομύρια ή χιλιάδες...νεκροί, καρκινοπαθείς και ότι άλλο. Στατιστικά αναμενόμενο...έτσι προχωράνε οι επιστήμες. Αυτή είναι η πραγματική εξέλιξή μας?

Τότε είμαστε άξιοι της μοίρας μας. Ανάλογα τα συμφέροντα και τα λεφτά και τελικά λύσεις μιας γενειάς με καταστροφικές συνέποιες για το περιβάλλον που ζούμε οι ίδιοι που αποφασίσαμε για το ένα ή το άλλο.

Σε πολλά πράγματα λάθη επι λαθών. Και σίγουρα και τα αιολικά και η ηλιακή ενέργεια έχουν τα κουλά τους. Απλώς δεν τα βλέπουμε ακόμη...

Τέσπα.

konsttanttinos

26/04/2011, 14:07

''Στη βρωμογειτονιά μας εκείνο το τετραχάρβαλο το Κοζλοντούι το περιμένουμε να λαμπαδιάσει για να την γαμήσουμε κι εμείς. Το ξέρουμε όλοι και κανείς δεν κάνει τίποτα. Θέμα χρόνου είναι. Όσο και καλή να είναι η συντήρηση, στους πενήντα-εκατό σεισμούς ακόμα, που θα πάει, θα ραγίσει το μπαγιάτικο μπετόν. Κάποιο μουχλιασμένο καλώδιο θα πάρει φωτιά, κάποιος σάπιος σωλήνας θα τρυπήσει και άντε πάλι το ίδιο παραμύθι, όπου ξεμείναμε από σύστημα ψύξης… Για να μη λέω πολλά, το έχουμε δει άπειρες φορές το έργο και κάθε φορά ακούμε τα ίδια και απαράλλαχτα γαμημένα ψέματα.''

http://mavrifatria.blogspot.com/search?updated-min=2011-01-01T00%3A00%3A00%2B02%3A00&updated-max=2012-01-01T00%3A00%3A00%2B02%3A00&max-results=3

:wave2:

H.A.Balafoutre

26/04/2011, 14:14

Το χειρότερο θα είναι να μην πληρώνοντε οι υπάλληλοι ή οι επιστήμονες εκεί....έχει και κόστος συντήρησης ένα τέτοιο θηρίο...ειδικά όταν κάποιοι θέλουν και επιβάλουν περικοπές στα λεφτά των άλλων αλλά όχι στα κέρδη τους....

Πάντως αν έχεις ζήσει Βουλγαρία ή έχεις μιλήσει με βούλγαρο επιστήμονα...θεωρούν εαυτούς βασιλικότερους των ιαπώνων...σε επίπεδο....επιστημονικό και διάνοιας.

konsttanttinos

26/04/2011, 14:25

Αρχικά δημιουργήθηκε από H.A.Balafoutre
Το χειρότερο θα είναι να μην πληρώνοντε οι υπάλληλοι ή οι επιστήμονες εκεί....έχει και κόστος συντήρησης ένα τέτοιο θηρίο...ειδικά όταν κάποιοι θέλουν και επιβάλουν περικοπές στα λεφτά των άλλων αλλά όχι στα κέρδη τους....

Πάντως αν έχεις ζήσει Βουλγαρία ή έχεις μιλήσει με βούλγαρο επιστήμονα...θεωρούν εαυτούς βασιλικότερους των ιαπώνων...σε επίπεδο....επιστημονικό και διάνοιας.

Δεν εχω μιλησει ποτε με καποιον Βουλγαρο φυσικο, αλλα δεν μπορω να καταλαβω τι διαφορα μπορει να εχει στην κατασκευη του ενας πυρηνικος αντιδραστηρας στην Φουκουσιμα κι ενας στο Κοσλοντουι..
Τα βασικα πρωτοκολλα κατασκευης ειναι τα ιδια, απο εκει και περα διαφερει η χωροταξια των δευτερευοντων συστηματων, ισως και η προελευση τους.
Η (πυρηνικη) Φυσικη ειναι παντου ιδια, και θεωρω οτι η Επιστημες δεν γνωριζουν ουτε κρατη, ουτε συνορα...αλλωστε και οι ιαπωνες την αλαζονεια τους πληρωνουν.
Απλα ο πιο αδυναμος παραγοντας -παντου και παντα- ειναι ο ανθρωπος.

THEOD

26/04/2011, 14:34

Να μου το θυμηθείτε...
Όταν τελικά η Τουρκία θα κατασκευάσει εκείνο ή εκείνα τα πυρηνικά εργοστάσια, ο καλύτερος πελάτης τους θα είμαστε εμείς.
Και πρώτοι και καλύτεροι αυτοί που βγάζουν καντήλες και μόνο στο άκουσμα της λέξης πυρηνική ενέργεια...Βλέπετε τα 4 κλιματιστικά στο σπίτι ζητάνε κάτι παραπάνω από κραυγές για να λειτουργήσουν...

:beer:

dmf

26/04/2011, 14:36

Το θέμα ασφάλεια παύει να υπάρχει όταν όλες οι γειτονικές σου χώρες παράγουν πυρηνική ενέργεια..
Και η πυρηνικη ενεργεια οταν τηρουνται οι κανονες ασφαλειας δεν ειναι επικινδυνη. Όλα τα ατυχηματα που εχουν γινει εως σημερα οφείλονταν στον ανθρωπινο παράγοντα (μη τηρηση των κανονων ασφαλειας).
Και οσο για τα ραδιενεργα προϊοντα, υπαρχει διαδικασια επεξεργασιας τους, έτσι ωστε να σταθεροποιηθούν.
Τελος να πω οτι η ενεργεια μεσω πυρηνικης σχασης υπαρχει, γιατι δεν εχουν τελειοποιησει ακομα την πυρηνικη συντηξη.

sniper

26/04/2011, 14:42

Αρχικά δημιουργήθηκε από dmf
....
Τελος να πω οτι η ενεργεια μεσω πυρηνικης σχασης υπαρχει, γιατι δεν εχουν τελειοποιησει ακομα την πυρηνικη συντηξη.

Μου επιτρέπεις μια μικρή παρατήρηση: Δεν την έχουν πετύχει ακόμα την τήξη...

:smokin:

el_hymador

26/04/2011, 14:43

Εχουμε την ΙΧΩΡ και την πρασινη αλγη απο το εσωτερικο της κοιλης Γης , εχουμε ενεργειακα πεδια σε τοσους αρχαιους ναους και δεν κανουμε τιποτα για αυτο...ειμαστε για τον πεο. :sad:

Εχετλαίος

26/04/2011, 14:45

Να επιμείνει ο τρόμπας της παρέας;

AΙΟΛΙΚΗ-ΗΛΙΑΚΗ-ΚΑΙ ΛΟΙΠΕΣ ΚΑΤΑΠΤΥΣΤΕΣ ΚΑΘΑΡΕΣ ΔΕΝ ΣΑΣ ΚΑΝΟΥΝ ;;;;;;;;;;;;

THEOD

26/04/2011, 14:45

Αρχικά δημιουργήθηκε από sniper
Μου επιτρέπεις μια μικρή παρατήρηση: Δεν την έχουν πετύχει ακόμα

:smokin:

ΛΑΘΟΣ...Την έχουν πετύχει... Με μια μικρήηηηηη λεπτομέρεια....Δεν είναι ελεγχόμενη.... :D

Cpt. Haddock

26/04/2011, 14:46

Αρχικά δημιουργήθηκε από Εχετλαίος
Να επιμείνει ο τρόμπας της παρέας;

AΙΟΛΙΚΗ-ΗΛΙΑΚΗ-ΚΑΙ ΛΟΙΠΕΣ ΚΑΤΑΠΤΥΣΤΕΣ ΚΑΘΑΡΕΣ ΔΕΝ ΣΑΣ ΚΑΝΟΥΝ ;;;;;;;;;;;;

Μας κανουν, αλλα δε φτάνουν Στέλιο... :sick:

Αρχικά δημιουργήθηκε από THEOD
ΛΑΘΟΣ...Την έχουν πετύχει... Με μια μικρήηηηηη λεπτομέρεια....Δεν είναι ελεγχόμενη.... :D

Αποδοτική δεν ειναι (θες περισσότερη ενεργεια απ' οση παράγεται)

sniper

26/04/2011, 14:47

Αρχικά δημιουργήθηκε από THEOD
ΛΑΘΟΣ...Την έχουν πετύχει... Με μια μικρήηηηηη λεπτομέρεια....Δεν είναι ελεγχόμενη.... :D

Άρα ένα @ κάνανε.

Εχετλαίος

26/04/2011, 14:51

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Μας κανουν, αλλα δε φτάνουν Στέλιο... :sick:

Αποδοτική δεν ειναι (θες περισσότερη ενεργεια απ' οση παράγεται)

Όχι αν κάμεις σωστά τα κουμάντα σου. Δεν ταιριάζει, λχ, η γεωθερμία στην Κρήτη μα ούτε και η εκ του κυμματισμού παραγόμενη στον Θερμαικό.
Πιστεύω ακράδαντα ότι άπτεται νοοτροπίας, ενημέρωσης, παιδείας (πότε και πόσο να καταναλώνω) και τα λοιπά πολλά.
Η πυρηνική είναι σχετικά εύκολη, το δέχομαι. Όντε γίνει όμως το μπαμ όλοι τρέχουνε και δε φτάνουνε (δις μέσα σε 25 έτη...)
Atomkraft? Nee, danke!

BELZEBOYLIS

26/04/2011, 15:08

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Υπαρχουν ενα σωρο λυσεις, απλα δε φτάνουν :wave2:

Εγω απλα είπα ο λιγνιτης και το πετρέλαιο να αντικατασταθει απο πυρηνικα εργοστάσια. Πιο καθαρά και πιο υγιή για τους κατοικους. Οι πιθανότητες καταστροφής ειναι πολυ μικρές σε σχέση με τον καθημερινό θανατο που βιώνουν τώρα.

Αλλα εκεί βρίσκουμε την ταμπελα "αποπυρηνικοποιημένη ζώνη" που έχει κανει σημαία όλη η αριστερά (μέχρι και δήμο της Αθηνας έχουμε χωρίς πυρηνικά :bigcry: ) και η λογική χάνεται.

Για τις πιθανότητες καταστροφής ,συζήτα με κανέναν Ιάπωνα !
Η πυρηνική ενέργεια είναι επικίνδυνη Καπετάνιε ! Πόσο μάλλον σε μία χώρα σαν την Ελλάδα ! Άλλες λύσεις είναι εφικτές ! :wave2:

npat

26/04/2011, 15:11

Ένα πολύ καλό και ενδελεχές κείμενο (βιβλίο) σχετικά με την σημερινή κατάσταση στην παραγωγή και κατανάλωση ενέργειας, τις σύγχρονες τεχνολογίες και την συμβολή τους στην πιθανή επίλυση (η επιδείνωση) του ενεργειακού προβλήματος---χωρίς υστερίες και παραλογισμούς, χωρίς δόγματα και υπεραπλουστεύσεις, με ποσοτικές αναλύσεις και νούμερα (όχι με ευσεβείς πόθους) μπορεί κανείς να βρει στο παρακάτω λινκ.

Sustainable energy---without the hot air
http://www.withouthotair.com/

Εντάξει, δεν διαβάζεται σε μια ωρίτσα, αλλά αν κάποιος θέλει να σχηματίσει μια σχετικά εμπεριστατωμένη άποψη (άσχετα με το αν τελικά συμφωνεί ή διαφωνεί με τα όποια συμπεράσματα) αξίζει τον κόπο και με το παραπάνω...

:wave2:

John Steed

26/04/2011, 16:00

Αρχικά δημιουργήθηκε από sniper
Δλδ ή λιγνήτης ή Πλουτώνιο; Άλλες λύσεις δεν υπάρχουν; :confused:

Εμπρός γκρεμός και πίσω ρέμα δηλαδή....

Απορώ γιατί δεν βάζουν στις βουνοκορφές ανεμόμυλους, να έχουμε και κάτι να κυνηγάμε.....

super_toto

26/04/2011, 16:35

Το βλέπω να έρχεται:

Bobolas Nuclear Energy, ή αλλιώς ΒΝΕ.

Αν νομίζατε ότι τα υπόλοιπα δημόσια έργα που έχει αναλάβει δεν είναι καλά (δρόμοι, ΧΥΤΑ, κτλ) έρχεται το καλύτερο. Πυρηνικός αντιδραστήρας από κόντρα πλακέ, φιλικός προς το περιβάλλον και πανω απ όλα συμφέρων προς τον κατασκευαστή. Με ρήτρα καλής λειτουργιας για 25 χρόνια, και απευθείας ανάθεση από τον ΓΑΠ. :smokin:

Αντε πια.

faraway

26/04/2011, 16:56

Τώρα σοβαρά , εμπιστεύεστε Ελληνικό κράτος ή ιδιωτικός τομέας , να παράγει ενέργεια μέσω πυρηνικού εργοστασίου στη χώρα μας ??:confused: :confused:

Καλύτερα να την ανατινάξουμε από τώρα και από μόνη μας , να γλυτώσουμε και τις μίζες . :lol: :lol:

DrBig

26/04/2011, 17:32

Μιας και εχω δουλεψει στην παραγωγη πυρηνικης ενεργειας, να πω δυο τρεις προσωπικες αποψεις.

1) Ειναι απολυτα ασφαλης αν τηρουνται κανονισμοι ασφαλειας και πολυ πιο υγειης για το περιβαλλον απο το λιγνιτη και το πετρελαιο (δεν ξερω τι παιζει με ρυπους απο γαιαεριο+ειδικα φιλτρα). Παντως δεν εκπεμπει αερια θερμοκηπιου.

2) Τιθεται θεμα επεξεργασιας αποβλυτων οπως και της χημικης ανα-επεξεργασιας των ραβδων πυρηνικου καυσιμου. Η παραλληλη χημικη βιομηχανια δηλαδη δεν ειναι εντελως αθωα.

3) Μαλλον ειναι αναγκαιο κακο/καλο. Οι ανανεωσιμες πηγες ειναι καλες ιδεες, αλλα δεν μπορουν να εκπροσωπουν πανω απο το 30-40% το πολυ ενος δικτυου, διοτι το αποσταθεροποιουν (εκτος της υδροηλεκτρικης που εχει σταθερη παροχη). Ενα δικτυο πρεπει να βασιζεται παντα σε πηγες σταθερης παροχης.

Με αλλα λογια, πιστευω ακραδαντα (και χωρις να ειμαι πολωμενος) οτι με τις υπαρχουσες παγκοσμιες αναγκες ηλεκτρικης ενεργειας και τροπο που δουλευουν τα δικτυα, δεν γινεται αλλιως.

giuzer

26/04/2011, 18:46

Δυστυχώς, κάθε αντιδραστήρας πυρηνικής ενέργειας είναι,
από τη φύση της αντίδρασης, ένα "ασταθές" σύστημα.
Το πρόβλημα έγκειται στο γεγονός, πως το σύστημα, χωρίς την προσθήκη ενέργειας για την ψύξη,
γίνεται ανεξέλεγκτο και μη διαχειρίσιμο.
Θεωρητικά η πιθανότητα να γίνει ένα σοβαρό ατύχημα είναι απειροελάχιστη,
αλλά τα τελευταία 32 χρόνια έχουν γίνει τρία πολύ σοβαρά ατυχήματα
με μεγάλη διαρροή ραδιενέργειας στο περιβάλλον.
(1979: Three Mile Island, Pennsylvania ΗΠΑ - 1986: Tschernobyl, Ουκρανία - 2011: Fukushima, Japan)
Οι επιπτώσεις των ατυχημάτων μόνο σε οικονομικό επίπεδο είναι αδιανόητες:
Ενδεικτικά η Ουκρανία, που κληρονόμησε τον κατεστραμμένο αντιδραστήρα Νο.4 του Τσερνομπίλ
από την πρώην Σοβιετική Ένωση, πληρώνει μόνο για τη συντήρηση
του "σαρκοφάγου" του αντιδραστήρα 5% του ΑΕΠ της!!
Οι επιπτώσεις των διαρροών σε χλωρίδα και πανίδα,
αλλά και στην υγεία του συνόλου της ανθρωπότητας, είναι ανυπολόγιστες.

:sad:

H.A.Balafoutre

26/04/2011, 18:54

Δηλαδή και τι πρέπει να γίνει άλλο, ώστε τελικά οι επιστήμονες να μας πούνε πως ΝΑΙ, υπάρχει άλλη λύση...φθηνότερη, λιγότερο ή καθόλου επικίνδυνη...εν πάση περιπτώση να επανεξεταστεί κάθε τι που καταναλώνει τζάμπα ενέργεια...ώστε να το κάνουμε αλλιώς...όλο κάτι φταίει....μια τα λεφτά δεν φτάνουν, μια η επιστήμονες είναι κατευθυνόμενοι, την άλλη απεργούν...

Αν το νούμερο ένα πρόβλημα σε αυτόν τον πλανήτη δεν είναι ούτε το νερό, ούτε το φαγητό αλλά το ενεργειακό με τον τρόπο που έχει χτιστεί ο πολιτισμός....και φτάνουμε πάλι σε αδιέξοδο...τι τις πληρώνουμε τις επιστήμες, οι οποίες πρωτίστως χτίζοντε και εξυπηρετούν από την συλλογική εμπειρία για την συλλογική εξέλιξη.

Το είχε πει ο Δημήτρης Χόρν σε μια ταινία το 196φεύγα? "Αν σου δίνανε 30.000λίρες θα πατούσες το κουμπί ενώ ξέρεις πως στην άλλη άκρη θα πεθάνουν 30.000 μανταρίνοι...?" Την στατιστικά αποδεκτή ζημιά στον άνθρωπο διδάσκουν οι επιστήμες οι οποίες εφευρέθηκαν-δημιουργήθηκαν-προέκυψαν για να εξυψώσουν τον άνθρωπο....

Cpt. Haddock

26/04/2011, 19:03

Αρχικά δημιουργήθηκε από giuzer
[...]Οι επιπτώσεις των διαρροών σε χλωρίδα και πανίδα,
αλλά και στην υγεία του συνόλου της ανθρωπότητας, είναι ανυπολόγιστες.
:sad:

Περισσότερες απο τη διαρκή καυση ανθρακα και πετρέλαιου;

H.A.Balafoutre

26/04/2011, 19:06

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Περισσότερες απο τη διαρκή καυση ανθρακα και πετρέλαιου;

Ο δεύτερος παγκόσμιος πόλεμος λιγότερη ζημιά έκανε στον πλανήτη από όση έκανε μόνον μια πυρηνική δοκιμή στην έρημο.

Συγνώμη...δεν το κάνω επειδή θέλω να αντιδικήσω...:nono:

Cpt. Haddock

26/04/2011, 19:21

Αρχικά δημιουργήθηκε από H.A.Balafoutre
Ο δεύτερος παγκόσμιος πόλεμος λιγότερη ζημιά έκανε στον πλανήτη από όση έκανε μόνον μια πυρηνική δοκιμή στην έρημο.
Συγνώμη...δεν το κάνω επειδή θέλω να αντιδικήσω...:nono:

Υπήρξε πυρηνική δοκιμή στην έρημο που προκάλεσε 20 εκατομμύρια νεκρούς; :confused:

matmat

26/04/2011, 19:30

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
(μέχρι και δήμο της Αθηνας έχουμε χωρίς πυρηνικά :bigcry: )

ΔΑΦΝΗ ρε Δαφνάρα
μιλάμε για αντιπυρηνικη ομπρελα που ουτε ο Νιμπιρού δεν την περναει :p
:lol: :bigcry: :lol:

:smokin:

H.A.Balafoutre

26/04/2011, 19:31

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Υπήρξε πυρηνική δοκιμή στην έρημο που προκάλεσε 20 εκατομμύρια νεκρούς; :confused:

Σίγουρα όχι αλλά αν φυσούσε ένα αεράκι αλλιώς προς το Τόκυο από την Φουκοσίμα 220χλμ απόσταση θα είχαμε άλλα χωρίς πυρηνική δοκιμή...όμως όλος ο κόσμος παρά το ότι ήταν πόλεμος ανένιψε μέσα σε μιάμιση γενειά.

Μάλλον να το θέσω πιο σωστά, όλες οι βόμβες του WWII δεν κάνουν μια μόνον πυρηνική δοκιμή...σε δύναμη, σε καταστροφή. Ακριβώς και η διαφορά μεταξύ συμβατικών όπλων, πυρηνικών όπλων...κι αν μιλάμε για μορφές ενέργειας αντίστοιχα και ανανεώσιμων.

Είναι μεγάλη η διαφορά στην αντιμετόπιση και στην επαναφορά στην πρότερη κατάσταση μιας περιοχής από ζημιά μεταξύ συμβατικών και πυρηνικών. Πχ κόλπος του Μεξικού...

matmat

26/04/2011, 19:33

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Υπήρξε πυρηνική δοκιμή στην έρημο που προκάλεσε 20 εκατομμύρια νεκρούς; :confused:

εξολόθρευαν τους κάκτους κι εκτοξεύτηκε η τιμη της Τεκίλας ... ξέρεις πόσοι πέθαναν απο στερηση μετά ???? :rolleyes:

H.A.Balafoutre

26/04/2011, 19:35

Αρχικά δημιουργήθηκε από matmat
εξολόθρευαν τους κάκτους κι εκτοξεύτηκε η τιμη της Τεκίλας ... ξέρεις πόσοι πέθαναν απο στερηση μετά ???? :rolleyes:

Σαν το τσίπουρο δεν έχει...:beer:

Είναι κι ελληνικό....εεε :lol:

Ichigo

26/04/2011, 20:52

Αρχικά δημιουργήθηκε από sniper
Μου επιτρέπεις μια μικρή παρατήρηση: Δεν την έχουν πετύχει ακόμα την τήξη...

:smokin:

Αν δεν κάνω λάθος στο θέμα της πυρηνικής σύντηξης, ότι αντιδραστήρας έχει υπάρξει μέχρι στιγμής καταναλώνει περισσότερη ενέργεια από ότι μπορεί να παράγει; Άρα μη αποδοτικός προς το παρόν; :cool: