Η ΥΣΤΕΡΙΑ ΤΩΝ ΚΛΙΜΑΤΙΚΩΝ ΑΛΛΑΓΩΝ ΚΑΙ ΟΙ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΣΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

[takis-kk]

του Αντώνη Φώσκολου, Ομότιμου Καθηγητή Πολυτεχνείου Κρήτης


Οι κλιματικές αλλαγές πάντα υπήρχαν και είναι στενά συνδεδεμένες με την εξέλιξη της γης από την Προτεροζωική Εποχή, ήτοι πριν 2,5 δισεκατομμύρια χρόνια έως σήμερα ασχέτως της συγκέντρωσης του CO2 στην ατμόσφαιρα. Άρα υπάρχουν γεωλογικά, και αφότου εμφανίστηκε ο άνθρωπος στην γη, αρχαιολογικά και ιστορικά δεδομένα.




Η υστερία της σύνδεσης της σημερινής κλιματικής αλλαγής με τις συγκεντρώσεις του CO2 στην ατμόσφαιρα είναι μία υστερία χωρίς επιστημονική βάση που έχει καταντήσει θρησκεία και χρηματικος προσηλυτισμός. Και κανένας δεν αμφισβητεί το δικαίωμα σε οποιονδήποτε να πιστεύει ότι θέλει, αλλά από την στιγμή που αυτή η θρησκεία επιβάλλει το πιστεύω της κατά τρόπο ανήθικο με αποτέλεσμα να αποσπά κολοσσιαία ποσά από τις κυβερνήσεις και τους ιδιώτες (ζητούν, προς το παρόν πάνω από 2400 δισεκατομμύρια ευρώ1) στερώντας σε μια περίοδο οικονομικής καχεξίας χρήματα από τους πεινασμένους (πάνω από 1 δισεκατομμύριο), εκατομμύρια νέων που είναι άνεργοι η δουλεύουν με 500 ευρώ τον μήνα, φτωχούς, αρρώστους, συνταξιούχους, την παιδεία, την ιατρική, κοκ. τότε μιλάμε για απάτη.


Είναι δυνατόν να μιλάμε για εμπορία των ρύπων του CO2, σε επίπεδο χρηματιστηρίου, όταν αυτοί οι ρύποι υποτίθεται ότι βλάπτουν την υγεία; Είναι δυνατόν να εμπορευόμαστε σάπια κρέατα η σάπια λαχανικά όταν αυτά βλάπτουν την υγεία; Όπως δεν μπορείς να πουλάς σάπιο κρέας, η τα σάπια λαχανικά έτσι δεν μπορείς να πουλάς και να αγοράζεις “Το Σατανικό και Τοξικό Αέριo, δηλαδή το CO2” που κατά την γνώμη τους θα καταστρέψει τον κόσμο.


Αλλά ας δούμε ιστορικά πότε οι επιστήμονες αντελήφθησαν ότι υπάρχουν Κλιματικές Αλλαγές. Η αρχή έγινε το 1742 από τον Γάλλο τοπογράφο μηχανικό Pierre Martel όταν επισκέφθηκε τις Ελβετικές Άλπεις. Παρατήρησε ότι υπήρχαν τεράστιοι στρογγυλευμένοι γρανιτικοί όγκοι στις Άλπεις, η παρουσία των οποίων δεν δικαιολογείτο διότι οι Άλπεις είναι ασβεστολιθικά βουνά. Άρα η προέλευσή των έπρεπε να είναι από χώρες που έχουν γρανιτικά πετρώματα όπως η Νορβηγία. Η κάθοδος αυτών των στρογγυλευμένων γρανιτικών ογκολίθων έπρεπε, δια της ατόπου απαγωγής, να οφείλεται στις παλινδρομικές κινήσεις των παγετώνων που γινόντουσαν εξ’ αιτίας των κλιματικών αλλαγών.Μετά τον Piere Martel ακολούθησαν ο Σουηδός μεταλλειολόγος Daniel Tilas που και αυτός το 1742 εξήγησε την ύπαρξη των πλανόδιων και εκκεντρικών λίθινων όγκων στις Σκανδιναβικές και Βαλτικές Χώρες ως αποτέλεσμα της κίνησης των παγετώνων, ο Γερμανοελβετός γεωλόγος Jean de Charpentier που το 1834 μελέτησε παρεμφερή φαινόμενα στην Δυτικές Άλπεις, ο Βαυαρός φυσιοδίφης Ernst von Bibrα που το 1849 μελέτησε τα ίδια φαινόμενα στις Χιλιανές Άνδεις και δεκάδες άλλοι επιστήμονες όπως oi James Hutton, 1795, Joseph Fourier, 1782, Goran Wahlenberg, 1818, ο Γερμανοδανός Jens Esmark το 1824, ο Ignaz Venetz, πάλι to 1824, John Tyndall 1859, Robert Jamiesson, Reinhard Bernardi, Louis Agassiz, Karl Friederich Schimper, Svante Arrhenius,1896, κοκ. Επίσης πολλοί διάσημοι Ευρωπαίοι επιστήμονες μεταξύ των οποίων και οι de Saussure, Robert Bunsen, Max Pettenkofer, Albert Kroch, Nobel Prize 1920, Otto Warburg, Nobel Prize 1931, έστελναν επί 151 χρόνια (1810-1961) αερόστατα στην ατμόσφαιρα εφοδιασμένα με ειδικές παγίδες για να εγκλωβίσουν αέρα και να μετρήσουν το CO2 της ατμόσφαιρας. Τον 190 αιώνα έγιναν 90000 μετρήσεις σε 138 τοποθεσίες 4 ηπείρων. Οι συγκεντρώσεις κυμαίνοντο από 290 ppm έως 440 ppm. Η μέση ετήσια συγκέντρωση του CO2 στην ατμόσφαιρα, για τον 19ο αιώνα, ήταν τα 322 ppm.
Βλέπουμε λοιπόν ότι οι Κλιματικές Αλλαγές έτυχαν εμβριθούς μελέτης πριν 200 χρόνια. Και τίθεται το ερώτημα γιατί όλες αυτές οι μελέτες δεν γνωστοποιήθηκαν ποτέ, μα ποτέ, από τους επιστήμονες του ΟΗΕ…..Απλούστατα, διότι τότε δεν γινότανε χρήση των υδρογονανθράκων. Άρα αυτοί οι λαμπροί επιστήμονες που πήραν και βραβείο Νόμπελ θα φαινόντουσαν γυμνοί….Και βεβαίως είναι αναξιόπιστοι διότι αυτά τα στοιχεία υπάρχουν σε όλες τις εγκυκλοπαίδειες του κόσμου. Και αυτό δείχνει και την επιστημονική γύμνια των πολιτικών και δημοσιογράφων, ιδιαίτερα των Ευρωπαίων που δεν διαβάζουν ούτε μια εγκυκλοπαίδεια στην γλώσσα τους.
Άρα από το τέλος του 18ου αιώνα μέχρι σήμερα έχουν γίνει χιλιάδες μελέτες. Δεν άρχισαν οι μελέτες το 1985 αλλά το 1785 και ΟΛΕΣ ΕΔΕΙΞΑΝ ότι οι κλιματικές αλλαγές είναι ένα φυσικό φαινόμενο που δεν έχει σχέση με την παρουσία ή απουσία του ανθρώπου. Τα τελευταία 2 εκατομμύρια χρόνια είχαμε πάνω από 100 φορές μεγάλες κλιματικές αλλαγές ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΣΤΗΝ ΓΗ. Και όχι μόνο αυτό αλλά και οι θερμοκρασίες κατά τις Μεσοπαγετώδεις Περιόδους ήταν 2 έως 3 βαθμούς Κελσίου πάνω από την σημερινή Μεσοπαγετώδη Περίοδο για δεκάδες χιλιάδες χρόνια χωρίς να λιώσουν οι πάγοι στον Βόρειο και Νότιο Πόλο αλλά ούτε να εξαφανιστούν οι πιγκουίνοι και οι αρκούδες.
Αφ’ ότου ΕΜΦΑΝΙΣΤΗΚΕ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΣΤΗΝ ΓΗ, ήτοι πριν 60000 χρόνια είχαμε 3 πολύ μεγάλες περιόδους με θερμοκρασίες πάνω από την ΒΕΛΤΙΣΤΗ θερμοκρασία της γήινης επιφάνειας που είναι οι 15 βαθμοί Κελσίου.


Η πρώτη περίοδος της Κλιματικής Αλλαγής καταγράφηκε από το 8000 π.Χ μέχρι το 4000 π.Χ. Αυτή η περίοδος των 4000 χιλιάδων ετών, αναφέρεται παγκοσμίως σε όλες τις εγκυκλοπαίδειες του κόσμου ως CLIMATIC OPTIMUM με θερμοκρασίες 2 βαθμούς Κελσίου πάνω από την σημερινή. Η εποχή αυτή λέγεται από τους αρχαιολόγους Παλαιολιθική Εποχή. Κατά την διάρκεια αυτής της περιόδου άνθισαν οι πολιτισμοί των Αιγυπτίων, Ασσυρίων, Χιττιτών, Βαβυλωνίων, ενώ λόγω της σχετικά υψηλής θερμοκρασίας έγινε η ερημοποίηση της Βορείου Αφρικής και εξαφανίστηκε ο λαός των Γεραμάντιων, λαός που αναφέρεται από τον Ησίοδο. Όλοι οι λαοί σε αυτές τις περιοχές που άνθισαν οι πολιτισμοί ήταν ελαφρά ντυμένοι, δηλαδή ημίγυμνοι όπως δείχνουν οι τοιχογραφίες. Αυτή η υψηλή θερμοκρασία κράτησε μέχρι και τους πρώτους Μινωικούς χρόνους. Και βεβαίως δεν εξαφανίστηκαν οι πάγοι από τον Βόρειο και Νότιο Πόλο, ούτε πνίγηκαν πόλεις από το λιώσιμο των πάγων, που έλαβε χώρα μόνο στις ηπείρους, ούτε εξαφανίστηκαν οι πιγκουίνοι και οι αρκούδες...ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΩΣ ΕΙΧΑΜΕ ΥΨΗΛΕΣ ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΕΣ ΜΕ ΠΟΛΥ ΧΑΜΗΛΕΣ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΕΙΣ CO2.


Η δεύτερη περίοδος της Κλιματικής Αλλαγής αρχίζει από το 450 π.Χ. και τελειώνει το 150 μ.Χ., δηλαδή διαρκεί 600 χρόνια με θερμοκρασίες γύρω στους 2,5 βαθμούς Κελσίου πάνω από το Optimum των 15 βαθμών Κελσίου και 2,15 βαθμούς Κελσίου πάνω από τις θερμοκρασίες της τελευταίας τριακονταετίας που είναι 15,35 βαθμοί Κελσίου. Είναι η εποχή της ακμής της Αρχαίας Ελλάδας ( Περικλής - Παρθενώνας, Αλκιβιάδης, Μέγας Αλέξανδρος, Γέννηση του Χριστού και η επιβολή του Χριστιανισμού) και της ακμής της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας. Οι πολύ υψηλές θερμοκρασίες της περιόδου αυτής αναφέρονται σε όλες τις εγκυκλοπαίδειες του κόσμου ως το Ρωμαϊκό Μέγιστο (Roman Optimum). Είναι η Εποχή, 150 π. Χ., όπου οι Αθηναίοι γονυπετείς προσκυνούσαν στον ναό του Όμβριου Δια στους πρόποδες του Υμηττού να βρέξει διότι υπήρχε μεγάλη ξηρασία (Ύσον, ύσον ω φίλε Ζεύς κατά της Αρούρης των Αθηναίων και Πεδίων) και όλοι ήταν ντυμένοι με χλαμύδες και ελαφριά ρούχα. Και πάλι δεν εξαφανίστηκαν οι πάγοι από τον Βόρειο και Νότιο Πόλο, ούτε πνίγηκαν πόλεις από το λιώσιμο των πάγων που έλαβε χώρα μόνο στις ηπείρους, ούτε εξαφανίστηκαν οι πιγκουίνοι και οι αρκούδες...ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΩΣ ΕΙΧΑΜΕ ΥΨΗΛΕΣ ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΕΣ ΜΕ ΠΟΛΥ ΧΑΜΗΛΕΣ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΕΙΣ CO2.


Η τρίτη περίοδος της Κλιματικής Αλλαγής αρχίζει το 900 μ. Χ., ακμή του Βυζαντίου, και τελειώνει το 1350 μ. Χ., Μεσαίωνας. Αυτή η περίοδος των 450 ετών με θερμοκρασίες περίπου 0,8 βαθμούς Κελσίου πάνω από το Optimum των 15 βαθμών Κελσίου, αναφέρεται σε όλες τις εγκυκλοπαίδειες του κόσμου ως Medieval Warm Period (MWP) η Little Climatic Optimum. Κατά αυτή την περίοδο των 450 ετών η καλλιέργεια της αμπέλου επεκτάθηκε 450 χιλιόμετρα από ότι σήμερα και έφθασε μέχρι την Σκωτία, η Γροιλανδία αποικήθηκε από τους Δανούς Βίγκινκς, και τα όρια των δασών επεκτάθηκαν 350 χιλιόμετρα βορειότερα. Άρα το κλίμα ήτανε, για 450 χρόνια, Μεσογειακό. Και βεβαίως δεν χρειάζονται τα μαγειρέματα των στοιχείων από τους “λαμπρούς επιστήμονες του ΟΗΕ” για να μας πούνε ότι το κλίμα της εποχής εκείνης ήταν όμοιο με αυτό της “Μικρής Παγετώδους Περιόδου, 1350μ.Χ. έως 1850 μ.Χ.” …..διότι τα αμπέλια στην Σκωτία βγάζανε μούστο...Και πάλι κατά την τρίτη περίοδος της Κλιματικής Αλλαγής ΕΙΧΑΜΕ ΥΨΗΛΕΣ ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΕΣ ΜΕ ΠΟΛΥ ΧΑΜΗΛΕΣ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΕΙΣ CO2.


Τίθεται το ερώτημα λοιπόν πως είναι δυνατόν να αγνοούνται αυτές οι κλιματικές αλλαγές που βασίζονται όχι μόνο σε επιστημονικές μελέτες, που δεν τις αναφέρω εδώ λόγω χώρου, αλλά και σε ιστορικά και αρχαιολογικά δεδομένα; Η απάντηση είναι απλή. Αν δεχτούμε αυτά τα αδιαμφισβήτητα ιστορικά αρχαιολογικά και επιστημονικά δεδομένα τότε καταρρίπτεται ο μύθος που έχουν πλάσει οι επιστήμονες που εργάζονται για λογαριασμό του ΟΗΕ ότι, η ανθρώπινη δραστηριότητα με την χρήση των υδρογονανθράκων αλλάζει το κλίμα του πλανήτη.Για αυτό αγνοούμε την ιστορία και παραποιούμε τα επιστημονικά στοιχεία. ΠΡΕΠΕΙ να δείξουμε ότι ο άνθρωπος ΕΙΝΑΙ Ο ΕΝΟΧΟΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΛΙΜΑΤΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ.

[takis-kk]

Από το 1850 μ. Χ. που αρχίζει η Βιομηχανική Εποχή μέχρι το 1940 μ. Χ, ανεβαίνουν οι θερμοκρασίες κατά +0,6 βαθμούς Κελσίου, ίσως και παραπάνω αν λάβουμε υπ’ όψιν τα τελευταία στοιχεία της ΝΑΣΑ που καταγράφει τα έτη 1931,1934, 1938 και 1939 ως εξίσου θερμά όσο και τα έτη 1998,1999 και 2006 με ψυχρότερα τα έτη 2000, 2002, 2003 και 2004. Μάλιστα το θερμότερο έτος του τελευταίου αιώνα ήταν το 1934, δηλαδή την περίοδο της ξηρασίας που οδήγησε στο Παγκόσμιο Οικονομικό Κράχ. Και όμως αυτή την πραγματικότητα την αρνούνται οι επιστήμονες που δουλεύουν για τον ΟΗΕ και βεβαίως αυτοί των οποίων η έρευνα χρηματοδοτείται από τον ΟΗΕ. Και βεβαίως όχι μόνο αρνούνται τα στοιχεία της ΝΑΣΑ αλλά και αυτήν ακόμα την ιστορία, δηλαδή ότι οι θερμοκρασίες ανέβηκαν κατά +0,6 βαθμούς Κελσίου, ίσως και παραπάνω από τα τέλη του 19ου αιώνα και τις αρχές του 20ου αιώνα. ΓΙΑΤΙ ΑΡΑΓΕ;;;


ΔΙΟΤΙ ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΚΑΝΑΜΕ ΕΥΡΕΙΑ ΧΡΗΣΗ ΤΩΝ ΥΔΡΟΓΟΝΑΝΘΡΑΚΩΝ.


ΠΩΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ Η ΣΠΑΣΜΕΝΗ ΒΕΛΟΝΑ….ΠΩΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΟΙ ΕΜΜΟΝΕΣ ΙΔΕΕΣ. Η ΑΝΟΔΟΣ ΤΗΣ ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΑΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΧΡΗΣΗ ΤΩΝ ΥΔΡΟΓΟΝΑΝΘΡΑΚΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΓΕΝΟΣ….ΕΝΟΧΗ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΓΕΝΟΥΣ.
ΑΝ ΟΙ ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΕΣ ΤΗΣ ΓΗΣ ΑΝΕΒΑΙΝΟΥΝ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΧΡΗΣΗ ΤΩΝ ΥΔΡΟΓΟΝΑΝΘΡΑΚΩΝ
ΤΟΤΕ……ΔΕΝ ΤΙΣ ΑΝΑΦΕΡΟΥΜΕ


Από το 1940 έως το 1980 πέφτουν οι θερμοκρασίες κατακόρυφα κατά- 0,2 βαθμούς Κελσίου…..ίσως και περισσότερο. Ποιος δεν θυμάται τον βαρύ χειμώνα του 1940….το Έπος της Αλβανίας…η…Ποιος δεν θυμάται την καθήλωση της Γερμανικής προέλασης στην Ρωσία λόγω του δριμύτατου ψύχους που σταμάτησε τα γερμανικά άρματα μάχης έξω από την Μόσχα και το Στάλινγκραντ. Έτσι μεταξύ 1940 και 1980(ουσιαστικά μέχρι το 1982) οι Κλιματικές Αλλαγές ξεχάστηκαν……..καίτοι καταναλώσαμε το 40% της μέχρι σήμερα καταναλωθείσας ποσότητας των υδρογονανθράκων.


ΑΝ ΟΙ ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΕΣ ΤΗΣ ΓΗΣ ΠΕΦΤΟΥΝ ΚΑΙΤΟΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΧΡΗΣΗ ΥΔΡΟΓΟΝΑΝΘΡΑΚΩΝ ΤΟΤΕ
ΠΑΛΙ……ΔΕΝ ΤΙΣ ΑΝΑΦΕΡΟΥΜΕ….ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΕΝΟΧΟΠΟΙΗΣΟΥΜΕ ΤΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΓΕΝΟΣ


Από το 1982 η σιδηρά πρωθυπουργός της Μεγάλης Βρετανίας, Μάργκαρετ Θάτσερ, για να πολεμήσει τους ανθρακωρύχους της χώρας, οι οποίοι στήριζαν το εργατικό κόμμα της Αγγλίας, μηχανεύεται την συσχέτιση του CO2 που παράγεται από τους υδρογονάνθρακες, και συγκεκριμένα τα στερεά καύσιμα, με την άνοδο της γήινης θερμοκρασίας Προωθεί την ιδέα, μέσω των μέσων μαζικής ενημέρωσης, ότι η χρήση των υδρογονανθράκων θα φέρει το λιώσιμο των πάγων, άνοδο της θαλάσσιας στάθμης που θα βουλιάξει στην θάλασσα όλες τις παράκτιες πόλεις, ενώ ταυτόχρονα θα εξαφανίσει τις πολικές αρκούδες και τους πιγκουίνους. Και προς αυτήν την κατεύθυνση χρηματοδοτεί τους επιστήμονες της Βασιλικής Ακαδημίας Επιστημών για να το αποδείξουν αυτά που έλεγε (ομολογία του υπουργού των οικονομικών της Μάργκαρετ Θάτσερ). Έτσι το CO2 γίνεται όργανο πολιτικής αντιπαλότητας. Ταυτόχρονα με αυτήν την εξέλιξη, το 1989 καταρρέει οικονομικά και διαλύεται η Σοβιετική Ένωση, μετά από τον οικονομικό πόλεμο που τις έκαναν οι ΗΠΑ, με αποτέλεσμα όλες οι μικροομάδες που διάκειντο εναντίον του καπιταλιστικού συστήματος να μην έχουν ερείσματα καταπολέμησης του καπιταλισμού.


Έτσι δίνεται οι ευκαιρία σε όλες αυτές τις ομάδες να ενταχθούν στο στρατόπεδο καταπολέμησης του CO2 διότι αυτό είναι βιομηχανικό αέριο. Άρα πολεμώντας το CO2 πολεμάς την βιομηχανία, ήτοι το κεφάλαιο, άρα τον καπιταλισμό. Άρα το CO2 γίνεται σατανικό αέριο και το πράγμα λαμβάνει πλέον γεωπολιτικές διαστάσεις χωρίς να έχει λόγο πλέον η επιστήμη. Αυτή την εποχή αρχίζει να ανεβαίνει πάρα πολύ λίγο η θερμοκρασία για να φθάσει τους +0,35 βαθμούς Κελσίου το 1998 και τις αρχές του 1999, ενώ παράλληλα αυξάνουν οι συγκεντρώσεις του CO2 στην ατμόσφαιρα. Αυτή, η χρονικά απειροελάχιστα μικρή περίοδος του πλανήτη μας γίνεται λάβαρο καταπολέμησης των εκπομπών του CO2 διότι θα ανέβουν οι θερμοκρασίες σε υψηλά καταστροφικά ύψη. Με αυτήν την αντίληψη συντάσσονται και οι επιστήμονες του ΟΗΕ που παρέλαβαν την σκυτάλη από την Μάργκαρετ Θάτσερ μετά την αποχώρησή της από την πολιτική το 1988. Έτσι ιδρύεται το 1988 η Διακυβερνητική Επιτροπή για την Μελέτη της Αλλαγής του Κλίματος από τον ΟΗΕ (IPCC) που προσλαμβάνει επιστήμονες για να συνεχίσουν το έργο της κυρίας Θάτσερ.


Ποιο είναι το πρόβλημα. Μετά το 1999 και μέχρι το 2009 οι θερμοκρασίες όχι μόνο σταθεροποιήθηκαν στους +0,35 βαθμούς Κελσίου αλλά την τελευταία τριετία άρχισαν να πέφτουν παρ’ όλη την συνεχή και σταθερή αύξηση του CO2 στην ατμόσφαιρα, ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΑ ΑΠΟΚΡΥΦΤΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ.


Και βέβαια παραμένει το ερώτημα. Πόσο αυξήθηκε αυτό το “Σατανικό και Δηλητηριώδες αέριο” στο οποίο οφείλουμε και την ανθρώπινη ευημερία μας; ……Βάσει των στοιχείων από τον πλέον επίσημο σταθμό του κόσμου με τον οποίον συνεργάζονται και οι επιστήμονες του ΟΗΕ, ήτοι το Αστεροσκοπείο Mauna Loa, Hawaii των ΗΠΑ, οι συγκεντρώσεις του CO2 αυξήθηκαν από 315ppm το 1958 στα 385ppm το 2008 ήτοι κατά 70 ppm. Αυτό τι σημαίνει; Αυτό σημαίνει ότι η εκατοστιαία σύνθεση της ατμόσφαιρας άλλαξε κατά 7 ΧΙΛΙΟΣΤΑ, (0,007%) στα 50 χρόνια. Δηλαδή η εκατοστιαία σύνθεση της ατμόσφαιρας τροποποιήθηκε στο ΤΡΙΤΟ ΤΗΣ ΔΕΚΑΔΙΚΟ ΨΗΦΙΟ……ΣΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ 50 ΧΡΟΝΙΑΚαι όχι μόνο αυτό…..Και όχι μόνο αυτό. Οι ίδιοι οι επιστήμονες του ΟΗΕ μας λένε ότι το 66% του 0,007% οφείλεται στους υδρογονάνθρακες, δηλαδή ΟΤΙ ΟΙ ΥΔΡΟΓΟΝΑΝΘΡΑΚΕΣ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ CO2 ΣΤΗΝ ΑΤΜΟΣΦΑΙΡΑ ΜΟΝΟ ΚΑΤΑ…….0,004% ΣΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ 50 ΧΡΟΝΙΑ .


Συμπερασματικά ούτε η αύξηση του CO2 κατά 0,007% στην ατμόσφαιρα ούτε της θερμοκρασίας κατά +0,35 βαθμούς Κελσίου τα τελευταία 30 χρόνια είναι κάτι το φοβερό διότι συγκεντρώσεις CO2 ανώτερες από το 0,007%, στην ατμόσφαιρα, είχαμε για πολύ μεγάλα χρονικά διαστήματα χωρίς να καταστραφεί η γη ΚΑΙ θερμοκρασίες πολύ μεγαλύτερες των +0,35 βαθμών Κελσίου είχαμε για δεκάδες χιλιάδες χρόνια χωρίς να καταστραφεί ο πλανήτης μας.


Το να προωθούν οι επιστήμονες του ΟΗΕ και οι συνεργάτες τους την καταστροφολογία στον κόσμο και να απαιτούν το λιγότερο 2400 δισεκατομμύρια ευρώ για να διορθώσουν το τρίτο δεκαδικό ψηφίο της ατμοσφαιρικής σύνθεσης (παρ.1) για να σώσουν τον κόσμο από μια θερμική κόλαση/καταστροφή εξ’ αιτίας μιας πιθανής ανόδου της θερμοκρασίας κατά 1 βαθμό Κελσίου που πηγάζει από την χρήση των υδρογονανθράκων όταν στο παρελθόν είχαμε μεγαλύτερες θερμοκρασίες για χιλιάδες χρόνια χωρίς καν να υπάρχει άνθρωπος στην γη και χωρίς να γίνεται χρήση υδρογονανθράκων και τελικά χωρίς να καταστραφεί ούτε η γη αλλά ούτε και η ζωή,… ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΕΙΩΣ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ.


ΤΕΤΟΙΑ ΠΟΣΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΔΙΑΤΕΘΟΥΝ ΓΙΑ ΝΑ ΣΙΤΙΣΟΥΝ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΎΡΙΑ ΠΕΙΝΑΣΜΕΝΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ Η ΤΗΝ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ ΑΣΘΕΝΕΙΩΝ (ΑΛΤΖΧΑΙΜΕΡ, ΕΙΤΖ, ΚΑΡΚΙΝΟΥ, ΣΚΛΗΡΥΝΣΗ ΚΑΤΑ ΠΛΑΚΑΣ ΚΑΙ ΠΟΛΛΩΝ ΑΛΛΩΝ ΑΣΘΕΝΕΙΩΝ), ΝΑ ΚΑΛΥΨΟΥΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΑΔΥΝΑΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ, ΝΑ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ΑΝΕΡΓΙΑ ΤΩΝ ΝΕΩΝ, ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΠΟΛΛΑ.


ΕΔΩ ΚΑΙ 2000000 ΧΡΟΝΙΑ ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΠΟΤΕ ΣΥΣΧΕΤΙΣΜΟΣ CO2 ΜΕ ΤΗΝ ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΑ ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΜΕΤΑΞΥ 1982 ΕΩΣ ΤΟ 1999. ΚΑΙ ΑΥΤΗ Η ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΤΩΝ 17 ΕΤΩΝ ΕΙΝΑΙ ΧΡΟΝΙΚΑ ΑΠΕΙΡΟΕΛΑΧΙΣΤΗ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΑ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΤΗ ΥΠΑΡΞΗΣ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗΣ ΜΑΣ.
Οι Κλιματικές Αλλαγές ανάλογα με το μέγεθος της θερμοκρασιακής διακύμανσης οφείλονται (κατά σειρά θερμοκρασιακού μεγέθους) στους κύκλους του Wilson, κάθε 200 εκατομμύρια χρόνια που οφείλεται στην περιστροφική κίνηση του ηλιακού μας συστήματος γύρω από το κέντρο του Γαλαξία μας (Γαλακτική Τροχιά), στην τοποθεσία των ηπείρων, που αλλάζει σταδιακά και κάθε 50 εκατομμύρια χρόνια και γίνεται εμφανής η κλιματική αλλαγή λόγω της επανατοποθέτησης των ηπείρων, οι κύκλοι του Milankovitch, που κάθε 100000, 40000 και 20000 χρόνια αλλάζουν το κλίμα (Οφείλεται στις τροχιακές αλλαγές της γης γύρω από τον ήλιο), οι κύκλοι Dansgaard-Oeschger (DO) που λαμβάνουν χώρα κάθε 1500 χρόνια εντός των οποίων υπάρχουν και οι κύκλοι του Bond και Heinrich και τέλος οι ενδεκαετείς κύκλοι του Ηλίου, που τις γνωρίζουμε ως ηλιακές κηλίδες. Εδώ θα πρέπει να τονιστεί ότι η συχνότητα και η συμπεριφορά των ηλιακών κηλίδων-ηλιακών ανέμων δεν είναι κανονική. Οι σημερινές μικροδιακυμάνσεις των θερμοκρασιών των τελευταίων 500 ετών, από -0,6 βαθμούς Κελσίου στους + 0,6 βαθμούς Κελσίου, εξηγούνται από την συμπεριφορά του Ηλίου. Οι μεγάλες Κλιματικές Αλλαγές με διακυμάνσεις πάνω από 10 βαθμούς Κελσίου οφείλονται αλλού και συγκεκριμένα σε αυτά που προανέφερα.

[iosif]

ναι εχει δικιο ο επιστημων

φταινε οι αγελαδες με το μεθανιο

[takis-kk]

Οι μελέτες της συμπεριφοράς του Ηλίου από τους επιστήμονες που ασχολούνται με το διάστημα θεωρούνται μεγάλης σημασίας διότι επηρεάζουν κλίμα. Έτσι μια ομάδα επιστημόνων από την ΝΑΣΑ, την Ευρωπαική Αστροναυτική Εταρεία (ESA = European Space Agency), Ιάπωνες και Βρετανούς επιστήμονες έστειλαν στο διάστημα τους δορυφόρους ULYSSES (ΝΑSΑ-ΕSΑ), SOHO (Consortium of JAPAN, UK and NASA) και TRACE, (NASA), για να μελετήσουν την επίδραση της Ηλιακής Δραστηριότητας στο Γήινο κλίμα. Επιπροσθέτως, άλλες ομάδες επιστημόνων από την ΝΑΣΑ, Καναδά, Ιαπωνία και Αυστραλία στέλνουν τους Orbital Carbon Observatory (OCO) δορυφόρους διότι έχει διαπιστωθεί ότι από τα 35 δισεκ. τόνους CO2 που εκπέμπονται ετησίως, από την γη προς την ατμόσφαιρα……ΜΟΝΟ τα 13 δισεκ. τόνοι παραμένουν στην ατμόσφαιρα (εφέτος ίσως μείνουν λιγότεροι από τα 10 δισεκ. τόνοι). Τα άλλα επανέρχονται στην γη, δηλαδή περίπου το 65%. Με τους δορυφόρους θέλουν, λοιπόν, να βρουν που χάνονται αυτά τα 23 δισεκ. τόνοι…….ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ. Από τα 35 δισεκ. τόνοι CO2 που εκπέμπονται ετησίως ΜΟΝΟ τα 23 δισεκ. τόνοι προέρχονται από τους υδρογονάνθρακες. Άρα υπάρχουν κολοσσιαία αναπάντητα επιστημονικά ερωτήματα που αφορούν το αν και κατά πόσον οι υδρογονάνθρακες είναι υπεύθυνοι για τις Κλιματικές Αλλαγές.
Και ΒΕΒΑΙΩΣ όλα αυτά αφορούν τις μελέτες για την αλλαγή της εκατοστιαίας ατμοσφαιρικής σύνθεσης κατά 7 ΧΙΛΙΟΣΤΑ…………ΣΤΑ 50 ΧΡΟΝΙΑ.


Κλείνω με την πεποίθηση ότι μία αλλαγή της ατμοσφαιρικής σύνθεσης κατά 0,007% εξ’ αιτίας της απειροελάχιστης αύξησης του CO2 κατά 70 ppm στα 50 χρόνια ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΠΙΦΕΡΕΙ ΚΛΙΜΑΤΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ.


ΟΙ ΚΛΙΜΑΤΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΕΙΝΑΙ ΦΥΣΙΚΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ (ΓΑΛΑΚΤΙΚΟ—ΗΛΙΟ—ΓΕΩΚΕΝΤΡΙΚΟ)
ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΝΘΡΩΠΟΚΕΝΤΡΙΚΟ




1* Με τόσα τρισεκατομμύρια ευρώ δεν κάνουμε αναδάσωση; ( 1 δένδρο απορροφά 22 kg
CO2/έτος) …ΚΑΙ ΑΣ ΑΦΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ΕΜΠΟΡΙΑ ΤΩΝ ΡΥΠΩΝ …ΚΥΡΙΕ ΑΛ ΓΚΟΡ

[iosif]

και μεταξυ μας


οι ερευνες μας για το φαρμακο της καραφλας ετησιως αγγιζουν στις ηπα 2 φορες τον προυπολογισμο για την ερευνα για τον καρκινο

[Allst@rf]

Αρχικά δημιουργήθηκε από iosif
ναι εχει δικιο ο επιστημων

φταινε οι αγελαδες με το μεθανιο

προφανος ειρωνεύεσαι...

Ελπίζω να είμαι λάθος στο συμπέρασμα μου και να εννοείς κάτι άλλο που δεν εχω πιάσει...

Ο ανθρώπος που άνοιξε το θρέντ έχει παραθέσει την άποψη κάποιου επιστήμονα με αποδείξεις που ξεκινούν από την γέννηση αυτού του πλανήτη...

Επειδή μάλλον η ειρωνία σου θέλει να δείξει την διαφωνία σου πάνω στο θέμα,μπορείς σε παρακαλώ αν έχεις την καλωσύνη να μας εξηγήσεις τους λόγους για τους οποίους διαφωνείς με τα παραπάνω;

χωρίς ίχνος αντιπαράθεσης αλλά με δίψα για εποικοδομητικό διάλογο...


:wave2:

[nikos_abel]

Φτου! Δηλαδή με παραπλανήσανε για να πάρω πανάκριβο υβριδικό αυτοκίνητο; !!!!!!!!!!!





Μη ξεχνάτε ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα δεν είναι στη πραγματικότητα η αύξηση του CO2 στην
ατμόσφαιρα, αλλά η κατανάλωση των υδρογονανθράκων (πετρέλαιο), το οποίο μοιραία
θα τελειώσει και θα εξαλειφθεί αυτή η μέθοδος ελέγχου της οικονομίας.

[iosif]

FILE Allst@rf

Δεν θα παραθεσω καμια αποψη επιστημονα, καμια ερευνα

ειναι σαν να μου ζητας να παραθεσω αποψεις και ερευνες που να πιστοποιουν οτι ο ηλιος ανατελλει απο την ανατολη

εχουμε γεμισει επιστημονες που προσπαθουν να αποδειξουν για διαφορους λογους (που ξεκινουν απο ενδοακαδημαικες κοντρες μεχρι οτι καποιοι απο αυτους ειναι επιχορηγουμενοι στις ερευνες τους απο εταιρειες συγκεκριμενες)*
οτι καποια προφανη και αυταποδεικτα (φανταζομαι οτι και εσυ εχεις παρατηρησει οτι η ανοιξη και το φθνινοπωρο εχουν εξαφανιστει και ολα αυτα συμβαινουν σε χρονικο διαστημα λιγοτερο απο μια ανθρωπινη ζωη) πραγματα δεν ισχυουν-να ξεπερασω οτι ειναι αποδεδειγμενα με στοιχεια.

αν ενδιαφερεσαι τοσο πολυ θα σε παραπεμψω απλα στην greenpeace η οποια εχει απιστευτη βιβλιογραφια και επιστημονικα τεκμηριωμενα στοιχεια για την κλιματικη αλλαγη


*πολυ προσφατα σε γνωστο μου δημοσιογραφο εφτασαν δωρο δυο εσπρεσιερες, μια και δεν ηξερε απο που μπορει να ηρθαν και γιατι αρχισε να τηλεφωνει ωστε ανακαλυψε οτι του τις εστειλε εισαγωγεας. μετα απο λιγο ηρθαν στο μειλ του επιστημονικες ερευνες για το ποσο καλο κανει ο εσπρεσο καφες απο εσπρεσομηχανες συγκεκριμενης μαρκας που εχει καποια πατεντα. ολοα ξεκινησαν απο το οτι προ εξαμηνου ειχε δημοσιευσει συμπερασματα πανεπιστημιακων ερευνων σχετικα με την υπαρξη καρκινογονων ουσιων σε καποιες διαδικασιες εσπρεσομηχανων. το καλυτερο.ψαχνοντας τις ερευνες που του απεστειλε ο εισαγωγεας ανακαλυψε οτι ο επιστημων που τις εκανε ειναι μετοχος της εταιρειας...

[DrBig]

Αρχικά δημιουργήθηκε από iosif
FILE Allst@rf

Δεν θα παραθεσω καμια αποψη επιστημονα, καμια ερευνα

ειναι σαν να μου ζητας να παραθεσω αποψεις και ερευνες που να πιστοποιουν οτι ο ηλιος ανατελλει απο την ανατολη

εχουμε γεμισει επιστημονες που προσπαθουν να αποδειξουν για διαφορους λογους (που ξεκινουν απο ενδοακαδημαικες κοντρες μεχρι οτι καποιοι απο αυτους ειναι επιχορηγουμενοι στις ερευνες τους απο εταιρειες συγκεκριμενες)*
οτι καποια προφανη και αυταποδεικτα (φανταζομαι οτι και εσυ εχεις παρατηρησει οτι η ανοιξη και το φθνινοπωρο εχουν εξαφανιστει και ολα αυτα συμβαινουν σε χρονικο διαστημα λιγοτερο απο μια ανθρωπινη ζωη) πραγματα δεν ισχυουν-να ξεπερασω οτι ειναι αποδεδειγμενα με στοιχεια.

αν ενδιαφερεσαι τοσο πολυ θα σε παραπεμψω απλα στην greenpeace η οποια εχει απιστευτη βιβλιογραφια και επιστημονικα τεκμηριωμενα στοιχεια για την κλιματικη αλλαγη


*πολυ προσφατα σε γνωστο μου δημοσιογραφο εφτασαν δωρο δυο εσπρεσιερες, μια και δεν ηξερε απο που μπορει να ηρθαν και γιατι αρχισε να τηλεφωνει ωστε ανακαλυψε οτι του τις εστειλε εισαγωγεας. μετα απο λιγο ηρθαν στο μειλ του επιστημονικες ερευνες για το ποσο καλο κανει ο εσπρεσο καφες απο εσπρεσομηχανες συγκεκριμενης μαρκας που εχει καποια πατεντα. ολοα ξεκινησαν απο το οτι προ εξαμηνου ειχε δημοσιευσει συμπερασματα πανεπιστημιακων ερευνων σχετικα με την υπαρξη καρκινογονων ουσιων σε καποιες διαδικασιες εσπρεσομηχανων. το καλυτερο.ψαχνοντας τις ερευνες που του απεστειλε ο εισαγωγεας ανακαλυψε οτι ο επιστημων που τις εκανε ειναι μετοχος της εταιρειας...

Iosif, τα πραγματα δεν ειναι ετσι ακριβως. Αναλογα με το ποια ειναι η βιομηχανια/οργανισμος, τα συμφεροντα και μαζι και οι αποδειξεις με τις απεραντες βιβλιογραφιες τους αλλαζουν αρδην. Ειναι εντυπωσιακο το πως η επιστημη μπορει να ειναι τυφλη και πολωμενη. Η πυρηνικη βιομηχανια εχει ορδες πανεπιστημιων που υποστηριζουν το ενα και η βιομηχανια υδρογονανθρακων, το αλλο. Η δε greenpeace εχει τα δικα της συμφεροντα.

Σχετικα με το κλιμα, τα σιγουρα ειναι τα εξης:
1) Μπορει να αλλαξει και μαλιστα ακραια χωρις ανθρωπινη δραστηριοτητα. Εχει γινει, γινεται και θα ξαναγινει. Το παγκοσμιο κλιμα ως φυσικο συστημα ειναι εντονα χαοτικο.
2) Τα αερια θερμοκηπιου, οντως εχουν την ιδιοτητα να αυξανουν την θερμοκρασια του περιβαλοντος τους. Αλλα εν προκειμενω δεν υπαρχει καμια απολυτως αποδειξη σχετικα με τον ποσοτικο χαρακτηρα του φαινομενου αυτου στη γη.
3) τα φυτα τρεφονται με CO2 και αποτελουν στοιχεια αρνητικης αναδρασης στην αυξηση της θερμοκρασιας. Οι ωκεανοι επισης εχουν αγνωστο ποσοτικα ρολο στην θερμοκρασια της γης.
4) Το παραπανω ισχυει και για την Ηλιακη δραστηριοτητα, η οποια οπως φαινεται κανει χοντρο παιχνιδι στο τι γινεται εδω. Πχ κοιτα αυτο:
http://www.john-daly.com/solar/solar.htm

Γενικα, σε διαβεβαιω οτι ειναι αστειο να πιστευει κανεις οτι ειτε η μια αποψη, ειτε η αντιθετη της ειναι τεκμηριωμενη. Ενδειξη της γελειοτητας της ολης ψευτο-επιστημονικης διενεξης, ειναι και ο στατιστικος χαρακτηρας των 'αποδειξεων'.

Σε καμια περιπτωση δεν υποστηριζω οτι ειναι θεμιτο να μη μας νοιαζει το πως η ανθρωπινη δραστηριοτητα επηρεαζει την φυση, απλα υποστηριζω οτι δεν γνωριζουμε χριστο οσον αφορα την ποσοτικη σχεση μεταξυ της πρωτης και της μεσης παγκοσμιας θερμοκρασιας της δευτερης.

[CBRIDHS]

Οι κλιματικές αλλαγές πάντα υπήρχαν και είναι στενά συνδεδεμένες με την εξέλιξη της γης από την Προτεροζωική Εποχή

+όσα θες!!!!
υπάρχει και ντοκιμαντερ που λέει ακριβώς αυτά,δεν είναι η άποψη ενός επιστήμονα αλλά πολλών!!!!αν το βρω θα στείλω το λινκ..:winka:

[Allst@rf]

Iosif εγω μαζι σου ειμαι...

δεν ειμαι κουτος ουτε ζω σε δικο μου κοσμο να μην καταλαβαινω οτι κατι αλλαζει.

εχω διαβασει πολλα πραγματα για την κλιματικη αλλαγη οπως επισης εχω διαβασει και την κλιματικη ιστορια της γης απο την διμιουργια της ,γι'αυτο και οι αντιθετες αποψεςι με βαζουν σε υποψια...

το κλειδι στη υποθεση ειναι οτι ακομα και εδω υπαρχουν ανθρωποι που βγαζουν λεφτα απο αυτη την ιστορια...και αυτο ειναι που με κανει καχυποπτο...

αυτα τα λιγα απο μενα...

:wave2:

[LogOutGoRide]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Allst@rf
Iosif εγω μαζι σου ειμαι...

δεν ειμαι κουτος ουτε ζω σε δικο μου κοσμο να μην καταλαβαινω οτι κατι αλλαζει.

εχω διαβασει πολλα πραγματα για την κλιματικη αλλαγη οπως επισης εχω διαβασει και την κλιματικη ιστορια της γης απο την διμιουργια της ,γι'αυτο και οι αντιθετες αποψεςι με βαζουν σε υποψια...

το κλειδι στη υποθεση ειναι οτι ακομα και εδω υπαρχουν ανθρωποι που βγαζουν λεφτα απο αυτη την ιστορια...και αυτο ειναι που με κανει καχυποπτο...

αυτα τα λιγα απο μενα...

:wave2:

Ακριβώς αυτό.Πρέπει απλά να μπορέσουμε να δούμε και την άλλη όψη,θέλει μια μικρή προσπάθεια με ενημέρωση για το τι λένε και οι δύο πλευρές.
Δεν αμφισβητώ ότι ο άνθρωπος κάνει χοντρές μαλακίες όπως δοκιμές πυρηνικών σε νησιά του Ειρηνικού κ.α., αλλά πόσο πολύ επηρεάζουν αυτές οι ενέργειες ένα σύστημα στο πέρασμα των χρόνων δεν μπορεί κανείς να το πει με σιγουριά.
Σίγουρα έχει περιοριστεί το φυσικό περιβάλλον κάποιων ζώων ή πουλιών με τις καταστροφές που έχει προκαλέσει ο άνθρωπος.
Οι πάγοι πάντα έλιωναν στους πόλους και πάντα σε κάποιες περιοχές υπήρχαν περίοδοι με έντονες βροχοπτώσεις ή τυφώνες και γενικά έντονα καιρικά φαινόμενα.
Έχει βρεθεί απάντηση γιατί σταμάτησε το ρεύμα του κόλπου (gulf stream) και έγινε η εποχή των παγετώνων ή απλά οι δεινόσαυροι ήταν κάνγκουρες και ασυνείδητοι καταναλώνοντας υδρογονάνθρακες;
@Στον φίλο παραπάνω που λέει για το αμάξι που πήρε το οικολογικό
Την απάντηση την ξέρεις εσύ,ήταν συμφέρουσα σαν αγορά δηλαδή κέρδισες κάτι απο οικονομικής άποψης;Με άλλα λόγια έκανες οικονομία στην τσέπη σου κερδίζοντας σε κατανάλωση και συντήρηση;Αυτό έχει πιστεύω σημασία γιατί το περιβάλλον δεν νομίζω ούτε να επωφελήθηκε αλλά ούτε και να επιβαρύνθηκε παραπάνω ή λιγότερο.

Υπήρχε ένα βιντεάκι το οποίο δεν ξέρω που το είδα και δυστυχώς δεν μπορώ να ξαναβρώ.Ήταν μια γυναίκα που εξηγούσε το μάρκετινγ για την δημιουργία αναγκών στον άνθρωπο και μετά την ανάγκη για ανακύκλωση όλων αυτών (στην ουσία άχρηστων) αγαθών και την επικινδυνότητα της ανακύκλωσης κάποιων προϊόντων με τη απελευθέρωση στην ατμόσφαιρα ακόμη πιο επικίνδυνων ουσιών. Αν κάποιος το θυμάται...Ακόμη όμως και αυτό πρέπει να δούμε ποιός το λέει και τι σκοπό έχει.
Αυτιά :beer:

[Gandalf dr685sm]

Επειδή βαριέμαι να κάνω quotes και να προσπαθώ να πείσω οτι ο ήλιος ανατέλει απο την ανατολή όπως λέει και ο φίλος iosif... πάρε ενα απλό search στο Scholar Google..

http://scholar.google.gr/scholar?q=CO2+responsible+for+climate+change&hl=el&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart

και διάβασε όποιους θέλεις για να βρείς επιστημονικές αποδείξεις για το αυταπόδεικτο.

Και επειδή μερικές φορές καλό είναι να γινόμαστε και "μπακάληδες" ας το ισοπεδώσουμε λίγο...

Έχεις ενα εργοστάσιο με γυαλί προστατευμένο γύρω γύρω.. μέσα σε αυτό έχεις δεκάδες δέντρα που παράγουν οξυγόνο και μια πισίνα με θαλάσσιο νερό που παράγει επίσης οξυγόνο. Μέσα λοιπον εκεί πάνε 100-1000 άνθρωποι και ο καθένας βάζει μπροστά ενα μηχανάκι και το έχουν κλειστό ερμητικά αυτόν τον χώρο για 2-3 μήνες... Έλα μετά να μου πείς οτι δεν αλλάζει , δεν επηρρεάζεται το κλίμα απο το καυσαέρια εκεί μέσα.

Η υδρόγειος είναι ενας ΚΛΕΙΣΤΟΣ ΧΩΡΟΣ με ικανή αναδημιουργία ατμόσφαιρας, με μια προϋπόθεση.. ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ στις εκπομπές.

Και ναι.. το κλίμα άλλαζε ριζικά .. ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΤΟΥ... αλλά απο ηφαιστιογενή δράση , απο τεράστιες πυρκαγιές δασών κτλ..

Σήμερα λοιπόν που ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ηφαιστιογενή δράση ικανή να αλλάξει το κλίμα τόσο ριζικά , και έχουμε πυρκαγιές δασών (κυρίως απο ανθρώπινα λάθη), αλλά πρόσθετα αυτών έχουμε εκπομπές απο βιομηχανίες, Ι.Χ. ,ενεργειακά εργοστάσια, αποψίλωση δέντρων κτλ...

Ναι.. ρε γμτ.. δεν ευθυνόμαστε εμείς ούτε το φαινόμενο του θερμοκηπίου.. η Φύση απλά κάνει τα τρελά της.. Είναι δυνατόν να κάθεστε να τους παίρνετε και στα σοβαρά , όταν σκέφτονται τα απίστευτα ...

http://www.epa.gov/climatechange/science/futuretc.html

Απλά μια ιδέα για το μέλλον με επιστημονικές προβλέψεις...

Α .. και όταν ξαναδιαβάσετε τέτοια άρθρα που είναι πραγματικά στηριγμένα σε θεωρίες και πεποιθήσεις των συγγραφέων , θυμηθείτε εκείνη την αρκούδα στην φλούδα απο πάγο, ή το φαινόμενο του νέφους που βλέπετε απο το μπαλκόνι σας και πείτε... έλα μωρέ.. σιγά που θα αλλάξει το κλίμα απο ενα χημικό νέφος αερίων που κυκλοφορούμε εντός του...

:rolleyes: :rolleyes: :look:

[Cpt. Haddock]

Πόσες φορές έχει βρεθει αυτη η αρκουδα σε φλούδα παγου στα εκατονταδες εκατομμυρια χρονια υπαρξής της, ξέρουμε; :winka:

[Gandalf dr685sm]

πολλές... αλλά όλες σε καταστάσεις μαζικής αλλαγής του προσώπου της υδρογείου. Και πάντα απο κάποια αιτία.. οχι επειδή έτσι της κάρφωσε της Φύσης να αλλάξει οτι υπάρχει.

[mikros boudas]

Piers Corbyn
ξαναψαξτε και ξαναδιαβαστε!
http://en.wikipedia.org/wiki/Piers_Corbyn
http://www.weatheraction.com/

[LogOutGoRide]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Gandalf dr685sm
Επειδή βαριέμαι να κάνω quotes και να προσπαθώ να πείσω οτι ο ήλιος ανατέλει απο την ανατολή όπως λέει και ο φίλος iosif... πάρε ενα απλό search στο Scholar Google..

http://scholar.google.gr/scholar?q=CO2+responsible+for+climate+change&hl=el&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart

και διάβασε όποιους θέλεις για να βρείς επιστημονικές αποδείξεις για το αυταπόδεικτο.

Και επειδή μερικές φορές καλό είναι να γινόμαστε και "μπακάληδες" ας το ισοπεδώσουμε λίγο...

Έχεις ενα εργοστάσιο με γυαλί προστατευμένο γύρω γύρω.. μέσα σε αυτό έχεις δεκάδες δέντρα που παράγουν οξυγόνο και μια πισίνα με θαλάσσιο νερό που παράγει επίσης οξυγόνο. Μέσα λοιπον εκεί πάνε 100-1000 άνθρωποι και ο καθένας βάζει μπροστά ενα μηχανάκι και το έχουν κλειστό ερμητικά αυτόν τον χώρο για 2-3 μήνες... Έλα μετά να μου πείς οτι δεν αλλάζει , δεν επηρρεάζεται το κλίμα απο το καυσαέρια εκεί μέσα.

Η υδρόγειος είναι ενας ΚΛΕΙΣΤΟΣ ΧΩΡΟΣ με ικανή αναδημιουργία ατμόσφαιρας, με μια προϋπόθεση.. ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ στις εκπομπές.

Και ναι.. το κλίμα άλλαζε ριζικά .. ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΤΟΥ... αλλά απο ηφαιστιογενή δράση , απο τεράστιες πυρκαγιές δασών κτλ..

Σήμερα λοιπόν που ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ηφαιστιογενή δράση ικανή να αλλάξει το κλίμα τόσο ριζικά , και έχουμε πυρκαγιές δασών (κυρίως απο ανθρώπινα λάθη), αλλά πρόσθετα αυτών έχουμε εκπομπές απο βιομηχανίες, Ι.Χ. ,ενεργειακά εργοστάσια, αποψίλωση δέντρων κτλ...

Ναι.. ρε γμτ.. δεν ευθυνόμαστε εμείς ούτε το φαινόμενο του θερμοκηπίου.. η Φύση απλά κάνει τα τρελά της.. Είναι δυνατόν να κάθεστε να τους παίρνετε και στα σοβαρά , όταν σκέφτονται τα απίστευτα ...

http://www.epa.gov/climatechange/science/futuretc.html

Απλά μια ιδέα για το μέλλον με επιστημονικές προβλέψεις...

Α .. και όταν ξαναδιαβάσετε τέτοια άρθρα που είναι πραγματικά στηριγμένα σε θεωρίες και πεποιθήσεις των συγγραφέων , θυμηθείτε εκείνη την αρκούδα στην φλούδα απο πάγο, ή το φαινόμενο του νέφους που βλέπετε απο το μπαλκόνι σας και πείτε... έλα μωρέ.. σιγά που θα αλλάξει το κλίμα απο ενα χημικό νέφος αερίων που κυκλοφορούμε εντός του...

:rolleyes: :rolleyes: :look:

Ειλικρινά δεν κατάλαβα με ποίον είσαι...με μας ή με τους άλλους :lol:
Εγώ ήξερα ότι λόγο του φαινομένου του θερμοκηπίου δημιουργήθηκε ζωή.
Και όχι φίλε μου δεν θα φάω το παραμύθι έτσι αμάσητο.Το παιχνίδι είναι χοντρό και τα λεφτά πολλά.
Και να οι πάγοι λιώνουν στους πόλους ,και τόσα εκτάρια καταστράφηκαν στον Αμαζόνιο την ώρα που εμέις γράφουμε μπούρδες και τώρα θα πλημμυρίσει η Βενετία...
Και σπόνσορας η Honda με το νέο σουπερ υβριδικό τουτού.
Μόνο μην μας πεις οτι σε λίγο σε κάποιες περιοχές στον Ειρηνικό θα ξεσπάσουν καταιγίδες που θα πλημμυρίσουν τον τόπο και φυσικά....θα είναι απο τις χειρότερες των τελευταίων ετών.

[nikos_abel]

Αρχικά δημιουργήθηκε από LogOutGoRide
Ακριβώς αυτό...
.
.
.
.
...ήταν κάνγκουρες και ασυνείδητοι καταναλώνοντας υδρογονάνθρακες;


@Στον φίλο παραπάνω που λέει για το αμάξι που πήρε το οικολογικό ...
.
.
.
...ή λιγότερο.



Η απάντησή μου σαφώς και ήταν ειρωνική και σίγουρα έπαιξε ρόλο στην απόφασή μου η οικονομία.

Επίσης, το σχόλιό μου μετά όπως θα δεις ήταν περί της εξάντλησης του πετρελαίου.

Και ακόμη και για αυτό το θέμα υπάρχει αντίθετη άποψη όπως θα δείτε, έστω κι αν μοιάζει γραφική
στην αρχή...

H θεωρία του αβιοτικού πετρελαίου
(http://www.antinews.gr/2009/06/13/6878/)

[DrBig]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Gandalf dr685sm
Επειδή βαριέμαι να κάνω quotes και να προσπαθώ να πείσω οτι ο ήλιος ανατέλει απο την ανατολή όπως λέει και ο φίλος iosif... πάρε ενα απλό search στο Scholar Google..

http://scholar.google.gr/scholar?q=CO2+responsible+for+climate+change&hl=el&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart

και διάβασε όποιους θέλεις για να βρείς επιστημονικές αποδείξεις για το αυταπόδεικτο.

Και επειδή μερικές φορές καλό είναι να γινόμαστε και "μπακάληδες" ας το ισοπεδώσουμε λίγο...

Έχεις ενα εργοστάσιο με γυαλί προστατευμένο γύρω γύρω.. μέσα σε αυτό έχεις δεκάδες δέντρα που παράγουν οξυγόνο και μια πισίνα με θαλάσσιο νερό που παράγει επίσης οξυγόνο. Μέσα λοιπον εκεί πάνε 100-1000 άνθρωποι και ο καθένας βάζει μπροστά ενα μηχανάκι και το έχουν κλειστό ερμητικά αυτόν τον χώρο για 2-3 μήνες... Έλα μετά να μου πείς οτι δεν αλλάζει , δεν επηρρεάζεται το κλίμα απο το καυσαέρια εκεί μέσα.

Η υδρόγειος είναι ενας ΚΛΕΙΣΤΟΣ ΧΩΡΟΣ με ικανή αναδημιουργία ατμόσφαιρας, με μια προϋπόθεση.. ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ στις εκπομπές.

Και ναι.. το κλίμα άλλαζε ριζικά .. ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΤΟΥ... αλλά απο ηφαιστιογενή δράση , απο τεράστιες πυρκαγιές δασών κτλ..

Σήμερα λοιπόν που ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ηφαιστιογενή δράση ικανή να αλλάξει το κλίμα τόσο ριζικά , και έχουμε πυρκαγιές δασών (κυρίως απο ανθρώπινα λάθη), αλλά πρόσθετα αυτών έχουμε εκπομπές απο βιομηχανίες, Ι.Χ. ,ενεργειακά εργοστάσια, αποψίλωση δέντρων κτλ...

Ναι.. ρε γμτ.. δεν ευθυνόμαστε εμείς ούτε το φαινόμενο του θερμοκηπίου.. η Φύση απλά κάνει τα τρελά της.. Είναι δυνατόν να κάθεστε να τους παίρνετε και στα σοβαρά , όταν σκέφτονται τα απίστευτα ...

http://www.epa.gov/climatechange/science/futuretc.html

Απλά μια ιδέα για το μέλλον με επιστημονικές προβλέψεις...

Α .. και όταν ξαναδιαβάσετε τέτοια άρθρα που είναι πραγματικά στηριγμένα σε θεωρίες και πεποιθήσεις των συγγραφέων , θυμηθείτε εκείνη την αρκούδα στην φλούδα απο πάγο, ή το φαινόμενο του νέφους που βλέπετε απο το μπαλκόνι σας και πείτε... έλα μωρέ.. σιγά που θα αλλάξει το κλίμα απο ενα χημικό νέφος αερίων που κυκλοφορούμε εντός του...

:rolleyes: :rolleyes: :look:


Αυτο ειναι μιξη μπακαλικης και πιστης, διανθισμενες με ψυχολογικη επιλογη πηγων, οπως και την υποβοσκουσα οργη οτι ολοι αυτοι που υποστηριζουνε οτι η παγκοσμια αυξηση θερμοκρασιας δεν οφειλεται κυριως σε ανθρωπινη δραστηριοτητα, δεν ενδιαφερονται για τον πλανητη γενικοτερα.
Αν θες να το δεις ομως επιστημονικα το ολο θεμα, τοτε η προσεγγιση ειναι τελειως διαφορετικη.

[nikos_abel]

Αρχικά δημιουργήθηκε από DrBig
Αυτο ειναι μιξη μπακαλικης και πιστης, διανθισμενες με ψυχολογικη επιλογη πηγων, οπως και την υποβοσκουσα οργη οτι ολοι αυτοι που υποστηριζουνε οτι η παγκοσμια αυξηση θερμοκρασιας δεν οφειλεται κυριως σε ανθρωπινη δραστηριοτητα, δεν ενδιαφερονται για τον πλανητη γενικοτερα.
Αν θες να το δεις ομως επιστημονικα το ολο θεμα, τοτε η προσεγγιση ειναι τελειως διαφορετικη.

Το αυτό (όχι του Στίβεν Κινγκ όμως ! )

[LogOutGoRide]

Αρχικά δημιουργήθηκε από nikos_abel
Η απάντησή μου σαφώς και ήταν ειρωνική και σίγουρα έπαιξε ρόλο στην απόφασή μου η οικονομία.

Επίσης, το σχόλιό μου μετά όπως θα δεις ήταν περί της εξάντλησης του πετρελαίου.

Και ακόμη και για αυτό το θέμα υπάρχει αντίθετη άποψη όπως θα δείτε, έστω κι αν μοιάζει γραφική
στην αρχή...

H θεωρία του αβιοτικού πετρελαίου
(http://www.antinews.gr/2009/06/13/6878/)

Το 1992 έλεγαν πως το πετρέλαιο τελειώνει σε 50 χρόνια :look:
Και είναι οι ίδιοι που θάβουν τους συναδέλφους που (και αυτοί με την σειρά τους ) βγάζουν μελέτες που λένε οτι ουδεμία σχέση έχει το CO2 με τις κλιματικές αλλάγές.

[Gandalf dr685sm]

Η μανία του Έλληνα με την συνομωσία βρίσκει και πάλι έδαφος. Μερικές φορες τα πράγματα δεν χρειάζεται να τα έχει κάνει ο Σείριος, ο Λιακόπουλους και οι 100 Νεφελίμ...

Οι επενδύσεις που πρέπει να κάνουν όλοι για νέες πηγές ενέργειας και που δεν θέλουν δεν σας κάνει σαν σενάριο;.. το οτι κάποιοι θέλουν να λαμβάνουν ακόμα πετροδόλλαρα για τον μαύρο χρυσό που έτσι και αλλιώς κάποια στιγμή και αυτός θα τελειώσει;;; (α.. ξέχασα .. και αυτός θα αναγεννηθεί μόνος τους για να έχουμε αιώνια ενέργεια)...

Τι να πω ρε γμτ... μερικές φορές πραγματικά το moto.gr ξεπερνάει κάθε φαντασία.

Για τον κ.Corbyn που μπήκε για να διαβάσουμε.. μόνο μια παρατήρησ που εμένα αν και δεν είμαι επιστήμονας, μου χτυπάνε και μου βγάζουν το μάτι.

"Δεν έχει δημοσιοποιήσει την μεθοδολογία για την τεχνική πρόβλεψης του"...άρα δεν υπάρχει και δυνατότητα διασταύρωσης και επαλήθευσης... μάλιστα!!...:rolleyes:

Κάψτε πλαστικά, βάλτε μπρος τις μηχανές, όλες οι ηλεκτρικές συσκευές ανοιχτές στο σπίτι,... όλοι μαζί και όταν θα έρθει εκείνη η ώρα, πιάστε αυτούς που σας έλεγαν οτι δεν φταίμε εμείς και ζητήστε τους τα ρέστα...

:alien: :hypnotize

[Gandalf dr685sm]

LogOutGoRide
...

Για το πετρέλαιο.. wikileaks, έτος 2007.. Η Σαουδική Αραβία δηλώνει οτι τα κοιτάσματα της είναι κατά 40% λιγότερα απο όσα έχει δηλώσει μέχρι στιγμής.

΄...

Κοιτάμε, ερευνούμε, διασταυρώνουμε.

[LogOutGoRide]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Gandalf dr685sm
Η μανία του Έλληνα με την συνομωσία βρίσκει και πάλι έδαφος. Μερικές φορες τα πράγματα δεν χρειάζεται να τα έχει κάνει ο Σείριος, ο Λιακόπουλους και οι 100 Νεφελίμ...



Η μανία του Έλληνα να ''στέλνει'' όσους έχουν διαμορφώσει αντίθετη άποψη απο την δική μας στον Λιακόπουλο.

Να βάλω μπρός την μηχανή??? Εννοείτε με την πρώτη ευκαιρία και δεν έχω σκοπό να την σβήσω γρήγορα
Όσο για το ρεύμα και τα πλαστικά...:bawl:


:ZZZ:

[mikros boudas]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Gandalf dr685sm
Η μανία του Έλληνα με την συνομωσία βρίσκει και πάλι έδαφος. Μερικές φορες τα πράγματα δεν χρειάζεται να τα έχει κάνει ο Σείριος, ο Λιακόπουλους και οι 100 Νεφελίμ...

Οι επενδύσεις που πρέπει να κάνουν όλοι για νέες πηγές ενέργειας και που δεν θέλουν δεν σας κάνει σαν σενάριο;.. το οτι κάποιοι θέλουν να λαμβάνουν ακόμα πετροδόλλαρα για τον μαύρο χρυσό που έτσι και αλλιώς κάποια στιγμή και αυτός θα τελειώσει;;; (α.. ξέχασα .. και αυτός θα αναγεννηθεί μόνος τους για να έχουμε αιώνια ενέργεια)...

Τι να πω ρε γμτ... μερικές φορές πραγματικά το moto.gr ξεπερνάει κάθε φαντασία.

Για τον κ.Corbyn που μπήκε για να διαβάσουμε.. μόνο μια παρατήρησ που εμένα αν και δεν είμαι επιστήμονας, μου χτυπάνε και μου βγάζουν το μάτι.

"Δεν έχει δημοσιοποιήσει την μεθοδολογία για την τεχνική πρόβλεψης του"...άρα δεν υπάρχει και δυνατότητα διασταύρωσης και επαλήθευσης... μάλιστα!!...:rolleyes:

Κάψτε πλαστικά, βάλτε μπρος τις μηχανές, όλες οι ηλεκτρικές συσκευές ανοιχτές στο σπίτι,... όλοι μαζί και όταν θα έρθει εκείνη η ώρα, πιάστε αυτούς που σας έλεγαν οτι δεν φταίμε εμείς και ζητήστε τους τα ρέστα...

:alien: :hypnotize Βγαζει λεφτα απο αυτο και δε το δημοσιευει.Η επαληθευση γινεται απο τον ιδιο τον καιρο!Διαβασε ποσο μεσα πεφτει.Ειδικα για τον περασμενο χειμωνα οπου μονος αυτος προεβλεψε τοσο χιονι.:beer:

[DrBig]

Αρχικά δημιουργήθηκε από LogOutGoRide
Η μανία του Έλληνα να ''στέλνει'' όσους έχουν διαμορφώσει αντίθετη άποψη απο την δική μας στον Λιακόπουλο.




:ZZZ:



.....ποσο μαλλον οταν η 'αντιθετη' αποψη δεν ειναι καν αντιθετη, αλλα μια αποψη που εκφραζει σκεπτικισμο, οτι τα πραγματα δεν ειναι αναγκαστικα οπως τα θελει ο 'πολιτικα ορθος' τροπος σκεψης.

[LogOutGoRide]

Αρχικά δημιουργήθηκε από DrBig
.....ποσο μαλλον οταν η 'αντιθετη' αποψη δεν ειναι καν αντιθετη, αλλα μια αποψη που εκφραζει σκεπτικισμο, οτι τα πραγματα δεν ειναι αναγκαστικα οπως τα θελει ο 'πολιτικα ορθος' τροπος σκεψης.

Ακριβώς αυτό, έγραψα κι'όλας πως ΤΑ ΠΑΝΤΑ πρέπει να τα βλέπεις απο όλες τις οπτικές

:beer:

[nikos_abel]

Αρχικά δημιουργήθηκε από DrBig
.....ποσο μαλλον οταν η 'αντιθετη' αποψη δεν ειναι καν αντιθετη, αλλα μια αποψη που εκφραζει σκεπτικισμο, οτι τα πραγματα δεν ειναι αναγκαστικα οπως τα θελει ο 'πολιτικα ορθος' τροπος σκεψης.

Να το ¨κβαντίσω¨το θέμα, η θα μιλάμε μόνοι μας;

[DrBig]

Αρχικά δημιουργήθηκε από nikos_abel
Να το ¨κβαντίσω¨το θέμα, η θα μιλάμε μόνοι μας;


go on!

[Joyrider]

Ρε τελικά είμαστε πολύ ψωνισμένα παράσιτα :lol:

Στα @@ του, του πλανήτη αν πετάμε σκουπίδια κάτω.
Στα @@ του, του πλανήτη αν μολύνουμε τις θάλασσες με τα απόβλητά μας.
Στα @@ του, του πλανήτη αν ανοίξουμε τρύπες στην ατμόσφαιρα.
Στα @@ του, του πλανήτη αν τελειώσει το πετρέλαιο.

Όλα αυτά βλάπτουν εμάς. Για εμάς δεν πρέπει να τα κάνουμε και αν τα κάνουμε παίρνουμε στον λαιμό μας και άλλα είδη.

Ο πλανήτης θα μας μαμήσει ανάποδα και θα διορθωθεί μόνος του κάποια στιγμή.

Εμείς θα πεθαίνουμε από καρκίνους.
Εμείς θα πεθαίνουμε από πολέμους για νερό, καύσιμα, ενέργεια.
Εμείς δεν θα έχουμε να φάμε και ότι τρώμε θα είναι σκατά.

Αν θέλουμε να κάνουμε κάτι καλό για τον πλανήτη τότε μάλλον πρέπει εμείς να "την κάνουμε".


ΥΓ: Α, και όλα αυτά πριν σβήσει ο ήλιος.:lol:

Πάρτε και ένα τραγουδάκι:

It's The End Of The World
http://www.youtube.com/watch?v=Z0GFRcFm-aY

....and i feel fiiine.

[nikos_abel]

Θα ξεκινήσω όπως στο σεχ, απαλά και ρομαντικά στην αρχή και μετά....

Henrik Svensmark (http://en.wikipedia.org/wiki/Svensmark)

και το ρεζουμέ στα ελληνικά :

«Η υπερθέρμανση έχει και φυσικά αίτια»
Τετάρτη 18 Μαρτίου 2009 14:40

Ένας Δανός επιστήμονας υποστηρίζει ότι η άνοδος της παγκόσμιας θερμοκρασίας έχει εξωγήινη (αστρική) προέλευση.

Οι έρευνες του Δανού φυσικού Ένρικ Σβένσμαρκ υποδεικνύουν ότι πίσω από τη σύγχρονη κλιματική αλλαγή κρύβεται ένα είδος «συνωμοσίας» ανάμεσα στον Ήλιο, την κοσμική ακτινοβολία και τα σύννεφα. Άραγε αυτό σημαίνει ότι πολλοί επιστήμονες και πολιτικοί υπερβάλλουν σχετικά με το ρόλο του διοξειδίου του άνθρακα; Ας δούμε αυτή την αμφιλεγόμενη θεωρία...

Η πλειονότητα των ειδικών διαφωνούν με τον Ένρικ Σβένσμαρκ, επικεφαλής του Κέντρου Έρευνας για τον Ήλιο και το Κλίμα στο Εθνικό Κέντρο Διαστημικών Ερευνών της Δανίας, στην Κοπεγχάγη. Αρκετοί, μάλιστα, ασκούν έντονη κριτική στη θεωρία του. Σύμφωνα με τον Σβένσμαρκ, η ηλιακή δραστηριότητα και η κοσμική ακτινοβολία είναι δύο καθοριστικοί παράγοντες στην υπερθέρμανση του πλανήτη, πιο σημαντικοί από τις εκπομπές αερίων που οφείλονται στην ανθρώπινη δραστηριότητα.

Αυτή την περίοδο δεν υπάρχει μεγαλύτερη επιστημονική ύβρις από την αμφισβήτηση του ρόλου του CO2 στην άνοδο της θερμοκρασίας του πλανήτη. Η Διακυβερνητική Επιτροπή για τις Κλιματικές Αλλαγές (IPCC) προειδοποιεί τις Ηνωμένες Πολιτείες να περιορίσουν τις εκπομπές αερίων τους και επιμένει ότι «αν δε ληφθούν δραστικά μέτρα, εκατομμύρια άνθρωποι θα υποφέρουν από πείνα, δίψα, πλημμύρες και ασθένειες». Όπως διαβεβαιώνει ο αστροφυσικός Ευγένιος Πάρκερ –ο άνθρωπος που ανακάλυψε τον ηλιακό άνεμο– στην εισαγωγή του καινούριου βιβλίου του Σβένσμαρκ με τίτλο The chilling stars. A new theory of climate change (Τα αστέρια που παγώνουν. Μια νέα θεωρία για την κλιματική αλλαγή), «η παγκόσμια υπερθέρμανση έχει αναδειχτεί σε πολιτικό πρόβλημα, τόσο για τις κυβερνήσεις όσο και για την επιστημονική κοινότητα. Οι κατευθυντήριες γραμμές έρευνας χαράχτηκαν από διακεκριμένους ειδικούς, και κάθε νέα θεωρία αντιμετωπίζεται ως ανεπιθύμητη. Δε γίνεται αποδεκτή, γιατί αμφισβητεί την επιστημονική ορθοδοξία».

Ωστόσο, ο 49χρονος Ένρικ Σβένσμαρκ υπερασπίζεται με πάθος τη δουλειά του απέναντι στην οξεία κριτική που δέχεται και το «σκάνδαλο» που έχει προκαλέσει. Ιδού τι μας είπε...

Τι σας οδήγησε να ασχοληθείτε με την κλιματολογία;
Το background μου είναι η θεωρητική φυσική, όχι η κλιματολογία. Αφού έκανα διάφορες περιστασιακές δουλειές, δέχτηκα μια θέση στη Μετεωρολογική Κοινότητα. Από τότε, προσέλκυσαν την προσοχή μου ζητήματα του συγκεκριμένου τομέα κι άρχισα να μελετώ την επίδραση του Ήλιου στον πλανήτη μας. Εκείνη την εποχή, το ενδιαφέρον μου ήταν καθαρά επιστημονικό, δε γνώριζα πολλά για την κλιματική αλλαγή. Μου είχε φανεί ενδιαφέρων ο συσχετισμός ανάμεσα στον Ήλιο και τα προβλήματα της Γης, αλλά δεν μπορούσα να υποψιαστώ ότι θα εξελισσόταν σε κάτι τόσο αμφιλεγόμενο.

Το 1996, όταν είπατε ότι θα μπορούσαμε να αποδώσουμε την υπερθέρμανση της Γης στην ηλιακή δραστηριότητα, ο πρόεδρος της IPCC χαρακτήρισε τη δήλωσή σας «εξαιρετικά αφελή και ανεύθυνη». Ποια ήταν η αντίδρασή σας;
Με ξάφνιασε το γεγονός ότι τόσοι άνθρωποι με κατηγορούσαν πως έκανα κάτι τρομερό. Η μεγαλύτερη πρόκληση για έναν φυσικό είναι να καταπιαστεί με ένα άλυτο πρόβλημα. Αν υπάρχει μία πιθανότητα να δώσει κάποια εξήγηση, όλοι οι συνάδελφοι συνεπικουρούν τις έρευνές του. Στην περίπτωσή μου συνάντησα ακριβώς την αντίθετη αντίδραση, σαν να μου έλεγαν «δε θα έπρεπε να το έχεις κάνεις».

Είναι δύσκολο να ασχολείται κάποιος με κλιματικά θέματα χωρίς να εγείρει υποψίες;
Ναι. Κάποιοι με κατηγορούν ότι έχω πολιτικά συμφέροντα. Άλλοι ότι σχετίζομαι με πετρελαϊκές εταιρείες. Είναι γελοίο. Πολλοί προσπαθούν να με δυσφημίσουν, αλλά έχω πείσει τον εαυτό μου πως η μοναδική στρατηγική με την οποία μπορώ να τους αντιμετωπίσω είναι, απλά, συνεχίζοντας να ασκώ όσο το δυνατόν καλύτερα την επιστήμη μου. Και ο χρόνος θα δείξει ότι βρίσκομαι στο σωστό δρόμο.

Τι σας έκανε να υποψιαστείτε ότι οι μεταβολές του Ήλιου θα μπορούσαν να σχετίζονται με την υπερθέρμανση του πλανήτη;
Άρχισα την έρευνά μου αναλύοντας τις μελέτες που είχαν πραγματοποιήσει το 1991 οι Έιτζιλ Φιν-Κρίστενσεν και Κνουντ Λάσεν Φιν-Κρίστενσεν. Αυτοί οι ειδικοί εντόπισαν μια εντυπωσιακή σχέση ανάμεσα στην ηλιακή δραστηριότητα των τελευταίων εκατό χρόνων και τη θερμοκρασία της Γης. Πολλοί αγνόησαν τα συμπεράσματά τους, αλλά εγώ δε θα μπορούσα παρά να αναρωτηθώ τι έκρυβαν. Τότε, κάποιος μού έδωσε μια ιδέα: ίσως είχαν να κάνουν με την κοσμική ακτινοβολία, η οποία ενδεχομένως να προκαλούσε μεταβολές στη σύσταση των ανώτερων στρωμάτων της ατμόσφαιρας. Από εκεί ξεκίνησαν όλα. Άρχισα να συγκεντρώνω στοιχεία από δορυφόρους και, προς μεγάλη μου έκπληξη, ανακάλυψα ότι οι διακυμάνσεις της κοσμικής ακτινοβολίας φαίνονταν να σχετίζονται με τις μεταβολές των νεφών. Τελικά, τον Ιανουάριο του 1996 κατάφερα να σχεδιάσω μια εντυπωσιακή καμπύλη που απεικόνιζε αυτόν το συσχετισμό. Μου πήρε επτά χρόνια, αλλά τα αποτελέσματα ήταν πολύ καλά.

Ποιος μηχανισμός συνδέει τις ηλιακές μεταβολές με τις κλιματικές αλλαγές στη Γη;
Η βασική ιδέα είναι ότι η ηλιακή ακτινοβολία μπορεί να προκαλεί αύξηση ή μείωση των νεφών. Αυτό το φαινόμενο, με τη σειρά του, επηρεάζει την ψύξη ή, αντίστοιχα, τη θέρμανση της επιφάνειας της Γης. Οι διαμεσολαβητικοί παράγοντες είναι οι κοσμικές ακτίνες, οι οποίες προέρχονται κυρίως από εκρήξεις υπερκαινοφανών. Τα κοσμικά σωματίδια εισέρχονται στην ηλιόσφαιρα (την περιοχή του διαστήματος γύρω από τον Ήλιο) διαμέσου του ηλιακού ανέμου (ένα πλάσμα από ηλεκτρόνια, ατομικούς πυρήνες και μαγνητικά πεδία που εκπέμπονται αδιάκοπα από τον Ήλιο). Όταν ο ηλιακός άνεμος είναι πιο ισχυρός, όπως αυτή την περίοδο, δεν επιτρέπει σε πολλές κοσμικές ακτίνες να φτάσουν στη Γη. Έτσι, σχηματίζονται λιγότερα νέφη και ο πλανήτης θερμαίνεται. Όταν ο ηλιακός άνεμος είναι πιο ασθενής, η Γη δέχεται περισσότερες κοσμικές ακτίνες. Ως αποτέλεσμα, δημιουργούνται περισσότερα σύννεφα, αντανακλάται μεγαλύτερο ποσοστό ηλιακού φωτός και ο πλανήτης ψυχραίνεται. Αλλά πώς αυτά επηρεάζουν, με τη σειρά τους, το σχηματισμό των νεφών; Όταν ξεκίνησα τις μελέτες μου, δεν υπήρχε κανένας μηχανισμός που θα μπορούσε να το εξηγήσει και οι μετεωρολόγοι αρνούνταν να ασχοληθούν με αυτό το πρόβλημα.

[nikos_abel]

Με ποιον τρόπο μελετήσατε, μαζί με καμία δεκαριά σπουδαστές, τη δράση της κοσμικής ακτινοβολίας στο σχηματισμό των νεφών, στο υπόγειο του Εθνικού Διαστημικού Κέντρου της Δανίας;
Αφιερώσαμε πέντε-έξι χρόνια στο σχεδιασμό ενός πειράματος στην Κοπεγχάγη που λέγεται SKY, το οποίο στη δανική γλώσσα σημαίνει «σύννεφο». Οι φυσικές κοσμικές ακτίνες έμπαιναν στην αίθουσα από την οροφή, ενώ μια σειρά από φωτιστικά σώματα που εξέπεμπαν υπεριώδες φως έπαιζαν το ρόλο του Ήλιου. Έπρεπε να διατηρούμε υπό έλεγχο τις συνθήκες ενός χώρου 8 τετραγωνικών μέτρων, δημιουργώντας ένα μείγμα από τα αέρια που συναντάμε και στη γήινη ατμόσφαιρα. Έτσι, καταφέραμε να προσομοιώσουμε μια ατμόσφαιρα τόσο καθαρή όσο αυτήν που υπάρχει στον Ειρηνικό Ωκεανό. Διατηρώντας σταθερές τις συγκεντρώσεις αερίων και μεταβάλλοντας μόνο τον ιονισμό (το ποσοστό ηλεκτρικών φορτίων), δημιουργήσαμε τις κατάλληλες προϋποθέσεις για το σχηματισμό νεφών. Διαπιστώσαμε, λοιπόν, ότι ο ιονισμός της ατμόσφαιρας μεταβάλλει το σχηματισμό των νεφών και μαζί με αυτόν και την ποσότητα θερμότητας που δέχεται η Γη. Πρόκειται για έναν πολύ αποτελεσματικό μηχανισμό, που μεταβάλλει τη θερμοκρασία του πλανήτη.

Το πρόγραμμα CLOUD είναι ένα πείραμα του CERN που μελετά τη δράση των κοσμικών ακτινών. Αν οι επιστήμονες αποδείξουν ότι αυτή η ακτινοβολία μπορεί να επηρεάσει το σχηματισμό των νεφών στη Γη, οι επιστήμονες θα πρέπει να αναθεωρήσουν τις αντιλήψεις τους;
Ναι, γιατί σύμφωνα με την «παραδοσιακή» οπτική της κλιματικής αλλαγής, τα σύννεφα αντιμετωπίζονται ως αποτέλεσμα του κλίματος. Η θεωρία μας δείχνει ακριβώς το αντίθετο: τα σύννεφα επηρεάζουν το κλίμα.

Ποια είναι η βασική θέση σας, εν μέσω όλης αυτής της διαμάχης σχετικά με τα αίτια της παγκόσμιας υπερθέρμανσης;
Είμαι πεπεισμένος ότι ο Ήλιος επηρέασε το κλίμα της Γης στο παρελθόν, το επηρεάζει σήμερα και θα συνεχίσει να το κάνει και στο μέλλον. Ζούμε μια μοναδική στιγμή στη σύγχρονη ιστορία, με την ηλιακή δραστηριότητα να αγγίζει τα υψηλότερα επίπεδά της μέσα στα τελευταία χίλια χρόνια. Και γνωρίζουμε ότι οι διακυμάνσεις στη δραστηριότητα του Ήλιου έχουν προκαλέσει σημαντικές αλλαγές στο κλίμα. Πριν από 300 χρόνια, όταν η ηλιακή δραστηριότητα ήταν χαμηλή, η ανθρωπότητα έζησε μια μικρή περίοδο παγετώνων. Αυτή είχε ως συνέπεια, για παράδειγμα, την καταστροφή της σοδειάς στη Σουηδία και το θάνατο 100.000 ανθρώπων από την πείνα. Η τελευταία περίοδος υψηλής δραστηριότητας του Ήλιου είχε καταγραφεί το Μεσαίωνα, την εποχή που κατασκεύασαν όλους τους Καθεδρικούς στην Ευρώπη. Ο Ήλιος ήταν, επίσης, ιδιαίτερα ενεργός στο απόγειο της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας. Μπορεί ο άνθρωπος να παίξει κάποιο ρόλο στην κλιματική αλλαγή του επόμενου αιώνα, αλλά η φυσική επίδραση του Ήλιου είναι επίσης σημαντική και πρέπει να ληφθεί υπόψη σε όλα τα μοντέλα που σχεδιάζουμε για να κάνουμε προβλέψεις.

Πόσο σίγουρος είστε ότι οι βασικές θεωρίες σας είναι σωστές;
Είμαι σχεδόν σίγουρος ότι η υπερθέρμανση έχει και φυσικά αίτια και πως οι κοσμικές ακτίνες είναι οι βασικοί υπεύθυνοι. Δεν μπορούμε να περιγράψουμε τον ακριβή μηχανισμό, αλλά κατέχουμε τα σημαντικότερα κλειδιά του.

Οι αντιδράσεις που έχουν προκαλέσει οι ιδέες σας έχουν να κάνουν με την επιστήμη ή με την πολιτική;
Και με τα δύο, αν και πιστεύω ότι έχουν να κάνουν κυρίως με την πολιτική. Φοβόμαστε να αναγνωρίσουμε ότι η ευθύνη του ανθρώπινου είδους στην κλιματική αλλαγή δεν είναι τόσο σημαντική.

Δυσκολευτήκατε πολύ να βρείτε οικονομικούς πόρους για τις έρευνές σας;
Απίστευτα. Αλλά δε δέχτηκα χρηματοδότηση από πετρελαϊκές εταιρείες. Με στήριξε οικονομικά το Ίδρυμα Carlsberg της Δανίας, ένας από τους σημαντικότερους επιστημονικούς φορείς της χώρας μου.

Τουλάχιστον συμφωνείτε ότι το διοξείδιο του άνθρακα παίζει κάποιο ρόλο στην υπερθέρμανση του πλανήτη;
Ναι, αλλά πρέπει να αναγνωρίσουμε επίσης το ρόλο του Ήλιου, καθώς η επίδραση του CO2 μπορεί να είναι μικρότερη από αυτήν που πιστεύουν πολλοί. Το ερώτημα είναι πόσο μικρότερη. Η δράση του CO2 εκτιμάται με μοντέλα που προσπαθούν να προβλέψουν το κλίμα για τα επόμενα 50 ή 100 χρόνια, χωρίς όμως να λαμβάνουν υπόψη τους τα νέφη. Έτσι, δεν έχουν πολύ σταθερά θεμέλια.

Πιστεύετε ότι ο άνθρωπος πρέπει να μειώσει την κατανάλωση ενέργειας;
Ναι, φυσικά. Εγώ χρησιμοποιώ λαμπτήρες εξοικονόμησης ενέργειας και μετακινούμαι με ποδήλατο. Έχουμε καλούς λόγους να διαφυλάξουμε τους ενεργειακούς πόρους μας και να κάνουμε οικονομία στην κατανάλωση ενέργειας αλλά αυτοί δε σχετίζονται απαραιτήτως με το κλίμα.

Η δουλειά σας κινείται σε ένα αναδυόμενο επιστημονικό πεδίο, την «κοσμοκλιματολογία». Τι ακριβώς περιλαμβάνει αυτό;
Η «κοσμοκλιματολογία» βασίζεται σε μια θεωρία σύμφωνα με την οποία τα φαινόμενα της Γης και του διαστήματος συνδέονται μεταξύ τους. Οι περισσότερες έρευνες σε αυτό το πεδίο έχουν λάβει χώρα την τελευταία δεκαετία. Ξεκινούν από την ηλιακή φυσική και τη χημεία της ατμόσφαιρας και φτάνουν μέχρι τη γεωλογία και τη μετεωρολογία. Επίσης, εμπλέκεται η φυσική σωματιδίων. Αυτοί οι συσχετισμοί, που συνδυάζουν ένα τεράστιο εύρος θεωριών και χαράσσουν νέες κατευθυντήριες γραμμές έρευνας, είναι εκπληκτικοί και θαυμάσιοι.

Πηγή (http://www.focusmag.gr/articles/view-article.rx?oid=411052)

[nikos_abel]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Joyrider
Ρε τελικά είμαστε πολύ ψωνισμένα παράσιτα :lol:

Στα @@ του, του πλανήτη αν πετάμε σκουπίδια κάτω.
Στα @@ του, του πλανήτη αν μολύνουμε τις θάλασσες με τα απόβλητά μας.
Στα @@ του, του πλανήτη αν ανοίξουμε τρύπες στην ατμόσφαιρα.
Στα @@ του, του πλανήτη αν τελειώσει το πετρέλαιο.

Όλα αυτά βλάπτουν εμάς. Για εμάς δεν πρέπει να τα κάνουμε και αν τα κάνουμε παίρνουμε στον λαιμό μας και άλλα είδη.

Ο πλανήτης θα μας μαμήσει ανάποδα και θα διορθωθεί μόνος του κάποια στιγμή.

Εμείς θα πεθαίνουμε από καρκίνους.
Εμείς θα πεθαίνουμε από πολέμους για νερό, καύσιμα, ενέργεια.
Εμείς δεν θα έχουμε να φάμε και ότι τρώμε θα είναι σκατά.

Αν θέλουμε να κάνουμε κάτι καλό για τον πλανήτη τότε μάλλον πρέπει εμείς να "την κάνουμε".


ΥΓ: Α, και όλα αυτά πριν σβήσει ο ήλιος.:lol:

Πάρτε και ένα τραγουδάκι:

It's The End Of The World
http://www.youtube.com/watch?v=Z0GFRcFm-aY

....and i feel fiiine.

ΝΑΙ ΝΑΙ ! ΝΑ ΚΑΙ Η ΠΙΟ ΣΩΣΤΗ ΑΠΟΨΗ ΕΔΩ ΜΕΣΑ!!!!!

+ (ξέρω γω, βάλε ότι θέλεις :beer: )

[DrBig]

Αρχικά δημιουργήθηκε από nikos_abel
ΝΑΙ ΝΑΙ ! ΝΑ ΚΑΙ Η ΠΙΟ ΣΩΣΤΗ ΑΠΟΨΗ ΕΔΩ ΜΕΣΑ!!!!!

+ (ξέρω γω, βάλε ότι θέλεις :beer: )

σκεφτειτε επισης το μπακαλιστικο και αντι-επιστημονικο ενδεχομενο (πλην ομως κβαντοσυναφες) οτι οπως το κλιμα επηρεαζει την ανθρωπινη ψυχολογια, ετσι και η ανθρωπινη ψυχολογια επηρεαζει το κλιμα.

[nikos_abel]

Αρχικά δημιουργήθηκε από DrBig
σκεφτειτε επισης το μπακαλιστικο και αντι-επιστημονικο ενδεχομενο (πλην ομως κβαντοσυναφες) οτι οπως το κλιμα επηρεαζει την ανθρωπινη ψυχολογια, ετσι και η ανθρωπινη ψυχολογια επηρεαζει το κλιμα.

Εσύ κάτι τέτοιο περίμενες από μένα αλλά με πρόλαβες.

Ελπίζω να διαστείλω το λίγο χρόνο που θα έχω το απόγευμα, να το κουβεντιάσω με τον εαυτό μου. :beer:

[Εχετλαίος]

Aχ μωρέ κοπέλια...
:sad:

[nikos_abel]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Εχετλαίος
Aχ μωρέ κοπέλια...
:sad:

Πούσαι Μάρτη, Σαρακοστή εδώ... :rotflmao:

[Anty12]

Είδατε ρε μλκς με το να μη θέτε πυρηνικά εργοστάσια στην Κοζάνη ........:mad:

...νά 'χαμε λέει κάνα-δυο πλουτωνίου...θα τους πιάναμε απ' τ' @@δια...

....ή μας δίνεται καμιά 200άρα δις έξτρα δάνεια καριόλιδες, ή θα σας τα κάνω τα Βερολίνα, τις Ρώμες και τα Παρίσια σας, σαν το Πριπιάτ λέμε......

άι σιχτίρ με το 4ο Ράιχ σας πια...ασπόνδυλα...εεε ασπόνδυλα...:bigcry: :bigcry:

[Cpt. Haddock]

Αρχικά δημιουργήθηκε από DrBig
[...] κβαντοσυναφες [...]


227692

[Εχετλαίος]

Όσο και αν ρυπάνουμε τον πλανήτη (wall-e καταστάσεις), όσο και αν μολύνουμε τα εναπομείναντα έμβια όντα με ό,τι σκ@τά μπορείτε να φανταστείτε, αρκεί το ξύπνημα ενός μεγάλου ηφαιστείου ή ένας μεγάλος σεισμός ώστε το κλίμα να γίνει κάτι διαφορετικό απ' ό,τι ήταν πριν 10 ή 10Κ χρόνια.
Κατά τα λοιπά...λεφτά, λεφτά, (κ)λεφτά!

:wave2:

[Gandalf dr685sm]

Το να είμαστε σκεπτικιστές είναι ορθόν και αξιέπαινο.. το να λαμβάνουμε ώς δεδομένο όμως οτι η θεωρία που έχουμε στα χέρια και αναλύουμε είναι δεδομένο μη αμφισβητίσιμο , ενώ το ισχύον καθεστώς (επιστημονικά αποδεδειγμένο πολλάκις) δεν είναι... μόνο στο moto.gr.

Απο εκεί και πέρα... σαφώς και η μόλυνση, το κλίμα κτλ.. είναι μόνο δικό μας θέμα. Ο πλανήτης επιβίωσε απο χτύπημα αστεροειδή που εξαφάνισε 90% των ειδών (ή και αυτό δεν ισχύει αλλά ισχύουν όλες οι άλλες θεωρίες; )... μάλλον εμάς μας έχει για "τυρόπιτα & γάλα" στο πρωινό του.

Μην πάμε μακριά.. χωρίς φαινόμενα θερμοκηπίου κτλ.. ενας σεισμός 9,5 ρίχτερ (με τεράστιο βαθμό στην κλίμακα Mercalli) που συνοδεύτηκε απο ενα τσουνάμι, σκόρπισε μια χώρα που ήταν έτοιμη θεωρητικά για τα πάντα.. οχι όμως και για σεισμό τέτοιας έντασης και διάρκειας μαζί με 30 μετρο παλιρροοικό κύμμα.

Ο πλανήτης πάλι , ίσα που φταρνίστηκε...

Οπότε.. οτι και να λέμε εδώ..πέρα φυσικά απο το οτι κινείται στον χώρο της μεσημεριανής αμπελοφιλοσοφίας, ... αν ρίξει ενα καλό σεισμό εδώ (στην περιοχή του Αγ. Στεφάνου ας πούμε που έκανε χθες) και περάσει τα 3,5 ρίχτερ και αντίστοιχα σε εστιακό βάθος είναι <5ΚΜ.. θα κοιμόμαστε πάλι σε τσαντήρια και κοντέινερ..

[takis-kk]

How green is Al Gore's $9 million Montecito oceanfront villa?


227698

[takis-kk]

Ενα απο τα πολλά του σπίτια, πρόσφατα αγορασμένο..

Η πλάκα είναι πως όπως ο ίδιος υποστηρίζει η στάθμη των θαλασσών αναμένεται να ανέβει 6 μέτρα..

Κρίμα η βίλα γαμώτο .

Είναι πολλά τα λεφτά και ήδη στο Αμέρικα πολλοί είναι αυτοί που δεν το τρων το χάπι...

[Joyrider]

:alien:


227699

[takis-kk]

Άρθρο του Σταύρου Αλεξανδρή, Λέκτορα στο Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ - Η ΠΙΟ ΚΑΛΟΣΤΗΜΕΝΗ ΑΠΑΤΗ ΤΟΥ ΑΙΩΝΑ ΜΑΣ




Η αλλαγή του κλίματος αποτελεί ένα ισχυρό πολιτικό και οικονομικό ζήτημα στα χέρια των policy makers για λογαριασμό των ισχυρών κύκλων μιας παγκόσμιας ολιγαρχίας



Πού χρεώνονται τα αιτία της κλιματικής αλλαγής;



Δεν θα μπορούσε να διαφωνήσει κανείς ότι ο άνθρωπος είναι υπέρμετρα καταστροφικός και ασύδοτος με το ίδιο του το περιβάλλον. Θα ήταν παράλογο να αποδεχθεί κανείς την άποψη της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Αλλαγή του Κλίματος (IPCC) και των ισχυρών κύκλων που την υποστηρίζουν, τις αιτίες που προκαλούν την υπερθέρμανση του πλανήτη. Καθημερινά βλέπουν στο φως της δημοσιότητας υπέρμετρα και αβέβαια σενάρια που αγγίζουν τα όρια μιας ακραίας περιβαλλοντικής τρομολαγνείας, βασισμένα σε υποθετικές θεωρήσεις και κατευθυνόμενους διαλογισμούς. Δυστυχώς όμως η προκαλούμενη αλλαγή του κλίματος από τον άνθρωπο έχει γίνει αποδεκτή ως πραγματικότητα, δημιουργώντας μια βαθειά ριζωμένη αντίληψη μέσα στον πληθυσμό που φθάνει σε επίπεδα υστερίας.

Σήμερα, ο όρος «ρύπος» αποδίδεται για να χαρακτηρίσει το διοξείδιο του άνθρακα (CO2), που όχι μόνο ρύπος δεν είναι, αλλά επιπλέον παραποιείται η πραγματική διάσταση της φυσικής του δράσης. Αλλά ας δούμε κάποια στοιχεία που φαίνεται να έχουν σκόπιμα αγνοηθεί.

Οι υδρατμοί στην ατμόσφαιρα έχουν σημαντικά μεγαλύτερη συμβολή στο αποκαλούμενο φαινόμενο του θερμοκηπίου, και αντιπροσωπεύουν περίπου το 95% του συνολικού ποσού των αερίων του θερμοκηπίου, γεγονός που συστηματικά αγνοείται! Κάθε λεπτό της ώρας σχεδόν 1 δις τόνοι νερού διοχετεύονται στην ατμόσφαιρα με τη διαδικασία της εξάτμισης από τους ωκεανούς. Αν και το διοξείδιο του άνθρακα πρωταγωνιστεί στις συζητήσεις για τα αέρια του θερμοκηπίου, οι υδρατμοί διαδραματίζουν έναν ακόμα μεγαλύτερο και ουσιαστικό ρόλο στην θέρμανση της ατμόσφαιρας και στο ενεργειακό ισοζύγιο του πλανήτη. Το μόριο του νερού έχει μία μοναδική δομή με μια εξαιρετική ικανότητα να αποθηκεύει θερμότητα, γεγονός που επιδρά σημαντικά στο σχηματισμό των καταιγίδων και έτσι το καθιστά εν γένει πρωταγωνιστή στην ατμοσφαιρική κυκλοφορία

Μήπως λοιπόν οι υδρατμοί είναι ένας πολύ πιο επικίνδυνος "ρύπος" σε σχέση με CO2 ; Θα ήταν βέβαια, παράλογο ένα πολύτιμο στοιχείο της φύσης και της ζωής όπως είναι το νερό να εισαχθεί στο “περιβαλλοντικό χρηματιστήριο εμπορίας ρύπων (Κιότο) ως αέριο του θερμοκηπίου. Είναι λοιπόν προφανής ο λόγος γιατί ο υδρατμός απουσιάζει από τον κατάλογο των ρύπων και δεν αναφέρεται ως αέριο του θερμοκηπίου από τους αρχιτέκτονες της παγκόσμιας περιβαλλοντικής πολιτικής.

Θα μπορούσε η αλήθεια να είναι διαφορετική;

Η αλλαγή του κλίματος είναι ένα χαρακτηριστικό στοιχείο του δυναμικού συστήματος της γης, του ήλιου και του σύμπαντος. Η κινητήρια δύναμη που προκαλεί τις κλιματικές μεταβολές του πλανήτη είναι κυρίως οι διακυμάνσεις στο πλήρες φάσμα της ακτινοβολίας του ήλιου καθώς και οι γεωμαγνητικές αλλαγές. Γενικά η χρονική διαφοροποίηση της ηλιακής δραστηριότητας συσχετίζεται με την διακύμανση της μέσης θερμοκρασίας της γης ή οποία είναι σχεδόν αδύνατον να προσδιορισθεί με ακρίβεια. Αυτό συμβαίνει αδιάκοπα κατά την διάρκεια της μακράς προϊστορίας του πλανήτη! Επίσης πολυάριθμες παλαιοκλιματολογικές παρατηρήσεις, που καλύπτουν ένα ευρύ φάσμα χρονικών περιόδων, συνηγορούν στο ότι η γαλαξιακή μεταβλητότητα των κοσμικών ακτίνων συνδέεται με την αλλαγή του κλίματος και επιδρά στον μηχανισμό δημιουργίας νεφών. Η ποιότητα και η ποικιλομορφία αυτών των παρατηρήσεων δείχνουν ότι είναι δύσκολο να είναι τυχαία αυτή η σχέση (Cosmics Leaving Outdoor Droplets – «CLOUD», Cern experiment).

Μια τέτοια λοιπόν φυσική διακύμανση στη πυκνότητα ροής της ακτινοβολίας μέσα στην γήινη ατμόσφαιρα δεν θα ήταν δυνατόν να αφήσει αδιάφορη την τεράστια μάζα νερού των ωκεανών οι οποίοι καλύπτουν το 71% της γήινης επιφάνειας (361.000.000 km2), που με την σειρά τους έχουν σημαντική και αναμφισβήτητη επίδραση στη ρύθμιση του παγκόσμιου κλίματος. Σημειωτέον ότι η περισσότερη από τη εισερχόμενη μικρού μήκους κύματος ακτινοβολία (Global radiation) που απορροφάται από τη γη δεσμεύεται από τους τροπικούς ωκεανούς. Η συνεχής κυκλική συμπεριφορά της θερμοκρασίας της επιφάνειας των ωκεανών, καθώς και ο τρόπος που οι ωκεανοί αλληλεπιδρούν με την υπερκείμενη ατμοσφαιρική στρώση, έχουν σημαντική επίδραση στην συγκέντρωση υδρατμών και CO2 στην γήινη ατμόσφαιρα και συνεπώς στο ισοζύγιο άνθρακα του πλανήτη. Επομένως αύξηση της θερμοκρασίας των ωκεανών σημαίνει μεγαλύτερη αποδέσμευση CO2 προς την ατμόσφαιρα.



Η υπερβολή είναι το χαρακτηριστικό στοιχείο με το οποίο προβάλλονται τα περιβαλλοντικά ζητήματα.


Όταν στις συζητήσεις αναφερόμαστε στη λέξη περιβάλλον αυτόματα ο συνειρμός οδηγεί στην «κλιματική αλλαγή» και στην «υπερθέρμανση του πλανήτη» λόγω των αερίων του θερμοκηπίου και συγκεκριμένα της αύξησης του CO2. Η αύξηση αυτή είναι της τάξεως των 6.8 χιλιοστών στην εκατοστιαία σύσταση της ατμόσφαιρας (0.0068%) τα τελευταία 50 ΧΡΟΝΙΑ!!! Από αυτή την ποσότητα μόνο τα 3.9 χιλιοστά οφείλονται σε ανθρωπογενείς εκπομπές και θεωρείται… ότι είναι ικανή να εξαφανίσει από τον πλανήτη παράκτιες περιοχές και νησιωτικές χώρες. Σε αυτό το αντίστοιχο διάστημα η αύξηση του πληθυσμού της γης είναι φρενήρης, 239%!!! Θα ήταν αδύνατον να μην διασαλευθεί το ισοζύγιο άνθρακα του πλανήτη.

Για να διαπιστωθεί το μέγεθος της υπερβολής των κλιματικών μοντέλων που συνδράμουν στην στήριξη αυτής της απάτης, θα πρέπει να αναφερθεί ένα παράδειγμα. Σήμερα με την χρήση των μετεωρολογικών δορυφόρων λαμβάνεται με συνεχή ροή τεράστιος αριθμός κλιματικών δεδομένων για πρόβλεψη καιρού που εισάγεται σε βαθμονομημένα μοντέλα καιρού. Αυτά τα μοντέλα παρότι κρίνονται καθημερινά εκ του αποτελέσματος , είναι αδύνατον να κάνουν ασφαλή πρόβλεψη περισσότερο των 3 έως 5 ημερών!!! Φαντασθείτε λοιπόν την αξιοπιστία κλιματικών μοντέλων που χρησιμοποιούνται για να υπολογίσουν την θερμοκρασία του πλανήτη μετά από 50 ή 100 χρόνια, βασιζόμενα σε υποθετικά και φανταστικά σενάρια.

Σήμερα η αλλαγή του κλίματος αποτελεί ένα ισχυρό πολιτικό και οικονομικό ζήτημα στα χέρια των policy makers. Τα τελευταία 25 χρόνια προπαγανδίζεται με ευφυέστατο τρόπο μια «περιβαλλοντική διαχείριση» βασισμένη στην παραπληροφόρηση και στα νεοσύστατα «πράσινα» χρηματιστήρια υπό την διαχείριση του United Nations Framework Convention on Climate Change (UN-ICCP) και γνωστών παγκόσμιων τραπεζικών κύκλων των οποίων διαχειριστές είναι πολιτικοί, οικονομολόγοι, και χρηματιστές. Ας αναλογισθεί κάποιος ότι “τζόγος” του CO2 στο χρηματιστήριο ρύπων των διακινούμενων κεφαλαίων το 2009 έφτασε τα 198.000.000.000 δολάρια.



Η πράσινη ανάπτυξη εξυπηρετεί τα οικονομικά συμφέροντα των γνωστών παγκόσμιων κύκλων



Η “Πράσινη Ανάπτυξη” με την σημερινή της μορφή της δεν αποτελεί μια νεόφερτη πολιτική προσέγγιση, ούτε είναι το νέο εφεύρημα των κυβερνήσεων. Ο όρος άνθησε στα τέλη της 10ετίας του 60 από τους οραματιστές μιας νέας παγκόσμιας διαχείρισης πραγμάτων, την στιγμή που ανεξάρτητα οικολογικά κινήματα και από τις δύο πλευρές του ατλαντικού εξέφραζαν δυναμικά την αντίθεση τους στο βιασμό των οικοσυστημάτων του πλανήτη και στην μόλυνση του περιβάλλοντος. Ήταν η στιγμή λοιπόν που οι ηγέτες του παγκόσμιου οικονομικού φόρουμ έκαναν μεθοδευμένα πράξη την γνωστή ρήση: «Ο καλύτερος τρόπος να ελέγξεις την αντιπολίτευση είναι να την καθοδηγείς».

Έτσι η νέα μορφή της «πράσινης ανάπτυξης» προτάσσεται σαν αντιστάθμιση στην οικονομική κρίση βασισμένη σε μια κατευθυνόμενη εικονική και υποκριτική περιβαλλοντολογική πολιτική εν ονόματι της κλιματικής αλλαγής, επιδεινώνοντας τις κοινωνικές ανισότητες, την φτώχια και τις αντιθέσεις. Είναι απόλυτα συνδεδεμένη με την υπερχρέωση των αδύνατων κρατών του πλανήτη και προέρχεται από τους ίδιους κύκλους.

Ο κύριος κορμός της πράσινης ανάπτυξης είναι το χρηματιστήριο ρύπων. Σύμφωνα με το σύστημα εμπορίας των δικαιωμάτων εκπομπής αερίων που προκαλούν το φαινόμενο θερμοκηπίου, στο τέλος του έτους, ο φορέας κάθε εκμετάλλευσης οφείλει να αναφέρει στην αρμόδια αρχή τις εκπομπές αερίων θερμοκηπίου που προήλθαν από τις εγκαταστάσεις του κατά τη διάρκεια του έτους. Για παράδειγμα η ΔΕΗ ξεπερνώντας κατά 18% τα δικαιώματα ρύπων που της αναλογούσαν, καταβάλλει περίπου 110 εκατομμύρια € για αγορά επιπλέον δικαιωμάτων εκπομπών για το 2008, με συνέπεια τo έλλειμμα της ΔΕΗ να αυξάνει. Είναι σχεδόν βέβαιο ότι τα επόμενα χρόνια θα αυξηθεί κατά πολύ περισσότερο, επιβαρύνοντας τον συνήθη ύποπτο: Τον Έλληνα φορολογούμενο.

Όσες εταιρίες στηρίζουν την παραγωγή τους σε ορυκτά καύσιμα αντιμετωπίζουν μεγάλο πρόβλημα με την εμπορία ρύπων καθώς καταργείται το καθεστώς δωρεάν παραχώρησης δικαιωμάτων τα επόμενα χρόνια (2013) έχοντας σαν αποτέλεσμα την υπέρμετρη άνοδο των τιμών στα χρηματιστήρια ρύπων.

Η λύση λοιπόν στο πρόβλημα για τους ρυπαντές της Δύσης έρχεται από την Κίνα που έχει αναπτύξει την μεγαλύτερη αγορά Ανανεώσιμων πηγών Ενέργειας παρέχοντας ήδη «πράσινα πιστοποιητικά» σε «τιμή κόστους» μέσω των Carbon Funds που τα διαχειρίζονται μεγάλοι κολοσσοί όπως η WorldBank, AsianDevelopmentBank. H αγοροπωλησία πράσινων δικαιωμάτων (CERs) μέσω μαζικών πωλήσεων αποδίδει τις καλλίτερες τιμές «πράσινων πιστοποιητικών». Για αυτούς λοιπόν που διαχειρίζονται τα «πράσινα» χαρτοφυλάκια γεννήθηκε η «πράσινη οικονομία», την στιγμή που 85 εκατομμύρια ευρωπαίοι συμπολίτες μας είναι κάτω από το όριο της φτώχιας.
Ας σταματήσει λοιπόν η υποκρισία και η κερδοσκοπία όλων αυτών που επιδίδονται και συναινούν εσκεμμένα ή άθελα τους στην μεγαλύτερη απάτη των ημερών μας. Ο πλανήτης και η χώρα μας έχει ανάγκη από την Πράσινη Ανάπλαση.

[takis-kk]

Συγνώμη για τα σεντόνια αλλά πρόκειται για απόψεις Ελλήνων καθηγητών σε Ελληνικά πανεπιστήμια.
Ανθρώπων που ο καθένας μας μπορεί να συναντήσει να συνομιλήσει ή και να διαφωνήσει άμεσα face to face οπως λέμε και στην καθομιλουμένη.

Είναι πολλά τα λεφτά... Και όπου είναι πολλά... Τσουπ και ο Αλ Γκορ.

Ακου τώρα...

"Για παράδειγμα η ΔΕΗ ξεπερνώντας κατά 18% τα δικαιώματα ρύπων που της αναλογούσαν, καταβάλλει περίπου 110 εκατομμύρια € για αγορά επιπλέον δικαιωμάτων εκπομπών για το 2008, με συνέπεια τo έλλειμμα της ΔΕΗ να αυξάνει. Είναι σχεδόν βέβαιο ότι τα επόμενα χρόνια θα αυξηθεί κατά πολύ περισσότερο, επιβαρύνοντας τον συνήθη ύποπτο: Τον Έλληνα φορολογούμενο."

[takis-kk]

The High Court has ruled that Greenpeace of New Zealand Inc. is too involved in political causes to register as a charity. Justice Paul Heath turned down an appeal last Friday that Greenpeace could register with the Charities Commission after the body rejected its 2010 application. Justice Heath said Greenpeace’s political activities can’t be regarded as “merely ancillary” to its charitable purposes and that the commission was correct in disqualifying it for registration over the potentially illegal activities. Though the pursuit of peace could be “worthy,” that didn’t necessarily make it charitable, he said.

Δηλ.
Ο δικαστής Πωλ Χηθ στο ανώτατο δικαστήριο της Νεας Ζηλανδίας απέρριψε έφεση της οργάνωσης Greenpeace για ανανέωση της υπόστασης της ως οργάνωση κοινής ωφελείας με το σκεπτικό οτι η Greenpeace επιδίδεται σε πολιτική δράση που είναι και η κυρίαρχη δραστηριότητα της, τα φιλοπεριβαλλοντικά έργα είναι σε δεύτερη μοίρα αποφάσισε ο δικαστής.

[nikos_abel]

ΣΟΚ !!!! χάλασε χθες το άιμακ στο σπίτι και ανάλωσα τον πολύτιμο χρόνο μου μπας και βρω τι φταίει!


Όπως βλέπουμε από τα απανωτά σεντόνια, υπάρχει σκεπτικισμός από πολλές πηγές περί της
απάτης-συνομμωσίας που παίζεται πάνω στα "Περιβαλλοντικά" (αλήθεια, παλιά ήταν
περιβαντολλογικά, γιατί άλλαξε; ) ζητήματα.

Όπως και ο Εχετλαίος παρέθεσε πιο πάνω, μια απλή Super Volcano έκρηξη, που δεν μπορεί να προβλεφθεί,
αρκεί για να γίνουμε μπαρμπ0ύτσαλα, πόσο μάλλον αν συμβούν και τίποτα πιο εξωτικά σενάρια,
σαν αυτά από τις καταστροφολογικές ταινίες.



Ο πλανήτης γυρίζει γύρω από τον ήλιο, σε μια κρίσιμη απόσταση για το οικοσύστημα που μας συντηρεί.
Αυτός με τη σειρά του κάνει τη πορεία του γύρω από το κέντρο του γαλαξία.
Ο γαλαξίας με το σμήνος του και ούτω καθεξής...



Στα 14 δις χρόνια ύπαρξης του σύμπαντος, η γη υπάρχει 4,6 δις χρόνια, εμείς υπάρχουμε καμμιά
10 χιλιάδες χρόνια (0,00007413% του σύμπαντος, 0,0002174% της γης) και παρατηρούμε για 3000 περίπου
χρόνια (0,00002143% και 0,00006522% αντίστοιχα). Τι σκ@τ@ νομίζετε ότι μπορούμε να ξέρουμε για το
τι έχει ή μπορεί να συμβεί στο κλάσμα του χρόνου που υπάρχουμε;



Το πως βλέπουμε τα πάντα είναι καθαρά η δικιά μας οπτική γωνία. Ακόμη και ο χρόνος εφεύρεση δικιά μας
είναι και δεν εννοώ τη μέτρησή του.
Για να εξηγήσουμε τις παρατηρήσεις μας εφευρίσκουμε διάφορα π.χ. τη "σκοτεινή ύλη",22% λέει
του ορατού σύμπαντος, "κατασκότεινη ενέργεια" 74% κλπ.

Τεράστιο σύμπαν (που μπορούμε να δούμε, έτσι; γιατί υπάρχει και αυτό που δεν μπορούμε)
και ένας κόκκος σκόνης (κι αυτό υπερβολή είναι) ο πλανήτης.









Έκλασε λοιπόν ο άνθρωπος και καταστράφηκε ο πλανήτης από την υπερθέρμανση.



Χάνουμε την ουσία και κοιτάμε το δάχτυλο και όχι το δέντρο. Όπως προείπε ο φίλος joyrider,
αυτό που έχει νόημα είναι να δούμε τι θα κάνουμε και τι μας επηρρεάζει ως ανθρώπους, ως είδος.

Κάποιοι πεινάνε, κάποιοι αρρωσταίνουν, κάποιοι σκοτώνονται. Ο πλανήτης (φύση, σύμπαν κλπ. )
εξολόθρευσε δεκάδες (να πω χιλιάδες; ) είδη, και δεν σταμάτησε ποτέ να το κάνει και δεν είναι
και κακό. Είναι φυσιολογικό.

Και σε ένα κλάσμα του συνολικού χρόνου, θα κάνει ένα τσαφ ο ήλιος και θα καταπιεί το μισό
ηλιακό σύστημα (μην ακούσω τίποτα για Νέφος του Oort κλπ, η γη θα τσουρουφλιστεί, αυτό μας νοιάζει).

Οπότε το συμπέρασμα είναι : (ταν ταν ταν !!! )



ΡΕ ΓΥΦΤΟ, ΜΗ ΠΕΤΑΣ ΤΗ ΓΟΠΑ ΑΠΟ ΤΟ ΤΣΙΓΑΡΟ ΣΟΥ ΜΕΣΑ ΣΤΗ ΠΑΙΔΙΚΗ ΧΑΡΑ! ΠΑΙΔΑΚΙΑ ΠΑΙΖΟΥΝΕ ΕΔΩ!



Δε θα καταστραφεί και ο πλανήτης, αλλά λίγη ποιότητα ζωής όπως έχουμε μάθει να τη θεωρούμε
δε θα μας έκανε κακό.

Καθαρές παραλίες, ψαράκια με λέπια και όχι με προβοσκίδες, αέρα με οξυγόνο για να αναπνέουμε,
μπριζολάκια στη σχάρα από χοιρινό και καμμιά ρακί να σβήνει το λίπος, αυτά είναι που μπορούμε
να καταλάβουμε ότι θέλουμε.


Τώρα σε τι φρενήρη ρυθμό προστασίας της ενέργειας έχετε (και γω και γω) μπει.....

Μόνο ο Chuck ξέρει...

Άντε, καλό καλοκαίρι .:beer:

Κι αν καποιος κατάλαβε τι λέω τόση ώρα, να μου τα εξηγήσει και μένα

[Εχετλαίος]

Αρχικά δημιουργήθηκε από nikos_abel
Κι αν καποιος κατάλαβε τι λέω τόση ώρα, να μου τα εξηγήσει και μένα

Πάρε 2 καθαρτικά με γεύση πεπόνι, 2 ντεπόν, ένα κουτί ζανάξ και κάνα-δυο ζιρτέκ και έλα να πιούμε καμιά Guiness ώστε να αποφανθούμε, νηφάλιοι γαρ, δια το μέλλον του δίποδου ανδράποδου που ρημάση τα της Δα!
:wave2:


ΥΓ, Τα hot-dogs συμβάλλουν στην παραγωγή καυσαερίων;
http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&aid=322047&cid=11
:wacko:

[SpineshankD]

Al Gore........
οταν αρχισε να ασχολειται με το περιβαλλον
εψαξα και βρηκα οτι μας αναφερει ο takis-kk.
δεν χρειαζεται και πολυ νιονιο να πουμε την αληθεια,
ο ανθρωπος παραλιγο να εβγαινε προεδρος της αμερικης,δηλαδη ειναι στον λαιμο μεσα στα σκατα.
τι αλλο να πουμε για να
πιστευουμε ΑΠΟΛΥΤΩΣ τα αντιθετα με αυτα που λεει.

(ασε που η γυναικα του,Tipper Gore σαν μελος της PMRC (Parents Music Resource Center)
μαζι με τον μαλακα τον αντρουλη της κυνηγουσε καλλιτεχνες και μπαντες σαν τους
Iron Maiden, Styx, Rush, Pink Floyd, Van Halen, Kiss ,Queen Frank Zappa,Black Sabbath,AC/DC κλπ και τους εστελνε στα δικαστηρια για σατανιστικο και σεξουαλικο περιεχομμενο)

τεσπα δεν εχω να πω πολλα πραγματα παρα να παραθεσω
μονο ενα βιντεακι απο τον ενα και μοναδικο George Carlin που με καλυπτει παντα....



http://www.youtube.com/watch?v=eScDfYzMEEw

[nikos_abel]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Εχετλαίος
Πάρε ...

... που ρημάση τα της Δα!
:wave2:


Άσε και προσπαθώ να πείσω τη κυρά για Χανιά τον Αύγουστο, να τον εισάγω στο μαγικό
κόσμο της ρακής, αλλά δε ψήνεται γιατί δε θέλει να κατεβάσει ακόμη το μπόμπιρα σε ξένη
χώρα :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao:

(άλλοι είναι οι λόγοι ε, μη μας κυνηγήσει και κανας σύντεκνος!!! )

[Joyrider]

Αρχικά δημιουργήθηκε από nikos_abel

Στα 14 δις χρόνια ύπαρξης του σύμπαντος, η γη υπάρχει 4,6 δις χρόνια, εμείς υπάρχουμε καμμιά
10 χιλιάδες χρόνια (0,00007413% του σύμπαντος, 0,0002174% της γης) και παρατηρούμε για 3000 περίπου
χρόνια (0,00002143% και 0,00006522% αντίστοιχα). Τι σκ@τ@ νομίζετε ότι μπορούμε να ξέρουμε για το
τι έχει ή μπορεί να συμβεί στο κλάσμα του χρόνου που υπάρχουμε;


Αυτό ήθελα και γω να το γράψω αλλά βαριόμουν να βρω τα νούμερα :rotflmao:

Κατά τα άλλα


Αρχικά δημιουργήθηκε από nikos_abel
Άντε, καλό καλοκαίρι .:beer:

:beer:

Και μην κατουράτε στην θάλασσα γιατί λιώνουν οι πάγοι :mad: .


Αρχικά δημιουργήθηκε από SpineshankD

μονο ενα βιντεακι απο τον ενα και μοναδικο George Carlin που με καλυπτει παντα....



http://www.youtube.com/watch?v=eScDfYzMEEw

Και γαμώ είναι ο τύπος

[Εχετλαίος]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Joyrider
Και μην κατουράτε στην θάλασσα γιατί λιώνουν οι πάγοι :mad: .

Και μη βουτάτε με το στόμα-μάτια ανοικτά διότι ίσως έχει εκσπερματώσει καμιά γαλάζια φάλαινα στον Ατλαντικό.
:wacko:

[Joyrider]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Εχετλαίος
Και μη βουτάτε με το στόμα-μάτια ανοικτά διότι ίσως έχει εκσπερματώσει καμιά γαλάζια φάλαινα στον Ατλαντικό.
:wacko:

Κι'αυτό, κι'αυτό.. Τι σου είναι ο βιολόγος τελικά :bawl:

[nikos_abel]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Εχετλαίος
Και μη βουτάτε με το στόμα-μάτια ανοικτά διότι ίσως έχει εκσπερματώσει καμιά γαλάζια φάλαινα στον Ατλαντικό.
:wacko:

και αισθανόμουνα ένα φούσκωμα....

μάλλον γκαστρωμένος με κανά φαλαινάκι θα είμαι... :rotflmao:

[el_hymador]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Joyrider
Ρε τελικά είμαστε πολύ ψωνισμένα παράσιτα :lol:

Στα @@ του, του πλανήτη αν πετάμε σκουπίδια κάτω.
Στα @@ του, του πλανήτη αν μολύνουμε τις θάλασσες με τα απόβλητά μας.
Στα @@ του, του πλανήτη αν ανοίξουμε τρύπες στην ατμόσφαιρα.
Στα @@ του, του πλανήτη αν τελειώσει το πετρέλαιο.

Όλα αυτά βλάπτουν εμάς. Για εμάς δεν πρέπει να τα κάνουμε και αν τα κάνουμε παίρνουμε στον λαιμό μας και άλλα είδη.

Ο πλανήτης θα μας μαμήσει ανάποδα και θα διορθωθεί μόνος του κάποια στιγμή.

Εμείς θα πεθαίνουμε από καρκίνους.
Εμείς θα πεθαίνουμε από πολέμους για νερό, καύσιμα, ενέργεια.
Εμείς δεν θα έχουμε να φάμε και ότι τρώμε θα είναι σκατά.

Αν θέλουμε να κάνουμε κάτι καλό για τον πλανήτη τότε μάλλον πρέπει εμείς να "την κάνουμε".


ΥΓ: Α, και όλα αυτά πριν σβήσει ο ήλιος.:lol:

Πάρτε και ένα τραγουδάκι:

It's The End Of The World
http://www.youtube.com/watch?v=Z0GFRcFm-aY

....and i feel fiiine.

+1 :beer: :beer: :beer:

Ρευτηκε (ελαφρα) το ηφαιστειο στην Ισλανδια και παρελυσαν για εβδομαδες οι επιβατικες και εμπορικες αερομεταφορες ολης της βορειας Ευρωπης...

Με δυο καλους σεισμους δε, σε Ινδονησια και Ιαπωνια, εγιναν βιβλικες για τα ανθρωπινα δεδομενα καταστροφες...

Κοβεται για μιση ωρα το ρευμα και ο υπερσυγχρονος πολιτισμος μας επιστρεφει στην εποχη του χαλκου...

Η ανθρωποτητα ολη ειναι μια πορδη που στην καλυτερη τον περιπτωσεων να καταφερει να γινει κουραδα. Δεν ξερουμε τι μας γινεται, ζουμε σε ενα απειροελαχιστο (κοντα στο μηδεν) σημειο μεσα στο συμπαν και φουσκωνουμε σαν παγωνια για τα επιτευγματα μας και για το πως εχουμε δαμασει τη φυση...κουνια που μας κουναγε!

Μπορεσαμε, αφου απαλλαγηκαμε απο κακες συνηθειες οπως η ιερα εξεταση, οι πολεμοι κτλ, να κατακτησουμε θραυσματα γνωσης που αποδεικνυουν τα ανωτερω....και αντι να συνειδητοποιουμε την κωλοφαρδιας μας που μας εκατσε το λοττο συγκυριων για να υπαρχουμε, εχουμε και απαιτησεις τρομαρα μας!

Αντι να ειμαστε ταπεινοι (με την εννοια του σεβασμου) αντιλλαμβανομενοι το ποσο τυχαια και ασημαντη ειναι η υπαρξη μας, κανουμε το αντιθετο...

Σορρυ αλλα ειμαστε μεγαλο ανεκδοτο...σαν να μας ελεγε μια αποικια απο μυκητες στη πεπτικη αποφυση ενος μυρμηγκιου που ζει σε μια εκταση σαν την ευρασια (και λιγο λεω) οτι γ@μ@ει και δερνει :lol:

[nikos_abel]

Αρχικά δημιουργήθηκε από el_hymador
+1 :beer: :beer: :beer:

Σορρυ αλλα ειμαστε μεγαλο ανεκδοτο...σαν να μας ελεγε μια αποικια απο μυκητες στη πεπτικη αποφυση ενος μυρμηγκιου που ζει σε μια εκταση σαν την ευρασια (και λιγο λεω) οτι γ@μ@ει και δερνει :lol:

Μην έρθει καμμιά γριπούλα περίεργη, όχι κατασκευασμένη, να γελάσουμε στ' αλήθεια
(μπρρρ!!!)


Άντε, βαρέθηκα αυτούς που συμφωνούμε, κανάς άλλος; :ZZZ:

[Εχετλαίος]

Αρχικά δημιουργήθηκε από nikos_abel
Άντε, βαρέθηκα αυτούς που συμφωνούμε, κανάς άλλος; :ZZZ:

Γουστάρεις κουβεντούλα περί EISCAT και HAARP;
:smokin:

[nikos_abel]

Αμέ.

Τι ώρα θα μας κλειδώσουν το θρεντ δε ξέρω μόνο :rotflmao:

[Εχετλαίος]

Αρχικά δημιουργήθηκε από nikos_abel
Αμέ.

Τι ώρα θα μας κλειδώσουν το θρεντ δε ξέρω μόνο :rotflmao:

Γιατί παρακαλώ;
Υπάρχουν βάσιμες μελέτες που συνδέουν την αφύπνιση ηφαιστείων και ενεργοποίηση τεκτονικών δυνάμεων με συγκεκριμένο εύρος συχνοτήτων.
Εντός και επί τα αυτά του thread!
:wave2:

[nikos_abel]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Εχετλαίος
Γιατί παρακαλώ;
Υπάρχουν βάσιμες μελέτες που συνδέουν την αφύπνιση ηφαιστείων και ενεργοποίηση τεκτονικών δυνάμεων με συγκεκριμένο εύρος συχνοτήτων.
Εντός και επί τα αυτά του thread!
:wave2:

Όχι, αυτά είναι συνομωσιολογίες μωρέ, μη τα μπλέξουμε τώρα.



.



.



.


.


.


.


.


.


.


.


Για να δω...

Συχνότητες (μούμπλε μούμπλε), τεκτονικές πλάκες (μούμπλε μούμπλε), πειράματα (μούμπλε μούμπλε)...

κάτι σα να ταιριάζει...


:rotflmao: :rotflmao: :rotflmao:

[takis-kk]

O “τζόγος” του CO2 στο χρηματιστήριο ρύπων των διακινούμενων κεφαλαίων το 2009 έφτασε τα 198.000.000.000 δολάρια.

Δείτε κι εδώ: http://www.men24.gr/html/ent/752/ent.115752.asp

[takis-kk]

Είμαστε απο τους πρώτους που απέκτησαν Υπουργείο κλιματικής αλλαγής και φυσικά πρέπει να πληρώσουμε

Περιμένετε τις επερχόμενες αυξήσεις στο λογαριασμό της ΔΕΗ λόγω ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.

Πρέπει όλοι να καταλάβουμε ότι ούτε ο αέρας ούτε ο ήλιος είναι "τσάμπα" :D

[nikos_abel]

Ψιτ, χτες παρεπιπτόντως πάλι έβρεχε Ιούνιο μήνα...

[takis-kk]

http://www.tovima.gr/society/article/?aid=404079



Χμμ ναι εδώ μου ξέφυγε κατα την επεξεργασία διαβάστε παρακάτω...

[Joyrider]

Αρχικά δημιουργήθηκε από takis-kk
http://www.tovima.gr/society/article/?aid=404079

Υπάρχει και σε pdf η μελέτη:

http://www.bankofgreece.gr/BogEkdoseis/Πληρης_Εκθεση.pdf

[takis-kk]

Υπάρχει και η αντίθετη άποψη.
Αυτοί δηλ που υποστηρίζουν πως η κλιματική αλλαγή έρχεται και πρέπει να πληρώσουμε αδρά προκειμένου να την αποτρέψουμε.
Μεταξύ αυτών και ο πρωθυπουργός μας όπως φυσικά και η κυρία Τινα Μπιρμπίλη.
Σε παρουσίαση λοιπόν απο τον κύριο Προβόπουλο των οικονομικών στοιχείων που προκύπτουν με βάση έρευνα του κυρίου Ζερεφού.

Μιλάει ο κύριος Προβόπουλος.

".......Σε ότι αφορά την ελληνική οικονομία η μελέτη αποτίμηση το κόστος των μέτρων δραστικής μείωσης των εκπομπών σωρρευτικά στα 113 δισ. ευρώ μέχρι το 2050 και συνολικά στα 142 δισ. ευρώ μέχρι το 2100. Το κόστος αυτό ισοδυναμεί με κάτι περισσότερο από το ήμισι του σημερινού ευτήσιου ΑΕΠ, αλλά το όφελος θα είναι τελικά πολλαπλάσιο αφού ο μετριασμός της κλιματικής αλλαγής (με τη μείωση των εκπομπών σε παγκόσμιο επίπεδο) θα περιορίσει το κόστος των αρνητικών συνεπειών της κλιματικής αλλαγής για την ελληνική οικονομία σχεδόν κατά 60%, δηλαδή κατά 294 εκατ. ευρώ συρρευτικά έως το 2010, έναντι των 701 δισ. σε περίπτωση που αναληφθεί καμία δράση. "

Ολόκληρο το άρθρο εδώ : http://www.tovima.gr/society/article/?aid=404079

Με λίγα λόγια πληρώνουμε απο τώρα (τα προσεχή χρόνια έστω) κάμποσα εκατοντάδες δις για να γλυτώσουμε το 60% των 701 δις που θα επιβαρυνθεί η Ελλ. οικονομία αν δεν πάρουμε μέτρα.

Το ερώτημα είναι απο που προκύπτουν τα 701 δις?
Μήπως απο τα πρόστιμα εκπομπής CO2 στη ΔΕΗ κυρίως αλλά και σε πολλές άλλες βιομ.μονάδες?

[nikos_abel]

8 Ιουνίου 2021

Πόδιαφόρουμ, οδοιπόροι ονλάιν.

Υποφόρουμ->Στραβά κι ανάποδα.

νίκος-έιμπελ : Ρε πστμ, με γράψανε χθες.

ελ χιμαντόρ: Τι έγινε αγαπητέ συνοδοιπόρε;

νίκος-έιμπελ : Μωρέ είχα αργήσει στη δουλειά και αναγκάστηκα να τρέξω για 200 μέτρα να προλάβω το ηλεκτροκίνητο μετρό.

τζον στιντ : Ωχ, κατάλαβα.

νίκος-έιμπελ : Ναι. Λόγω του σπριντ αναγκάστηκα να εκπνεύσω 6 φορές περισσότερες από όσες δικαιολογεί
η απόσταση.

exetlaios : Και ήντα το μαλλί;

νίκος-έιμπελ : Γμστα. 12μιση εκκατομύρια ευρά, τα οποία μπορώ όμως να αποπληρώσω σε 160 μικρού επιτοκίου
67% δόσεις.

Πάκτεν Χάντοκ : Έλα, ψιλολοίδια, καλά καθάρισες και γκρινιάζεις. Μεταφέρεται στις Ποδογενικές, δεν δικαιολογείται
η γκρίνια σου για εδώ.

σνάιπερ : Στα Co2 μας ρε παπάρα!!!!

[Εχετλαίος]

Αρχικά δημιουργήθηκε από nikos_abel
8 Ιουνίου 2021

Πόδιαφόρουμ, οδοιπόροι ονλάιν.

Υποφόρουμ->Στραβά κι ανάποδα.

νίκος-έιμπελ : Ρε πστμ, με γράψανε χθες.

ελ χιμαντόρ: Τι έγινε αγαπητέ συνοδοιπόρε;

νίκος-έιμπελ : Μωρέ είχα αργήσει στη δουλειά και αναγκάστηκα να τρέξω για 200 μέτρα να προλάβω το ηλεκτροκίνητο μετρό.

τζον στιντ : Ωχ, κατάλαβα.

νίκος-έιμπελ : Ναι. Λόγω του σπριντ αναγκάστηκα να εκπνεύσω 6 φορές περισσότερες από όσες δικαιολογεί
η απόσταση.

exetlaios : Και ήντα το μαλλί;

νίκος-έιμπελ : Γμστα. 12μιση εκκατομύρια ευρά, τα οποία μπορώ όμως να αποπληρώσω σε 160 μικρού επιτοκίου
67% δόσεις.

Πάκτεν Χάντοκ : Έλα, ψιλολοίδια, καλά καθάρισες και γκρινιάζεις. Μεταφέρεται στις Ποδογενικές, δεν δικαιολογείται
η γκρίνια σου για εδώ.

σνάιπερ : Στα Co2 μας ρε παπάρα!!!!

Aπό ό,τι πίνεις θα μου πέψεις, θέλει, ένα κιλό και θα στο πλερώσω.
:wave2:

[Joyrider]

Παλιότερα είχα πέσει πάνω σε αυτόν:

http://www.youtube.com/watch?v=mF_anaVcCXg

Απλά μια άλλη άποψη στην συζήτηση.Τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο.

[nikos_abel]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Εχετλαίος
Aπό ό,τι πίνεις θα μου πέψεις, θέλει, ένα κιλό και θα στο πλερώσω.
:wave2:

Χομέιντ ρακόμελο ζεστό (για τη φαρυγγίτιδα) με ρατσί και μέλι από το χωριό σου σύντεκνε.
Παρέα με ένα τσιμπούκι (πάλι για τη φαρυγγίτιδα) με έρινμορ.

Λες να με πειράζει γιατρέ;

[nikos_abel]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Joyrider
Παλιότερα είχα πέσει πάνω σε αυτόν:

http://www.youtube.com/watch?v=mF_anaVcCXg

Απλά μια άλλη άποψη στην συζήτηση.Τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο.

Θα εξετασθεί ενδελεχώς αύριο το απόγευμα διότι με το άιφον υπάρχει μεγάλο μπάφερ.
Αν και νομίζω πως το γνωρίζω το βίδεο.

[takis-kk]

Τα δύο τρίτα των Αυστραλών ψηφοφόρων ζητούν από την πρωθυπουργό Τζούλια Γκίλαρντ να προσφύγει σε εκλογές πριν επιβάλει το φόρο ρύπανσης, ενώ το ίδιο ποσοστό πιστεύει ότι θα επιβαρυνθούν οικονομικά χωρίς το μέτρο να προσφέρει τίποτα ή σχεδόν τίποτα στο περιβάλλον.

Μήπως δεν έχουν οικολογική συνείδηση;

Τα πιο πάνω στοιχεία αναφέρονται στην τελευταία σφυγμομέτρηση της κοινής γνώμης που διεξήγαγε η γνωστή εταιρία δημοσκοπήσεων Galaxy για λογαριασμό της εφημερίδας «Herald Sun».

Εντύπωση προκαλεί το γεγονός, ότι το 58% των ερωτηθέντων τάχθηκαν κατά του νέου φόρου, το 28% υπέρ και το 14% δεν απάντησαν.

Το ποσοστό αυτών που συνεχίζουν να πιστεύουν ότι η κυβέρνηση έχει από τις προηγούμενες εκλογές τη συγκατάθεση των ψηφοφόρων για την επιβολή του συγκεκριμένου νόμου ανέρχεται σε 24%.

Η Τζούλια Γκίλαρντ είχε δηλώσει πριν τις τελευταίες ομοσπονδιακές εκλογές, ότι δεν θα επιβάλει το φόρο ρύπανσης, αλλά άλλαξε γνώμη λόγω των πιέσεων που δέχεται από τους πράσινους, που στηρίζουν την κυβέρνησή της.

Το 73% δήλωσε ότι ο νέος φόρος θα τους επιβαρύνει οικονομικά και μόνο 7% θα ωφεληθούν, ενώ ένα ποσοστό της τάξης του 20%, δεν απάντησαν καθόλου στην ερώτηση.

newsbeast

[nikos_abel]

Βέβαια, το ερώτημα δεν είναι τι θέλουν οι ψηφοφόροι και ποιοι θα οφεληθούν οικονομικά.

Το ερώτημα είναι ΑΝ και ΠΟΣΟ έχει λόγο ύπαρξης όλη αυτή η πολιτικάντικη πρασινοευαισθησία.

[Εχετλαίος]

Αρχικά δημιουργήθηκε από nikos_abel
Βέβαια, το ερώτημα δεν είναι τι θέλουν οι ψηφοφόροι και ποιοι θα οφεληθούν οικονομικά.

Το ερώτημα είναι ΑΝ και ΠΟΣΟ έχει λόγο ύπαρξης όλη αυτή η πολιτικάντικη πρασινοευαισθησία.

O λώρος με τη φύση κόπηκε.
Και κόπηκε καλά.
Και έχουν περάσει χρόνια από τότε, πολλά χρόνια.
Κατά τα λοιπά ΛΕΦΤΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ
ΛΕΦΤΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ ΑΑ
ΛΕΦΤΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ ΡΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕ
ΛΕΦΤΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ ΑΑ

:yuck: :yuck: :yuck: :yuck: :yuck:
:mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

[takis-kk]

7 Απρ. 2009 ...


Μια ευχάριστη έκπληξη μας περίμενε χτες βράδυ στην ΕΤ1. Μια ταινία γεμάτη δράση, αγωνία, σεξ και θάνατο. Και αφορούσε τους τελευταίους 300. Οι οποίοι έχουν, και αυτοί, πατρίδα τους την Πελοπόννησο. Δεν ζουν στην Σπάρτη αλλά έξω από την Πύλο, στη λιμνοθάλασσα της Γιάλοβας. Και είναι τετράποδοι. Είναι οι μοναδικοί αφρικανικοί χαμαιλέοντες που υπάρχουν σήμερα στην Ευρώπη. Είναι μόλις 300 και είναι πολεμιστές. Η ζωή τους είναι μια διαρκής μάχη για επιβίωση. Η ταινία κατορθώνει να απαντήσει με έναν εντελώς πρωτότυπο τρόπο στο ερώτημα "τι σημαίνει να είσαι χαμαιλέοντας". Ένα μικροσκοπικό ζωάκι, παράξενο, μοναχικό και άκακο. Που επιπλέον είναι τρομερά ευαίσθητο και πάσχει από έντονο στρες. Οι δύο πρωταγωνιστές της ιστορίας, οι οποίοι εκπροσωπούν και τους υπόλοιπους 300, αποκαλύπτουν στην κάμερα ολόκληρη τη ζωή τους. Από τη γέννησή τους, στην άμμο της όμορφης παραλίας, μέχρι τον θάνατό τους που δεν είναι καθόλου ήρεμος. Το πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οι 300 χαμαιλέοντες στην Πύλο είναι ότι η παραλία τους παραείναι όμορφη για να μην είναι τουριστική. Ακόμη κι αν ανήκει σε προστατευόμενη ζώνη, ακόμη κι αν υπάρχουν εθελοντές φύλακες, οι κίνδυνοι είναι υπερβολικά πολλοί. Κινδυνεύουν από τις χαμηλές θερμοκρασίες τον χειμώνα και από τις αμμοθύελλες. Από τα φίδια, τα πουλιά και τους σκορπιούς. Μα πιο πολύ κινδυνεύουν από τους ανθρώπους. Από τα σκουπίδια που αφήνουν, τα οποία τραβούν τους αρουραίους, από τα σκυλιά, από τα 4x4 που οδηγάνε στους αμμόλοφους, ακόμη και από ασυνείδητους κλέφτες που αρπάζουν χαμαιλέοντες για να τους πουλήσουν ως κατοικίδια – προξενώντας τον βέβαιο θάνατό τους, αφού οι χαμαιλέοντες δεν αντέχουν σε τέτοια αλλαγή περιβάλλοντος. Την επόμενη φορά που θα βρεθούμε στην περιοχή ας τους έχουμε στο μυαλό μας, για να μην τους κάνουμε κακό αθελά μας...


228713

[takis-kk]

Ξέρω .. Σπαμάρω τον εαυτό μου..

Αλλά ο Εχετλαίος φταίει:winka:

Η Συνέχεια....

Γκόλφ και χαμαιλέοντας
Αυγούστου 31, 2010 in σχολιαστής | Tags: costa Navarino, Γιάλοβα, ΠΟΤΑ Μεσσηνίας, Ρωμανού | by sxoliasths

Η Πυλία μπήκε στη νέα εποχή. Γκόλφ, εκατοντάδες πισίνες, κατασκευές δίπλα στην περιοχη Νατούρα, αλλαγή δρόμων, δουλειές με φούντες.


Ο χαμαιλέοντας τα μαζεύει και …φεύγει. Στην ουσία με τη λειτουργία και των γκόλφ στη Γιάλοβα και την επιβάρυνση θα εξαφανιστεί.

Βέβαια στην εποχή της κρίσης και του ΔΝΤ, όποιος πει τίποτα κατά των επενδύσεων στους ντόπιους μπορεί να φάει και ξύλο.

[Εχετλαίος]

Αρχικά δημιουργήθηκε από takis-kk
Αλλά ο Εχετλαίος φταίει:winka:

Γουστάρεις να τσαγκλείς τσ' αθρώπους αλλά ας είναι!
Γροίκα μια!
Προ μερών έβγαζα τα της ανακύκλισης προς τον κάδο τση γειτονιάς.
Περνούσε ένας παπάς (μπίτης παιγμένος, πρέπει να 'χε πιεί και πράμα λιβανοσκονάκια έτσα που πήγαινε δεξόζερβα) και μου βάζει ένα κωλόχερο ΝΑ! Του διαβόλου πράματα, αυτά είναι κακοήθιες κτλ κτλ κτλ
Και πάνω που πάω να τονε γαμ*σταυρίσω στέκομαι για μια στιγμή!
Μια στιγμή βλακώδους ( ; ) έξαρσης εγκεφαλικής διεργασίας!
Ο ρασσοφόρος, μέσα στη μ@λακία του, μάλλον έχει δίκιο! Χωρίς να το καταλαβαίνει έχει δίκιο!
Ή μήπως είναι ψαγμένος και κατέληξε στο προφανές για κάποιον που δεν καταπίνει ό,τι σκ@τά του προσφέρουνε!
Θα μπορούσα να κάτσω να γράψω και να ξαναγράψω σεντόοοοονια...
Αλλά, σαν έντιμος εξανδραποδισμένος πολίτης, ας πάω πρώτα να κάμω το καθήκον μου και να πετάξω στον μπλε κάδο ένα τσουβάλι συσκευασίες.

:wacko:

[nikos_abel]

Το τελευταίο καιρό, να σου πω, πολλά πλαστικοχαρτοειδή που βγάζω έχουν πάρει το δρόμο
τους προς τη χωματερή.
Όχι τα χοντρά βέβαια, αλλά κάθε φορά με ελαφριές ενοχές, κάτι περιτυλίγματα από φέτα που
βαρέθηκα να ξεβγάλω και να ξεχωρίσω το νάυλον, κάτι μπουκαλάκια από κέτσαπ, τέτοια.

Και σού 'ρχετε η κυρά και αρχίζει την ενημέρωση :

"Μου τάχες κάνει τσουρέκια τόσα χρόνια, και τώρα τα πετάς μόνος σου; Να χέ και τα
διευθυντιλίκια σου και τα περιβαλλοντομαραφέτια σου"

Και τι να πεις και τι να αντιπαραθέσεις.......

[takis-kk]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Εχετλαίος
Γουστάρεις να τσαγκλείς τσ' αθρώπους ..........:

:lol: Παιδιόθεν :lol:

Λοιπόν άκου για να τσαγκλιστείς περισσότερο..
Ο Χαρακτηρισμός της περιοχής σαν ΠΟΤΑ (περιοχή οικιστικής τουριστικής ανάπτυξης) βασίστηκε σε περιβαλλοντολογική μελέτη που συνέταξε η Ελληνική ορνιθολογική Εταιρία * ,ΜΚΥΟ αυτή, για λογ/σμό του επιχειρηματία, με αμοιβή 6ψήφιο νούμερο.
Η ίδια ΜΚΥΟ στη συνέχεια ανέλαβε να τοποθετήσει στον εναπομείναντα χώρο ειδικά κλουβιά προστασίας των αβγών του χαμαιλέοντα, σήμάνσεις για απαγόρευση κυκλοφορίας κλπ..

* Δεν είμαι σε θέση να το αποδείξω , απο πληροφορίες το γνωρίζω , όποιος γνωρίζει κάτι ας γράψει..
γιατί το "τσάγκλισμα" είναι μεγάλο...

[takis-kk]

Μετάνιωσα που έγραψα κάτι χωρίς τεκμηρίωση , μόνο και μόνο επειδή κυκλοφορεί στην τοπική κοινωνία ..

Επειδή "τα λεφτά είναι πολλά" γινόμαστε όλοι καχύποπτοι, ισως και άδικοι..

Επίσης ΠΟΤΑ σημαίνει "Περιοχή Ολοκληρωμένης Τουριστικής Ανάπτυξης" και όχι οικιστικής όπως έγραψα.

Δεν πιστεύω πάντως αυτές μου οι διορθώσεις να ανακούφισαν τον Χαμαιλέοντα..

Το θέμα είναι η οικολογία να μην γίνει προβια προβάτου για κάποιους λύκους..:smokin: