Σύνδεση

View Full Version : Εγκατάλειψη από μοτοσυκλετιστή



Σελίδες : 1 2 3 [4]

amyroukai
07/10/2016, 11:37
τα είκοσι χωρίς αναστολή είναι λίγο βαρΓιά σνάιπερ, αυτό λέμε. όταν για άλλα ζητήματα πέφτουν χάδια στο μάγουλο.

buckley
07/10/2016, 11:47
Νομίζω ότι ξεφεύγουμε...

Προφανώς κανένας δεν ξυπνάει το πρωί και λέει "Πάω να παρω τη μηχανή να ξεκληρίσω 1-2 οικογένειες", οπότε και σωστά η κατηγορία της ανθρωποκτονίας από αμέλεια (και κατανοώ πολύ καλά το δράμα που ακολουθεί στις οικογένειες των παθόντων) αλλά αυτό μπορεί να συμβεί στον καθένα από εμάς (απλό παραδειγμα να στρίβεις με 50-60, να πατήσει ο μπροστά σε λάδι και να φύγεις με την μηχανή σε στάση λεωφορείου, τίγκα σε κόσμο και παιδιά). Είτε με μηχανή, είτε με αυτοκίνητο είτε με τρακτέρ.

Το δεύτερο, το εξήγησε περίφημα ο sergiosm, και το παλικάρι όσο και καλός να ήταν στη δουλειά του ή όχι και όση αυταπάρνηση να έδειξε στο καθήκον του, έκανε εσκεμένα πλαστογραφία.
Έχουμε κράξει άλλους κι άλλους για παρόμοια στο παρελθόν, αυτός δλδ γιατί θα πρέπει να είναι στο απυρόβλητο;

Κάτσε ρε συ λίγο οι δικαστές τι ρόλο παίζουν τελικά ? δεν πρέπει να λαμβάνουν υπόψιν όλες μα όλες τις παραμέτρους-συνθήκες και να εφαρμόζουν την αρμόζουσα κατά περίπτωση ποινή.Αν όχι να τους αντικαταστήσουμε με ρομπότ σόρρυ.
Λεπτομέρειες δεν ξέρω από την υπόθεση ούτε συμμερίζομαι την μελο-πιασάρικη πιθανόν εκδοχή που βγήκε στη lifo.
Εγώ όσες φορές χρειάστηκε να βρεθώ σε δικαστήριο δεν βρήκα ούτε έναν που να μην στηρίζει θρασύτατα κιόλας (δικαστές δικηγόρους) την σκοπιμότητα του συναφιού τους...

sniper
07/10/2016, 11:47
τα είκοσι χωρίς αναστολή είναι λίγο βαρΓιά σνάιπερ, αυτό λέμε. όταν για άλλα ζητήματα πέφτουν χάδια στο μάγουλο.

Δεν διαφωνώ.

Αλλά η απάτη κατά του δημοσίου είναι κακουργηματική πράξη και οι ποινές χωρίς αναστολή.
Δεν φταίει η δικαιοσύνη, τους νόμους, που ψηφίζουν αυτοί που εμείς εκλέγουμε, εφαρμόζουν.

sniper
07/10/2016, 11:49
Κάτσε ρε συ λίγο οι δικαστές τι ρόλο παίζουν τελικά ? δεν πρέπει να λαμβάνουν υπόψιν όλες μα όλες τις παραμέτρους-συνθήκες και να εφαρμόζουν την αρμόζουσα κατά περίπτωση ποινή.Αν όχι να τους αντικαταστήσουμε με ρομπότ σόρρυ.
Λεπτομέρειες δεν ξέρω από την υπόθεση ούτε συμμερίζομαι την μελο-πιασάρικη πιθανόν εκδοχή που βγήκε στη lifo.
Εγώ όσες φορές χρειάστηκε να βρεθώ σε δικαστήριο δεν βρήκα ούτε έναν που να μην στηρίζει θρασύτατα κιόλας (δικαστές δικηγόρους) την σκοπιμότητα του συναφιού τους...


Κι εδώ δεν διαφωνώ, αλλά εφόσον έχει αποδειχθεί ότι τελέστηκε η κακουργηματική πράξη, τι περιθώρια λες να είχαν;

Υποθέτω, γιατί το δημοσίευμα δεν είναι ξεκάθαρο, καταδικάστηκε σε 1ο βαθμό, οπότε ίσως να ακολουθήσει και συνέχεια.

byron
07/10/2016, 12:07
Κι εδώ δεν διαφωνώ, αλλά εφόσον έχει αποδειχθεί ότι τελέστηκε η κακουργηματική πράξη, τι περιθώρια λες να είχαν;

Υποθέτω, γιατί το δημοσίευμα δεν είναι ξεκάθαρο, καταδικάστηκε σε 1ο βαθμό, οπότε ίσως να ακολουθήσει και συνέχεια.

Δεν μπορώ να πω λεπτομέρειες, δεν τις ξέρω. Το μόνο που διάβασα, ήταν πως από βλακεία πλαστογράφησε το απολυτήριο λυκείου (κάλυπτε τις προυποθέσεις και με του γυμνασίου με τον τότε νόμο), άρα δεν κάλυψε κάποια θέση που δικαιούτω κάποιος άλλος, αλλά και την επιλεκτική κάλυψη που προσφέρεται από το ίδιο το ΔΗΜΟΣΙΟ, που όχι μόνο συγκαλύπτει τις (κακουργηματικές) παρανομίες μέσω πειθαρχικών συνδικαλιστικών συμβουλίων, αλλά ενίοτε τους δίνει την ευκαιρία να νομιμοποιηθούν όπως έγινε με τους 2000πόσοι ήταν που βγήκε πριν 2-3 μήνες.

Και ναι, ο λόγος και η υποτιθέμενη ζημιά πρέπει να λαμβάνεται υπ΄όψη. Με τον ίδιο τρόπο που (σωστά) δικάζει στα μαλακά ή και αθωώνει κάποιον/α που σκοτώνει για να γλυτώσει την μάνα του απ΄την κακοποίηση, ενώ στέλνει ισόβια έναν κοινό δολοφόνο, έτσι θα έπρεπε να λαμβάνεται υπ΄όψη τι συνθήκες υπήρχαν και σε τέτοιες χαζές περιπτώσεις.

Γιατί γυαλίζει το μάτι κάποιου και μπαίνει και στο τριπάκι του μηδενισμού, όταν ακούει τα 15 χρόνια στην καθαρίστρια και τα 20 στον ΕΚΑΒίτη, και την απαλλαγή των 2 λαμογιών της ENERGA επειδή θα επιστρέψουν τα 60 απ΄τα 80-90 εκαττομύρια απ΄τα κλεμμένα. Και οι δύο τις ίδιες κατηγορίες είχαν, κακούργημα εις βάρος του Δημοσίου, και είναι ΑΙΣΧΡΟ.

sniper
07/10/2016, 12:09
Δεν μπορώ να πω λεπτομέρειες, δεν τις ξέρω. Το μόνο που διάβασα, ήταν πως από βλακεία πλαστογράφησε το απολυτήριο λυκείου (κάλυπτε τις προυποθέσεις και με του γυμνασίου με τον τότε νόμο), άρα δεν κάλυψε κάποια θέση που δικαιούτω κάποιος άλλος, αλλά και την επιλεκτική κάλυψη που προσφέρεται από το ίδιο το ΔΗΜΟΣΙΟ, που όχι μόνο συγκαλύπτει τις (κακουργηματικές) παρανομίες μέσω πειθαρχικών συνδικαλιστικών συμβουλίων, αλλά ενίοτε τους δίνει την ευκαιρία να νομιμοποιηθούν όπως έγινε με τους 2000πόσοι ήταν που βγήκε πριν 2-3 μήνες.

Και ναι, ο λόγος και η υποτιθέμενη ζημιά πρέπει να λαμβάνεται υπ΄όψη. Με τον ίδιο τρόπο που (σωστά) δικάζει στα μαλακά ή και αθωώνει κάποιον/α που σκοτώνει για να γλυτώσει την μάνα του απ΄την κακοποίηση, ενώ στέλνει ισόβια έναν κοινό δολοφόνο, έτσι θα έπρεπε να λαμβάνεται υπ΄όψη τι συνθήκες υπήρχαν και σε τέτοιες χαζές περιπτώσεις.

Γιατί γυαλίζει το μάτι κάποιου και μπαίνει και στο τριπάκι του μηδενισμού, όταν ακούει τα 15 χρόνια στην καθαρίστρια και τα 20 στον ΕΚΑΒίτη, και την απαλλαγή των 2 λαμογιών της ENERGA επειδή θα επιστρέψουν τα 60 απ΄τα 80-90 εκαττομύρια απ΄τα κλεμμένα. Και οι δύο τις ίδιες κατηγορίες είχαν, κακούργημα εις βάρος του Δημοσίου, και είναι ΑΙΣΧΡΟ.

Τώρα γιατί λέμε τα αυτονόητα;

byron
07/10/2016, 12:30
Τώρα γιατί λέμε τα αυτονόητα;

Σωστά. Fuck it.

Pan (dvs)
07/10/2016, 13:20
πιθανολογώ ότι μιλάς για επαγγελματικά οχήματα και όχι για ΙΧ.

δηλαδή όταν έκανες ασφάλεια στην μοτοσικλέτα σου, δεν σου ζήτησαν δίπλωμα θες να πεις; εμένα χαζό με πιάνουν τόσα χρόνια όλες οι εταιρίες και στα τετράτροχα και στα δίτροχα;

Οχι μιλαω για ολα.Σε πρωτη ασφαλεια μηχανης,επειδη ητανε σε αλλη πολη,μου ζητησαν μονο την αδεια και τιποτε αλλο.

Acacius
07/10/2016, 15:12
Τώρα γιατί λέμε τα αυτονόητα;

Διότι στην Ελλάδα προφανώς δεν είναι αυτονόητα...

HolyDiver
11/10/2016, 12:52
και την απαλλαγή των 2 λαμογιών της ENERGA επειδή θα επιστρέψουν τα 60 απ΄τα 80-90 εκαττομύρια απ΄τα κλεμμένα. Και οι δύο τις ίδιες κατηγορίες είχαν, κακούργημα εις βάρος του Δημοσίου, και είναι ΑΙΣΧΡΟ.

250 εκατομμύρια ήταν.....:wave2:



Α, η δικαιολογία τι να κάνουν οι καημένοι οι δικαστές το νόμο εφαρμόζουν , είναι το ίδιο αισχρή με την: ακολουθούσα διαταγές. Νόμοι υπήρχαν και στη χούντα, υπήρχαν και στην κατοχή............

bulmont
11/10/2016, 15:03
......Δεν φταίει η δικαιοσύνη, τους νόμους, που ψηφίζουν αυτοί που εμείς εκλέγουμε, εφαρμόζουν.




To άλλο με τον Τοτό το ξέρεις;;;;;;;;;;;;;;;;;