Όσοι προκαλούν δυστύχημα μεθυσμένοι θα χάνουν το δίπλωμα τους για 5 χρόνια.

[Billymuse]

Όποιος οδηγός προκαλεί θανατηφόρο ατύχημα υπό την επήρεια αλκοόλ θα χάνει αυτομάτως για 5 χρόνια την άδεια του. Σε νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης προβλέπεται πως όποιος οδηγός - ανεξαρτήτως οχήματος - προκαλεί θανατηφόρο δυστύχημα υπό την επήρεια αλκοόλ θα χάνει αυτομάτως για 5 χρόνια την άδεια του. Ειδικότερα προβλέπεται προσθήκη στον Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, στην οποία αναφέρεται πως σε οδηγό κάθε μορφής οχήματος   που προκάλεσε θανατηφόρο ατύχημα, και οδηγούσε υπό την επήρεια οινοπνεύματος (άνω του 0,50 g/l) αφαιρείται επί τόπου η άδεια ικανότητας οδηγού για διάστημα 5  ετών.   

Όλο το άρθρο
http://gazzetta.gr/plus/article/1092484/osoi-prokaloyn-dystyhima-methysmenoi-tha-hanoyn-diploma-toys-gia-5-hronia

Οπότε γενικά ότι είδους φόνο κάνεις την βγάζεις καθαρή αλλά αμα χρωστάς 500ευρω πας φυλακή και δου παίρνουν το σπιτι.

[thunder ace]

Γιατι μονο σε περιπτωση θανατηφορου;
Οσοι οδηγανε σουρωμενοι πρεπει να τους περνουν το διπλωμα...........................αλλα τι λεω: αν τους παρουν το γαμοδιπλωμα,πως θα τσουλαει το εμποριο;

[ratamahatta]

Έλα μου ντε, ποιός το σκέφτηκε αυτό;;
Δηλαδή αν αφήσεις τον άλλον ανάπηρο όλα καλά;
Τραγικό σκεπτικό.

[vaska]

παρά τα λάθη που επισήμαναν οι από πάνω είναι μια αρχή. Από το δικαστήριο όποτε και την ποινή φυλάκισης με εξαγορά, είναι ένα βήμα προς την σωστή κατεύθυνση.

[amyroukai]

Και, φυσικά, όλα αυτά είναι άχρηστα αν δεν ψάχνεται και η τροχαία γενικότερα. Θα του πάρουν το δίπλωμα, στα @@ του, θα οδηγεί έτσι και αλλιώς γιατί κάπως πρέπει να μετακινείται. Όπως δηλαδή κάνουν όλοι οι απινακίδωτοι/ανασφάλιστοι/αδιπλωμάτιστοι χρόνια τώρα.

Συζητάμε για ποινές που έχουν αξία σε κράτη όπου κατά κανόνα εφαρμόζονται οι νόμοι και που γενικά η "κοινή λογική" δεν είναι απούσα.

[telegonos]

Η οδήγηση υπό μέθη, θα έπρεπε να είναι ΙΣΟΔΥΝΑΜΗ με απόπειρα φόνου με πρόθεση. Να μπαίνεις φυλακή, κανονικά.

Η απώλεια ζωής, από οδηγό υπό μέθη, θα έπρεπε να είναι φόνος με πρόθεση. Να μπαίνεις χρόνια φυλακή, κανονικά.

Αυτά τα ''σου παίρνω το δίπλωμα, σου παίρνω τόσα ευρώ'' κ.ο.κ. ειναι ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΙΛΙΚΙΑ του ανθρώπινου είδους.

Ντρέπομαι.

[devil's animal]

"Κατά της παραπάνω απόφασης της αστυνομικής αρχής, ο οδηγός δύναται να προσφύγει ενώπιον του κατά τόπο αρμοδίου εισαγγελέα πλημμελειοδικών για την ακύρωση της πράξης αφαίρεσης ή τη μείωση του χρόνου αφαίρεσης. Μετά την εισαγωγή της υπόθεσης στο ακροατήριο του αρμοδίου δικαστηρίου, η προσφυγή του προηγουμένου εδαφίου απευθύνεται μόνο προς το δικαστήριο το οποίο μπορεί να συνεδριάσει και πριν από την εκδίκαση της κύριας ποινικής υπόθεσης κατά την αυτόφωρη διαδικασία."

απο το αρθρο...

δλδ μπορει ο μπατσος εκεινη την ωρα να αποφασισει οτι προκαλεσε εκεινος το ατυχημα και να του το αφαιρεσει, αλλα μπορει ο αλλος να προσφυγει αργοτερα για να ακυρωθει αυτο...και ΠΡΙΝ γινει το δικαστηριο της υποθεσης...

αν εξαιρεσουμε το γεγονος οτι οι μπατσοι πλεον θα εχουν και μια μορφη δικαστη dredd και θα αποφασιζουν συμφωνα με αυτα που εκτιμουν...γιατι που θα ξερει ο μπατσος αν οντως ο πιωμενος προκαλεσε το ατυχημα; απο αυτα που θα του πουνε οταν φτασει; ποιος θα του τα πει; δεν μιλαμε για οφθαλμοφανεστατες καταστασεις τυπου ενα αμαξι επεσε σε σταση λεωφορειου μαζεψε 2-3, ο ενας πεθανε, ο οδηγος του αμαξιου πιωμενος...

επισης αν οντως ειναι ετσι τοτε το λιγοτερο που θα τον νοιαξει τον φταιχτη θα ειναι το διπλωμα του...
σε περιπτωση μεθης ΔΕΝ σε καλυπτει η ασφαλεια σου..που σημαινει οτι ο αλλος κινειται κατευθειαν πανω στον μεθυσμενο για να του παρει οτι εχει και δεν εχει..και ειδικα σε περιπτωση θανατηφορου...
ή για να το πουμε καλυτερα, νομιζω οτι τον αποζημιωνει η ασφαλεια του και μετα η ασφαλιστικη προσφευγει εναντιον του μεθυσμενου, οπερ μεθερμηνευομενον 5-6 δικηγοροι να κυνηγανε μεχρι και τα δισεγγονα του μεθυσμενου...

υπαρχουν πολλα ερωτηματα...


μαλλον ειναι ενας ευκολος τροπος να "σταυρωσει" τους μεθυσμενους, φταινε δεν φταινε και μολις γινουν 5-6 περιστατικα και ακουστουν θα λειτουργησει αποτρεπτικα για τους επομενους...

δλδ ενας περασε stop επεσε πανω σε εναν που το αλκοολ στο αιμα του ηταν πανω απο 0,50g/l, πεθανε η γκομενα του μεθυσμενου που ηταν συνοδηγος, 5 χρονια αφαιρεση διπλωματος στον 2ον γιατι το λεει ο νομος και αποφασιζει το οργανο...

εννοειται οτι δεν ειμαι υπερ των μεθυσμενων, ειδικα αυτων που προκαλουν και θανατηφορα, αλλα φαινεται οτι ειναι προχειρα φταγμενο το αρθρο του Κ.Ο.Κ....

[amyroukai]

Να θυμήσω απλά ότι έχουμε σε αυτό το φόρουμ δει δικαστική απόφαση να δικαιώνει τον μεθυσμένο, με το σκεπτικό ότι η μέθη και το ατύχημα δεν είχαν συνάφεια. Οπότε όμορφες οι θεωρίες, αλλά ας κρατήσουμε τους πυρσούς και τα δικράνια για λίγο ακόμα στην άκρη.

[BLiTzER]

μαλλον ειναι ενας ευκολος τροπος να "σταυρωσει" τους μεθυσμενους, φταινε δεν φταινε και μολις γινουν 5-6 περιστατικα και ακουστουν θα λειτουργησει αποτρεπτικα για τους επομενους...

Μακάρι να ήταν έτσι, αλλά πιθανότατα δε θα αλλάξει απολύτως τίποτα.

[Dant3]

Και να του παρουν το διπλωμα,τι εγινε?
Ποτε εμποδισε η ελλειψη διπλωματος καποιον στην ελλαδα να οδηγησει?
Η η ελλειψη ασφαλειας?Η και πινακιδας?

[daz]

Όπως το βλέπω εγώ η αφαίρεση διπλώματος μάλλον θα είναι η αφετηρία. Από 'κει και έπειτα κανείς δεν είπε ότι μόνο αυτή θα είναι η τιμωρία του μεθυσμένου που προκάλεσε θανατηφόρο.

[bros 650]

εχω φιλο οπου μετα απο αλκοτεστ του ειχαν αφαιρεσει το διπλωμα για ενα εξαμηνο οταν το πηρε μετα απο λιγο καιρο (λιγοτερο απο δωδεκα μηνες απο την στιγμη που το πηρε)παλι μετα απο αλκοτεστ του το πηραν για πεντε χρονια.

[basilis_k6]

εχω φιλο οπου μετα απο αλκοτεστ του ειχαν αφαιρεσει το διπλωμα για ενα εξαμηνο οταν το πηρε μετα απο λιγο καιρο (λιγοτερο απο δωδεκα μηνες απο την στιγμη που το πηρε)παλι μετα απο αλκοτεστ του το πηραν για πεντε χρονια.

και αγόρασε πατίνι και επιγωνατίδες? μάλλον οχι.

εμένα παντως με ενοχλει λίγο αυτο με τα όρια. Τι σημαίνει 0.25 και 0.50? παω να πιω 2 μπύρες, οδηγάω μια χαρα και μπορει να με γράψεις η να κάνω ατυχημα (ανθρώπινο είναι) και να την φάω. Πόσο ειναι το 0.25? πως να το μετρήσω κύριε?

[Billymuse]

Νομιζω ενα κουτάκι μπύρας(330ml) είναι το όριο. Προφανώς αν είσαι λίγο πάνω απο το όριο δεν σημαίνει οτι εισαι μεθυσμένοα οδηγός και ευτυχώς σε τέτοιες περιπτώσεις σε αφήνουν στην άκρη για λίγη ώρα μέχρι να πέσει η τιμή στα επιτρεπτά όρια και μετά σε αφήνουν να φύγεις.

[cityfly]

Νομοθετήσεις εντυπωσιασμού χωρίς καμία ουσία.
Αν θέλουν να κάνουν κάτι σωστό να βρουν τον τρόπο οι υποθέσεις που έχουν να κάνουν με θανατηφόρα τροχαία να δικάζονται γρήγορα (εντός μήνα) κι ο υπαίτιος ειδικά αν είναι μεθυσμένος να πάει μέσα για τουλάχιστον πέντε χρόνια. Χεστήκαμε τι θα κάνουν με το δίπλωμα, μέσα δεν έχει δρόμους.
Έτσι ποιος αποφασίζει ποιος είναι ο υπαίτιος; Ή η αστυνομία θα υποκαταστήσει τα δικαστήρια, γιατί οκ κάποιες περιπτώσεις είναι ξεκάθαρες, κάποιες όμως όχι.

[basilis_k6]

Νομοθετήσεις εντυπωσιασμού χωρίς καμία ουσία.
Αν θέλουν να κάνουν κάτι σωστό να βρουν τον τρόπο οι υποθέσεις που έχουν να κάνουν με θανατηφόρα τροχαία να δικάζονται γρήγορα (εντός μήνα) κι ο υπαίτιος ειδικά αν είναι μεθυσμένος να πάει μέσα για τουλάχιστον πέντε χρόνια. Χεστήκαμε τι θα κάνουν με το δίπλωμα, μέσα δεν έχει δρόμους.
Έτσι ποιος αποφασίζει ποιος είναι ο υπαίτιος; Ή η αστυνομία θα υποκαταστήσει τα δικαστήρια, γιατί οκ κάποιες περιπτώσεις είναι ξεκάθαρες, κάποιες όμως όχι.

δυστυχως δεν λυνεις ετσι το προβλημα. Ξεκινάς με παιδεία, αληθινά διπλώματα, έλεγχο, προστιμα που οντως τα πληρωνεις, ποινές κοινωνικής εργασίας (έχει αποδειχθει οτι δουλευουν καλα) και φυσιολογικά πρόστιμα. αλλωστε και 50 χρόνια φυλακη να φάω αν σε σκοτωσω δεν κερδιζεις τιποτα ουτε εσυ ουτε οι δικοι σου. Η πρόληψη ειναι το θεμα.

[doctoras]

Παιδες στο σπιτι του κρεμασμένου δε μιλανε για σχοινί
Εμεις εδω που συζηταμε τι καναμε οσες φορές ήπιαμε αλκοόλ; οδηγήσαμε μετα το οχημα για την επιστροφη προς το σπιτι; η το παρατησαμε εκει και επιστρεψαμε με μμμ;
Και ποσοι οταν γνωριζατε κατα την σαββατιάτικη για παραδειγμα βραδυνή εξοδο οτι θα πινατε δε βγηκατε με το δικο σας οχημα αλλα με μμμ ειτε φιλο/φιλη οδηγο που δε πίνει δε θα πιει

Ας δουμε πως συμπεριφερόμαστε πρωτα εμεις και τι κανουμε γιαυτο και μετα ας γίνουμε οσο επικριτικοι θέλουμε με τον νεο νόμο

[lleonidas]

Αυστηροποιείται το νομοθετικό πλαίσιο για τις περιπτώσεις πρόκλησης θανατηφόρου δυστυχήματος από οδηγό ο οποίος είναι υπό την επήρεια αλκοόλ και για τις περιπτώσεις εγκατάλειψης θυμάτων, σύμφωνα με όσα επισήμανε ο υπουργός Δικαιοσύνης, Σταύρος Κοντονής στις μητέρες θυμάτων θανατηφόρων τροχαίων δυστυχημάτων, τις οποίες δέχθηκε σήμερα στο υπουργείο.

Ο υπουργός παρουσίασε τις υπό διαβούλευση νομοθετικές πρωτοβουλίες της κυβέρνησης, οι οποίες προβλέπουν την αφαίρεση του διπλώματος οδήγησης για μεγάλο χρονικό διάστημα και σε περίπτωση οποιασδήποτε μελλοντικής παράβασης του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ΚΟΚ) από τον ίδιο οδηγό υπό την επήρεια αλκοόλ, προβλέπεται η δια βίου αφαίρεση της άδειας ικανότητας οδήγησης.

Παράλληλα, o κ. Κοντονής επισήμανε ότι ήδη προωθείται νομοθετική ρύθμιση για την αύξηση των ποινών στις περιπτώσεις εγκατάλειψης θυμάτων από ασυνείδητους οδηγούς, ενώ βρίσκεται σε επαφή με τα συναρμόδια υπουργεία για την επανεξέταση των διοικητικών προστίμων που προβλέπονται στον ΚΟΚ.

Τέλος, οι μητέρες, σύμφωνα με ανακοίνωση του υπουργείου Δικαιοσύνης, εξέφρασαν την ικανοποίησή τους για τις θέσεις του κ. Κοντονή, αλλά και για τη συνάντηση που είχαν μαζί του και τόνισαν την ανάγκη επαγρύπνησης της πολιτείας στα ζητήματα αυτά.
Πηγή (https://www.autoblog.gr/2017/09/20/afairesh-diplwmatos-dia-biou-gia-osous-syllhfthoun-deuterh-fora-na-odhgoun-ypo-thn-ephreia-alkool/)

[Billymuse]

Καλό νέο μέχρι να το δούμε στην πράξη, το θέμα ειναι να γίνονται πιο συχνά έλεγχοι ειδικά σε οδηγούς που είναι 180 χρονών και οδηγούν ακόμα.

[ΤάκηςΜπ]

Σε περίπτωση που κάποιος έχει πιεί,αλλά δεν φταίει για το θανατηφόρο ατύχημα(πχ πεταχτεί μπροστά του πεζός ή άλλος οδηγός παραβιάσει κόκκινο/στοπ) ισχύει η ίδια τιμωρία; Αν ναι,είναι λίγο οξύμωρο...

[Billymuse]

Οταν έρθει η τροχαία και κάνει αλκοτεστ θα γραψέι τις τιμές που βρήκε στον κάθε εμπλεκόμενο, με την δικογραφία που σίγουρα θα πάει δικαστικά εφόσον υπάρχει κάποιος τραυματίας κρίνει το δικαστήριο υποθέτω ανάλογα την υπαιτιότητα του καθενός εμπλεκόμενου. Αλλα έτσι όπως το θέτεις και να μην φταίει ο οδηγός πόυ ειναι πάνω απο το όριο (όχι αναγκαία μεθυσμένος) θα είναι αρκετά μπλεγμένος..

[lleonidas]

Σε περίπτωση που κάποιος έχει πιεί,αλλά δεν φταίει για το θανατηφόρο ατύχημα(πχ πεταχτεί μπροστά του πεζός ή άλλος οδηγός παραβιάσει κόκκινο/στοπ) ισχύει η ίδια τιμωρία; Αν ναι,είναι λίγο οξύμωρο...

Ακόμα και αν κάποιος οδηγός υπό την επήρεια αλκοόλ εμπλακεί σε τροχαίο ατύχημα/δυστύχημα αλλά αποδειχτεί(αν μπορεί να αποδειχτεί κάτι τέτοιο λόγω μειωμένων αντανακλαστικών του) ότι δε φταίει,αυτό δεν τον νομιμοποιεί να οδηγεί πιωμένος.Και σ'αυτήν περίπτωση θα πρέπει να ισχύσει ο νόμος,κατά την άποψή μου.

[Billymuse]

Ακόμα και αν κάποιος οδηγός υπό την επήρεια αλκοόλ εμπλακεί σε τροχαίο ατύχημα/δυστύχημα αλλά αποδειχτεί(αν μπορεί να αποδειχτεί κάτι τέτοιο λόγω μειωμένων αντανακλαστικών του) ότι δε φταίει,αυτό δεν τον νομιμοποιεί να οδηγεί πιωμένος.Και σ'αυτήν περίπτωση θα πρέπει να ισχύσει ο νόμος,κατά την άποψή μου.

Και ναι και όχι, θα υπάρχει πάντα το αλλά για να μην γίνει ένας νόμος απόλυτος θα πρέπει να υπάρχει και δικαστήριο. Αν πούμε οτι το όριο που ειναι 0,2 και ο οδηγός της ιστορίας έχει πιαστεί με 0,3 δλδ πρέπει να είναι μιση γουλιά παραπάνω μπύρας :lol: θα είναι γαντέμης αν χάσει το δίπλωμα για μια αστεία διαφορά απο το όριο.

[lleonidas]

Και ναι και όχι, θα υπάρχει πάντα το αλλά για να μην γίνει ένας νόμος απόλυτος θα πρέπει να υπάρχει και δικαστήριο. Αν πούμε οτι το όριο που ειναι 0,2 και ο οδηγός της ιστορίας έχει πιαστεί με 0,3 δλδ πρέπει να είναι μιση γουλιά παραπάνω μπύρας :lol: θα είναι γαντέμης αν χάσει το δίπλωμα για μια αστεία διαφορά απο το όριο.

Σύμφωνοι αλλά πέρα από την κάθε μεμονωμένη περίπτωση,οι νόμοι λειτουργούν και παραδειγματικά οπότε αν υπάρξει τέτοιος νόμος,ελπίζουμε ότι οι πρώτοι που θα τιμωρηθούν,θα αποτρέψουν αρκετούς ακόμα!Όσο για τα όρια, ελπίζω πως θα υπάρχουν δικλείδες τέτοιες ώστε το πλαίσιο να μη θεωρηθεί ''αυστηρό'' αλλά ''δίκαιο''...σε κάθε περίπτωση όμως θα υπάρξουν κάποιοι που θα διαμαρτυρηθούν...έχω ήδη στο μυαλό μου 4-5 γνωστά μου άτομα που υπερασπίζονται σθεναρά τη θέση ότι ''εγώ οδηγώ με απόλυτη διαύγεια ακόμα και μετά από χ μπύρες ή κρασιά''!

[ΤάκηςΜπ]

Ακόμα και αν κάποιος οδηγός υπό την επήρεια αλκοόλ εμπλακεί σε τροχαίο ατύχημα/δυστύχημα αλλά αποδειχτεί(αν μπορεί να αποδειχτεί κάτι τέτοιο λόγω μειωμένων αντανακλαστικών του) ότι δε φταίει,αυτό δεν τον νομιμοποιεί να οδηγεί πιωμένος.Και σ'αυτήν περίπτωση θα πρέπει να ισχύσει ο νόμος,κατά την άποψή μου.

Δεν τον νομιμοποιεί να οδηγεί υπό την επήρεια,αλλά βάσει νόμου όποιος προκάλεσε το ατύχημα πιωμένος πρέπει να χάνει το δίπλωμά του,οπότε αν ο χ οδηγός δεν το προκάλεσε,αλλά απλά έτυχε να βρίσκεται στο λάθος μέρος την λάθος στιγμή,κανονικά θα έπρεπε απλά να τιμωρηθεί σαν να τον σταμάτησαν σε αλκοτέστ πχ.

[Billymuse]

Λογικά φταις δεν φταις αν πιαστείς πάνω απο το όριο νομίζω παει αυτεπάγγελτα σε δίκη, οπότε καλά ξεμπερδέματα.

[nikma]

Για τα μηχανάκια το όριο είναι 0,1 κι όχι 0,25 που είναι για τα αυτοκίνητα.
Αν αισθάνεσαι έστω κι λίγο ζαλισμένος, έχεις υπερβεί το όριο. Αν ανακατέψεις ποτά τότε το ποσοστό αλκοόλ στον οργανισμό εκτοξεύεται.
Στο κάτω κάτω γιατί θα πρέπει να πιείς για να έρθεις στο κέφι. Αν είσαι με καλή παρέα δε νομίζω ότι το χρειάζεσαι.

[sniper]

Φαντάζομαι μια Κρήτη χωρίς αυτοκίνητα :lol:

Δεν καταλαβαίνω το σκεπτικό... Δλδ καταλαβαίνω ότι όλοι οι νόμοι/μέτρα παίρνονται μετά από κάποιο περιστατικό που συγκλόνισε το πανελλήνιο, και δηλαδή δεν υπάρχει προγραμματισμός και θεμέλεια για το μέλλον.

Τι σημαίνει θανατηφόρο υπο την επήρρεια; Δλδ αν προκαλέσεις θανατηφόρο επειδή έστελνες μνμ στο κινητό δεν θα έπρεπε στο πάρουν; Ή γενικά αν έκανες κάτι αντί να οδηγείς και μόνο αυτό;

Τώρα μ@λακίες... Αν σκοπός τους είναι να μειωθουν/εξαλειφθούν οι θάνατοι από τα τροχαία θα ήταν όλη μέρα στους δρόμους να κάνουν ελέγχους (τη δουλειά τους δλδ) ώστε να προλάβουν το τροχαίο.

Οι νόμοι και οι διατάξεις θα πρέπει να είναι προληπτικοί, όχι τιμωρητικοί. Οι έλεγχοι θα πρέπει να είναι τιμωρητικοί. Θα πάει ο άλλος να πιει να γίνει ζάντα, να σκοτώσει κάποιον και μετά θα πούμε στους συγγενείς και φίλους ότι του πήραν το δίπλωμα. So fucking what?

[Dimos35]

.........

Οι νόμοι και οι διατάξεις θα πρέπει να είναι προληπτικοί, όχι τιμωρητικοί. Οι έλεγχοι θα πρέπει να είναι τιμωρητικοί. Θα πάει ο άλλος να πιει να γίνει ζάντα, να σκοτώσει κάποιον και μετά θα πούμε στους συγγενείς και φίλους ότι του πήραν το δίπλωμα. So fucking what?

Απόλυτα σωστός!

[vaska]

Τι σημαίνει θανατηφόρο υπο την επήρρεια; Δλδ αν προκαλέσεις θανατηφόρο επειδή έστελνες μνμ στο κινητό δεν θα έπρεπε στο πάρουν; Ή γενικά αν έκανες κάτι αντί να οδηγείς και μόνο αυτό;

Τώρα μ@λακίες... Αν σκοπός τους είναι να μειωθουν/εξαλειφθούν οι θάνατοι από τα τροχαία θα ήταν όλη μέρα στους δρόμους να κάνουν ελέγχους (τη δουλειά τους δλδ) ώστε να προλάβουν το τροχαίο.

Οι νόμοι και οι διατάξεις θα πρέπει να είναι προληπτικοί, όχι τιμωρητικοί. Οι έλεγχοι θα πρέπει να είναι τιμωρητικοί. Θα πάει ο άλλος να πιει να γίνει ζάντα, να σκοτώσει κάποιον και μετά θα πούμε στους συγγενείς και φίλους ότι του πήραν το δίπλωμα. So fucking what?

Και από μένα Ναι σε όλα. Όπως ακριβώς τα λες

[vaska]

Δεν τον νομιμοποιεί να οδηγεί υπό την επήρεια,αλλά βάσει νόμου όποιος προκάλεσε το ατύχημα πιωμένος πρέπει να χάνει το δίπλωμά του,οπότε αν ο χ οδηγός δεν το προκάλεσε,αλλά απλά έτυχε να βρίσκεται στο λάθος μέρος την λάθος στιγμή,κανονικά θα έπρεπε απλά να τιμωρηθεί σαν να τον σταμάτησαν σε αλκοτέστ πχ.

το δίπλωμα για 5 χρόνια και το όχημα για 2 σε κάθε έναν που είτε πιάστηκε να οδηγεί είτε προκάλεσε ατύχημα. Γιατί αν απλά πιάστηκε να οδηγεί υπό την επήρεια είναι δυνητικά δολοφόνος στα επόμενα χιλιόμετρα και ως τέτοιος πρέπει να αντιμετωπιστεί.
Και κοινωνική εργασία που λέει ο "γραφικός" Ιαβέρης. Βοηθάει πολύ.

[ΤάκηςΜπ]

το δίπλωμα για 5 χρόνια και το όχημα για 2 σε κάθε έναν που είτε πιάστηκε να οδηγεί είτε προκάλεσε ατύχημα. Γιατί αν απλά πιάστηκε να οδηγεί υπό την επήρεια είναι δυνητικά δολοφόνος στα επόμενα χιλιόμετρα και ως τέτοιος πρέπει να αντιμετωπιστεί.
Και κοινωνική εργασία που λέει ο "γραφικός" Ιαβέρης. Βοηθάει πολύ.

Άλλο λέει το άρθρο.Γι'αυτό μου γεννήθηκε η απορία.

[OldMan]

Εχω την εντύπωση πως οποιος παιρνει αμαξι ή μηχανη ντιρλα δεν σκοτιζεται και πολυ αν εχει διπλωμα ...

[sniper]

Εχω την εντύπωση πως οποιος παιρνει αμαξι ή μηχανη ντιρλα δεν σκοτιζεται και πολυ αν εχει διπλωμα ...

ή όχημα...

[nikos_abel]

Φαντάζομαι μια Κρήτη χωρίς αυτοκίνητα :lol:

:lol: x2



Δεν καταλαβαίνω το σκεπτικό...
...... θα ήταν όλη μέρα στους δρόμους να κάνουν ελέγχους (τη δουλειά τους δλδ) ώστε να προλάβουν το τροχαίο.

Οι νόμοι και οι διατάξεις θα πρέπει να είναι προληπτικοί, όχι τιμωρητικοί. Οι έλεγχοι θα πρέπει να είναι τιμωρητικοί. Θα πάει ο άλλος να πιει να γίνει ζάντα, να σκοτώσει κάποιον και μετά θα πούμε στους συγγενείς και φίλους ότι του πήραν το δίπλωμα. So fucking what?

Διότι η εκδίκηση ικανοποιεί (νομίζουν) το θύμα ή τους συγγενείς του.

Επίσης η πρόληψη κοστίζει και δεν έχουμε λεφτά για πέταμα.

(αντιλαμβάνεσαι ότι δεν ειρωνεύομαι εσένα φανταζομαι)

[OldMan]

ή όχημα...
Ταβαριτς, μΕ εδωσες ΤΗΝ ιδεα... :beer:

Στήνουμε εξομοιωτές οδήγησης (με εφαρμογες ατυχηματων, εννοειται..) εξω απο γνωστα ξυδοπωλεία και χεζόμαστε στο ταληρο...
(και οι ντιρλιασμενοι θα ικανοποιούνται πληρως και τα δυνητικά θυματα θα μενουν σωα και αβλαβη και οι ασφαλιστικες θα ειναι σουπερ και τα ανακριτικα της Τροχαιας θα μας κανουν κολληταρια και οι ΕΚΑΒιτες θα εχουν χρονο για κανενα τσιπουρακι..)

[sniper]

Ταβαριτς, μΕ εδωσες ΤΗΝ ιδεα... :beer:

Στήνουμε εξομοιωτές οδήγησης (με εφαρμογες ατυχηματων, εννοειται..) εξω απο γνωστα ξυδοπωλεία και χεζόμαστε στο ταληρο...
(και οι ντιρλιασμενοι θα ικανοποιούνται πληρως και τα δυνητικά θυματα θα μενουν σωα και αβλαβη και οι ασφαλιστικες θα ειναι σουπερ και τα ανακριτικα της Τροχαιας θα μας κανουν κολληταρια και οι ΕΚΑΒιτες θα εχουν χρονο για κανενα τσιπουρακι..)

:tooth: