Σύνδεση

View Full Version : Το μεγάλο οικολογικό έγκλημα - κλωστική κάνναβη



HolyDiver
27/05/2007, 19:17
Το παρακάτω κείμενο έιναι μια μικρή μετάφραση από την ιστοσελίδα του Jack Herer, συγγραφέα του "The Emperor wears no clothes" . Αφορά το πρώτο φυτό που καλλιεργήθηκε στη γη από τον άνθρωπο ( για τροφή και ρουχισμό όχι για:smokin: ), τη κάνναβη.
http://www.jackherer.com/chapters.html

"Αν όλα τα ορυκτά καύσιμα και τα παράγωγα τους, καθώς και το κόψιμο δέντρων για παραγωγή χαρτιού και δομικών υλικών απαγορεύονταν με σκοπό να σωθεί ο πλανήτης, να αντιστραφεί το φαινόμενο του θερμοκηπίου και να σταματήσει η ερημοποίηση των δασών?
Τότε υπάρχει μόνο μία ετήσια ανανεώσιμη φυσική "πηγή" που μπορεί να καλύψει την παγκόσμια ζήτηση σε χαρτί και υφάσματα, να πάραγει την παγκόσμια ανάγκη σε ενέργεια για μεταφορές-βιομηχανιες-σπίτια, παράλληλα μειώνοντας την μόλυνση - καθαρίζοντας την ατμόσφαιρα και μετατρέποντας άγονη γη σε καλλιεργήσιμη. Και αυτή η πηγή είναι η ίδια που τα έκανε όλα αυτά παλιότερα, και δεν είναι άλλη απο την κλωστική κάνναβη.

To βιβλίο Solar Gas, το Science Digest, το περιοδικό Omni, Η Συμμαχία για Επιβίωση, το πράσινο κόμμα της Γερμανίας, οι Η.Π.Α και άλλοι υπολογίζουν ότι το συνολικό κόστος των ενεργειακών μας αναγκών ανέρχεται στο 80% των συνολικών δαπάνων σε δολλάρια που κάνει κάθε άνθρωπος στον πλανήτη.
Ως επιβεβάιωση, το 82% της συνολικής αξίας όλων των μετοχών που διακινούνται στο χρηματιστήριο της Νέας Ϋόρκης και στα άλλα χρηματιστήρια του κόσμου έιναι άμεσα συνδεμένο με:

-Παραγωγόυς ενέργειας όπως η Exxon, Shell Oil, Conoco, Con-Edison και λοιποί.

-Μεταφορείς ενέργειας όπως εταιρίες αγωγών, εταιρείες μεταφοράς πετρελαίου και λοιπές εταιρίες μεταφορών

-Διϋλιστήρια και λιανικές πωλήσεις της Exxon, Mobil , Shell, So. California Edison, Con-edison, κτλ.

82% όλων των των χρημάτων σας σημαίνει ότι περίπου 33 από κάθε 40 ώρες που δουλεύτε είναι για να καλύψουν το ενεργειακό κόστος των αγαθών και υπηρεσιών που αγοράζετε (μεταφορές, θέρμανση, ηλεκτική ενέργεια κτλ.)Οι Αμερικανοί , το 5% του παγκόσμιου πλυθησμού, χρησημοποιούν το 25-40% της παγκόσμιας παραγωγής ενέργειας. Το "κρυφό" κόστος στο περιβάλλον απλά δεν μπορεί να υπολογισθεί.

Οι τωρινές μας ορυκτές (πετρέλαιο, λιγνήτης, φυσικό αέριο) πηγές ενέργειας επίσης είναι υπεύθυνες για το 80% της στερεάς και αέριας μόλυνσης που δηλητηριάζει με γοργούς ρυθμούς το περιβάλλον του πλανήτη. (Δείτε την U.S EPA report 1983-1996 για την επικείμενη παγκόσμια καταστροφή από την διαταραχή της ισσοροπίας του CO2 που προκαλείται από τη καύση ορυκτών καυσίμων). Η καλύτερη και πιο οικονομική ενναλακτική λύση για να απαλλαγούμε απο αυτές τις δαπανηρές και σπάταλες μορφές ενέργειας δεν έιναι όυτε ο άνεμος ούτε τα φωτοβολταϊκά, η πυρηνική ενέργεια ή η γεωθερμία άλλα το άπλετο φως το ήλιου για την καλλιέργεια βιομάζας.
Σε παγκόσμια κλίμακα, το φυτό που παράγει την περισσότερη βιομάζα είναι η κλωστική κάνναβη. Είναι το μόνο ετήσια ανανεώσιμο φυτό στη γη ικανό να αντικαταστήσει όλα τα ορυκτά καύσιμα.
Στη δεκαετία του 20, οι βαρώνοι του πετρελαίου όπως ο Rockefeller της Standard Oil, ο Rothschild της Shell κτλ., έγιναν "παρανοϊκοι" με τη δυναμικότητα του οράματος του Henry Ford για φθηνό καύσιμο μεθανόλης* και κράτησαν τις τιμές πετρελαίου σε απίστευτα χαμηλά επίπεδα - μεταξύ ενός και τεσσάρων δολλαρίων το βαρέλι(159 λίτρα) - μέχρι το 1970 - σχεδόν 50 χρόνια!. Οι τιμές ήταν τόσο χαμηλές που στην ουσία καμιά άλλη μοργή ενέργειας δεν μπορούσε να είναι
ανταγωνιστική. Φυσικά, μόλις ήταν σίγουρο ότι δεν υπήρχε πια ανταγωνισμός, η τιμή του πετρελαίου εκτινάχθηκε στα 40 δολλάρια το βαρέλι μέσα σε 10 χρόνια.

* Ο Henry Ford καλλιέργησε "μαριχουάνα" στην γη του μετά το 1937 (Χρονολογία απαγόρευσης ουσιαστικά της καλλιέργειας κάνναβης με την επιβολή του Marijuana Tax Stamp), πιθανόν για να αποδείξει πόσο οικονομική ήταν η παραγωγή μεθανόλης στο "Iron Mountain". Έφτιαξε πλαστικά αυτοκίνητα από ίνες κάνναβης, άχυρο και σίζαλ (Popular Mechanics, Δεκ.1941). Το 1892, ο Rudolph Diesel ανακάλυψε τον κινητήρα ντίζελ, τον οποίο προόριζε να καίει μία ποικιλία από καύσιμα, κυρίως από φυτικά έλαια και σπορέλαια.

Μέχρι το 2000 οι Η.Π.Α θα έχουν κάψει το 80% των πετρελαϊκών τους αποθεμάτων, ενώ τα αποθέματα σε λιγνήτη μπορεί να κρατήσουν για άλλα 100-300 χρόνια (Σημέιωση Holydiver, γιατί άραγε μπήκαν στο Ιράκ?). Αλλά η απόφαση να συνεχιστεί η καύση λιγνήτη έχει σοβαρά μειονεκτήματα. Ο λιγνήτης που έχει υψηλή περιεκτικότητα σε θείο, έιναι υπεύθυνος (όπως και το πετ κοκ - κατάλοιπο της επεξεργασίας του πετρελαίου) για την όξινη βροχή, που σκοτώνει ετησίως 50,000 αμερικάνους και 5,000-10,000 Καναδους. Επίσης η όξινη βροχή καταστρέφει τα δάση, μολύνει τα ποτάμια και και καταστρέφει τη πανίδα.
(Brookhaven National Laboratory, 1986.)

Τα καύσιμα δεν είναι συνώνυμα με το πετρέλαιο και το λιγνήτη. Τα ενεργειακά συστήματα βιομάζας είναι μια ανανεώσιμη πηγή καυσίμων που μπορεί να δημιουργήσει εκατομμύρια νέες θέσεις εργασίας. Καύσιμα και έλαια προερχόμενα από τη βιομάζα της κλωστικής κάνναβης μπορούν να αντικαταστήσουν ολά τα ορυκτά ενεργειακά προϊόντα.

Κατά τη διάρκεια της φωτοσύνθεσης, τα αναπτυσόμενα φυτά "εισπνέουν" CO2 για να κτίσουν κύτταρα, και το κατάλοιπο αυτής της διαδικασίας το οξυγόνο απελευθερώνεται, ανανεώνοντας την ατμόσφαιρα της γης. Έτσι όταν η πλούσια σε άνθρακα βιομάζα καίγεται για την παραγωγή ενέργειας το CO2 απελευθερώνεται πάλι στην ατμόσφαιρα. Ο κύκλος του CO2 έρχεται σε οικολογική ισσοροπία όταν καλλιεργείται η επόμενη σοδιά για καύσιμα.

(Δεν μετατρέπεται όλη η βιομάζα σε καύσιμα. Μερικά φύλλα, κατάλοιπα από την επεξεργασία του κορμού και όλες οι ρίζες παραμένουν στο χωράφι ως κατάλοιπα της σοδειάς. Αυτή η πλούσια σε άνθρακα οργανική ύλη προσθέτει στη γονιμότητα του εδάφους, και με κάθε χρονιά που περνάει όλο και περισσότερο CO2 περνάει από τον αέρα στο έδαφος. Άρα τα φυτά βιομάζας σιγά σιγά μειώνουν την ποσότητα CO2 από τη μολυσμένη ατμόσφαιρα μας.)"

Τέλος η μετάφραση για σήμερα, κουράστηκα:wacko:

zireous
27/05/2007, 19:34
Έχουν ασχοληθεί και κάμποσοι Έλληνες συγγραφείς με το θέμα από παλιά (80ς), και φυσικά οι πολιτικοί το απέρριψαν αφού πρώτα το κατακρεούργησαν στα μάτια της κοινής γνώμης -όπως και την αποποινικοποίηση της κάνναβης για :smokin: χρήση.

HolyDiver
27/05/2007, 20:20
Αρχικά δημιουργήθηκε από zireous
Έχουν ασχοληθεί και κάμποσοι Έλληνες συγγραφείς με το θέμα από παλιά (80ς), και φυσικά οι πολιτικοί το απέρριψαν αφού πρώτα το κατακρεούργησαν στα μάτια της κοινής γνώμης -όπως και την αποποινικοποίηση της κάνναβης για :smokin: χρήση.

Αν δεν βαριέσαι μπορείς να ποστάρεις ( η και pm )κάνα λινκ, ή όνομα ? Δεν ήξερα ότι έχει γίνει τέτοια κίνηση στην Ελλάδα και με ενδιαφέρει να μάθω:smilea:

A, πάρτε και ένα videaki που η αμερικανική κυβέρνηση αρνιόταν την ύπαρξη του μέχρι που ανακαλυφθηκε το original film. Hemp for victory (http://www.youtube.com/watch?v=WkroOQT-84Q)

zireous
27/05/2007, 21:31
Έχεις ΠΜ.

Xrider
28/05/2007, 08:18
Μέχρι το 2000 οι Η.Π.Α θα έχουν κάψει το 80% των πετρελαϊκών τους αποθεμάτων, ενώ τα αποθέματα σε λιγνήτη μπορεί να κρατήσουν για άλλα 100-300 χρόνια

Ακουγεται 7 χρονια πισω και δεν νομιζω να εχει συμβει.
Η Αμερικη εχει και πυρηνικα εργοστασια παραγωγης ενεργειας.Που σημαινει οτι απο αποθεματα εχει πολυ περισσοτερα απ-οσα νομιζουμε.
Το πετραελαιο δεν νομιζω να τελειωνει...απλα οι τυχον πολεμοι ειναι για την κυριαρχια του πετρελαιου και οχι γιατι τους τελειωσε.
Η Αμρικανικη αυτοκινητοβιομηχανια βγαζει εδω και χρονια αυτοκινητα με κινητηρα που ειναι σε θεση να χρησιμοποιει σαν καυσιμο το λαδι της σογιας σε Βραζιλια και Μεξικο,ακομα και τα Diesel τα νορμαλ αυτοκινητα που εχουμε στην Ευρωπη μπορουν να κινηθουν με σογια -εχει γινει οταν ανεβηκε η τιμη της βενζινης περισυ-χωρις κανενα προβλημα στον κινητηρα και χωρις μολυνση...εγω σου λεω και με καναβουρια οτι μπορει να γινει...
ΑΛΛΑ..
Επειδη ολο το συστημα βασηζεται στην ενεργεια απο το πετρελαιο..εχεις φανταστει τι εχει να γινει αν σταματησει να ειναι το βασικο καυσιμο????
Θα πεσει τεραστια ανεργεια και φτωχεια.

marios8
28/05/2007, 08:52
Αρχικά δημιουργήθηκε από Xrider
αυτοκινητα που εχουμε στην Ευρωπη μπορουν να κινηθουν με σογια -εχει γινει οταν ανεβηκε η τιμη της βενζινης περισυ-χωρις κανενα προβλημα στον κινητηρα και χωρις μολυνση...εγω σου λεω και με καναβουρια οτι μπορει να γινει...
.


Η καναβουρια ροπιάζει πολύ πιο χαμηλα απο την σόγια.
Αυτά τα περι σόγιας είναι εκευωρίες.
Ψηφίζω καναβουριά :beer: :beer: :wave2:

super_toto
28/05/2007, 09:03
Το φυτό που αναφέρει ο τύπος δεν έχει σχέση με την καναβουρία που δίνει το χασίς ή αυτό που δίνει μαριχουνάνα. Δεν έχει καμία ιδιότητα αν το καπνίσεις προκειται για διαφορετική ποικιλία της ίδιας οικογένειας . Είναι όμως εξαιρετικό για παρασκευή ινών αλλά και άλλων παραγώγων και χρησιμοποιείται στην βιομηχανία.

Από τον στρατό θα θυμάστε τα κανάβινα σακίδια αλλά και άλλα είδη.

:smokin:

stefanos
28/05/2007, 09:06
Η καλιέργεια βιοκαυσίμων απαιτεί χώρο που θα τον βρεί σε βάρος της άγριας χλωρίδας.
Θα καταστρέψουμε τη φύση καλιεργόντας ΜΕΤΑΛΛΑΓΜΕΝΑ ΦΥΤΑ για καύσιμο.
Το ισοζύγιο CO2 είναι μια μαλακία κατά την γνώμη μου γιατί το συγκεκριμένο αέριο δεν είναι το πρόβλημα της μόλυνσης.
Το πρόβλημα της μόλυνσης προκήπτει απο την ΑΤΕΛΗ καύση στους κινητήρες εσωτερικής καύσης.
Και αυτό δεν θα αλλάξει με τα βιοκαύσιμα.
Η λύση αυτή βέβαια βολεύει την πετρελαιοβιομηχανία γιατί εκμεταλεύεται το δίκτυο διανομής που έχουν είδη και το υπάρχον προσωπικό και την αυτοκινητοβιομηχανία των SUV και των αυτοκινήτων πολυτελείας, που αυτόματα θα απαλαγούν απο την ρετσινιά της μόλυνσης.

HolyDiver
28/05/2007, 10:00
Όλες οι γνωμες καλοδεχούμενες, συζήτηση να κάνουμε, απαντάω χωρίς quotes

Η αύξηση του CO2 έιναι υπεύθυνη για το φαινόμενο του θερμοκηπίου.
Η κλωστική κάνναβη δεν είναι ΜΕΤΑΛΛΑΓΜΕΝΟ ΦΥΤΟ.
Μπορεί να καλλιεργηθεί άνετα σε αγροτική γη δευτερεύουσας σημασίας (οι γεωπόνοι ξέρετε).
Μόλυνση είναι επίσης και τα πλαστικα. Η κ.κ. είναι το φυτό με τη περισσότερη κυτταρίνη που είναι πρώτη ύλη για τη παραγωγή πλαστικών (και άλλων βιομηχανικών ειδών) τα οποία είναι 100% Βιοδιασπώμενα, και όταν διασπόνται στο έδαφος (χωματερές) είναι πρώτης τάξεως λίπασμα :eyepop:
Μέχρι αυτόν τον αιώνα το 90% του χαρτιού ήταν από πολτό ή ίνες κ.κ.
Ένα εκτάριο κ.κ αποδίδει τόσο χαρτί όσο παράγουν 4 εκτάρια δέντρων σε μια καλλιεργητική περίοδο 20 χρόνων. Επίσης ο πολτός των δέντρων απαιτεί εφτα φορές περισσότερα χημικά για την επεξεργασία του. Ποιοτικά το χαρτί από κ.κ είναι πολλές φορές ανώτερο, αντέχει εκατοντάδες χρόνια και φυσικά δεν κόβουμε άλλα δέντρα.
Θέλετε και άλλη μόλυνση? Βαμβάκι:rotflmao: . Το 50% των φυτοφαρμάκων που χρησημοποιούνται στις Η.Π.Α είναι για τη φυτοπροστασία του βαμβακιού. Αφήστε που θελει και πολύ νερό (στο κάμπο της Λάρισας βαράνε γεωτρήσεις στα 400m+). Και να πεις ότι ήταν καλλιέργια για να τραφεί ο κόσμος? Τόσο δηλητήριο για ρούχα και υφάσματα? Μέχρι το 19ο αιώνα η συντριπτική πλειοψηφία του κόσμου ντύνονταν με ρούχα από κ.κ (σεντόνια, χαλάκια, πάνες,πετσέτες κτλ.). Υφάσματα πιο απαλά, 2-3 φορές πιο ανθεκτικά, (τα πρώτα LEVIS κρατούσαν, δεν τρίβονταν σαν τα σημερινά:lol: ) και χωρίς τη χημική επεξεργασία που απαιτεί το βαμβάκι.
Επισης για το φυτό που αναφέρομαι είναι η cannabis sativa και είναι το ίδιο φυτό με αυτό που μπορεί να παραχθεί η παράνομη:nono: ναρκωτική ουσία:nono: . Απλά έχουν ανακαλυφθεί ποικιλίες (που επιδοτούνται από την Ε.Ε) που είναι χαμηλές σε περιεκτηκότητα του THC (η ψυχοτρόπος ουσία της κάνναβης). Επίσης να αναφέρω ότι ανεξαρτήτως από τη ποικιλία που θα παράγουμε προϊόντα, αυτά δεν έχουν καθόλου ψυχοτροπικές ιδιότητες αν τα καπνίσει κάποιος, μόνο θανατηφόρες:dizzy: .
Κάτι άλλο που θα ήθελα να πω έιναι ότι η επεξεργασία βιομάζας για να είναι οικονομικά βιώσιμη, απαιτείται οι μεταποιητικές μονάδες να είναι πολλές και κοντά στο χώρο παραγωγής. Αυτό σημαίνει ότι το "πακετο" φεύγει από τους λίγους και πάει στους πολλούς, χιλιάδες νέες "καθαρές" θέσεις εργασίας. Και οι αγρότες γίνονται πάλι δυνατοί.

stefanos
28/05/2007, 10:35
Εμφανώς δεν διαφωνώ με την καλλιέργεια του φυτού, απλά διαφωνώ με την χρήση καυσίμων απο φυτά.

Xrider
28/05/2007, 11:40
Τα αυτοκινητα Ευρο1-2-3-4 και μηχανες αντιστοιχα ξερετε για ποιο λογω χρησιμοποιουν καταλητη?
Απο αυτα που καπου ειχα διαβασει,οι νεοι κινητηρες και καυσιμα ειναι κυριως φτιαγμενοι ετσι ωστε να αφηνουν μικροτερα σωματιδια στον αερα.Η ολη ιστορια δεν γινεται για το CO2.

Εν συντομεια λεω>
Η βενζινη σουπερ νορμαλ αφηνει καταλοιπα στον αερα που ειναι εισπνευσιμα και ειχαν βρει τοτε "80-"90 οτι πολλα απο αυτα κατακαθονται στους πνευμονες και προκαλουν ασθμα,καρκινο κ.α
Οταν εφτιαξαν την αμολυβδη ο σκοπος ηταν αυτα τα σωματιδια που εμεναν στον αερα - οι γνωστοι ρυποι-να γινουν μικροτερα λογω καταλυτη και αν ειναι δινατον να καιγονται εντελως...το αποτελεσμα ηταν να δημιουργηθουν σωματιδια ακομα μικροτερα τα οποι στα Ελληνικα δεν ξερω πως τα λενε αλλα πρεπει να τα μετρανε σαν μικροσωματιδια/μικροσκονες τα οποια εχουν γινει τοσο μικρα και ΤΩΡΑ τα βρησκουν και στο ΑΙΜΑ που σημαινει οτι δεν θα πας απο καρκινο του πνευμονα αλλα απο λευχαιμια..
Τα αυτοκινητα ειναι το μικροτερο κακο απλα φαινετε μεγαλο οταν υπαρχουν παρα πολλα μαζεμενα στις μεγαλες πολεις,βλ.Αθηνα,Θεσ/νικη κ.α
Το πραγματικο προβλημα κατεμε ειναι η βιομηχανια,η ΔΕΗ -κοιτα φωτο που ειχε βαλει ενα μελος απο την Μεγαλοπολη-....το προβλημα δεν νομιζω να ειναι αν καποιοι θα μαστουρωνουν μασωντας τα σωβρακα τους απο την κανναβη αλλα ο,τι θα θελει νεες εκτασεις δασικες,αγροτικες για να καλυψει την αναγκη των ολο και περισσοτερων συσκευων..το ιδιο ειναι και με την σογια...

Και να φανταστει κανεις οτι η Αθηνα εχει το μεγαλυτερο στολο λεοφωρειων Αεριου στην Ευρωπη...:lol: wikipedia font.