PDA

View Full Version : παρακολουθηση κινητου!!



costas81
21/01/2008, 18:09
εδω (http://www.e-stealth.com/ULTIMATE-BLUETOOTH-MOBILE-PHONE-SPY-SOFTWARE-NEW-EDITION-2008_p_1-8.html)


:mad:

tifoefs
21/01/2008, 18:50
Μαρτυριαρη !!

:mad:

iLia
21/01/2008, 20:03
Εγω επαθα πλακα με αυτο (http://www.flexispy.com/)

costas81
22/01/2008, 14:13
παλιοκατάσταση!

να δούμε που θα φτάσουν τα πράγματα!

:mad:

Gandalf dr685sm
22/01/2008, 14:18
διαβάστε τα ψιλά γράμματα...


It is the responsibility of the user of FlexiSPY to ascertain, and obey, all applicable laws in their country in regard to the use of FlexiSPY for "sneaky purposes". If you are in doubt, consult your local attorney before using FlexiSPY. By downloading and installing FlexiSPY, you represent that FlexiSPY will be used in only a lawful manner. | Logging other people's SMS messages & other phone activity or installing FlexiSPY on another person's phone without their knowledge can be considered as an illegal activity in your country. | Vervata assumes no liability and is not responsible for any misuse or damage caused by our FlexiSPY. It's final user's responsibility to obey all laws in their country. By purchasing & downloading FlexiSPY, you hereby agree to the above.

Τα παραπάνω απαγορεύονται στην χώρα μας και αν κάποιος αποφασίσει να κινηθεί νομικά, ο υποκλοπέας θα σκύβει να πιάνει σαπούνια στα ντούζ , σε εκείνο το ωραίο κτίριο με τα κάγκελα και τους γκρί τοίχους.

Οπότε πριν βιαστεί κάποιος ας κάνει οτι λένε τα "ψιλά γράμματα" πρώτα.

α... και σημειώστε οτι πρέπει πρώτα να γίνει τοπική εγκατάσταση στο κινητό του θύματος, άρα πρέπει να έχεις και φυσική πρόσβαση σε αυτό , ενώ είναι ανοιχτό και οχι κλειδωμένο.

Για το ΒΤ, αν ο άλλος έχει εξορισμού κλειστή την υπηρεσία... πάλι μπορεί να χτυπηθεί όσο θέλει ο εισβολέας.... τρίχες θα πάρει.


Gandalf

ΙΠΠΕΑΣ
22/01/2008, 14:33
Αυτά δεν είναι τίποτα. Εδώ έχουν βγει κάποιες συσκευές που λέγονται scanners και έχουν την δυνατότητα να ψάχνουν και να κάνουν ακρόαση από όλες τις συχνότητες με κάποιο σχετικό πείραγμα.

Κάποιοι δηλαδή ακούν αστυνομία και συνομιλίες από κινητά. Αν ψάξεις σε εξειδικευμένο εξοπλισμό και στροφάρεις και λίγο κάνεις πολλά.

tifoefs
22/01/2008, 15:47
Τιγκα στους μαρτυριαρηδες ειμαστε !!

:eyepop:

dez
22/01/2008, 15:51
Αρχικά δημιουργήθηκε από ΙΠΠΕΑΣ
Αυτά δεν είναι τίποτα. Εδώ έχουν βγει κάποιες συσκευές που λέγονται scanners και έχουν την δυνατότητα να ψάχνουν και να κάνουν ακρόαση από όλες τις συχνότητες με κάποιο σχετικό πείραγμα.

Κάποιοι δηλαδή ακούν αστυνομία και συνομιλίες από κινητά. Αν ψάξεις σε εξειδικευμένο εξοπλισμό και στροφάρεις και λίγο κάνεις πολλά.
ναι, και σε περιπτωση που σου ξεφυγε, επεσε και το τειχος του Βερολινου. Sorry για την ειρωνια, αλλα τα scanners για συχνοτητες κινητων ειναι ιστορια 20ετιας. Πλεον, εδω και αρκετα χρονια δεν ειναι τοσο απλα τα πραγματα. Τα νεα standards (GSM etc) αχρηστευσαν ολα αυτα τα scanners (τα οποια ηταν και παμφθηνα). Η παρακολουθηση ειναι ακομα εφικτη μεν, ειναι ομως τοσο ακριβη που αφορα μονο μεγαλες εταιρειες :a13:

Daemon
22/01/2008, 15:56
Μαλλον εννοουσε τα CB scanners, και αυτα ειναι 20αετιας και βαλε αλλα λειτουργουν ακομα μια χαρα. Απ'οσω ξερω τα συμβατικα CB της αστυνομιας τα πιανουν. Δεν πιανουν τα καινουργια CB που πηραν στους ολυμπιακους, δεν θυμαμαι πως τα λενε, σαν κινητα με το κοκκινο κουμπι απο πανω.. :confused:

Λεωνίδας
22/01/2008, 15:58
Αρχικά δημιουργήθηκε από ΙΠΠΕΑΣ
Αυτά δεν είναι τίποτα. Εδώ έχουν βγει κάποιες συσκευές που λέγονται scanners και έχουν την δυνατότητα να ψάχνουν και να κάνουν ακρόαση από όλες τις συχνότητες με κάποιο σχετικό πείραγμα.

Κάποιοι δηλαδή ακούν αστυνομία και συνομιλίες από κινητά. Αν ψάξεις σε εξειδικευμένο εξοπλισμό και στροφάρεις και λίγο κάνεις πολλά. Εχμ νομίζω ότι του κινητού είναι ψηφιακή κωδικοποιημένη και όχι "χύμα" όπως του ασύρματου :confused: :look:

dez
22/01/2008, 16:07
Αρχικά δημιουργήθηκε από Λεωνίδας
Εχμ νομίζω ότι του κινητού είναι ψηφιακή κωδικοποιημένη και όχι "χύμα" όπως του ασύρματου :confused: :look: ναι, ειναι digitally encoded, ενω στην προηγουμενη γενια (τοτε που οποιοσδηποτε ειχε 100$ αγοραζε ενα all-band scanner κι ακουγε ολες τις συνομιλιες κινητων στο ευρος δρασης του) η μεταδοση ηταν αναλογικη.

costas81
22/01/2008, 16:09
Αρχικά δημιουργήθηκε από dez
ναι, ειναι digitally encoded, ενω στην προηγουμενη γενια (τοτε που οποιοσδηποτε ειχε 100$ αγοραζε ενα all-band scanner κι ακουγε ολες τις συνομιλιες κινητων στο ευρος δρασης του) η μεταδοση ηταν αναλογικη.


όλα γίνονται με το αντίστοιχο κόστος βέβαια!

George-3-
22/01/2008, 17:15
Αρχικά δημιουργήθηκε από Daemon
Μαλλον εννοουσε τα CB scanners, και αυτα ειναι 20αετιας και βαλε αλλα λειτουργουν ακομα μια χαρα. Απ'οσω ξερω τα συμβατικα CB της αστυνομιας τα πιανουν. Δεν πιανουν τα καινουργια CB που πηραν στους ολυμπιακους, δεν θυμαμαι πως τα λενε, σαν κινητα με το κοκκινο κουμπι απο πανω.. :confused:

Ayta exoyn karta SIM kai ta antistoixa ensomatomena sta peripolika einai tis NOKIA opote milame gia kinito fasi.

npat
22/01/2008, 17:43
Σχετικά με το "όλα γίνονται", "άμα θέλουν σε παρακαλουθούν", και τα λοιπά:

Στις μέρες μας, και για την ακρίβεια με ορόσημο το 1976 περίπου όπου έγιναν γνωστές οι θεωρητικές δυνατότητες, υπάρχει τεχνολογία ισχυρής κρυπτογράφησης φθηνή και διαθέσιμη στον καθένα, ικανή να καταστήσει κάθε ψηφιακή μετάδοση δεδομένων απολύτως απόρθητη σε προσπάθειες υποκλοπής. Η τεχνολογία αυτή μάλιστα είναι τέτοια ώστε απαιτεί την συμμετοχή μόνο των δύο άκρων, χωρίς να προυποθέτει την ύπαρξη κανενός έμπιστου μεσάζοντα.

Για να το πω απλά και πρακτικά: Μπορώ αυτή την στιγμή, από τον υπολογιστή μου---πρακτικά όχι θεωρητικά---να στείλω σε κάποιον μήνυμα (οποιαδήποτε ψηφιοποιημένη πληροφορία: κείμενο, φωτογραφίες, βίντεο, ήχο, οτιδήποτε) με τέτοιον τρόπο ώστε κανένας πάνω στον πλανήτη να μην μπορεί να το υποκλέψει, να το αποκρυπτογραφήσει και να το αναγνώσει κανένας. Και όταν λέω κανένας, εννοώ κανένας: ούτε όλες οι μυστικές υπηρεσίες όλων των χωρών του κόσμου συνεργαζόμενες με τον τηλεπικοινωνιακό μου πάροχο, με τον internet provider μου, και χρησιμοποιώντας τον μισό προυπολογισμό αμύνης των ΗΠΑ: κανένας. Οι τεχνολογίες αυτές είναι ευρέως διαθέσιμες και στην διακριτική επιλογή καθενός να τις χρησιμοποιήσει αν το επιθυμεί (όπως είπα: δεν απαιτείται η συμμετοχή μεσαζόντων παρά μόνο των δύο άκρων).

Καταναλωτικά τηλεπικοινωνιακά προιόντα (βλέπε κινητά τηλέφωνα) θα μπορούσαν να χρησιμοποιούν αυτές τις τεχνολογίες (το κόστος και η διαθεσιμότητά τους δεν είναι θέμα) και να καταστήσουν τις επικοινωνίες απολύτως ασφαλείς: δυστυχώς δεν το κάνουν. Γιατί? Γιατί μπορούν: Ο κόσμος γενικά είναι αμόρφωτος για να γνωρίζει και να απαιτεί τις σχετικές δυνατότητες και είναι πολλοί αυτοί που δεν θα ήθελαν ασφαλείς επικοινωνίες μεταξύ πολιτών: είναι προτιμότερο γι αυτούς να λυθεί το πρόβλημα (στα μάτια του κόσμου) νομικά (και απολύτως διαβλητά) παρά τεχνολογικά (και απολύτως αδιάβλητα). Ε που-και-που θα προκύπτει κάποιο σκάνδαλο, θα αναβαθμίζουν το νομικό και ελεγκτικό καθεστώς (για να λέμε) και ο κόσμος θα νομίζει ότι κάτι κάνουν και πως "ότι και να κάνεις, κανείς δεν είναι τέλειος, πάντα κάποιοι θα μπορούν να υποκλέψουν". Πιπιλίζουν από την άλλη και την καραμέλα της "ασφάλειας" ενάντια στον "κομουνισμό", την "τρομοκρατία", την "παιδική πορνεία" και τον κάθε μπαμπούλα της εποχής και έρχεται και δένει το γλυκό.

Βέβαια όσο υπάρχουν ευρέως διαθέσιμοι προσωπικοί υπολογιστές που ο καθένας μπορεί σχετικά εύκολα να προγραμματίσει το παράθυρο θα παραμένει λιγάκι ανοιχτό και η απόλυτη επικυριαρχία του μεγάλου αδελφού θα αναβάλετε για λίγο. Για αυτό αγαπητέ συμφορουμίτη, το πισί που έχεις μπροστά σου είναι ίσως η επαναστατικότερη κατάκτηση του εικοστού αιώνα στο χώρο της προσωπικής ελευθερίας. Το θέμα είναι πως ο περισσότερος κόσμος δεν ξέρει καν που παίζεται το παιχνίδι, και περιμένει απλά να του δείξουν σε πια πλευρά να πάει (χωρίς να γνωρίζει ή να καταλαβαίνει τι πρεσβεύει η κάθε πλευρά)...

Είπε και γύρισε στη σπηλιά του...

gousgoun_69
22/01/2008, 17:53
Ρουφιάνοι


:lol: :rotflmao: :lol: :rotflmao: :lol: :rotflmao:

ΙΠΠΕΑΣ
22/01/2008, 20:51
Το γεγονός ότι αυτό το topic διαβάζεται από πολύ κόσμο, δείχνει ότι δεν ρουφιανεύουμε. Οι ρουφιάνοι και οι καταδότες πληροφορούν τους λίγους κάποιας οποιασδήποτε κλίκας. Το φόρουμ = αγορά = δημόσια σύναξη, δεν είναι κλίκα.
Ενημερώνουμε τον ανυποψίαστο μη μυημένο στην τεχνολογία αναγνώστη του παρόντος, ότι αυτοί που είναι από πάνω μας, είτε είναι παρακρατικές υπηρεσίες, είτε είναι πολυεθνικές, είτε είναι μυστικές υπηρεσίες, είτε είναι συμπολίτες μας - πραγματικοί χαφιεδορουφιάνοι κατοχής , μπορούν να κλέψουν λίγο ή πολύ από την προσωπική ζωή και ελευθερία μας με πολυάριθμους τρόπους.

nakedorange
22/01/2008, 21:02
Αρχικά δημιουργήθηκε από ΙΠΠΕΑΣ
Το γεγονός ότι αυτό το topic διαβάζεται από πολύ κόσμο, δείχνει ότι δεν ρουφιανεύουμε. Οι ρουφιάνοι και οι καταδότες πληροφορούν τους λίγους κάποιας οποιασδήποτε κλίκας. Το φόρουμ = αγορά = δημόσια σύναξη, δεν είναι κλίκα.
Ενημερώνουμε τον ανυποψίαστο μη μυημένο στην τεχνολογία αναγνώστη του παρόντος, ότι αυτοί που είναι από πάνω μας, είτε είναι παρακρατικές υπηρεσίες, είτε είναι πολυεθνικές, είτε είναι μυστικές υπηρεσίες, είτε είναι συμπολίτες μας - πραγματικοί χαφιεδορουφιάνοι κατοχής , μπορούν να κλέψουν λίγο ή πολύ από την προσωπική ζωή και ελευθερία μας με πολυάριθμους τρόπους.




σωστος!

:wave2:

dez
22/01/2008, 21:19
Αρχικά δημιουργήθηκε από npat

ναι, μπορεις να χρησιμοποιησεις καποια κρυπτογραφηση (πχ GPG) για να στειλεις ενα email στον κολλητο σου και ειναι γεγονος οτι ειναι πολυ δυσκολο (ΟΧΙ αδυνατο) να διαβασει καποιος 3ος το περιεχομενο. Αυτο ομως δεν εχει ιδιαιτερη σχεση με το να χρησιμοποιεις κρυπτογραφημενο καναλι επικοινωνιας μεταξυ 2 κινητων (μιλαμε για φωνη παντα). Τετοιου ειδους κρυπτογραφηση θα ηταν πολυ πιο "ακριβη" για τον παροχο γιατι: 1ον χρειαζεται μεγαλυτερο bandwidth για τη μεταφορα της φωνης (λογω κρυπτογραφησης) και 2ον η συσκευη χρειαζεται περισσοτερη υπολογιστικη ισχυ (για την απο-κρυπτογραφηση). Κι εδω υπαρχουν λυσεις αλλα δεν ειναι του παροντος forum...

iLia
22/01/2008, 22:06
Αρχικά δημιουργήθηκε από Gandalf dr685sm


α... και σημειώστε οτι πρέπει πρώτα να γίνει τοπική εγκατάσταση στο κινητό του θύματος, άρα πρέπει να έχεις και φυσική πρόσβαση σε αυτό , ενώ είναι ανοιχτό και οχι κλειδωμένο.



Gandalf

Μα γιαυτο και πλασαρεται με testimonials του τυπου ' Απ' οταν επιασα την γυναικα μου να εχει σχεση με τον αδερφο μου και πηρα διαζυγιο η ζωη μου ειναι πιο ωραια' :eyepop: ...γιατι εννοειται οτι προσβαση στο κινητο της γυναικας σου εχεις.

npat
22/01/2008, 22:31
Αρχικά δημιουργήθηκε από dez
ναι, μπορεις να χρησιμοποιησεις καποια κρυπτογραφηση (πχ GPG) για να στειλεις ενα email στον κολλητο σου και ειναι γεγονος οτι ειναι πολυ δυσκολο (ΟΧΙ αδυνατο) να διαβασει καποιος 3ος το περιεχομενο.

Είναι ΠΡΑΚΤΙΚΑ αδύνατο εξαιρώντας κάποιες πολύ, μα πολύ, σημαντικές και κοσμογονικές ανακαλύψεις στα μαθηματικά (που δεν φαίνεται να έρχονται από στιγμή σε στιγμή), ή την πιθανή ωρίμανση κάποιας "εξωγήινης"
τεχνολογίας (βλ. quantum computing ή κάτι τέτοιο). Είναι λοιπόν ουσιαστικά αδύνατο.


Αρχικά δημιουργήθηκε από dez

Αυτο ομως δεν εχει ιδιαιτερη σχεση με το να χρησιμοποιεις κρυπτογραφημενο καναλι επικοινωνιας μεταξυ 2 κινητων (μιλαμε για φωνη παντα). Τετοιου ειδους κρυπτογραφηση θα ηταν πολυ πιο "ακριβη" για τον παροχο γιατι: 1ον χρειαζεται μεγαλυτερο bandwidth για τη μεταφορα της φωνης (λογω κρυπτογραφησης) και 2ον η συσκευη χρειαζεται περισσοτερη υπολογιστικη ισχυ (για την απο-κρυπτογραφηση).

Όχι ακριβώς:

1. Ένα κρυπτογραφημένο μήνυμα (κανάλι φωνής, βίντεο, ή οτιδήποτε) έχει ακριβώς το ίδιο μέγεθος με το αντίστοιχο ακρυπτογράφητο, άρα θέμα bandwidth δεν υπάρχει. Όσα ακρυπτογράφητα δεδομένα περνάμε μέσα από ένα κανάλι Ν-bps τα ίδια ακριβώς περνάνε και κρυπτογραφημένα. Άρα με κρυπτογράφηση ή χωρίς το bandwidth είναι ακριβώς το ίδιο.

2. Ο πάροχος δεν εμπλέκεται καθόλου στην διαδικασία κρυπτογράφησης / αποκρυπτογράφησης (αυτή είναι η μαγεία της ασύμμετρης κρυπτογραφίας). Η συσκευή (τηλέφωνο) πομπός κρυπτογραφεί και η συσκευή (τηλέφωνο) δέκτης αποκρυπτογραφεί, και το αντίστροφο.

3. Κάποια έξτρα (όχι αμελητέα) επεξεργασία από την πλευρά της συσκευής είναι αλήθεια ότι χρειάζεται, αλλά ειδικά για κανάλια φωνής (και πόσο μάλιστα για συμπιεσμένα κανάλια φωνης G728 / GSM) η απαιτούμενη επεξεργαστική ισχύς είναι αμελητέα. Ήδη υπάρχουν επεξεργαστές (CPUs) κόστους κάτω των 10 δολαρίων με ενσωματωμένα hardware encryption engines που πετυχαίνουν wire-speed (realtime) κρυπτογράφηση σε ροές της τάξης των 100Mbps και 1Gbps. Τα 8/16 Κbps των GSM καναλιών φωνής είναι απλά αστεία! Όταν έχουμε κινητά που τρέχουν ολόκληρα JVMs και άλλες τέτοιες αηδίες, η κρυπτογράφηση ενός stream 16 Kbps δεν είναι καν άξια λόγου για επεξεργαστές αυτής της κλάσης.


Αρχικά δημιουργήθηκε από dez

αλλα δεν ειναι του παροντος forum...


Όπως είπες. Δεν είναι του παρόντος φόρουμ.

:wave2:

tifoefs
22/01/2008, 23:44
Αρχικά δημιουργήθηκε από ΙΠΠΕΑΣ
Το γεγονός ότι αυτό το topic διαβάζεται από πολύ κόσμο, δείχνει ότι δεν ρουφιανεύουμε. Οι ρουφιάνοι και οι καταδότες πληροφορούν τους λίγους κάποιας οποιασδήποτε κλίκας. Το φόρουμ = αγορά = δημόσια σύναξη, δεν είναι κλίκα.
Ενημερώνουμε τον ανυποψίαστο μη μυημένο στην τεχνολογία αναγνώστη του παρόντος, ότι αυτοί που είναι από πάνω μας, είτε είναι παρακρατικές υπηρεσίες, είτε είναι πολυεθνικές, είτε είναι μυστικές υπηρεσίες, είτε είναι συμπολίτες μας - πραγματικοί χαφιεδορουφιάνοι κατοχής , μπορούν να κλέψουν λίγο ή πολύ από την προσωπική ζωή και ελευθερία μας με πολυάριθμους τρόπους.

Τωρα ομως με ενα λιγοτερο τροπο !!

:bigcry: :bigcry: :bigcry:





:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :rotflmao:

dez
23/01/2008, 10:38
Αρχικά δημιουργήθηκε από npat
Είναι ΠΡΑΚΤΙΚΑ αδύνατο εξαιρώντας κάποιες πολύ, μα πολύ, σημαντικές και κοσμογονικές ανακαλύψεις στα μαθηματικά (που δεν φαίνεται να έρχονται από στιγμή σε στιγμή), ή την πιθανή ωρίμανση κάποιας "εξωγήινης"
τεχνολογίας (βλ. quantum computing ή κάτι τέτοιο). Είναι λοιπόν ουσιαστικά αδύνατο.

οχι ρε συ, εχουν "σπασει" (collisions, cache-timing attacks etc) πολλους δυνατους αλγοριθμους (AES, RSA etc) ) . Δεν θ αναφερθω καν σε DES, 3DES, MD5 ...

Τελοσπαντων, εσυ αναφερεσαι μονο σε public-private key encryption (ακομα και για mobile communications). Οσον αφορα τα κινητα, εγω εννοουσα end-to-end encrypted channel, το οποιο φυσικα απαιτει extra b/w!

:wave2:

ΙΠΠΕΑΣ
23/01/2008, 11:04
Και τώρα που μάθαμε ποιοί μετράνε :evil: , παρακαλώ δώστε μας εκτίμηση για το ποιός μπορεί να έκανε τις υποκλοπές στο τρίγωνο των Αθηναϊκών Βερμούδων(κινητά πολιτικών κτλ ... ) ! :D

VanDiemen
23/01/2008, 12:13
Απ' την αρχή, όταν άρχισαν να κυκλοφορούν κάποιοι δακτυλοδεικτούμενοι (τότε), με το κινητό στο αυτί, αναρωτιόμουν, ποιος με βεβαιώνει πως αυτό το μαραφέτι, όταν σβήνει το λαμπάκι στην οθόνη ή όταν νομίζουμε πως το "κλείσαμε", δε συνεχίζει να αναμεταδίδει οτιδήποτε λέγεται σε ακτίνα 5-10 μέτρων; Να που αποδείχτηκε εύλογος ο προβληματισμός μου. Και να το πάω παραπέρα; Ποιος με βεβαιώνει πως μέσα στην τοστιέρα, στην καφετιέρα, στο ηλεκτρικό σίδερο και πολύ περισσότερο σε ηλεκτρικές συσκευές όπως η τηλεόραση, το στερεοφωνικό συγκρότημα ή μέσα στην καινούρια αυτοκινητάρα/μηχανάρα μας, δεν κρύβονται συσκευές "κοριοί" που ανά πάσα στιγμή μπορούν κάποιοι να τις ενεργοποιήσουν, να δουν τις ακριβείς συντεταγμένες που βρισκόμαστε, να ακούσουν ότι λέμε και να μας "δουν" μέσω δορυφόρου; Δεν ισχυρίζομαι πως υπάρχουν ένα δισεκκατομύριο κατάσκοποι για να κατασκοπεύουν, ανά πάσα στιγμή, όλους τους κατοίκους του πλανήτη. Υπάρχουν λέξεις κλειδιά, οι οποίες αν ειπωθούν σε ένα συγκεκριμένο συνδυσμό, ενεργοποιούν το Echelon (όπως ίσως αυτό το post) και τότε σπεύδει κάποιος μασώνος υπάλληλος να ελέγξει, το αν λέγεται κάτι που να ενδιαφέρει ή να "απειλεί" την υπόγεια, σκιώδη κυβέρνηση του πλανήτη.

tifoefs
23/01/2008, 12:13
Αρχικά δημιουργήθηκε από ΙΠΠΕΑΣ
Και τώρα που μάθαμε ποιοί μετράνε :evil: , παρακαλώ δώστε μας εκτίμηση για το ποιός μπορεί να έκανε τις υποκλοπές στο τρίγωνο των Αθηναϊκών Βερμούδων(κινητά πολιτικών κτλ ... ) ! :D

Τους πολιτικους ας τους υποκλεβουν ! Ετσι κι'αλλοιως εμεις πληρωνουμε τους λογαριασμους τους γιατι να μην ακουμε τι σκατα λενε ;;

:evil:

MikeG
23/01/2008, 12:40
Παιδιά, τίποτα δεν είναι 100% ασφαλές. Αν κάποιος έχει διδαχθεί Ασφάλεια Πληροφοριακών Συστημάτων είναι από τα πρώτα πράγματα που θα μάθει. Αυτό που πετυχαίνουμε με τη κωδικοποίηση & τη κρυπτογράφηση, πέρα από ίσως την ευκολότερη μεταφορά λόγο όγκου, είναι απλά να δυσκολέψουμε κάποιον να διαβάσει το μήνυμα μας. Όμως όλα σπάνε. Το ζήτημα είναι πόσος χρόνος χρειάζεται. Έτσι λοιπόν η κρυπτογράφηση που χρησιμοποιούμε έχει να κάνει με την αξία της πληροφορίας, η οποία προφανώς κάποια στιγμή χάνεται.
Τι θέλω να πω. Αν πχ θέλουμε να κανονίσουμε μια μυστική συνάντηση, η αξία της πληροφορίας ότι αύριο θα συναντηθούμε στις 8 στο τάδε μέρος, έχει αξία μέχρι τη στιγμή που θα τελειώσει η συνάντηση. Άρα θα χρησιμοποιήσουμε κάποιο αλγόριθμο που να χρειάζεται να σπάσει το χ χρόνο (όπου χ ο χρόνος από τώρα (μετάδοση του μηνύματος) μέχρι αύριο στο τέλος της συνάντησης).
& να πω και το ρεζουμέ. Αν αυτή τη στιγμή που συζητάμε κάτι μπορεί να θεωρηθεί 100% ασφαλές μέσα στα επόμενα 5 λεπτά θα υπάρχουν 100 δυνατοί τρόποι να σπάσει.
Οτιδήποτε έχει φτιαχτεί σπάει. Βασική αρχή της Ασφάλειας. :winka:

ΙΠΠΕΑΣ
23/01/2008, 12:53
Αρχικά δημιουργήθηκε από VanDiemen
Απ' την αρχή, όταν άρχισαν να κυκλοφορούν κάποιοι δακτυλοδεικτούμενοι (τότε), με το κινητό στο αυτί, αναρωτιόμουν, ποιος με βεβαιώνει πως αυτό το μαραφέτι, όταν σβήνει το λαμπάκι στην οθόνη ή όταν νομίζουμε πως το "κλείσαμε", δε συνεχίζει να αναμεταδίδει οτιδήποτε λέγεται σε ακτίνα 5-10 μέτρων; Να που αποδείχτηκε εύλογος ο προβληματισμός μου. Και να το πάω παραπέρα; Ποιος με βεβαιώνει πως μέσα στην τοστιέρα, στην καφετιέρα, στο ηλεκτρικό σίδερο και πολύ περισσότερο σε ηλεκτρικές συσκευές όπως η τηλεόραση, το στερεοφωνικό συγκρότημα ή μέσα στην καινούρια αυτοκινητάρα/μηχανάρα μας, δεν κρύβονται συσκευές "κοριοί" που ανά πάσα στιγμή μπορούν κάποιοι να τις ενεργοποιήσουν, να δουν τις ακριβείς συντεταγμένες που βρισκόμαστε, να ακούσουν ότι λέμε και να μας "δουν" μέσω δορυφόρου; Δεν ισχυρίζομαι πως υπάρχουν ένα δισεκκατομύριο κατάσκοποι για να κατασκοπεύουν, ανά πάσα στιγμή, όλους τους κατοίκους του πλανήτη. Υπάρχουν λέξεις κλειδιά, οι οποίες αν ειπωθούν σε ένα συγκεκριμένο συνδυσμό, ενεργοποιούν το Echelon (όπως ίσως αυτό το post) και τότε σπεύδει κάποιος μασώνος υπάλληλος να ελέγξει, το αν λέγεται κάτι που να ενδιαφέρει ή να "απειλεί" την υπόγεια, σκιώδη κυβέρνηση του πλανήτη.

Είσαι γραφικός και τσιράκι του Λιακόπουλου :evil: Τέρμα η πλάκα.

Όλα αυτά υπάρχουν γιατί πολύ απλά τα μεγάλα κέντρα εξουσίας, δεν θα ήταν μεγάλα κέντρα εξουσίας αν δεν ήξεραν τι συμβαίνει στις γωνιές του κόσμου.
Η μόνη διαφορά των σύγχρονων πληροφοριοδοτών των Μεγάλων(υπερδυνάμεις 1ο επίπεδο, πολιτικές φατρίες 2ο επίπεδο, ελιτίστικες μυστικές κλίκες 3ο επίπεδο, εργοδότες-επιχειρηματίες-εκδότες 4ο επίπεδο) από αυτούς τους παλαιούς πληροφοριοδότες που διέθεταν οι τότε Μεγάλοι(μίας αυτοκρατορίας π.χ), είναι ότι σήμερα αυτοί που υποκλέπτονται πληρώνουν το μισθό του πληροφοριοδότη ή το κόστος του κοριού.

Πιο συγκεκριμένα ο μέσος 007 στην εποχή μας, είναι στρατηγικό στέλεχος κάποιας μεγάλης ιδιωτικής ή δημόσιας επιχείρησης και χρησιμοποιεί σαν όπλο τις προσβάσεις που διαθέτει λόγω της θέσεως του, για να αντλεί πληροφορίες. Πληρώνεται κανονικά από την εργοδοσία(από εμάς αν πρόκειται για δημόσιο οργανισμό) και ζει διπλή ζωή, παίρνοντας "μπόνους" από το εξωτερικό.

Από την άλλη κάποιο από τα προαναφερθέντα επίπεδα εξουσίας(πολιτικές φατρίες, υπερδυνάμεις κτλ κτλ) έχει την δυνατότητα να χρησιμοποιεί την τεχνολογία κατά το δοκούν. Την τεχνολογία που αναπτύσεται με έξοδα των ίδιων των υποκλεπτόμενων θυμάτων. Πόσες εργατοώρες έχει ξοδέψει καθένας μας για να συγκεντρώσει τα χρήματα για να αγοράσει όλους τους Η/Υ που κατείχε στο παρελθόν και πόσες εργατοώρες έχει ξοδέψει καθένας μας για να συγκεντρώσει χρήματα και να αγοράζει κάθε χρόνο νέο κινητό(Μέχρι και πριν 3-4 χρόνια αυτό γινόταν κατά κανόνα).

Επίσης, εδώ και δεκαετίες κανένα προϊόν που βγαίνει στην αμερ. αγορά δεν μπορεί να πάρει άδεια κυκλοφορίας από τον αρμόδιο αμερ. οργανισμό καταναλωτών, αν εκ της σχεδίασης του δεν διαθέτει δυνατότητα "back door", ώστε να είναι δυνατόν κάποια υπηρεσία να επέμβει απομακρυσμένα στην λειτουργία του.
Φαντάζομαι ότι τα ίδια πρέπει να ισχύουν και στην Ε.Ε, αφού σχεδόν ελέγχεται από τις ΗΠΑ σε τέτοια θέματα.

Ποιός μας λέει τώρα, ότι κάποιοι άλλοι εκτός από το ίδιο το κράτος που ψηφίζουμε, δεν μπορούν να πάρουν τον έλεγχο; Ποιός μας λέει ότι οι κάμερες στους δρόμους αντί να χρησιμοποιούνται από την αστυνομία ή τις δικαστικές αρχές, μπορεί να χρησιμοποιούνται για κατασκοπεία από ξένες δυνάμεις ;

Ένα ακόμη πιο σημαντικό θέμα. Τα σύγχρονα αυτοκίνητα πλέον είναι κανονικοί Η/Υ και αρκετά διαθέτουν και συγκεκριμένο οδηγό ταξιδιού(GPS) με συγκεκριμένο id συσκευής. Αν για κάποιο λόγο κάποιο επίπεδο-κέντρο εξουσίας δεν σας πάει λόγω των απόψεων σας, μπορεί εκεί που πάτε για το αεροδρόμιο ή να ξεφύγετε από τους "διώκτες" σας, ξαφνικά να σβήσει η μηχανή του αυτοκινήτου. :lol:

Είναι άπειρες οι προεκτάσεις.

Άλλοι θα το πουν χούντα, άλλοι Αρμαγεδών, άλλοι δεν ξέρω τι αλλά ... έρχεται.

Και εδώ θα πεταχτεί κάποιος να πει ειρωνικά..."Ήρθε το Τεεεεεεεεεεεεελοοςςςςςςς" Από την γνωστή διαφήμιση.

:lol:

costas81
23/01/2008, 12:58
[i]
Οτιδήποτε έχει φτιαχτεί σπάει. Βασική αρχή της Ασφάλειας. :winka: [/B]



+650

dez
23/01/2008, 13:11
Αρχικά δημιουργήθηκε από VanDiemen
Απ' την αρχή, όταν άρχισαν να κυκλοφορούν κάποιοι δακτυλοδεικτούμενοι (τότε), με το κινητό στο αυτί, αναρωτιόμουν, ποιος με βεβαιώνει πως αυτό το μαραφέτι, όταν σβήνει το λαμπάκι στην οθόνη ή όταν νομίζουμε πως το "κλείσαμε", δε συνεχίζει να αναμεταδίδει οτιδήποτε λέγεται σε ακτίνα 5-10 μέτρων; Να που αποδείχτηκε εύλογος ο προβληματισμός μου. Και να το πάω παραπέρα; Ποιος με βεβαιώνει πως μέσα στην τοστιέρα, στην καφετιέρα, στο ηλεκτρικό σίδερο και πολύ περισσότερο σε ηλεκτρικές συσκευές όπως η τηλεόραση, το στερεοφωνικό συγκρότημα ή μέσα στην καινούρια αυτοκινητάρα/μηχανάρα μας, δεν κρύβονται συσκευές "κοριοί" που ανά πάσα στιγμή μπορούν κάποιοι να τις ενεργοποιήσουν, να δουν τις ακριβείς συντεταγμένες που βρισκόμαστε, να ακούσουν ότι λέμε και να μας "δουν" μέσω δορυφόρου; Δεν ισχυρίζομαι πως υπάρχουν ένα δισεκκατομύριο κατάσκοποι για να κατασκοπεύουν, ανά πάσα στιγμή, όλους τους κατοίκους του πλανήτη. Υπάρχουν λέξεις κλειδιά, οι οποίες αν ειπωθούν σε ένα συγκεκριμένο συνδυσμό, ενεργοποιούν το Echelon (όπως ίσως αυτό το post) και τότε σπεύδει κάποιος μασώνος υπάλληλος να ελέγξει, το αν λέγεται κάτι που να ενδιαφέρει ή να "απειλεί" την υπόγεια, σκιώδη κυβέρνηση του πλανήτη.
τι κακο εχει κανει αυτο το hollywood...:rolleyes:

Gandalf dr685sm
23/01/2008, 13:40
http://www.moto.gr/forums/showthread.php?s=&threadid=52565

Αυτό νομίζω καλύπτει τα περισσότερα απο εδώ..

όσον αφορά την αστυνομία , απο όσο θυμάμαι χρησιμοποιεί το TETRA που σε καμία περίπτωση δεν ανιχνεύεται απο απλούς scanners. Δεν χρησιμοποιούν πλέον CB.

Για την κωδικοποίηση... είναι δίκοπο μαχαίρι... Ναι μεν κρύβει αλλά ταυτόχρονα τραβάει και την προσοχή περισσότερο.

Καλύτερα να χρησιμοποιείς στεγανογραφία, καθώς δεν είναι στην πραγματικότητα κρυπτογράφηση αλλά και σε ενα απλό βλέμα δεν είναι εύκολο να κατανοήσεις το μήνυμα.

Gandalf

VanDiemen
23/01/2008, 16:42
Dez και ΙΠΠΕΑ έχετε δίκιο... ο υπάλληλος δεν είναι μασώνος. Δεν ξέρω τι σκεφτόμουν όταν το έγραφα. :rolleyes:

George-3-
23/01/2008, 21:14
Αρχικά δημιουργήθηκε από npat

Είπε και γύρισε στη σπηλιά του...

Δεκτον και ειδικα στο οτι η διαδοση του PC οτι ειναι οτι επαναστατικοτερο με βρισκεις συμφωνο αρκει στο απο πανω να βαλεις και το ιντερνετ.... δλδ Η/Υ+Ιντερνετ


Παρολα αυτα μας ενημερωνεις αλλα δεν μπαινεις σε λεπτομερειες και εμενα με αφηνεις στο καλυτερο... δεν λεω να πεις πως και τι αλλα θα ηθελα να διαβασω επι του θεματος.

ΙΠΠΕΑΣ
23/01/2008, 21:32
Αρχικά δημιουργήθηκε από dez
τι κακο εχει κανει αυτο το hollywood...:rolleyes:

Και τα κονδύλια βεβαίως βεβαίως , τα κονδύλια με τα οποία επιδοτούνται οι παραγωγοί κάποιων ταινιών για να υποστηρίζουν την εκάστοτε εξωτερική πολιτική των κέντρων εξουσίας των ΗΠΑ, σε επίπεδο πολιτιστικό.

npat
23/01/2008, 23:28
Αρχικά δημιουργήθηκε από George-3-
Δεκτον και ειδικα στο οτι η διαδοση του PC οτι ειναι οτι επαναστατικοτερο με βρισκεις συμφωνο αρκει στο απο πανω να βαλεις και το ιντερνετ.... δλδ Η/Υ+Ιντερνετ


Το ιντερνετ ήταν αναπόφευκτο να αναπτυχθεί, από την στιγμή που έγινε διαθέσιμος και σχετικά φθηνός ο προσωπικός υπολογιστής. Γιατί: Μα για τον απλούστατο λόγο ότι ήταν η πρώτη τεχνολογία δικτύωσης που είχε τα εξής πολυ σημαντικά χαρακτηριστικά:

1. Ήταν μη κεντροποιημένο: Δεν υπάρχει πουθενά κάποιος κεντρικός κόμβος που ελέγχει πως και τι μεταδίδεται στο δίκτυο, ούτε χρειάζεται να ενημερωθεί κάποια κεντρική αρχή προκειμένου κάποιος να συνδεθεί σε αυτό. Δεν υπάρχει, και δεν μπορεί να υπάρξει μια Internet Α.Ε.

2. Ήταν απλό: Υπάρχουν καλύτερα και αποδοτικότερα πρωτόκολλα επικοινωνίας. Κανένα δεν κατάφερε να επικρατήσει, για τον απλούστατο λόγο ότι ήταν εξαιρετικά πολύπλοκα: Ένα ικανό χακέρι μπορεί να κλειστεί για ένα δυο μήνες στο υπόγειο του σπιτιού του (με πατατάκια, κόκα κόλα, και καμιά δεκαριά RFC) και να φτιάξει απ την αρχή ένα TCP/IP stack που λίγο-πολύ δουλεύει. Δοκίμασε να κάνεις κάτι τέτοιο με, π.χ. το ATM... (μόνο για να βγάλεις άκρη από τα standard του signaling θα φας δυο χρόνια)

3. Ήταν ένα ΧΑΖΟ δικτυακό σύστημα: Με την έννοια ότι οι ενδιάμεσοι κόμβοι του δικτύου απλά δρομολογούν πακέτα, χωρίς να ξέρουν η να διακρίνουν τίποτα γι' αυτά. Όλη η λογική βρίσκεται στα άκρα.

4. Τα πρότυπα που διέπουν την λειτουργία του ήταν πάντα ελεύθερα και διαθέσιμα στον καθένα και ήταν γραμμένα σε μια γλώσσα που μπορούσε να διαβαστεί από ανθρώπους (προσπάθησε να διαβάσεις πρότυπα της CCITT ή της IEEE και θα καταλάβεις).

Υπήρξαν ιστορικά και άλλα δικτυακά συστήματα, σε όλα όμως έλειπε τουλάχιστον ένα από τα παραπάνω χαρακτηριστικά, με αποτέλεσμα ποτέ να μην διαδοθούν επαρκώς. Οι προσωπικοί υπολογιστές, δηλαδή μορφοποίησαν το internet και το internet μορφοποίησε αυτούς.

[Κάτι θεωρίες που κυκλοφορούν ότι το internet φτιάχτηκε από τον στρατό τον ΗΠΑ για να επιβιώσει σε ενδεχόμενο πυρηνικό πόλεμο... είναι απλά μπαρούφες]

tifoefs
23/01/2008, 23:36
Αρχικά δημιουργήθηκε από npat


[Κάτι θεωρίες που κυκλοφορούν ότι το internet φτιάχτηκε από τον στρατό τον ΗΠΑ για να επιβιώσει σε ενδεχόμενο πυρηνικό πόλεμο... είναι απλά μπαρούφες]

Το ιντερνετ ρε συ δε φτιαχτηκε !! Αμαν πια ! Δεν ειναι κατι υπαρκτο !! Εικονικο ειναι απο τα πακεττα που πανε κι ερχονται αναμεσα στις πορτες των μοντεμς !!

Απλα σαν ιδεα ξεκινησε για επικοινωνια αναμεσα στους γαλοναδες στο Βιετναμ και το πενταγωνο αλλα μερικα πανεπιστημια ενωσανε τα μοντεμ τοτε και το κανανε μπαχαλο το συστημα στη μορφη που εφτασε να ειναι τωρα !

:o :ZZZ:

Akatanomastos
23/01/2008, 23:37
Αρχικά δημιουργήθηκε από MikeG
Όμως όλα σπάνε. Το ζήτημα είναι πόσος χρόνος χρειάζεται. Έτσι λοιπόν η κρυπτογράφηση που χρησιμοποιούμε έχει να κάνει με την αξία της πληροφορίας, η οποία προφανώς κάποια στιγμή χάνεται.
:winka:


iparxoun kodikes pou den spane, apla gia kapoio logo den volevoun sitn kathimerini zoi, px se trapezes internitikes sinalages klp klp

npat
23/01/2008, 23:56
Αρχικά δημιουργήθηκε από tifoefs
Το ιντερνετ ρε συ δε φτιαχτηκε !! Αμαν πια ! Δεν ειναι κατι υπαρκτο !! Εικονικο ειναι απο τα πακεττα που πανε κι ερχονται αναμεσα στις πορτες των μοντεμς !!


Το ιντερνετ είναι υπαρκτό και ταυτόχρονα δεν είναι. Ανάλογα τι εννοεί κανείς με τον όρο. Αλλά ας μην μπλέξουμε σε εννοιολογικές συζητήσεις που δεν οδηγούν πουθενά: Από την στιγμή που αυτά που γράφω μπορείς και τα διαβάζεις, και θα μπορούσες να τα διαβάζεις λίγο-πολύ απο όπου και αν ήσουν στον κόσμο, κάτι υπάρχει που μας συνδέει. Ε, αυτό το κάτι το λέμε "ιντερνετ". Αν θες να το δεις αλλιώς είναι κατά βάση ένα σύνολο πρωτοκόλλων που χρησιμοποιούμε για να επικοινωνούμε μεταξύ μας. Η μορφή αυτών των πρωτοκόλλων (τα τεχνικά χαρακτηριστικά τους) ορίζουν σε μεγάλο βαθμό το "κοινωνικό" (σε πολλά εισαγωγικά) προφίλ του δικτύου. Το ιντερνετ, συγκεκριμένα, είναι ένα εξαιρετικά ελεύθερο δίκτυο με την έννοιά ότι για την λειτουργία του απαιτούνται ελάχιστες έως καθόλου κεντρικές αρχές, και από την φύση του (από τα τεχνικά του χαρακτηριστικά) δεν διευκολύνει καθόλου την επιβολή φραγμών στις πληροφορίες που μεταδίδονται (για την ακρίβεια το κάνει σχεδόν αδύνατο).


Αρχικά δημιουργήθηκε από tifoefs
Απλα σαν ιδεα ξεκινησε για επικοινωνια αναμεσα στους γαλοναδες στο Βιετναμ και το πενταγωνο αλλα μερικα πανεπιστημια ενωσανε τα μοντεμ τοτε και το κανανε μπαχαλο το συστημα στη μορφη που εφτασε να ειναι τωρα !


Για την ακρίβεια ξεκίνησε ως μια προσπάθεια να επικοινωνήσουν μεταξύ τους οι υπολογιστές των πανεπιστημίων, που, μεταξύ άλλων, χρησιμοποιούταν και για έρευνα χρηματοδοτούμενη από το υπουργείο αμύνης. Ουδέποτε υπήρξε "στρατιωτικό" δίκτυο. Γι' αυτό, εξάλλου, απέκτησε αυτήν την εξαιρετικά "ελευθεριάζουσα" μορφή.

tifoefs
23/01/2008, 23:59
Αρχικά δημιουργήθηκε από npat


Για την ακρίβεια ξεκίνησε ως μια προσπάθεια να επικοινωνήσουν μεταξύ τους οι υπολογιστές των πανεπιστημίων, που, μεταξύ άλλων, χρησιμοποιούταν και για έρευνα χρηματοδοτούμενη από το υπουργείο αμύνης. Ουδέποτε υπήρξε "στρατιωτικό" δίκτυο. Γι' αυτό, εξάλλου, απέκτησε αυτήν την εξαιρετικά "ελευθεριάζουσα" μορφή.

Δε προλαβε να γινει επειδη τα πανεπιστημια το κανανε "μπαχαλο" και την αφησανε την ιδεα.

:beer:

npat
24/01/2008, 00:20
Αρχικά δημιουργήθηκε από tifoefs
Δε προλαβε να γινει επειδη τα πανεπιστημια το κανανε "μπαχαλο" και την αφησανε την ιδεα.

:beer:

Εμ, αφού γράφανε τα στάνταρ στη χέστρα, χανγκοβεριασμένοι, μετά από πάρτυ (και ξέρουμε πως ήταν τα πάρτυ στα τέλη του 60), και αφού ο συγγραφέας ενός από τα σημαντικότερα στάνταρτ έμοιαζε σαν αυτόν από κάτω... τι περίμενες...

:beer: :beer:


118106

tifoefs
24/01/2008, 00:26
Αρχικά δημιουργήθηκε από npat
Εμ, αφού γράφανε τα στάνταρ στη χέστρα, χανγκοβεριασμένοι, μετά από πάρτυ (και ξέρουμε πως ήταν τα πάρτυ στα τέλη του 60), και αφού ο συγγραφέας ενός από τα σημαντικότερα στάνταρτ έμοιαζε σαν αυτόν από κάτω... τι περίμενες...

:beer: :beer:

Ειχαν και 1 τονο χορταρι τι περιμενες ;;

Σε καλο να βγει ;;

:rotflmao: :rotflmao: :rotflmao:

npat
24/01/2008, 00:32
Αρχικά δημιουργήθηκε από tifoefs
Ειχαν και 1 τονο χορταρι τι περιμενες ;;

Σε καλο να βγει ;;

:rotflmao: :rotflmao: :rotflmao:

Σε λάθος εποχή ζούμε ΡΠΜ...

:rotflmao: :rotflmao: