Σύνδεση

View Full Version : ΤΥΦΛΗ ΔΙΚΑΙΩΣΥΝΗ



vagelis24
03/02/2008, 01:37
ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΛΑΜΙΑΣ.


ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ ΧΤΥΠΗΣΕ ΜΟΤΟΣΥΚΛΕΤΑ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΠΕΒΑΙΝΑΝ ΔΥΟ ΝΕΑΡΟΙ, ΟΠΟΥ ΕΧΑΣΑΝ

ΤΗΝ ΖΩΗ ΤΟΥΣ.

ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟ ΤΟ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ ΜΕ ΣΥΝΕΠΙΒΑΤΗ ΤΟΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗ.

Ο ΟΔΗΓΟΣ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΕ ΜΕ ΦΥΛΑΚΙΣΗ 45 ΜΗΝΩΝ!!!!!!!

22,5 ΜΗΝΕΣ ΓΙΑ ΜΙΑ ΖΩΗ.




ΠΕΡΑΣΤΙΚΑ ΜΑΣ.

TROOPER
03/02/2008, 02:15
σκοτωσε και συ εναν μοτοσυκλετιστη...ΜΠΟΡΕΙΣ !!!!

:mad: :mad: :mad:

vangelis 64
03/02/2008, 02:40
Αυτά τα κωλόπαιδα με τα μηχανάκια φταίνε.Ακούς εκεί να πάει φυλακή ο κύριος βουλευτής.:mad: :mad:
Ελπίζω να είναι εξαγοράσιμη ώστε να μπορεί να προσφέρει αδιαλείπτως το έργο του για το κοινό καλό.

Άει στο γερο διάολο αγύρτες.:mad:Κατά τ' άλλα νά'μαστε καλά να τον ξαναψηφίσουμε.:sad: :sad:

sergiosm
03/02/2008, 09:36
Αρχικά δημιουργήθηκε από vagelis24
ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΛΑΜΙΑΣ.


ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ ΧΤΥΠΗΣΕ ΜΟΤΟΣΥΚΛΕΤΑ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΠΕΒΑΙΝΑΝ ΔΥΟ ΝΕΑΡΟΙ, ΟΠΟΥ ΕΧΑΣΑΝ

ΤΗΝ ΖΩΗ ΤΟΥΣ.

ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟ ΤΟ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ ΜΕ ΣΥΝΕΠΙΒΑΤΗ ΤΟΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗ.

Ο ΟΔΗΓΟΣ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΕ ΜΕ ΦΥΛΑΚΙΣΗ 45 ΜΗΝΩΝ!!!!!!!

22,5 ΜΗΝΕΣ ΓΙΑ ΜΙΑ ΖΩΗ.




ΠΕΡΑΣΤΙΚΑ ΜΑΣ.

και σου φαίνεται πολύ ή λίγο;;

η ποινή για ανθρωποκτονία από αμέλεια είναι maximum 5 χρόνια ή 60 μήνες και επειδή ήταν δύο τα παιδιά που σκοτώθηκαν θα έφτανε το πολύ 90 μήνες.

ή μήπως θεωρείς ότι έφαγε λίγο επειδή ήταν οδηγός βουλευτή;;
Αν το θεωρείς κάνεις λάθος.
Πριν δύο μήνες ένας νεαρός (που δεν ήταν γιος βουλευτή, ούτε κάποιου άλλου) "έφαγε" για τρείς θανάτους συνολικά 36 μήνες ...
δηλαδή 12 μήνες για κάθε ζωή.

Το αν η ποινή είναι αυστηρή ή όχι είναι άλλο θέμα.

Όμως δεν μπορείς να κατακρίνεις την απόφαση με μοναδικό κριτήριο την ιδιότητα του κατηγορουμένου χώρις να ξέρεις το ύψος των ποινών που επιβάλλονται στους "κοινούς θνητούς" σε αντίστοιχες περιπτώσεις. Ειδικά μάλιστα όταν σε πολλές περιπτώσεις τα δικαστήρια είναι ακόμα πιο "ευγενικά" προς τους "κοινούς θνητούς".

:wave2:

marulis
03/02/2008, 10:00
Αρχικά δημιουργήθηκε από sergiosm Ακριβώς όπως τα λες είναι

Να συμπληρώσω πως πολλές φορές μάλιστα είναι και με αναστολή η ποινή. Όταν ο κατηγορούμενος έχει λευκό ποινικό μητρώο και από το ατύχημα δεν προκύπτει εγκληματική αμέλεια, τότε η ποινή είναι με αναστολή.

Αν αυτό είναι σωστό η λάθος, είναι ένας προβληματισμός που την απάντηση εγώ δεν την ξέρω.

Το λυπηρό στην ιστορία είναι ότι χάθηκαν δυο νέα παιδιά. Κουράγιο στους οικείους του, αυτοί μόνο νιώθουν την απώλεια
:(

TROOPER
03/02/2008, 12:37
Αρχικά δημιουργήθηκε από sergiosm
η ποινή για ανθρωποκτονία από αμέλεια

ακομα και αν ευθυνεται για το ατυχημα ο οδηγος του αυτοκινητου παλι η κατηγορια ειναι ανθρωποκτονια εξ αμελειας ?

δεν ξερω γι αυτο ρωταω.

:wave2:

trigger
03/02/2008, 12:43
Αρχικά δημιουργήθηκε από TROOPER
ακομα και αν ευθυνεται για το ατυχημα ο οδηγος του αυτοκινητου παλι η κατηγορια ειναι ανθρωποκτονια εξ αμελειας ?

δεν ξερω γι αυτο ρωταω.

:wave2:
Θεωρείται εξ'αμελείας γιατί δεν είχε ως σκοπό τον τραυματισμό ή τη θανάτωση τους...
Εκ προθέσεως θα ήταν μόνο αν υπήρχαν μάρτυρες που θα εξακρίβωναν οτι ενώ τους έβλεπε άλλαξε την πορεία του κατά πάνω τους με σκοπό να τους εμβολίσει...
ή αν έβγαζε όπλο και τους πυροβολούσε γιατί ήξερε τι έκανε και δεν υπήρχε εξωγενής παράγοντας που να προκαλούσε τον τραυματισμό τους...
Κοινώς πάρ'το αυγό και κούρευ'το....

TROOPER
03/02/2008, 13:09
Αρχικά δημιουργήθηκε από trigger
Θεωρείται εξ'αμελείας γιατί δεν είχε ως σκοπό τον τραυματισμό ή τη θανάτωση τους...
Εκ προθέσεως θα ήταν μόνο αν υπήρχαν μάρτυρες που θα εξακρίβωναν οτι ενώ τους έβλεπε άλλαξε την πορεία του κατά πάνω τους με σκοπό να τους εμβολίσει...
ή αν έβγαζε όπλο και τους πυροβολούσε γιατί ήξερε τι έκανε και δεν υπήρχε εξωγενής παράγοντας που να προκαλούσε τον τραυματισμό τους...
Κοινώς πάρ'το αυγό και κούρευ'το....

αυτο που περιγραφεις μηπως ειναι με ενδεχομενο δολο ???

ασε να μπει ο sergiosm να μας κατατοπισει καλυτερα μητσο. :winka:

:wave2:

trigger
03/02/2008, 13:17
Αρχικά δημιουργήθηκε από TROOPER
αυτο που περιγραφεις μηπως ειναι με ενδεχομενο δολο ???

ασε να μπει ο sergiosm να μας κατατοπισει καλυτερα μητσο. :winka:

:wave2:
Σίγουρα απλά ήθελα να τα διαχωρίσω κάπως...

:wave2:

sergiosm
03/02/2008, 17:51
Αρχικά δημιουργήθηκε από TROOPER
αυτο που περιγραφεις μηπως ειναι με ενδεχομενο δολο ???

ασε να μπει ο sergiosm να μας κατατοπισει καλυτερα μητσο. :winka:

:wave2:


Λοιπόν

Δόλος σημαίνει ΠΡΟΘΕΣΗ. Δηλαδή στην περίπτωσή μας σημαίνει ότι ο οδηγός του αυτοκινήτου έπεσε επίτηδες πάνω στη μηχανή με ΣΚΟΠΟ να τους σκοτώσει.

Ενδεχόμενος δόλος σημαίνει ότι ο "θύτης" πρόβλεψε το αποτέλεσμα των πράξεών του και το ΑΠΟΔΕΧΘΗΚΕ. . Δηλαδή στην περίπτωσή μας σημαίνει ότι ο οδηγός του αυτοκινήτου είδε τη μηχανή, πρόβλεψε ότι με τον τρόπο που οδηγούσε θα μπορούσε να πέσει πάνω στη μηχανή και ενδεχομένως να τους σκοτώσει και παρόλα αυτά αποδέχθηκε το γεγονός αυτο. Ή με άλλα λόγια σκέφτηκε "δεν γαμιέται ας τους σκοτώσω".

Η Αμέλεια ουσιαστικά σημαίνει ατύχημα. . Δηλαδή στην περίπτωσή μας σημαίνει ότι ο οδηγός του αυτοκινήτου ούτε είχε σκοπό να πέσει πάνω στη μηχανή, ούτε πρόβλεψε το ενδεχόμενο να πέσει πάνω στη μηχανή, αλλά απλά το έκανε από οδηγικό λάθος, από μ@λ@κια του.


Στην ουσία όταν υπάρχει δόλος δεν μιλάμε για τροχαίο.
Ενδεχόμενος δόλος θα μπορούσε να υπάρξει σε περιπτώσεις που ο οδηγός είναι μεθυσμένος ή κάνει κόντρες κλπ.
:wave2:

sergiosm
03/02/2008, 17:54
Ξέχασα:

ο δόλος και ο ενδεχόμενος δόλος έχουν σχεδόν την ίδια αντιμετώπιση

δηλαδή σε μια περίπτωση είτε κριθεί ότι υπάρχει δόλος, είτε κριθεί ότι υπάρχει ενδεχόμενος δόλος η ποινή θα είναι σχεδόν η ίδια.

vagelis24
04/02/2008, 01:14
Αρχικά δημιουργήθηκε από sergiosm
και σου φαίνεται πολύ ή λίγο;;

η ποινή για ανθρωποκτονία από αμέλεια είναι maximum 5 χρόνια ή 60 μήνες και επειδή ήταν δύο τα παιδιά που σκοτώθηκαν θα έφτανε το πολύ 90 μήνες.

ή μήπως θεωρείς ότι έφαγε λίγο επειδή ήταν οδηγός βουλευτή;;
Αν το θεωρείς κάνεις λάθος.
Πριν δύο μήνες ένας νεαρός (που δεν ήταν γιος βουλευτή, ούτε κάποιου άλλου) "έφαγε" για τρείς θανάτους συνολικά 36 μήνες ...
δηλαδή 12 μήνες για κάθε ζωή.

Το αν η ποινή είναι αυστηρή ή όχι είναι άλλο θέμα.

Όμως δεν

μπορείς να κατακρίνεις την απόφαση με μοναδικό κριτήριο την ιδιότητα του κατηγορουμένου χώρις να ξέρεις το ύψος των ποινών που επιβάλλονται στους "κοινούς θνητούς" σε αντίστοιχες περιπτώσεις. Ειδικά μάλιστα όταν σε πολλές περιπτώσεις τα δικαστήρια είναι ακόμα πιο "ευγενικά" προς τους "κοινούς θνητούς".

:wave2:

ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΜΙΚΡΗ Η ΠΟΙΝΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΤΟ ΑΝ ΗΤΑΝΕ ΟΔΗΓΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗ Η ΟΧΙ.
ΤΟ ΑΝ ΥΠΗΡΧΕ ΔΟΛΟΣ Η ΟΧΙ, ΑΥΤΟ ΠΑΝΕ ΠΕΣΤΟ ΣΤΟΥΣ ΓΟΝΕΙΣ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΚΑΙ ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΕΧΟΥΝΕ ΧΑΣΕΙ ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ ΑΤΟΜΑ.
ΑΠΟ ΔΙΚΗΓΟΡΙΣΤΗΚΕΣ ΑΝΑΛΥΣΕΙΣ ( ΧΕΣΕ ΨΗΛΑ ΚΑΙ ΑΓΝΑΝΤΕΒΕ)
ΛΕΜΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ ΤΟ Γ@Μ@Μ@Ν@ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ.

TROOPER
04/02/2008, 06:40
Αρχικά δημιουργήθηκε από sergiosm
.....

ευχαριστω που εκανες τον κοπο.

:wave2:

TROOPER
04/02/2008, 06:43
Αρχικά δημιουργήθηκε από vagelis24
ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΜΙΚΡΗ Η ΠΟΙΝΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΤΟ ΑΝ ΗΤΑΝΕ ΟΔΗΓΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗ Η ΟΧΙ.
ΤΟ ΑΝ ΥΠΗΡΧΕ ΔΟΛΟΣ Η ΟΧΙ, ΑΥΤΟ ΠΑΝΕ ΠΕΣΤΟ ΣΤΟΥΣ ΓΟΝΕΙΣ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΚΑΙ ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΕΧΟΥΝΕ ΧΑΣΕΙ ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ ΑΤΟΜΑ.
ΑΠΟ ΔΙΚΗΓΟΡΙΣΤΗΚΕΣ ΑΝΑΛΥΣΕΙΣ ( ΧΕΣΕ ΨΗΛΑ ΚΑΙ ΑΓΝΑΝΤΕΒΕ)
ΛΕΜΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ ΤΟ Γ@Μ@Μ@Ν@ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ.

παει αλλου η κουβεντα φιλε.
ο σεργιος απλα ερμηνευσε το γραμμα του νομου και με βαση αυτο....
τωρα αν συμφωνουμε η διαφωνουμε με το νομοθετικο συστημα ειναι ενα αλλο κεφαλαιο.
ωστοσο...ουτως η αλλως κοσμος σκοτωνεται καθε μερα δυστυχως και ακομα πιο δυστυχως κανεις εκτος απο μας τους ιδιους δεν μπορει να μας προστατεψει.

καλους δρομους.

:wave2:

sergiosm
04/02/2008, 08:11
Αρχικά δημιουργήθηκε από TROOPER
ευχαριστω που εκανες τον κοπο.

:wave2:

παρακαλώ

:wave2:

sergiosm
04/02/2008, 08:21
Αρχικά δημιουργήθηκε από TROOPER
παει αλλου η κουβεντα φιλε.
ο σεργιος απλα ερμηνευσε το γραμμα του νομου και με βαση αυτο....
τωρα αν συμφωνουμε η διαφωνουμε με το νομοθετικο συστημα ειναι ενα αλλο κεφαλαιο.
ωστοσο...ουτως η αλλως κοσμος σκοτωνεται καθε μερα δυστυχως και ακομα πιο δυστυχως κανεις εκτος απο μας τους ιδιους δεν μπορει να μας προστατεψει.

καλους δρομους.

:wave2:

Έτσι ακριβώς

Boxer
04/02/2008, 11:02
Η δικαιοσυνη πρεπει να ειναι τυφλη.
Και να αντιμετωπιζει ολους , βουλευτες και μη , το ιδιο.

Τωρα για φονο εξ αμελειας 45 μηνες νομιζω οτι ειναι "αρκετοτατοι".
Δυστυχως ολοι μας οδηγουμε και σκεφτομαστε και αλλα πραγματα , προβληματα κλπ.
Ολοι μας εχουμε κανει μαλακια στο δρομο χωρις να το θελουμε. Λιγο ξεχαστηκαμε , λιγο δεν υπολογησαμε καλα , το στοπ ητανε κρυμενο κλπ κλπ. Στο 99% των περιπτωσεων δεν εγινε τιποτα , καναμε το σταυρο μας και συνεχισαμε. Αυτουνου του ετυχε η στραβη. Τι να κανει λοιπον η δικαιοσυνη ; Να του ριξει 15 χρονια ;

Πιθανοτατα ο τυπος να μην ξανακοιμηθει ποτε τα βραδια . Πιθανοτατα και αυτος ενας οικογενειαρχης ειναι που εβγαζε το ψωμι του πανω στο τιμονι.

Σκεφτειτε οτι καλλιστα θα μπορουσε να ειναι στη θεση του ο οποιοσδηποτε απο εμας.

Το "πεστο αυτο στους γονεις των παιδιων" δεν λεει τιποτα.Οι ανθρωποι πονανε και θελουν "δικαιοσυνη" με καθε τροπο.

Το οτι ΕΓΩ θα σκοτωσω τον βιαστη του παιδιου μου , δεν σημαινει οτι και η δικαιοσυνη πρεπει να κανει το ιδιο.