Νεος κινητηρας με αποκλειστικο καυσιμο το Η2Ο!

[Xrider]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Λάθος...

Τους ανωτέρω και πολλούς άλλους τους θεωρούσαν τσαρλατάνους άνθρωποι αμαθείς και φανατισμένοι με θρησκείες και τέτοια

Δεν υπήρχε τότε η γνωση ωστε να κρίνεις αν κάτι στέκει ή δεν στέκει :winka:

Ατυχές το παράδειγμα θα έλεγα :wave2:

Edit:

Αυτό τώρα το είδα



Θα ήθελες να το εξηγήσεις λίγο; :wave2:

Δεν ειναι ατυχες το παραδειγμα...σκεψου το λιγο...

Ο χρονος ειναι δικη μας παραμετρος μαλλον για να μπορουμε μεσω αυτης της μεταβλητης να εξηγησουμε πολλα αλλα.
Π.χ
Εμεις λεμε οτι εχουμε σε 24 ωρες περιστροφη του πλανητη γυρω απο τον αξονα του γιατι τυχαινει να περιστρεφεται η γη.Αν δεν περιστρεφοταν η γη γυρω απο τον εαυτο της και γυρω απο τον ηλιο το πιθανοτερο θα ηταν να μην ειχαμε αυτη την ιδεα του χρονου οπως το αντιλαμβανομαστε σημερα.
Ειναι αρκετα μεγαλη συζητηση και σχετικη.

:wave2:

[Cpt. Haddock]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Xrider
Ο χρονος ειναι δικη μας παραμετρος μαλλον για να μπορουμε μεσω αυτης της μεταβλητης να εξηγησουμε πολλα αλλα.
Π.χ
Εμεις λεμε οτι εχουμε σε 24 ωρες περιστροφη του πλανητη γυρω απο τον αξονα του γιατι τυχαινει να περιστρεφεται η γη.Αν δεν περιστρεφοταν η γη γυρω απο τον εαυτο της και γυρω απο τον ηλιο το πιθανοτερο θα ηταν να μην ειχαμε αυτη την ιδεα του χρονου οπως το αντιλαμβανομαστε σημερα.
Ειναι αρκετα μεγαλη συζητηση και σχετικη.
:wave2:

Χμμμ...

Προφανώς τότε το άρθρο που διάβασα στο Scientific American πριν δυο χρονια περίπου και έλεγε οτι ο χρόνος είναι κβαντική μονάδα έλεγε παπαριές

οκ :wave2:

Δε με κάλυψες :D

[Xrider]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Χμμμ...

Προφανώς τότε το άρθρο που διάβασα στο Scientific American πριν δυο χρονια περίπου και έλεγε οτι ο χρόνος είναι κβαντική μονάδα έλεγε παπαριές

οκ :wave2:

Δε με κάλυψες :D
σε κβαν μετρανε τον χρονο?
δεν ειμαι φυσικος αλλα μια σχετικη ιδεα εχω ;)

[OldMan]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
το άρθρο που διάβασα στο Scientific American
Πσσσσσσσς....:a01:

[Cpt. Haddock]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Xrider
δεν ειμαι φυσικος

Oυτε εγώ, μεταφέρω τι έλεγε το άρθρο :winka:


Αρχικά δημιουργήθηκε από OldMan
Πσσσσσσσς....:a01:

ρε άει παγαινε να παρεις κανα πτυχίο εσύ :smokin:

[CIRUS]

Αρχικά δημιουργήθηκε από byr0n
Το nick σου προφέρεται ως σάϊρους ή τσίρους; :look:

αν έχεις πράγματικά απορροία το πρώτο, αν θες να μου πεις κάτι με συνγχωρείς αλλά δεν το κατάλαβα!!!! :wave2:

[byron]

Αρχικά δημιουργήθηκε από CIRUS
αν έχεις πράγματικά απορροία το πρώτο, αν θες να μου πεις κάτι με συνγχωρείς αλλά δεν το κατάλαβα!!!! :wave2:


No worries. :wave2:

Προσπάθεια αποπροσανατολισμού απ΄το θέμα ήταν :lol:

[sniper]

Αρχικά δημιουργήθηκε από OldMan
Πσσσσσσσς....:a01:


Μην γίνεσαι ειρωνικός.... bed time reading είναι..... :lol:

[npat]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Xrider

Ο χρονος ειναι δικη μας παραμετρος μαλλον για να μπορουμε μεσω αυτης της μεταβλητης να εξηγησουμε πολλα αλλα.
Π.χ
Εμεις λεμε οτι εχουμε σε 24 ωρες περιστροφη του πλανητη γυρω απο τον αξονα του γιατι τυχαινει να περιστρεφεται η γη.Αν δεν περιστρεφοταν η γη γυρω απο τον εαυτο της και γυρω απο τον ηλιο το πιθανοτερο θα ηταν να μην ειχαμε αυτη την ιδεα του χρονου οπως το αντιλαμβανομαστε σημερα.
Ειναι αρκετα μεγαλη συζητηση και σχετικη.
:wave2:

Αν πάντως πιστεύεις ότι η θεωρεία της σχετικότητας έχει ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ να κάνει με αυτές τις αρλούμπες... καλύτερα να ανοίξεις κανένα βιβλίο.

[npat]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Xrider
Τον αενεο κυκλο δεν καταλαβα που βλεπεις?
Απο την στιγμη που χρειαζεται να προσθετεις νερο καθε τοσο!
Δεν λεει πουθενα οτι βαζεις μια φορα και για τους υπολοιπους αιωνες κοβεις βολτες...:rolleyes:
Αρχη διατηρησης της ενεργειας>Η ενεργεια δεν χανεται ειναι παντα η ιδια αλλα αλλαζει μορφη με το τελευταιο σταδιο που ειναι η θερμοτητα οποτε και εκει εμεις >χανουμε> την ενεργεια εδω ειναι η θερμοδυναμικη που λεει ο npat...αταξια νομιζω λεγεται στα Ελληνικα.
Εδω δεν τιθεται θεμα αενεου κυκλου,απο την στιγμη που βαζεις καυσιμο και μπαταρια η μετασχηματιστη!

Ξεκινάς με μια ποσότητα νερού στο ρεζερβουάρ και καταλήγεις με την ΙΔΙΑ ποσότητα υδρατμών στην εξάτμιση. Ότι και να κάνεις ενδιάμεσα ενέργεια δεν παίρνεις. Εκεί είναι ο αέναος κύκλος.

Αν τώρα, εκτός από νερό, βάζεις ΚΑΙ ΑΛΛΟ καύσιμο... ε τότε εντάξει. Αλλά πλέον το αυτοκίνητό σου κινείται με νερό όσο κινούνται με νερό και οι... ατμομηχανές.

[npat]

Αρχικά δημιουργήθηκε από CIRUS
spam on

μην ακούτε τον npat έχει καταγωγή από Κατάρ μεριά και έχει 2-3 πλατφορμίτσες για να βγάζει τα προς το ζην και προσπαθεί να κάνει προπαγάνδα εναντίων όλλων των άλλων μορφών ενέργειας :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao:

για σου ρε μαινόμενε σείχη :beer: :beer: :beer:

spam off

Ναι ρε πούστη μου, αλλά αυτοί οι εναλλακτικοί πάνε να μου φάνε το ψωμάκι!

:rotflmao: :rotflmao:

[ Μεταξύ άλλων, τον τελευταίο καιρό, το ψωμί μου το βγάζω σχεδιάζοντας συστήματα ελέγχου για μεγάλες φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις ]

[gcrook]

Αρχικά δημιουργήθηκε από npat
.....σχεδιάζοντας συστήματα ελέγχου για μεγάλες φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις ]

Ναι καταλαβαν τωρα...
Δεν ελεγες καλυτερα οτι δουλευεις πιανιστας σε μπουρδελο;
:lol: :wave2:

[VanDiemen]

Αρχικά δημιουργήθηκε από npat
Όχι φίλε μου. Δεν διαγράφω καθόλου ότι δεν συμφωνεί με την φυσική όπως την ξέρουμε

...μπλαμπλαμπλα...

Από μένα τέλος. Όποιος κατάλαβε κατάλαβε. Με ντουβάρια να μιλάω άλλο δεν έχει νόημα.

Ελπίζω να μην πίστεψες πως θα το διαβάσω όλο αυτό, ε.. Η αλήθεια είναι πως ξεκίνησα να το διαβάζω, αλλά είχε κάτι ενδιαφέρον η τηλεόραση και βαρέθηκα. Έχει πολύ πιο ενδιαφέροντα πράγματα να κοιτάξεις στο μπουρδέλο απ' τον πιανίστα. Θ'αφήσω το χρόνο να σου απαντήσει, που εκτός από καλύτερος γιατρός είναι και ο καλύτερος φυσικός. :rolleyes:

[byron]

Ασχετο με τον τίτλο του θέματος, αλλά σχετικό με την προσπάθεια απεξάρτησης απ΄τα ορυκτά καύσιμα.

Πάρκο φωτοβολταϊκών με δυνατότητα παραγωγής 430ΜW (τεράστιο νούμερο).

This week, Nanosolar, a startup in Palo Alto, CA, announced plans to build a production facility with the capacity to make enough solar cells annually to generate 430 megawatts. This output would represent a substantial portion of the worldwide production of solar energy.

Όλο το άρθρο εδώ. (http://www.technologyreview.com/read_article.aspx?id=17025&ch=biztech)

[el_hymador]

Αρχικά δημιουργήθηκε από byr0n
Ασχετο με τον τίτλο του θέματος, αλλά σχετικό με την προσπάθεια απεξάρτησης απ΄τα ορυκτά καύσιμα.

Πάρκο φωτοβολταϊκών με δυνατότητα παραγωγής 430ΜW (τεράστιο νούμερο).

This week, Nanosolar, a startup in Palo Alto, CA, announced plans to build a production facility with the capacity to make enough solar cells annually to generate 430 megawatts. This output would represent a substantial portion of the worldwide production of solar energy.

Όλο το άρθρο εδώ. (http://www.technologyreview.com/read_article.aspx?id=17025&ch=biztech)

αυτες οι εφαρμογες ειναι για χωρες που εχουν ηλιοφανεια...εδω στην Ελλαδα δεν ειναι εφικτο κατι τετοιο....λιγνιτης μωρε!...δεν γ@μιεται....:rolleyes:

[Cpt. Haddock]

Αρχικά δημιουργήθηκε από el_hymador
αυτες οι εφαρμογες ειναι για χωρες που εχουν ηλιοφανεια...εδω στην Ελλαδα δεν ειναι εφικτο κατι τετοιο....λιγνιτης μωρε!...δεν γ@μιεται....:rolleyes:

Εκτός απο ηλιοφάνεια χρειάζεται και έκταση... Στην καλιφόρνια αφθονεί, στην Ελλάδα όχι τόσο. Αν και το άρθρο δεν αναφέρει νούμερο, η γη που θα καταλαμβάνει αυτή η εγκατάσταση (που όντως ειναι τεράστιο το ονομαστικο νουμερο παραγωγής που αναφέρει) θα ειναι πού μεγάλη.

[byron]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Εκτός απο ηλιοφάνεια χρειάζεται και έκταση... Στην καλιφόρνια αφθονεί, στην Ελλάδα όχι τόσο. Αν και το άρθρο δεν αναφέρει νούμερο, η γη που θα καταλαμβάνει αυτή η εγκατάσταση (που όντως ειναι τεράστιο το ονομαστικο νουμερο παραγωγής που αναφέρει) θα ειναι πού μεγάλη.

Δεν είναι θέμα έκτασης όσο νέων μεθόδων που ανέπτυξε η εταιρία και αυξάνουν κατά πολύ την απόδοση των φωτοβολταϊκών. Η μέθοδος που χρησιμοποιούν στηρίζεται στο nanoparticle ink (http://www.nanosolar.com/nanoink.htm) που δεν έχω ιδέα τι ακριβώς καταφέρνει.
Αυτό που κατάλαβα είναι ότι χάρη σ΄αυτή τη μέθοδο σχεδιάζουν πάρκο 1GW ?? (http://www.nanosolar.com/blog3/#post-33) :confused:

Aν είναι όντως έτσι, μιλάμε για ΤΕΡΑΣΤΙΟ νούμερο μιας και η παγκόσμια παραγωγή ρεύματος από φωτοβολταϊκά είναι μόλις 1.7GW....
Αυτό που θέλω να πω είναι ότι υπάρχει αναβρασμός σχετικά με την δυνατότητα παραγωγής φθηνής ενέργειας. Ίσως η ενεργειακή επανάσταση να έρθει πιο γρήγορα απ΄ότι νομίζουμε.

[super_toto]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Εκτός απο ηλιοφάνεια χρειάζεται και έκταση... Στην καλιφόρνια αφθονεί, στην Ελλάδα όχι τόσο. Αν και το άρθρο δεν αναφέρει νούμερο, η γη που θα καταλαμβάνει αυτή η εγκατάσταση (που όντως ειναι τεράστιο το ονομαστικο νουμερο παραγωγής που αναφέρει) θα ειναι πού μεγάλη.

Εντάξει αλλά επειδή εμείς εδώ καίμε τα δάση, δημιουργούμε το χώρο που θέλουμε. Ο μισός Υμμητός είναι καραφλός, γιατί να μην το εκμεταλλευτούμε λοιπόν?

[Cpt. Haddock]

Αρχικά δημιουργήθηκε από super_toto
Εντάξει αλλά επειδή εμείς εδώ καίμε τα δάση, δημιουργούμε το χώρο που θέλουμε. Ο μισός Υμμητός είναι καραφλός, γιατί να μην το εκμεταλλευτούμε λοιπόν?


Εχχμμ...

Ξέρετε....

Το περιβάλλον, φυσικός χώρος, φυσικός πλουτος, χλωρίδα και πανίδα δεν ειναι μονο πευκα και έλατα...

Αυτό που εσύ βλεπεις καραφλο ειναι στην πραγματικότητα ενας χώρος όπου ευδοκιμουν πολλά φυτα και ζώα.

Δεν ειναι μονο τα ελάφια η πανίδα, ειναι και άλλα πιο ταπεινα. Δε σημαινει οτι επειδή έχει πουρναρια, κουμαριές και άλλα ποώδη πρέπει να παμε να τα ξηλώσουμε.

:winka:

[byron]

Η παρουσίαση της μεθόδου στο Technology Review (sponsored by MIT) και η παρουσία των ιδρυτών του goggle στην λίστα των επενδυτών, προσδίδει κάποια βαρύτητα στο project νομίζω.

Αν μπορεί ο npat να μας πει δυο λόγια παραπάνω μιας και είναι στον τομέα του...... :D

[el_hymador]

Αρχικά δημιουργήθηκε από super_toto
Εντάξει αλλά επειδή εμείς εδώ καίμε τα δάση, δημιουργούμε το χώρο που θέλουμε. Ο μισός Υμμητός είναι καραφλός, γιατί να μην το εκμεταλλευτούμε λοιπόν?


καλα αυτο ειναι μια λυση (αφου ουτως η αλλως αναδασωση...@@δια...) αλλα παιζει και η θαλασσα...απο θαλασσια επιφανεια εχουμε πολυ και μαλιστα κλειστες "νεκρες" εκτασεις απο την μολυνση.

[super_toto]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Εχχμμ...

Ξέρετε....

Το περιβάλλον, φυσικός χώρος, φυσικός πλουτος, χλωρίδα και πανίδα δεν ειναι μονο πευκα και έλατα...

Αυτό που εσύ βλεπεις καραφλο ειναι στην πραγματικότητα ενας χώρος όπου ευδοκιμουν πολλά φυτα και ζώα.

Δεν ειναι μονο τα ελάφια η πανίδα, ειναι και άλλα πιο ταπεινα. Δε σημαινει οτι επειδή έχει πουρναρια, κουμαριές και άλλα ποώδη πρέπει να παμε να τα ξηλώσουμε.

:winka:

Ναι δεν διαφωνώ αλλά είναι θέμα κόστους - οφέλειας. Αν πχ μπορούσαμε να επεξαρτηθούμε από τον λιγνίτη και να καλύψουμε ένα μέρος της δαπανούμενης ενέργειας στην χώρα νομίζω αξίζει η θυσία. Στο κάτω κάτω υπάρχουν και περιοχές εντελώς άγονες και ξηρές που δεν φυτρώνει ούτε πόα. Δες τη Μάνη για πράδγειγμα ή τα Κυκλαδονήσια.

Ασε που οι εκτάσεις που λέμε, οι καραφλές είναι καλύτερα να γίνου ενεργειακά πάρκα παρά σπίτια που για εκεί πάει η δουλειά.

[Cpt. Haddock]

Αρχικά δημιουργήθηκε από super_toto
Ναι δεν διαφωνώ αλλά είναι θέμα κόστους - οφέλειας. Αν πχ μπορούσαμε να επεξαρτηθούμε από τον λιγνίτη και να καλύψουμε ένα μέρος της δαπανούμενης ενέργειας στην χώρα νομίζω αξίζει η θυσία. Στο κάτω κάτω υπάρχουν και περιοχές εντελώς άγονες και ξηρές που δεν φυτρώνει ούτε πόα. Δες τη Μάνη για πράδγειγμα ή τα Κυκλαδονήσια.

Ασε που οι εκτάσεις που λέμε, οι καραφλές είναι καλύτερα να γίνου ενεργειακά πάρκα παρά σπίτια που για εκεί πάει η δουλειά.

Για τα κυκλαδονησια διαφωνώ, έχουν ενα φυσικό περιβάλλον (αυτό που εμάς μας φαίνεται άγονο σφύζει απο ζωή).

Εντάξει, το θέμα ειναι οτι σίγουρα εκτάσεις υπάρχουν, απλα μην κανουμε κακό πηγαινοντας να κάνουμε καλο.

Καλυτερο ειναι να μειώσουμε όλοι μας την κατανάλωση ρεύματος παράλληλα με όποια προσπάθεια γίνει για καθαρή ενέργεια.

:wave2:

[road spirit]

Αρχικά δημιουργήθηκε από byr0n
Ασχετο με τον τίτλο του θέματος, αλλά σχετικό με την προσπάθεια απεξάρτησης απ΄τα ορυκτά καύσιμα.

Πάρκο φωτοβολταϊκών με δυνατότητα παραγωγής 430ΜW (τεράστιο νούμερο).

This week, Nanosolar, a startup in Palo Alto, CA, announced plans to build a production facility with the capacity to make enough solar cells annually to generate 430 megawatts. This output would represent a substantial portion of the worldwide production of solar energy.

Όλο το άρθρο εδώ. (http://www.technologyreview.com/read_article.aspx?id=17025&ch=biztech)

εχμμμ, δεν είναι έτσι...
:)

για μονάδα παραγωγής των πάνελ λέει, όχι για πάρκο ... η εταιρεία θα φτιάχνει ετησίως πανελ δυναμικότητας 430 μεγαβατ....


όσον αφορα τις εκτάσεις, με την σημερινή τεχνολογία και τις αποδόσεις, ενα παρκο 40 MW θέλει περίπου 200 γήπεδα ποδοσφαίρου (με δεδομένα ηλιακής ακτινοβολίας στην κεντρική ευρώπη, στην Ελλάδα, άντε θα είναι κάτι λιγοτερο)