Η επιστροφή του big brother στις τηλεπικοινωνίες

[Gandalf dr685sm]

Για τους υποψιασμένους ήταν αναμενόμενο.

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article5439604.ece


Gandalf

[menos]

Θα γνωρισει τοννους αντιδρασεων :mad:

Οχι πως θα το σταματησουν ομως :winka:

Καλως ηρθατε στα πρωτα βηματα της παγκοσμιοποιησης προσωπικων δεδομενων υπο τον ελεγχο ενος !!! :look:

[NikosKK]

Αρχικά δημιουργήθηκε από menos
Θα γνωρισει τοννους αντιδρασεων :mad:

Οχι πως θα το σταματησουν ομως :winka:

Καλως ηρθατε στα πρωτα βηματα της παγκοσμιοποιησης προσωπικων δεδομενων υπο τον ελεγχο ενος !!! :look:


Γιατί πρέπει να μπαίνουν στα PC μας για να γίνεται αυτό?συμβαίνει ήδη και χωρίς να hackaroun τους Η.Υ :)

[odt]

Νταξ, το κείμενο είναι κάπως γενικό...:rolleyes:

Και αναφέρει ως μεθόδους hacking αυτά



He said the authorities could break into a suspect’s home or office and insert a “key-logging” device into an individual’s computer. This would collect and, if necessary, transmit details of all the suspect’s keystrokes. “It’s just like putting a secret camera in someone’s living room,” he said.

Police might also send an e-mail to a suspect’s computer. The message would include an attachment that contained a virus or “malware”. If the attachment was opened, the remote search facility would be covertly activated. Alternatively, police could park outside a suspect’s home and hack into his or her hard drive using the wireless network.



Δηλαδή, ο ένας τρόπος είναι να μπουκάρουν σπίτι σου και να σου καρφώσουν ένα keylogger στο pc...και να παρακαλάνε να μην δεις το ματζαφλάρι κρεμασμένο στη usb και ο άλλος είναι να σου στείλουν κάποιο trojan με mail το οποίο πιθανότατα να το φάει το antivirus (σε περίπτωση που έχουμε windows...) ή τέλος, να σπάσουν τον κωδικό του wireless και να συνδεθούν στο δίκτυο μας...αλλά και πάλι ΔΕΝ θα έχουν μπει στο pc μας (ακόμη...)

Δεν μου ακούγονται και πολύ MI5 όλα αυτά...(φταίει που βλέπω και ταινίες με τον James Bond βέβαια...)

[doctor x]

ενδιαφερον αλλα και αναμενομενο.Ζουμε σε μια εποχη που η τεχνολογικη προοδος εχει αλλαξει εντελως την καθημερινοτητα μας .ο καθενας εχει τη δυνατοτητα καταγραφης ανα πασα στιγμη οτιδηποτε συμβαινει μ ενα απλο κινητο.παρακολουθουμαστε απο χιλιαδες καμερες συμπολιτων μας καθημερινα θελουμε δε θελουμε!οι ηλεκτρονικοι υπολογιστες τους οποιους χρησιμοποιουμε ολο και πιο πολυ(ακομα και...στη...χωρα μας σιγα σιγα!)και μαλιστα σε συνεχομενο δικτυο ειναι μεγαλο κομματι της αλλαγης.το θεμα ειναι οσον αφορα την οργανωμενη κοινωνια ειναι το νομικο πλαισιο που θα υποδεικνυει και τον τροπο "επεμβασης"των αρχων της (αστυνομιακλπ)Ειναι αδυνατο να σταματησουμε αυτη την "εισβολη" στην προσωπικη μας ζωη ,η θεσπιση κανονων και οι ασφαλιστικες δικλειδες εφαρμογης τους ειναι πιο σημαντικο.Για οσους δεν εχουν καταλαβει η πραγματικη επανασταση γινεται στον τομεα της τεχνολογιας και αυτη ειναι πραγματικα ανεξελεγκτη με τα καλα και τα κακα της!

(το μεγαλο προβλημα ηταν παντα στην αξιολογηση της πληροφοριας.η "παρακολουθηση "τηλεφωνων ,δικτυων ,υπολογιστων ειναι δυνατη εδω και καιρο πχ Echelon.o ...γιγαντισμος της πληροφοριας συνηθως κανει και αχρηστη την αξιοποιηση της.δειτε και σε ατομικο επιπεδο .υπαρχει ολη η γνωση στα ποδια μας μεσω δικτυου αλλα μαλλον...μενει στα αζητητα!):wave2:

[Gandalf dr685sm]

πάντα κατά τα όσα αναφέρει , μπορούν επίσης να ελέγχουν διακινούμενα ηλεκτρονικά μηνύματα και IM συνομιλίες...

Θα μου πείς και πάλι αν κάνεις χρήση κρυπτογράφησης και ενός καλού firewall θα φάνε σιδερόπορτα στα μούτρα... αλλά σε ποσοστό , πόσοι να είναι εκείνοι που να ξέρουν να το κάνουν ανάμεσα στο ευρύ κοινό χρηστών;

5-10-15%;;;; παραπάνω με τίποτα. Χώρια που αν αρχίσεις και κάνεις χρήση τέτοιων προστασιών με αυξημένο δείκτη ασφαλείας, είναι σίγουρο οτι θα προκαλέσεις και πιο πολύ ενδιαφέρον. Αλλά η είδηση για μένα δεν είναι εκεί...

Είναι στο οτι μπορούν να κάνουν τα παραπάνω , ΧΩΡΙΣ ΕΝΤΑΛΜΑ, βάση υποψιών μόνο. Εκεί είναι ο σκόπελος και μάλιστα μεγάλος. Είναι το πρώτο πάτημα που δηλώνει οτι όλοι είναι ένοχοι μέχρι αποδείξεως του εναντίον.. αντί του αντίστροφου που ίσχυε μέχρι σήμερα.

Gandalf

[menos]

Το τσιπακι στον καρπο ακομη και γιναμε αριθμοι, ολα πανε βαση σχεδιου :rolleyes:

[Εχετλαίος]

Άτιμο Team Viewer...
Ε, κάπως έπρεπε να αρχίσουν όλα :D

[perastikos]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Gandalf dr685sm

Θα μου πείς και πάλι αν κάνεις χρήση κρυπτογράφησης και ενός καλού firewall θα φάνε σιδερόπορτα στα μούτρα... αλλά σε ποσοστό , πόσοι να είναι εκείνοι που να ξέρουν να το κάνουν ανάμεσα στο ευρύ κοινό χρηστών;


Η κυρία Κούλα που δεν ξέρει από αυτά θα έχει windows, δεν θα έχει firewall, δεν ξέρει τι σημαίνει κρυπτογράφηση κλπ κλπ.... Από την άλλη δεν νομίζω και κανείς να θέλει να παρακολουθήσει την Κούλα, σωστά?
Αν κάποιος δεν ξέρει να διασφαλίσει (στο μέτρο του δυνατού) την επικοινωνία του μέσω net ας μην διακινεί ευαίσθητες ή ύποπτες για τις αρχές πληροφορίες...

Αυτό που λες για το ένταλμα είναι όντως το σημαντικότερο κομμάτι της είδησης!

[npat]

http://www.eff.org/

[SpeakeasyBlues]

[QUOTE]Αρχικά δημιουργήθηκε από perastikos
[B]Η κυρία Κούλα που δεν ξέρει από αυτά θα έχει windows, δεν θα έχει firewall, δεν ξέρει τι σημαίνει κρυπτογράφηση κλπ κλπ.... Από την άλλη δεν νομίζω και κανείς να θέλει να παρακολουθήσει την Κούλα, σωστά?

Ενω εσυ που ξερεις τους αφηνεις απ εξω να κλαινε...
Η κρυπτογραφηση που χρησιμοποιουμε ΟΛΟΙ ειναι δυσκολη οσο και η συνταγη να φτιαξεις ποπ κορν, γιατι απλα ΔΕΝ επιτρεπετε να κυκλοφορησει κατι χωρις το κλειδι του, Εξαιρεση και Αποδειξη του Κανονα το PGP [Pretty Good Privacy].
O σκοπος ειναι να παρακολουθουνται ολοι γιατι μ'αυτον τον τροπο καταγραφονται τα παντα, ΑΥΤΟΣ αλλωστε ειναι και ο λογος που εγιναν πλουσιοι οσοι κατασκευασαν προγραμματα που επιτρεπουν την Απολυτη καταγραφη των χρηστων [Windows, Google, Face Book] γι 'αυτο ασε την κυρα Κουλα γιατι κοιμασαι διπλα της... :wave2:

[npat]

Αρχικά δημιουργήθηκε από SpeakeasyBlues
[QUOTE]Αρχικά δημιουργήθηκε από perastikos
[B]Η κρυπτογραφηση που χρησιμοποιουμε ΟΛΟΙ ειναι δυσκολη οσο και η συνταγη να φτιαξεις ποπ κορν, γιατι απλα ΔΕΝ επιτρεπετε να κυκλοφορησει κατι χωρις το κλειδι του

Τι ακριβώς εννοεί το ποιητή?

:confused: :confused:

[Gandalf dr685sm]

Θεωρητικά πάντα....

Κάθε πρόγραμμα κρυπτογράφησης , σύμφωνα με τα όσα λέγονται , θα πρέπει να δίνει την δυνατότητα να υπάρχει μια πρόσβαση κεντρική (είτε απο προγραμματιστική "πόρτα" , είτε μέσω master key) σε υπηρεσία Εθνικής ασφαλείας σε περίπτωση που υπάρξει έννομη ανάγκη.

Η ιστορία του PGP διαθέτει ακόμα και δικαστικό αγώνα του FBI και του Αμερικανικού κράτους , καθώς ο δημιουργός του αρνήθηκε να το κάνει. Εξού και πλέον κάνουν χρήση άλλων μεθόδων με keyloggers ή trojans για να έχουν πρόσβαση σε αυτό που θέλουν.

CNET news: http://international.com.com/8301-10784_3-9741357-7.html

Ιστορία του PGP(Pretty Good Privacy)---llink: http://www.rossde.com/PGP/

τώρα όσον αφορά τους απλούς χρήστες... εκείνους ειδικά που βάζουν και το χρώμα του εσώρουχου τους στο Facebook ή κάπου αλλού δεν νομίζω οτι τίθεται θέμα ιδιωτικότητος. Ειδικά απο την στιγμή που οικειοθελώς τα δίνουν σε δημόσιες ιστοσελίδες και forums.

Για τις συνομιλίες όπως ειπωθηκε , σίγουρα η συνταγή για μελιτζάνες παπουτσάκι δεν ενδιαφέρει ή το αν πηδά ο γείτονας την γυναίκα του συνεργάτη του κτλ...

Αλλά όπως είπα το θέμα δεν είναι εκεί.. είναι στη λεπτομέρεια... δηλαδή στο οτι ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΕΝΤΑΛΜΑ για να πάρουν αυτές τις ενδείξεις/αποδείξεις και να τις χρησιμοποιήσουν ακόμα και σε δικαστική αίθουσα πλέον.


Gandalf

[mikios400]

Αρχικά δημιουργήθηκε από odt

Δηλαδή, ο ένας τρόπος είναι να μπουκάρουν σπίτι σου και να σου καρφώσουν ένα keylogger στο pc...και να παρακαλάνε να μην δεις το ματζαφλάρι κρεμασμένο στη usb ....

το keylogger είναι πρόγραμμα, όχι υλικό κ μπορείς να το εγκαταστήσεις κ συ στο πισι σου, κ αν βάλω εγω μαιλ κ κωδικό τον βρίσκεις επιτόπου.

υπάρχουν πολλοί τρόποι να παρακάμψεις firewall, όπως πχ πολύ σωστά λέει κ ο φίλος Εχετλαίος για το TeamViewer (http://www.teamviewer.com).

[dez]

Αν και το thread βασιστηκε εξ αρχης σ ενα καθαρα δημοσιογραφικο/παραπλανητικο/καταστροφολογικο/αναληθες αρθρο (αν ειναι να εμημερωνομαστε, ας ενημερωνομαστε απο τον τεχνικο τυπο τουλαχιστον)


Αρχικά δημιουργήθηκε από Gandalf dr685sm
Θεωρητικά πάντα....

Κάθε πρόγραμμα κρυπτογράφησης , σύμφωνα με τα όσα λέγονται , θα πρέπει να δίνει την δυνατότητα να υπάρχει μια πρόσβαση κεντρική (είτε απο προγραμματιστική "πόρτα" , είτε μέσω master key) σε υπηρεσία Εθνικής ασφαλείας σε περίπτωση που υπάρξει έννομη ανάγκη.

Η ιστορία του PGP διαθέτει ακόμα και δικαστικό αγώνα του FBI και του Αμερικανικού κράτους , καθώς ο δημιουργός του αρνήθηκε να το κάνει. Εξού και πλέον κάνουν χρήση άλλων μεθόδων με keyloggers ή trojans για να έχουν πρόσβαση σε αυτό που θέλουν.

δεν ειναι ακριβως ετσι τα πραγματα. Στις αρχες της δεκαετιας του 90 ειχε περασει κατι σα νομοσχεδιο στην αμερικανικη γερουσια το οποιο προσπαθησε να επιβαλλει στους κατασκευαστες "συσκευων ασφαλων επικοινωνιων" την υπαρξη ενος "back-door" για κυβερνητικη χρηση. Το συγκεκριμενο νομοσχεδιο το φαγε σιωπηλα η μαρμαγκα. Μετα απ αυτο, το NSA δημιουργησε ενα νεο σετ κρυπτογραφικων αλγοριθμων (τοι οποιο φυσικα ειχε back-door για ιδια χρηση) και προσπαθησε να το κανει υποχρεωτικο για ολους. Δεν τα καταφερε εννοειται... Εν τελει, ουδεποτε υπηρξε πιεση στον δημιουργο του PGP να ενσωματωσει τετοιου ειδους πρακτικες στο PGP.

[Gandalf dr685sm]

προς dez:

θες τεχνικό ε;;;;...

http://www.securityfocus.com/columnists/108

Τίποτα απο όσα λες δεν είναι... ούτε δημοσιογραφικό, ούτε παραπλανητικό, ούτε βέβαια αναληθές. Καθυστερημένο ίσως... αλλά σίγουρα οχι αναληθές.

Όσον αφορά το PGP

http://www.cypherspace.org/adam/timeline/


# PRZ tells RSA to get stuffed, says its the users problem to get a license - this text from the pgp1.0 documentation lays out PRZs original stance on the patent issue, before this was resolved:

The RSA public key cryptosystem was developed at MIT with Federal funding from grants from the National Science Foundation and the Navy. It is patented by MIT (U.S. patent #4,405,829, issued 20 Sep 1983). A company called Public Key Partners (PKP) holds the exclusive commercial license to sell and sub-license the RSA public key cryptosystem. ..........................

# PGP is considered potentially patent infringing because of 2.6. Eventually PRZ signs an agreement with PKP. They won't sue him if he stops distributing PGP. PRZ has stopped distributing PGP -- others have taken over development and distribution.

Αν διαβάσεις το υπογραμμισμένο θα καταλάβεις οτι και πίεση είχε και απειλές είχε... απλά οχι επίσημες σε σημείο να φτάσει σε αίθουσα δικαστηρίου. Το 2. που αναφέρει έχει να κάνει με την αποσυρθένα νομολογία που ανέφερες και το 6 για την αναφερόμενη ώς "διαρροή".



Και τεχνικούς τύπους διαβάζουμε... και ενημερωνόμαστε... και γνωρίζουμε. Μήπως θα έπρεπε να περιμένεις πριν αποφανθείς οτι παραπληροφορούμε κιόλας;

Gandalf

[menos]

Μπηκαμε πλεον στα χρονια του απολυτου ελεγχου, ποσο ακομα, 1,2 χρονια;

Τελειωσε το παραμυθι, ακομα και αν μερικοι δεν εχουν ακομη καταπιει την ιδεα

Ονομασαμε τον τεχνολογικο τσαμπουκα "Ηλεκτρονικη Επιστημη" :rolleyes:

[sniper]

Επιστροφή;


Πότε σταμάτησε δλδ η παρακολούθηση των τηλεπικοινωνιών;


Θα σας πρότεινα να σταματήσουμε και τις τεχνικές αναλύσεις, γιατί δεν έχουμε ιδέα το επίπεδο γνώσης κάποιων υπηρεσιών και υπουργείων άλλων κρατών.

Ας θυμηθούμε ότι οι Αμερικανοί στρατιωτικοί είχαν κινητά δορυφορικά τηλέφωνα από την δεκαετία του 70.....

Το PGP μας προφυλάσσει; :lol: :lol:

[Akatanomastos]

παιδια εγω δεν καταλαβαινω γιατι ολη αυτη η ανυσηχια?

ολους εμας που ειμαστε ησυχα προβατακια δεν μας ενοχλει κανενας, και σιγουρα δεν καθεται κανενα αυτι ή ματι να ασχοληθει με την συζητηση που εχει η γκομενα σας με την φιλη της για τον αν ειστε καλοι στο κρεβατι

οσοι βεβαια ειναι <<ηλεκτρονικοι επαναστατες>> ή δεν ξερω τι αλλο, δεν επικοινωνουν με msn skype και yahoo mail


τελος, ρουφιανοι υπαρχουν παντου γυρω μας, απλα δεν τους αντιλαμβανομαστε διοτι δεν ασχολουμαστε με βρωμοδουλιες (οι περισσοτεροι τελως παντων)
ετσι και στο ιντερνετ:winka:

να συμπληρωσω το συμπερασμα:
το συστημα (ή οπως αλλιως το λεει ο καθενας) εχει την αρχη μην με ενοχλησεις για να μην σε ενοχλησω.

[dez]

gandalf,

http://www.theregister.co.uk/2009/01/05/police_remote_snoop/

αναφερεται ξεκαθαρα και στο αρθρο απο sunday times (για το ποσο εγκυρο ειναι). Δεν ισχυριζομαι οτι δε θελουν γινει κατι τετοιο, απλα δεν εγινε ακομη (τουλαχιστον επισημα)...

επισης, για το PGP, αυτο που αναφερεις, εχει σχεση με τα γνωστα patenting θεματα (RSA) που εκαναν την εξαγωγη του pgp αδυνατη εκτος US. Δεν εχει σχεση με τυχον πιεσεις που δεχτηκε ο Zimmermann για δημιουργια backdoors κλπ, αυτα ειναι εικασιες.

sniper, δικιο εχεις (και για τις τεχνικες αναλυσεις αλλα και για το τεχνικο επιπεδο των "υπηρεσιων" της αμερικης κυριως). Μην υποτιμας το PGP ομως ;)

Akatanomastos, εντελως φιλικα, λυπαμαι πραγματικα γιατι αποψεις σαν τη δικη σου, θα μας γυρισουν στο μεσαιωνα και θα καταργησουν τα βασικα δικαιωματα μας ως ανθρωποι :(

[Akatanomastos]

Αρχικά δημιουργήθηκε από dez

Akatanomastos, εντελως φιλικα, λυπαμαι πραγματικα γιατι αποψεις σαν τη δικη σου, θα μας γυρισουν στο μεσαιωνα και θα καταργησουν τα βασικα δικαιωματα μας ως ανθρωποι :(


φιλε μου, δεν ειμαι υπερ της παρακολουθησης, αλλα ουτε και της καταστροφολογιας..

τα ανθρωπινα δικαιωματα καταπαντουνται στην εργασια μας, στους ελεγχους των μπατσων, στο γκουανταναμο κλπ κλπ..

αυτα που γραφετε εδω ειναι συνομοσιολογιες για λιακοπουλιστικες εκπομπες..

και με εναν εξωτερικο δισκο που απενεργοποιεις οταν μπαινεις ιντερνετ παρακαμπτεις τον φοβερο ελεγχο που σου κανουν απο μακρια(αν θελουν να κανουν βεβεα ελεγχο σε εναν τυπακο στην αθηνα)
:lol:

[Gandalf dr685sm]

απο την σελίδα που εβαλες λοιπόν (και υπόψη οτι το theregister.co.uk δεν μπορεί να συγκριθεί με το SecurityFocus που κατέχει τα πρωτεία στο θέμα ασφάλειας Η.Υ και δεδομένων)...


A spokesman for the Home Office told the Reg that UK police can already snoop - but these activities are governed by the Regulation of Investigatory Powers Act and the Surveillance Commissioner. He said changes had been proposed at the last Interior Ministers' meeting, but nothing has happened since.

Και στο θέμα που έβαλα , μιλάει για ongoing legislation .. οτι δηλαδή δεν έχει ψηφιστεί ακόμα αλλά προτάθηκε... και είναι φυσικό όταν χτυπάνε καμπάνες απο παντού να βγαίνουν ... σημειωτέων μετά απο 2-3 μέρες και οχι αμέσως να διαψεύδουν. Αλλά ταυτόχρονα να λένε οτι έχουν την δυνατότητα να το κάνουν.

και η πλάκα είναι πως και οι vendors σε security εφαρμογές βγαίνουν και απαντούν.

http://software.silicon.com/security/0,39024655,39373606,00.htm

λες και αυτοί να "παραπληροφορήθηκαν";

Προσωπικά σαν "δράση-πιλότος" μου κάνει για να δούν αντιδράσεις.

Για το PGP δεν συνεχίζω.. σου έδωσα ήδη link που γράφει αυτά που λέω και συνεχίζεις και μου λές για patents... του RSA που είχε παρεπιπτόντως διαμορφωθεί με κυβερνητικά κονδύλια και υπό την επίβλεψη του γραφείου του Ναυτικού των ΗΠΑ. Δηλαδή ενα κομμάτι λογισμικού με σίγουρο backdoor...

Όσον αφορά τεχνικές αναλύσεις... θα προτείνω να ψάξετε μόνοι σας στο web για τα ακόλουθα...

- Gandalf project (οχι ρε τομάρια δεν είμαι ανεμειμεγμένος)... παλαιότερα αναφερόμενο ώς DARPA.
- Central Cyberwarfare agency. (Navy Command)

Gandalf

[dez]

Τοσο to register οσο και το securityfocus ειναι για μαζικη καταναλωση. το securityfocus δεν εχει την παραμικρη σχεση μ αυτο που ηταν πριν χρονια... το ξερεις φανταζομαι και πιστευω να ξερεις και γιατι :rolleyes:

Οπως ειπα ηδη, δεν εξεταζω τι θα γινει, τι μπορει να γινει, τι μπορει να εχει γινει κλπ κλπ... εξεταζω, επισημα τι εχει γινει και αυτο που ισχυριζονται οι times ΔΕΝ εχει γινει. Μπορει να γινει κατι χειροτερο ή ανεπισημα να γινεται ηδη, δεν το εξεταζω ομως!


και η πλάκα είναι πως και οι vendors σε security εφαρμογές βγαίνουν και απαντούν.

http://software.silicon.com/security/0,39024655,39373606,00.htm

λες και αυτοί να "παραπληροφορήθηκαν";

χαχαχαχαχα!!! Karpesky και Sophos!! χαχαχχαχαχ! Ανουσιες δηλωσεις με μονο σκοπο την προβολη...
Αντιδρασεις σοβαρες υπαρχουν αλλα δεν θα διαβασεις, ουτε και θα μαθεις γι αυτες.

[Gandalf dr685sm]

Το θέμα , φίλε dez, δεν είναι το αν και ποιοί αντιδράσαν... το θέμα είναι αυτό που είπα και πριν... είναι μια πιλοτική κίνηση και σκοπό έχει να δεί τι μπορέι να "πιάσει" κάτι τέτοιο.

Τώρα τα υπόλοιπα νομίζω οτι το MOTO.GR αρκετά μας ανέχτηκε σε τόσο τεχνικά θέματα που αφορούν τον ψηφιακό κόσμο και τις "geek-like" αναλύσεις μας... ευχαριστώ για τον διάλογο.


Gandalf

[dez]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Gandalf dr685sm
Τώρα τα υπόλοιπα νομίζω οτι το MOTO.GR αρκετά μας ανέχτηκε σε τόσο τεχνικά θέματα που αφορούν τον ψηφιακό κόσμο και τις "geek-like" αναλύσεις μας... ευχαριστώ για τον διάλογο.

Gandalf συμφωνοι

[SpeakeasyBlues]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Gandalf dr685sm
Το θέμα , φίλε dez, δεν είναι το αν και ποιοί αντιδράσαν... το θέμα είναι αυτό που είπα και πριν... είναι μια πιλοτική κίνηση και σκοπό έχει να δεί τι μπορέι να "πιάσει" κάτι τέτοιο.

Τώρα τα υπόλοιπα νομίζω οτι το MOTO.GR αρκετά μας ανέχτηκε σε τόσο τεχνικά θέματα που αφορούν τον ψηφιακό κόσμο και τις "geek-like" αναλύσεις μας... ευχαριστώ για τον διάλογο.


Gandalf

Αψογος !

[TROOPER]

Αρχικά δημιουργήθηκε από sniper
Επιστροφή;


Πότε σταμάτησε δλδ η παρακολούθηση των τηλεπικοινωνιών;

+1

[jasper]

Παιδιά χαλαρώστε, σε επίπεδο τεχνολογίας ποτέ δεν ήταν ευκολότερο να διαφυλάξεις την ιδιωτικότητά σου. Η γνώση υπάρχει και είναι ελεύθερα διαθέσιμη, αν ο άλλος θέλει να κρυπτογραφίσει σε επίπεδο US army top secret μπορεί να το κάνει ΔΩΡΕΑΝ με το truecrypt. Επίσης ακόμη πιο απλά μπορεί να συμπιέσει με το ΔΩΡΕΑΝ πρόγραμμα 7z (AES 256 γαρ) ό,τι θέλει, βάζοντας ένα καλό κωδικό πχ 20-30 χαρακτήρων και μετά να αφήσει την αστυνομία με brute force να κάνει μερικούς αιώνες να το βρει και όταν το βρει να μην είναι και σίγουρη ότι αυτό που αποσυμπίεσε είναι αυτό που ήθελε.
Συνεχίζοντας να πω ότι μπορείτε να ελέγχετε το μέηλ σας μέσω secure συνδέσεων (https, secure imap, secure pop, πρώτος διδάξας το gmail) ενώ μπορείτε να χρησιμοποιείται ανώνυμους proxy servers για να μην αφήνετε και πολλά δικτυακά ίχνη. Τίποτα από τα παραπάνω δεν απαιτεί να είσαι guru της πληροφορικής.

Από όλα όσα λένε οι Time ο μόνος πραγματικός κίνδυνος είναι να μπουν σπίτι σου χωρίς να το ξέρεις και να βάλουν hardware στο pc sou. Αυτό όμως είναι πολιτικό θέμα και όχι τεχνολογικό. Το teamviewer δεν είναι νεο σαν ιδέα, και ούτε εισάγει κανένα νέο κίνδυνο. Μην μπούμε σε τεχνική ανάλυση περί sessions, firewalls κλπ. Τα περί trojans κλπ είναι ανάξια σχολιασμού, το να κυκλοφορήσει ο κώδικάς τους στο διαδίκτυο θα πάρει λιγότερο από όσο πήρε να σπάσει το κλειδωμα των dvd.

Μην τα βλέπουμε όλα μαύρα, ναι το δίκτυο δίνει τη δυνατότητα για να υπάρξει ο μεγάλος αδελφός, αλλά δίνει τη δυνατότητα και για να φτάσει η γνώση και στον τελευταίο που ενδιαφέρεται να μάθει.