PDA

View Full Version : κυριακη αποκριας στην κοζανη



iosif
05/03/2009, 04:40
κυριακη αποκριας στην κοζανη και η δεη μας κανει δωρα!


157475

iosif
05/03/2009, 04:41
και αλλη


157476

iosif
05/03/2009, 04:44
3


157477

Cpt. Haddock
05/03/2009, 04:51
ρε συντροφε, η ΔΕΗ τι φταίει; Εμείς το ζητάμε το ρεύμα...

Κι εμεις αρνουμαστε να γίνει πυρηνικο εργοστάσιο και δεχόμαστε να πεθαινει απο καρκίνο μια ολόκληρη περιοχή :sick:

iosif
05/03/2009, 04:56
4

BELZEBOYLIS
05/03/2009, 04:59
Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
ρε συντροφε, η ΔΕΗ τι φταίει; Εμείς το ζητάμε το ρεύμα...

Κι εμεις αρνουμαστε να γίνει πυρηνικο εργοστάσιο και δεχόμαστε να πεθαινει απο καρκίνο μια ολόκληρη περιοχή :sick:



τι πυρηνικό εργοστάσιο , ορε καπετάνιε , σε μια χώρα που κάηκε η μισή Πελοπόννησος από μια γριά που έψηνε μπριζόλες .....:lol: :wave2: (υπάρχει και ο Στρατηγός Εγκέλαδος :lol: :rotflmao: :lol: )

iosif
05/03/2009, 05:01
ΚΑΛΑ ειδικα το πυρηνικο εργοστασιο ειναι Η ΛΥΣΗ!
και μετα τα αποβλητα θα τα χωσουμε στον κλ μας...

που πανε να μας το περασοιυν και για οικολογικη λυση

α υποψιν μελετη του 2005: με το κοστος κατασκευης πυρηνικου εργοοστασιου (που+τοις αλλοις δεν πολυπροτεινεται για σεισμογενη περιοχη...) κτασευαζεις τοσο αιολικα παρκα και φωτοβολταικα που καλυπτεις τις αναγκες της χωρας στο 100%.


(τελειως τυχαια την κυριακη των αποκρεων επεθαν βλαβη στην δεη....)
Η ΔΕΗ ανακοινώνει ότι, την Κυριακή 1 Μαρτίου 2009 και ώρα 08:50 στη Μονάδα Νο 4 του Ατμοηλεκτρικού Σταθμού Πτολεμαϊδας σημειώθηκε βραχυκύκλωμα σε ηλεκτρολογικό πίνακα της Μονάδας, με αποτέλεσμα να τεθούν αυτομάτως εκτός λειτουργίας τα Ηλεκτροστατικά Φίλτρα αυτής.Αμέσως μειώθηκε το φορτίο της Μονάδας στο τεχνικό ελάχιστο και ταυτόχρονα έγιναν όλες οι απαιτούμενες ενέργειες για την αποκατάσταση της βλάβης και την επαναλειτουργία των Ηλεκτροστατικών Φίλτρων, που επετεύχθη στις 10:10 την ίδια ημέρα.



Λόγω της φύσεως της βλάβης κρίθηκε ότι η αποκατάστασή της ήταν δυνατόν να πραγματοποιηθεί άμεσα, όπως και πραγματικά έγινε. Ενδεχόμενη κράτηση της Μονάδας και επανεκκίνησή της θα είχε δυσμενέστερες περιβαλλοντικές επιπτώσεις και για το λόγο αυτό δεν προκρίθηκε η λύση αυτή.

Η κατάσταση επιδεινώθηκε από το γεγονός ότι η ανωτέρω βλάβη συνέπεσε και με τη διαδικασία εκκίνησης της Μονάδας Νο 1 μετά από την προγραμματισμένη ετήσια συντήρησή της, διάρκειας ενός μήνα.

Η ΔΕΗ εκφράζει τη λύπη της για το περιστατικό αυτό, για το οποίο όμως κατέβαλε κάθε δυνατή προσπάθεια, προκειμένου να αποκαταστήσει το ταχύτερο δυνατόν, την εκδηλωθείσα βλάβη δεσμευόμενοι ταυτόχρονα ότι εντείνει συνεχώς τις προσπάθειές της για τη βελτίωση της περιβαλλοντικής συμπεριφοράς των εγκαταστάσεών της.

επισημως με τις μετρησεις της δεη 3 στις 10 μερες ο δεικτης φτανει στο νο 10 επικυνδυνοτητας....

MikeG
05/03/2009, 05:05
Η Ελλάδα μπορεί να καλύψει τις ενεργειακές τις ανάγκες αλλά και να "πουλήσει" ενέργεια σε άλλα κράτη χρησιμοποιώντας μόνο εναλλακτικές πηγές ενέργειας. Αποδεδειγμένο μερικά χρόνια τώρα.
Όμως το @@ κράτος & η πολιτεία απλά σχεδιάζουν τη λειτουργία νέων εργοστασίων λιγνίτη & προβάλλουν μεγάλα εμπόδια σε ιδιώτες που προσπαθούν να ασχοληθούν με τη παραγωγή ενέργειας από εναλλακτικές μορφές.

Cpt. Haddock
05/03/2009, 05:06
Με τις νέες τεχνολογίες πυρηνικών εργοστασίων τα αποβλητα ανακυκλώνονται σε μεγάλο ποσοστίο (που είναι ο npat να τα πει καλυτερα; :look: )


Ιώσηππε, η έκταση που θα χρειαστεί να καταλαβουν τα φωτοβολταϊκά για να καλύψουν το 100% των αναγκών, απλά ΔΕΝ υπάρχει διαθέσιμη.

SVX
05/03/2009, 05:06
Αρχικά δημιουργήθηκε από iosif
ΚΑΛΑ ειδικα το πυρηνικο εργοστασιο ειναι Η ΛΥΣΗ!
και μετα τα αποβλητα θα τα χωσουμε στον κλ μας...





+678
o Πεχωδες ακομα δεν βρηκε ακομα χωματερες για τις ....καρπουζοφλουδες.....και θα βρει να αποθηκευσει τα πυρηνικα καταλοιπα?


:yuck: :yuck: :yuck: :yuck: :yuck: :yuck: :yuck:

MikeG
05/03/2009, 05:08
Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock



Ιώσηππε, η έκταση που θα χρειαστεί να καταλαβουν τα φωτοβολταϊκά για να καλύψουν το 100% των αναγκών, απλά ΔΕΝ υπάρχει διαθέσιμη.


Ανεμογεννήτριες σε πολλά νησιά & βραχονησίδες. Μιλάμε για τεράστιες ποσότητες ενέργειας που μπορούν να συσσωρευτούν σε αντίστοιχες μπαταρίες.

& όπως έγραψα και παραπάνω σιγά μην αφήσει το "κατεστημένο" Ελληνικό κράτος-λομπυ-απατεώνας να χάσει τα προνόμια που του δίνει η ΔΕΗ & τα φράγκα που πέφτουν

DAN_DAN
05/03/2009, 05:19
τι να λέμε τώρα..

Εδώ μέχρι πριν από μερικούς μήνες αν ένας ΙΔΙΩΤΗΣ ήθελε να εγκαταστήσει ένα μικρό φωτοβολταϊκό (της τάξης του 2-3kW) για να καλύψει μερικές από τις ανάγκες της κατοικίας του, έπρεπε να βγάλει βιβλία στην εφορία...... !!!

Akatanomastos
05/03/2009, 05:25
ολος ο κοσμος εχει πυρηνικα(και οι βαλκανικες χωρες) και μεις το παιζουμε οικολογοι..

αυτη ειναι η μονη λυση στην παρουσα φαση για τον κυριο ογκο απαιτουμενης ενεργειας..
οι ενναλακτικες ειναι λυση αλλα για συμπληρωματικα..

λες και τωρα που καιμε πετρελαια και λιγνιτες κανουμε λογοτερη ζημια..

MikeG
05/03/2009, 05:26
Αρχικά δημιουργήθηκε από Akatanomastos
ολος ο κοσμος εχει πυρηνικα(και οι βαλκανικες χωρες) και μεις το παιζουμε οικολογοι..

αυτη ειναι η μονη λυση στην παρουσα φαση για τον κυριο ογκο απαιτουμενης ενεργειας..
οι ενναλακτικες ειναι λυση αλλα για συμπληρωματικα..

λες και τωρα που καιμε πετρελαια και λιγνιτες κανουμε λογοτερη ζημια..

Εσύ εμπιστεύεσαι το Ελληνικό κράτος και τους Έλληνες να λειτουργούν πυρηνικό εργοστάσιο?

Εγώ πάντως ΟΧΙ.

Akatanomastos
05/03/2009, 05:27
Αρχικά δημιουργήθηκε από MikeG
Εσύ εμπιστεύεσαι το Ελληνικό κράτος και τους Έλληνες να λειτουργούν πυρηνικό εργοστάσιο?

Εγώ πάντως ΟΧΙ.

ενταξυ ρε συ.οσο και αν τους βριζω οταν κανουν κατι σοβαρο το κανουν καλα..

φυσικα θα παιζουν και ιδιωτες απο εξω σοβαροι ανθρωποι για την λειτουργια

road spirit
05/03/2009, 05:28
προσέχετε τι γράφετεεεεε

έλα και βαριέμαι να εξηγώ τώρα.... :a55:

Cpt. Haddock
05/03/2009, 05:30
Αρχικά δημιουργήθηκε από MikeG
Ανεμογεννήτριες σε πολλά νησιά & βραχονησίδες. Μιλάμε για τεράστιες ποσότητες ενέργειας που μπορούν να συσσωρευτούν σε αντίστοιχες μπαταρίες.

Μιχάλη, το εναλλασόμενο ρεύμα ΔΕΝ αποθηκεύεται :winka:

MikeG
05/03/2009, 05:30
Αρχικά δημιουργήθηκε από Akatanomastos
ενταξυ ρε συ.οσο και αν τους βριζω οταν κανουν κατι σοβαρο το κανουν καλα..

φυσικα θα παιζουν και ιδιωτες απο εξω σοβαροι ανθρωποι για την λειτουργια

Κανένας δε πρόκειται να με πείσει ότι το ελληνικό κράτος είναι σε θέση να διαχειριστεί και να λειτουργήσει κάτι τέτοιο.

Ας φτιάξουν τις ανεμογεννήτριες που έχουν ήδη εγκατασταθεί και οι πιο πολλές δε λειτουργούν και ας κάνουν μελέτες και έργα προς αυτή τη κατεύθυνση και σίγουρα θα είμαστε όλοι κερδισμένοι.

Cpt. Haddock
05/03/2009, 05:31
Αρχικά δημιουργήθηκε από MikeG
Εσύ εμπιστεύεσαι το Ελληνικό κράτος και τους Έλληνες να λειτουργούν πυρηνικό εργοστάσιο?

Εγώ πάντως ΟΧΙ.


Περισσότερο απο τους Βουλγαρους, τους Ιρανους, τους Πακιστανους ή τους Τούρκους.

Η ΔΕΗ σε θέματα ασφαλείας έχει εν γένει πολύ καλό ιστορικό :wave2:

Εδώ να τονίσουμε οτι στην Ελλαδα, με τους μεγάλους ορεινους όγκους ΔΕΝ έχουμε τους συνεχείς ανέμους που έχουν οι πεδινές χώρες, έχει παραγνωριστεί λίγο το θέμα αυτό.

Συν το οτι το θέαμα των βουνοκορφών με τους έλικες δεν ειναι οτι καλύτερο...

MikeG
05/03/2009, 05:32
Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Μιχάλη, το εναλλασόμενο ρεύμα ΔΕΝ αποθηκεύεται :winka:

Αποθηκεύεται σε μπαταρίες ξηρού τύπου. Όπως και αν έχει παραχθεί υπάρχει η δυνατότητα με ανάλογες διατάξεις να αποθηκευθεί.

:wave2:

DAN_DAN
05/03/2009, 05:35
Δυστυχώς, ο μόνος τρόπος αποθήκευσης μεγάλων ποσοτήτων ηλεκτρικής ενέργειας είναι η άντληση νερού σε ύψος (η ΔΕΗ χρησιμοποιεί αυτή την τεχνική σε υδραντλητικά εργοστάσια στη Βόρειο Ελλάδα π.χ. μονάδα Ασωμάτων). Μπαταρίες κ.τ.λ. δεν παίζουν εδώ.........

road spirit
05/03/2009, 05:40
Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Η ΔΕΗ σε θέματα ασφαλείας έχει εν γένει πολύ καλό ιστορικό :wave2: σε θέματα περιβάλλοντος όμως εν γένει είναι άρτσι μπούρτσι και λουλάς ... :bigcry: :lol:

Cpt. Haddock
05/03/2009, 05:48
Αρχικά δημιουργήθηκε από road spirit
σε θέματα περιβάλλοντος όμως εν γένει είναι άρτσι μπούρτσι και λουλάς ... :bigcry: :lol:

Που είναι ένας καλός σύμβουλος επιχειρήσεων να τη βοηθήσει; :smokin:

iosif
05/03/2009, 06:04
με την ενεργεια ειχα ασχοληθει για καμια 10αρια χρονια απο το 89-99, τα παρατησα και καμια 3ετια τωρα επανεκαμψα...

ας μας πει καποιος πως ΑΠΟΘΗΚΕΥΟΝΤΑΙ τα πυρηνικα-ραδιενεργα αποβλητα

διοτι στην ευρωπη πανε κατι τραινα προς γερμανια μερια οπου θαβονται κατω απο τονους τσιμεντου (κανενας επιστημονας δεν το εχει εγκρινει απο αποψη ασφαλειας) ή φευγουν κατι μεταμεσονυχτια καραβια για αφρικα ανευ γνωστου προορισμου

η λυση ειναι μια: περιορισμος ενεργειακων αναγκων και ΑΜΕΣΗ αναπτυξη καθαρων μορφων
υπενθυμιζω οτι εκτος απο αερα, ηλιο υπαρχουν τα κυμματα (πρωτοπορος η πορτογαλια σε αυτο-πειραματικη εγκατασταση εξω απο το λαυριο σε μας)

δεν μιλαμε οτι σε περιπτωση ατυχηματος σε π.ε. κλαφτα χαραλαμπε (μετα το τσερνομπιλ υπηρξαν ατυχηματα και στις ηπα)

ασε που το κοστος κατασκευης και συντηρησης ειναι εξωφρενικο (μεσο κοστος κατασκευης για 2.500mw 2,5 δις ευρω)

η δεη δεν εχει καθολόυ καλο ιστορικο ουτε σε θεματα ασφαλειας. οποτε (δηλαδη καθε 3-4 μερες) μας πλημμυριζει το ντουμανι, επικαλουνται βλαβες
ειδικα σε εργατικα ατυχηματα .... απλα χρεωνονται οι εργατες στους υπερεργολαβους

road spirit
05/03/2009, 06:17
Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Που είναι ένας καλός σύμβουλος επιχειρήσεων να τη βοηθήσει; :smokin: τι να βοηθήσει... πως λέμε "οι ηλίθιοι είναι αήττητοι", ένα πράμα? ε κάπως έτσι...

άσε Ηλία, μεγάλη απογοήτευση ...

Akatanomastos
05/03/2009, 06:46
η μονη λυση για να αποδεσμευτει μια χωρα απο το δυσβασταχτο βαρος της ενεργειας ειναι τα πυρηνικα.

εισαι ανεξαρτητος, με φτηνη ενεργεια οποτε την θες οση θες για οσο θες..

ουτε εμενα μου αρεσει αλλα αυτη ειναι η αληθεια..

MikeG
05/03/2009, 07:03
Αρχικά δημιουργήθηκε από Akatanomastos
η μονη λυση για να αποδεσμευτει μια χωρα απο το δυσβασταχτο βαρος της ενεργειας ειναι τα πυρηνικα.

εισαι ανεξαρτητος, με φτηνη ενεργεια οποτε την θες οση θες για οσο θες..

ουτε εμενα μου αρεσει αλλα αυτη ειναι η αληθεια..


Η λύση είναι να εκμεταλλευτείς επιτέλους δωρεάν αυτά που σου προσφέρει απλόχερα η φύση (αέρας, θάλασσα, ήλιος).

Akatanomastos
05/03/2009, 07:06
Αρχικά δημιουργήθηκε από MikeG
Η λύση είναι να εκμεταλλευτείς επιτέλους δωρεάν αυτά που σου προσφέρει απλόχερα η φύση (αέρας, θάλασσα, ήλιος).

ρε μικε δεν ειναι αρκετα..

σιγουρα εμεις που δεν εχουμε την βαρια βιομηχανια της γερμανιας ή της γαλλιας αλλα και την εκταση τους, δεν χρειαζομαστε τοσα εργοστασια, αλλα 1 ειναι απαραιτητο..

δεν ειμαστε σημερα στην φαση να παιρνουμε τοσα πολλα απο την φυση..
για τα σπιτια μας, και για περιορισμενη χρηση μπορεις να παρεις αερα ηλιο κλπ κλπ

αλλα για βαρια πραγματα δεν γινετε

sniper
05/03/2009, 07:06
Αρχικά δημιουργήθηκε από MikeG
Η λύση είναι να εκμεταλλευτείς επιτέλους δωρεάν αυτά που σου προσφέρει απλόχερα η φύση (αέρας, θάλασσα, ήλιος).


Εκείνο που λέει ότι ο Τζάμπας πέθανε δεν το έμαθες;


Και δεν μου αρέσει να ανεβαίνω στο βουνό και να βλέπω προπέλες λες και με βομβαρδίζουν Β-27 :sad:

Akatanomastos
05/03/2009, 07:08
Αρχικά δημιουργήθηκε από sniper

Και δεν μου αρέσει να ανεβαίνω στο βουνό και να βλέπω προπέλες λες και με βομβαρδίζουν Β-27 :sad:


και καποιος αλλος το γραψε και μου κανει εντυπωση,
νομιζω ειναι αρκετα εναρμονιζμενες με το περιβαλλον οι προπελες..και ομορφες..
και σιγουρα αν γινοταν να αντικαταστησουν τα πυρηνικα θα τις προτιμουσα.. αλλα δεν..

MikeG
05/03/2009, 07:10
Ok μάγκες. & εγώ θεωρώ ότι η Πυρηνική ενέργεια είναι λύση, αλλά το είπα και πιο πριν.
Εγώ δεν εμπιστεύομαι κανένα Έλληνα κερατά να διαχειριστεί και να λειτουργήσει κάτι τέτοιο.

& ας χρησιμοποιήσουμε πρώτα τις φυσικές μορφές & αν δε φτάσουν συζητάμε.

Νίκο ούτε εγώ γουστάρω να απλώνει ρούχα το μωρό μου & να γίνονται λες και δουλεύω σε ανθρακωρυχείο, ούτε να έχει νεκρώσει ολόκληρη παραθαλάσσια περιοχή σχεδόν μέσα στο Ηράκλειο.


Anyway..

kaps
05/03/2009, 07:14
Αρχικά δημιουργήθηκε από MikeG
Η Ελλάδα μπορεί να καλύψει τις ενεργειακές τις ανάγκες αλλά και να "πουλήσει" ενέργεια σε άλλα κράτη χρησιμοποιώντας μόνο εναλλακτικές πηγές ενέργειας. Αποδεδειγμένο μερικά χρόνια τώρα.
Όμως το @@ κράτος & η πολιτεία απλά σχεδιάζουν τη λειτουργία νέων εργοστασίων λιγνίτη & προβάλλουν μεγάλα εμπόδια σε ιδιώτες που προσπαθούν να ασχοληθούν με τη παραγωγή ενέργειας από εναλλακτικές μορφές. :beer:

sniper
05/03/2009, 07:17
Αρχικά δημιουργήθηκε από Akatanomastos
και καποιος αλλος το γραψε και μου κανει εντυπωση,
νομιζω ειναι αρκετα εναρμονιζμενες με το περιβαλλον οι προπελες..και ομορφες..
και σιγουρα αν γινοταν να αντικαταστησουν τα πυρηνικα θα τις προτιμουσα.. αλλα δεν..


Τι εναρμόνιση με το περιβάλλον ενός βουνού έχει ένας πυλώνας 30+ μέτρων με μια προπέλα 10μετρη; :confused:


Δεν εχω δει τώρα τελευταία και κανέναν λαγό ιπτάμενο δλδ.....

Κοίτα μια εναρμόνιση.....


157490

sniper
05/03/2009, 07:18
Κι άλλη εναρμόνιση....


157491

sniper
05/03/2009, 07:19
και η παρουσα κατάσταση....


Αλλα αν κλεισουν και μείνουν άνεργοι αρισμένες 100δες-1000δες εργαζόμενοι τότε κλαίμε....

Φαύλος κύκλος;


157492

Akatanomastos
05/03/2009, 07:22
Αρχικά δημιουργήθηκε από sniper
Τι εναρμόνιση με το περιβάλλον ενός βουνού έχει ένας πυλώνας 30+ μέτρων με μια προπέλα 10μετρη; :confused:
Δεν εχω δει τώρα τελευταία και κανέναν λαγό ιπτάμενο δλδ.....
Κοίτα μια εναρμόνιση.....

τι συγκρινεις ρε συ?


157493

MikeG
05/03/2009, 07:24
Αρχικά δημιουργήθηκε από sniper
και η παρουσα κατάσταση....


Αλλα αν κλεισουν και μείνουν άνεργοι αρισμένες 100δες-1000δες εργαζόμενοι τότε κλαίμε....

Φαύλος κύκλος;

Νίκο νομίζω ότι με σωστή εκπαίδευση οι ίδιοι εργαζόμενοι θα μπορούν να λειτουργήσουν τα "νέου" τύπου "εργοστάσια".

Ότι συζητάμε βέβαια είναι αερολογίες, μιας και ποτέ δεν πρόκειται να συμβεί κάτι τέτοιο, οπότε από μένα, μέχρι εδώ. :winka:


:beer: :beer: :wave2:

sniper
05/03/2009, 07:28
Αρχικά δημιουργήθηκε από Akatanomastos
τι συγκρινεις ρε συ?

Δεν συγκρίνω...

Προτιμώ ένα δικό μας πυρηνικό εργοστάσιο..... σχεδόν όλοι οι γείτονες έχουν κι εμεις ρυπαίνουμε τον αέρα μας κι αγοράζουμε ρευμα απο αυτούς.....


Μου θυμίζουμε εκείνη την πινακίδα που κάθε φορά που πέρναγα γέλαγα : "Δάφνη, αποπυρηνικοποιημένη περιοχή" :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao:

Στα Πατήσια τα πυρηνικά τα είχαμε στις ταράτσες! :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao:

Akatanomastos
05/03/2009, 07:33
Αρχικά δημιουργήθηκε από sniper
Δεν συγκρίνω...


α οκ
και γω αυτο λεω σε ολο το θρεαντ.

αλλα ασχετα απο αυτο θεωρω καλυτερο θεαμα, ποιο εναρμονιζμενο και ποιο οικολογικο σε σχεση με οποιοδηποτε εργοστασιο.

AVATOS
05/03/2009, 07:43
...εγώ λέω να κάνουμε 3-4 πυρηνικά σε στρατηγικά γεωλογικά σημεία,
να είμαστε κ σίγουροι, βρε αδελφέ ότι θα τελειώνουμε μια ώρα αρχύτερα …
μη σε πω ότι στην αρχή θα προλάβουμε να γένουμε κ πολύ πλούσια χώρα με τις εξαγωγές μας…

zephyr1
05/03/2009, 07:43
Και εγω αναρωτιομουν ποιος μπορει να χει προβλημα με της προπελες?:confused:

Σε ενα φορουμ χ ατομων που απαντα ενα μικρο μερος των χ ατομων, κοιτα ποσες διαφορετικες αποψεις και προβληματα γεννιουνται.

Φαντασου να παει στην βουλη :bigcry: , απιστευτο.:a018:

WWW
05/03/2009, 11:44
Θα ήθελα να προσθέσω στους στοχασμούς σας πως η διαχείρηση των πηγών ενέργειας, θεωρώ πως δεν είναι απλή υπόθεση.

Κάθε εναλλακτική λύση, για να μπορεί να υποστηριχθεί, δεν αρκούν υποκειμενικές προσωπικές "ΑΠΟΨΕΙΣ" αλλά κάποιες μελέτες. Για παράδειγμα :

=> Εθνικός Σχεδιασμός για τη διαχείρηση των Φυσικών Πόρων. Έτσι θα είναι δυνατό να ειπωθεί επίσημα από κάποιον φορέα διαχείρησης της ενέργειας (και όχι από τηη ΔΕΗ), πως εκεί πχ θα πρέπει να τοποθετηθούν ανεμογεννήτριες ενώ κάπου αλλού φωτοβολταϊκά.

=> Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, για κάθε περίπτωση ξεχωριστά. Πολλές φορές επιλέγουμε τη λιγότερο κακή λύση. Σε καμία περίπτωση όμως αυτή δεν είναι ο λιγνίτης ή οι διάφορες εκμεταλλεύσεις Πυρηνικής Ενέργειας. Σε όλες τις περιπτώσεις μελετών θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη και οι επιπτώσεις / μέθοδοι της διαχείρηση των υποπροϊόντων ή αποβλήτων του κάθε συστήματος.

=> Μελέτη Σκοπιμότητας και Βιωσιμότητας. Για παράδειγμα πόσο κόσμο θα απασχολήσει η εκμετάλλευση και τι θα αποφέρει στο εξωτερικό περιβάλλον της επιχείρησης, όπως στην τοπική αλλά και στην ευρύτερη κοινωνία. Στη μελέτη βιωσιμότητας επίσης λαμβάνουμε υπόψη το κόστος διαχείρησης των υποπροϊόντων ή αποβλήτων του κάθε συστήματος. (πριν λάβαμε υπόψη τις επιπτώσεις στο περιβάλλον).

Σε κάθε περίπτωση περιβάλλον δεν είναι μόνο το δικό μας αλλά και του γείτονα. Σίγουρα δεν θα θέλαμε να πουλάμε τοξικά απόβλητα ή να θεωρούμε το χρηματιστήριο Ρύπων (άκου τι σκέφτηκαν !!!) ως λύση.

Με λίγα λόγια, ότι και να λέμε - πιστεύουμε εμείς εδώ μέσα ... πλάκα κάνουμε.

Επομένως να δούμε αν θα βρεθούν φορείς (ελπίζω ξένοι γιατί εμείς είμαστε παλίοπουστες του κερατά και θα κάνουμε πουστιά στις μελέτες - μίζες κλπ) ώστε να διαχειριστούμε τα πλούσια ελέη αυτού του τόπου (πολύ φως - σημαντική αιολική ενέργεια).

WWW
05/03/2009, 11:48
Να προσθέσω επίσης πως είμαστε από τις ελάχιστες χώρες στον κόσμο που δεν έχουμε καθορίσει ζώνες χρήσης Γης.


Για παράδειγμα
=> σε αυτή τη ζώνη καλλιεργούμε,
=> Σε αυτή τη ζώνη κατοικούμε,
=> Σε αυτή τη ζώνη η βαριά βιομηχανία,
=> Σε αυτή τη ζώνη η ελαφρά βιομηχανία,
και τέλος ...

=> Αυτή είναι η Πυρηνική ζώνη :rotflmao: (αν θέλουμε πυρηνικούς αντιδραστήρες).

Για παράδειγμα, σήμερα, που μπορεί να είμαι αγρότης και φυσικά να ραντίζω, στα 50 μέτρα έρχεται κάποιος άλλος που έχει 4 στρέμματα (άρα και άδεια δόμησης) και χτίζει. Καταλήγουμε να μαλώνουμε στα Δικαστήρια για το ποιός έχει δίκιο. Το τραγικό είναι πως ότι και να κάνουμε εμείς οι 2 που μαλώνουμε, πλακώνει κι ένας σκουπιδότοπος (τάχα Χ.Υ.Τ.Α.) δίπλα από τα χωράφια που καλλιεργούμε και από το σπίτι του κυρίου που το έστησε στα 50 μέτρα από το ψεκαστικό διάλυμα, και ζήσαμε όλοι μαζί καλά και κάποιοι σίγουρα καλύτερα ...

Τραγικό Παράδειγμα : Νομός Ηλείας: Χωρίς ΧΥΤΑ (που στο εξωτερικό είναι ήδη Demode) και ΜΟΝΟ με ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΧΩΜΑΤΕΡΕΣ, σε όλο το Νομό, εν έτη 2009, με απόλυτα καλλιεργούμενες εκτάσεις καθώς και 1 συνθήκη Natura 2000. Αυτό δεν είναι Spam αλλά απόλυτα συνδεδεμένο με την διαχείρηση της ενέργειας και την "Φιλοπεριβαλλοντική Πολιτική" που έχει η Πόρνη η Ελλάς ...

WWW
05/03/2009, 11:51
Αρχικά δημιουργήθηκε από sniper
[B]Προτιμώ ένα δικό μας πυρηνικό εργοστάσιο..... σχεδόν όλοι οι γείτονες έχουν κι εμεις ρυπαίνουμε τον αέρα μας κι αγοράζουμε ρευμα απο αυτούς.....

Ο αέρας στις Δυτικές Ακτές των ΗΠΑ, σε κάποιες περιπτώσεις αρκούν 2 x 24 ώρες για να είναι πάνω από τα κεφάλια μας.

Επομένως δεν υπάρχει αέρας μας.

Γνωρίζετε πως στις αναλύσεις υπολειμμάτων φυτοφαρμάκων, ανιχνεύουμε οργανοχλωριωμένα (=>αδιάλυτα στο νερό !!!!), μέσα σε στέρνες ή γούβες με νερό μετά από βροχή ??? Αλήθεια από που ήρθαν αυτά ???

Σίγουρα όχι από τον "αέρα μας". Γι αυτό σας λέω. Πιάσε το αυγό και κούρευτο καρέ :rotflmao: :lol:

red_monster
07/03/2009, 07:02
Αρχικά δημιουργήθηκε από MikeG
Η λύση είναι να εκμεταλλευτείς επιτέλους δωρεάν αυτά που σου προσφέρει απλόχερα η φύση (αέρας, θάλασσα, ήλιος).


Για να βγάλεις άδεια για αιολικό πάρκο στην ελλάδα πρέπει να έχεις ξάδερφο κανέναν υπουργό στην καλύτερη.
Το ίδιο το κράτος σου βάζει φραγμούς στην εκμετάλευση ειδικά της αιολικής ενέργειας προτάσοντας χωροταξικούς και περιβαλλοντικούς λόγους
Η ολλανδία έχει 50% λιγότερο αέρα άπό την ελλάδα και 80% περισσότερες ανεμογεννητριες...:sad:
Υπήρχε και μια ελληνική εταιρία κατασκευής πτεριγίων ανεμογεννητριών η οποία όπως ήταν φυσικό εξαγοράστηκέ από μια ολλανδική...

iosif
11/03/2009, 04:07
Ένα ακόμη ιδιαίτερα σοβαρό περιβαλλοντικό επεισόδιο σε μονάδες και ορυχεία της ΔΕΗ ήρθε να προστεθεί στον μακρύ κατάλογο της ρύπανσης από τις δραστηριότητες της Επιχείρησης τον τελευταίο μήνα. Όπως, λοιπόν, έγινε γνωστό, διαρροή 200 τόνων (!) πετρελαίου σημειώθηκε στις εγκαταστάσεις του ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου Κοζάνης, την Παρασκευή 6 Μαρτίου 2009, η οποία διαπιστώθηκε από το προσωπικό της απογευματινής βάρδιας, σε συνδετήριο εξάρτημα αγωγού πλήρωσης δεξαμενής πετρελαίου. Σύμφωνα με τη Νομαρχία Κοζάνης, ο νομάρχης Γιώργος Δακής, μόλις ενημερώθηκε για το συμβάν από τον Διευθυντή του Σταθμού κ. Θεόδωρο Παπαδέλη, ζήτησε να ληφθούν όλα τα προβλεπόμενα μέτρα για τον περιορισμό της ρύπανσης. Με εντολή του Νομάρχη κλιμάκιο υπαλλήλων της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Κοζάνης μετέβη άμεσα στον ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου και πραγματοποίησε αυτοψία.

Κατά την αυτοψία του κλιμακίου διαπιστώθηκε ότι:

• Η ποσότητα του πετρελαίου που διέρρευσε είναι περίπου διακόσιοι (200) τόνοι.
• Έγινε συγκράτηση της διαρροής στην εφεδρική δεξαμενή καθίζησης του συστήματος επεξεργασίας υγρών αποβλήτων.
• Τοποθετήθηκε πλωτό φράγμα και απορροφητικά υλικά στην έξοδο της μονάδας επεξεργασίας των υγρών αποβλήτων, προκειμένου να αποφευχθεί διαρροή πετρελαίου προς το κανάλι απορροής των επεξεργασμένων αποβλήτων του Σταθμού.

LOUKILOUK
11/03/2009, 05:47
Να αγιασει το στοματακι σου ρε www:beer:
εισαι ΜΕΓΑΣ

Απλη ερωτηση που καταθετω για οποιον γνωριζει...
Μιας και κανεις τους (ξερετε ποιους λεω...)δεν προκειται να κανει ΤΙΠΟΤΑ για καιρο ακομα εμεις μπορουμε να κανουμε κατι για μας? Και εξηγουμε...μπορω να τοποθετησω καποιο ηλιακο κατοπτρο η ανεμογεννητρια στο σπιτι και να εξοικονομησω ενεργεια αξια λογου που να μπορει να στηριξει τον οικιακο εξοπλισμο?
τι κοστος εχει?
ποσο ενεργιακο οφελος εχει?
υπαρχει γραφειοκρατια?
συντηρηση?
αλλα μεινεκτηματα ή πλεονεκτηματα?

υ.γ.1 Ελληνες επιστημονες εχουν κατασκευασει ανεμογεννητριες που μπορουν να τοποθετηθουν στην θαλασσα επιπλεωντας και στερεωμενες στον βυθο με διαφορους τροπους, το διαβασα προσφατα σε τοπικη εφημεριδα των κυκλαδων την οποια ψαχνω απο το πρωι...
υ.γ.2 Δεν με ενδιαφερει η τοποθετηση σπιτικου πυρηνικου αντιδραστηρα... αντιδραστηρας στο σπιτι ειμαι μονο εγω:rotflmao: :evil: :winka:

road spirit
11/03/2009, 06:00
Αρχικά δημιουργήθηκε από LOUKILOUK
..μπορω να τοποθετησω καποιο ηλιακο κατοπτρο η ανεμογεννητρια στο σπιτι και να εξοικονομησω ενεργεια αξια λογου που να μπορει να στηριξει τον οικιακο εξοπλισμο? ναι


τι κοστος εχει? για φωτοβολταϊκά, ένας μέσος όρος στην αγορά αυτή τη στιγμή είναι περίπου 5.000 ευρώ ανά εγκατεστημένη κιλοβατώρα. Για ανεμογεννήτριες το κόστος είναι σημαντικά μικρότερο, αλλά δεν έχω τιμές να σου πω. Μικρότερη είναι όμως και η δυναμικότητα τους.


ποσο ενεργιακο οφελος εχει? όση η δυναμικότητα (κιλοβατώρες) που θα εγκαταστήσεις! ανάλογα το βαλάντιο σου.


υπαρχει γραφειοκρατια? αν δεν έχεις σκοπό να διεκδικήσεις δικαιώματα πώλησης ενέργειας στο δίκτυο, ή αν δεν επιδιώξεις κάποιας μορφής επιδότηση, δεν υπάρχει καμία γραφειοκρατία, κάνεις ότι γουστάρεις. Διαφορετικά, μπαίνεις σε διαδικασίες.


συντηρηση? για τα φωτοβολταϊκά, ελάχιστα πράγματα.


αλλα μεινεκτηματα ή πλεονεκτηματα? απαιτήσεις σε χώρο, όχληση ανεμογεννήτριας προς περιοίκους (θόρυβος, αν και δεν κάνουν)


υ.γ.1 Ελληνες επιστημονες εχουν κατασκευασει ανεμογεννητριες που μπορουν να τοποθετηθουν στην θαλασσα επιπλεωντας και στερεωμενες στον βυθο με διαφορους τροπους, το διαβασα προσφατα σε τοπικη εφημεριδα των κυκλαδων την οποια ψαχνω απο το πρωι... υπάρχουν τέτοια συστήματα εδω και καιρό

VanDiemen
11/03/2009, 06:06
Εδώ υπάρχουν αντιδράσεις για τα αιολικά πάρκα και δε θα υπάρξουν για πυρηνικό εργοστάσιο; Ο ελληναράς θέλει πυρηνικό εργοστάσιο, αλλά αυτό βέβαια είναι σχετικό. Ο κρητικός το θέλει στον Έβρο (και πολλοί άλλοι, αρκετά πιο βόρειοι).
Για τα αιολικά τι να πεις πάλι; Άλλοι πεθαίνουν από καρκίνο κι άλλων χαλάει η αισθητική. Αν τους κόψουν το ηλεκτρικό για καμμιά βδομάδα, άραγε θα συνεχίσουν να αντιδρούν; Αν δε θέλουν αιολικά πάρκα, να τους χώσουν ένα εργοστάσιο με λιγνίτη στον κώλο, για να έχουν ρεύμα! Όχι να τρώνε άλλοι στη μάπα όλο το ντουμάνι και μερικά τσογλανάκια από την πολυθρόνα τους, να μας σπάνε τα @@, περί αισθητικής των ανεμογεννητριών! :mad:
Αποθήκευση της ηλεκτρικής ενέργειας δε γίνεται σε μπαταρίες, όπως είπε κάποιος (άτοπο και ανέφικτο), αλλά με τη χρήση του ρεύματος για παρασκευή υδρογόνου.

LOUKILOUK
11/03/2009, 07:11
Κλασσικη περιπτωση "μακρια απο τον κωλο μου κι οπου θελει ας παει" παιζει παντα στο Ελλαντα, αν και στην συγκεκριμενη περιπτωση του πυρηνικου εργοστασιου ας μεινει μακρια απο ολους μας για παντα.Δοκιμασμενη και σιγα σιγα ξεπερασμενη λυση για τα ανεπτυγμενα κρατη που μελετουν και εφαρμοζουν αλλους τροπους παραγωγης ενεργειας (πρασινης κυριως...) και στελνουν τα πυρηνικα τους εργοστασια και την τεχνολγια αυτη σε χωρες αναπτυσομενες εως υπαναπτικτες και τα κονομανε και απο την μεταφορα τεχνογνωσιας και κατασκευης τους στις χωρες αυτες.
Ωρα να παμε και μεις λιγο μπροστα και οχι αλλο πισω...Αν αυτη ηταν η απολυτη λυση αλλωστε θα ειχε εφαρμοστει εδω και καιρο απο ολους και δεν θα καθομασταν τωρα εδω να το συζηταμε
γεια χαρα μαγκες:wave2:

WWW
11/03/2009, 08:45
Αρχικά δημιουργήθηκε από LOUKILOUK
Κλασσικη περιπτωση "μακρια απο τον κωλο μου κι οπου θελει ας παει" παιζει παντα στο Ελλαντα, :wave2:

Επειδή δεν έχουν καθοριστεί ζώνες καλλιέργειας - κατοικίας - βιομηχανίας κλπ (ακόμα και οι βιομηχανικές ζώνες έχουν καθοριστεί κυρίως με οικονομικά κριτήρια).

Τι κουβεντιάζουμε τώρα ?

:a016: :a016: :a016: :a016: :a016:

road spirit
12/03/2009, 06:41
Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Μιχάλη, το εναλλασόμενο ρεύμα ΔΕΝ αποθηκεύεται :winka:


Αρχικά δημιουργήθηκε από DAN_DAN
Μπαταρίες κ.τ.λ. δεν παίζουν εδώ.........


Αρχικά δημιουργήθηκε από VanDiemen
Αποθήκευση της ηλεκτρικής ενέργειας δε γίνεται σε μπαταρίες, όπως είπε κάποιος (άτοπο και ανέφικτο), αλλά με τη χρήση του ρεύματος για παρασκευή υδρογόνου.


:rolleyes:

κάνετε λάθος...

αδυναμία αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας στα φωτοβολταϊκά και στα αιολικά συστήματα θα τα καταστούσε ακόμα πιο ασύμφορα από ότι είναι και θα τα καταδίκαζε σε αποτυχία.

ΌΛΕΣ οι εγκαταστάσεις φωτοβολταϊκών και αιολικών, ιδιαίτερα εκείνες που είναι αυτόνομες (δλδ τροφοδοτούν ενα κτίριο χωρίς να υπάρχει διασύνδεση με το δημόσιο δίκτυο μεταφοράς ενέργειας) φέρουν συσσωρευτές.

Ένα τυπικό αυτόνομο Φ/Β σύστημα αποτελείται απο τη Φ/Β συστοιχία, το σύστημα αποθήκευσης ενέργειας (μπαταρίες) και το σύστημα μετατροπής ισχύος. Οι αντιπροσωπευτικότεροι συσσωρευτές που χρησιμοποιούνται σήμερα είναι τύπου οξέως-μολύβδου ανοικτού ή κλειστού τύπου, ειδικά σχεδιασμένοι για ηλιακές εγκαταστάσεις. Για τη μετατροπή της ισχύος στα Φ/Β συστήματα χρησιμοποιούνται αντιστροφείς συνεχούς ρεύματος σε εναλλασόμενο (ΣΡ/ΕΡ), μετατροπείς συνεχούς (ΣΡ/ΣΡ) και ελεγκτές φόρτισης.


158047

MikeG
12/03/2009, 06:44
Αρχικά δημιουργήθηκε από road spirit
:rolleyes:

κάνετε λάθος...

......






Είσαι ο άνθρωπος μου. Σαφώς & όλα αυτά υπάρχουν αλλιώς δε θα υπήρχε νόημα χρήσης των φωτοβολταϊκών ή των ανεμογεννητριών.


:a013: :a013:

VanDiemen
13/03/2009, 07:02
Η χρήση των συσσωρευτών που αναφέρεις, δε γίνεται για μακρoπρόθεσμη αποθήκευση της ηλεκτρικής ενέργειας, αλλά για λειτουργικούς σκοπούς (όπως η μπαταρία σε ένα όχημα), καθώς η ποσότητα της ενέργειας που αποθηκεύεται είναι μηδαμινή και έχοντας αυτό ως δεδομένο, σου λέμε όλοι πως αποθήκευση της ηλεκτρικής ενέργειας ΔΕ ΓΙΝΕΤΑΙ σε μπαταρίες αλλά μόνο μέσω της χρήσης της για μετατροπή της ενέργειας, σε άλλη αποθηκεύσιμη μορφή!






:rolleyes:


Όσο γι' αυτό που σου λέει ο cpt Haddock, το γεγονός πως έχει δίκιο, προκύπτει από το σχέδιο που επισυνάπτεις εσύ ο ίδιος! :rolleyes:

iosif
13/03/2009, 07:26
a


158128

npat
13/03/2009, 09:27
Αρχικά δημιουργήθηκε από road spirit
:rolleyes:

κάνετε λάθος...



Μερικά πράγματα που πρέπει βέβαια να διευκρινίσουμε είναι:

Εγκαθιστώντας ένα φωτοβολταικό σύστημα στην ταράτσα του σπιτιού σου με σκοπό να καταναλώνεις το ρεύμα που παράγεις δεν πρόκειται να σου εξοικονομήσει ούτε μισό ευρώ. Ίσια ίσια θα σου αλαφρώσει την τσέπη από πολύ έως πάρα πολύ. Το κόστος απόκτησης, εγκατάστασης, συντήρησης, και η διάρκεια ζωής του εξοπλισμού είναι τέτοια που ποτέ δεν πρόκειται να βγάλεις την επένδυσή σου από το "τζάμπα" ρεύμα που παράγεις. Με λίγα λόγια, όλο το ρεύμα που θα παράγει ο εξοπλισμός σου μέχρι να χαλάσει θα κόστιζε λιγότερο να το αγοράσεις απ' την ΔΕΗ απ' ότι κοστίζει ο εξοπλισμός.

Η μόνη οικονομικά σύμφορη λύση είναι να πουλάς ρεύμα στη ΔΕΗ και αυτό γιατί η ΔΕΗ το αγοράζει ΠΟΛΥ ακριβότερα απ' ότι το πουλάει.

Αυτό ισχύει όταν ΔΕΝ έχουμε μπαταρίες στην εικόνα: Οι μπαταρίες ελαττώνουν τον χρόνο ζωής του συστήματος περισσότερο, η απόδοσή τους πέφτει με την πάροδο του χρόνου, είναι πολύ ακριβές και εξαιρετικά (μα εξαιρετικά) ασύμφορες από κάθε άποψη. Ο μόνος λόγος για την χρήση τους είναι αν δεν μπορείς να κάνεις αλλιώς (π.χ. αν δεν έχεις ΔΕΗ και θέλεις φως το βράδυ). Για οποιοδήποτε άλλη χρήση συμφέρει, κατά πολύ, απλά να πετάς την παραγόμενη ενέργεια για την οποία δεν υπάρχει ζήτηση, παρά να την αποθηκεύεις σε μπαταρίες.

Ο μόνος πιθανώς σύμφορος τρόπος αποθήκευσης της φωτοβολταϊκής ενέργειας είναι, όπως είπαν κάποιοι, η μετατροπή της σε δυναμική, ανυψώνοντας κάτι (π.χ. νερό σε μεγάλους ταμιευτήρες σε μεγάλο υψόμετρο).

iosif
10/04/2009, 09:50
Nέα διαρροή στον ΑΗΣ Αγ. Δημητρίου - Διέρρευσαν εκατοντάδες κιλά ορυκτέλαιου
Νέο Περιβαλλοντικό επεισόδιο στη ΔΕΗ (Άγιος Δημήτριος) αποκαλύπτει η Εφημερίδα «Μακεδονία» με ρεπορτάζ του δημοσιογράφου Χρήστου Βήττα. Αναδημοσιεύουμε τμήμα του ρεπορτάζ : Διαρροή εκατοντάδων κιλών Λαδιού σημειώθηκε προχτές βράδυ στον ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου, με αποτέλεσμα να εκλυθούν επικίνδυνα αέρια, αλλά και να γεμίσει το εργοστάσιο καπνούς από τις αυταναφλέξεις που επακολούθησαν καθ' όλη τη διάρκεια της νύχτας.



Οι εργαζόμενοι είναι ανάστατοι, καθώς είναι άγνωστες ακόμη οι επιπτώσεις στην υγεία όσων ανθρώπων βρέθηκαν στον τόπο του νέου βιομηχανικού ατυχήματος, το οποίο βεβαίως μπορεί να έχει σοβαρές επιπτώσεις και στον περιβάλλοντα χώρο. Σύμφωνα με τους εργαζόμενους της βάρδιας, προχτές κατά τις 8 το βράδυ έσπασε ένας αγωγός μεταφοράς λαδιού στην 4η μονάδα του σταθμού, στο χώρο του μηχανοστασίου, σε ύψος 8 μέτρων. Διέρρευσε μεγάλη ποσότητα λαδιού, η οποία ανέρχεται περίπου στα 300 κιλά, κατά τις εκτιμήσεις των εργαζομένων, ωστόσο κανείς δεν μπορεί να μιλήσει με ακρίβεια για την ποσότητα. Οι εργαζόμενοι θεωρούν το συμβάν πολύ σοβαρό, αλλά μέσα στην ατυχία τους λένε ότι είναι τυχεροί, επειδή, όπως δηλώνουν, δεν ήταν κανείς στο σημείο του ατυχήματος την ώρα που έσκασε ο αγωγός, ο οποίος είχε πίεση 40 ατμόσφαιρες,

Ο πρόεδρος του σωματειακού παραρτήματος του "Σπάρτακου" Γιάννης Τσιρώνας δεν έκρυψε την αγωνία όλων των εργαζομένων, καθώς, όπως είπε, "το λάδι χύθηκε σε αγωγούς ατμού με μεγάλη θερμοκρασία, με αποτέλεσμα να εκλυθούν στο χώρο του εργοστασίου επικίνδυνα αέρια". Πιο ανησυχητικό -σύμφωνα με τον συνδικαλιστή- είναι το γεγονός ότι κατά τη διάρκεια της νύχτας προκλήθηκαν τρεις-τέσσερις αυταναφλέξεις, εκ των οποί-\ ων η τελευταία εκδηλώθηκε χτες το πρωί, με αποτέλεσμα να γεμίσουν με καπνούς, οι τέσσερις μονάδες από τα 0 μέχρι τα 42 μέτρα, δημιουργώντας μία αποπνικτική ατμόσφαιρα. Ο Γ. Τσιρώνας σημείωσε ότι "ήρθαν στις μνήμες μας μέρες του μεγάλου βίομηχανικού ατυχήματος του Δεκεμβρίου του 2001, τότε που είχε σημειωθεί μεγάλη πυρκαγιά στον ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου, με αποτέλεσμα να καούν λάδια που ανήκαν στην κατηγορία των επικίνδυνων κλοφέν".

Μετά την εκδήλωση της διαρροής υπήρξε άμεση κινητοποίηση των εργαζομένων με παράλληλη λήψη μέτρων. Πρώτα έκλεισαν τη βάνα του σκασμένου αγωγού, ενώ συγχρόνως έριξαν ρινίσματα στο πάτωμα που χύθηκε το λάδι, σε μια προσπάθεια να σταματήσουν την εξάπλωση του. Οι ίδιοι θεωρούν πολύ κρίσιμο το ενδεχόμενο να έφτασε το λάδι στο βιολογικό καθαρισμό.

Όλη τη νύχτα προχτές η ειδική υπηρεσία πυρόσβεσης του σταθμού βρισκόταν σε επιφυλακή, αντιμετωπίζοντας τις προαναφερόμενες αυταναφλέξεις. Χτες το πρωί έφτασε ειδικό συνεργείο απομόνωσης, το οποίο καθάρισε τους αγωγούς που ήρθαν σε επαφή με το επικίνδυνο έλαιο. Φυσικά τα μέλη του συνεργείου και εκ πυροσβέστες έλαβαν όλα τα μέτρα ατομικής προστασίας, με μάσκες, αναπνευστήρες, ειδικές φόρμες κτλ.

Οι εργαζόμενοι με δηλώσεις τους στη "Μ" εξέφρασαν την αγωνία τους για τις επιπτώσεις από την έκκληση αερίων του ελαίου, το οποίο να σημειωθεί είναι τύπου ΟΜΤΙ, τις παρενέργειες του οποίου δεν γνωρίζουν ακριβώς, γι' αυτό ζητούν υπεύθυνη ενημέρωση. Πάντως σε σχετικό φυλλάδιο της συσκευασίας αναφέρεται ότι "πρέπει να αποφεύγονται συνθήκες υδρόλυσης με παράγωγα νερού και επικίνδυνων παραγώγων αποσύνθεσης", καθώς οε αυτές τις περιπτώσεις "παράγονται φαινόλες και επιβλαβείς καπνοί που περιέχουν οξείδια του άνθρακα και του φωσφόρου". Επίσης, ως προς τις παρενέργειες, το ΟΜΤΙ προκαλεί "τσούξιμο στα μάτια και δυσφορία στην αναπνοή".

Τέλος αξίζει να σημειωθεί ότι ο νομάρχης Κοζάνης Γιώργος Δάκης δεν είχε ιδέα για το συμβάν, χτες το μεσημέρι που επικοινώνησε μαζί του η "Μ", αν και από τη νομοθεσία σε αυτές τις περιπτώσεις η ΔΕΗ οφείλει να ενημερώνει αμέσως τις αρμόδιες υπηρεσίες της νομαρχιακής αυτοδιοίκησης.