Mας κάνει κανείς πλάκα;

[Εχετλαίος]

Γούστο θα έχει...

http://www.defencenet.gr/defence/index.php?option=com_content&task=view&id=10507&Itemid=44

[jeuptr]

Πιθανολογείται εδώ και χρόνια ότι υπάρχουν κάποια αντικείμενα μεγάλου μεγέθους ( απομεινάρια από συγκρούσεις ),
σε τροχιά κοντά στον Ήλιο αλλά δεν μπορούμε να τα δούμε λόγο της λάμψης του .
Τώρα για κάτι τόσο μεγάλο όσο η Γη , ποιός ξέρει .
Μάλλον πρέπει να ρωτήσουμε κανα Λιακόπουλο :D

[MAG/FMX]

Ωραια κ να υπαρχουν , τι εγινε δηλαδη?:alien:

[ermiss]

Τόσο κοντά στον Ήλιο...

Θα είναι κατάμαυροι...

Έ ρε γέλια που θα ρίξουμε όταν το πάρει χαμπάρι ο Καρατζαφέρης :lol:

[el_hymador]

και πως υφιστανται στερεα σωματα η αντικειμενα τοσο κοντα στον ηλιο;

θα επρεπε να εχουν ατμοποιηθει, vaporized, you know...

[nickmonstro]

Αρχικά δημιουργήθηκε από el_hymador
και πως υφιστανται στερεα σωματα η αντικειμενα τοσο κοντα στον ηλιο;

θα επρεπε να εχουν ατμοποιηθει, vaporized, you know...

Οπως επισης πως αποφευγουν την βαρυτικη ελξη του Ηλιου η οποια ειναι τεραστια???:confused:

[DrBig]

Αρχικά δημιουργήθηκε από nickmonstro
Οπως επισης πως αποφευγουν την βαρυτικη ελξη του Ηλιου η οποια ειναι τεραστια???:confused:

μεσω ταχειας περιστροφης.

[Εχετλαίος]

Θεωρητικά τόσο κοντά δεν πρέπει να υφίσταται τίποτε. Ή ψιλοφάρσα είναι ή μόλις ανακαλύφθηκαν νέοι νόμοι στη φυσικοχημεία!

[Εχετλαίος]

Αρχικά δημιουργήθηκε από DrBig
μεσω ταχειας περιστροφης.

Οι ηλιακές "γλώσσες" (που λογικά τα φθάνουν και τα "γλύφουν") δεν επηρεάζουν το spin; Δύσκολο...

[MAG/FMX]

Ενω ξερω τοσα αυτο με μπερδευει , παω να ρωτησω το ξαδερφο που ειναι αστρονομος:confused:

[nickmonstro]

Αν το ανακαλυψει το θεμα ο Λιακοπουλος θα εχει υλικο για την εκπομπη του για 2 χρονια τουλαχιστον.

:rotflmao: :rotflmao: :rotflmao:

[DrBig]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Εχετλαίος
Οι ηλιακές "γλώσσες" (που λογικά τα φθάνουν και τα "γλύφουν") δεν επηρεάζουν το spin; Δύσκολο...

Περιστροφη οχι ως προς τον αξονα τους, αλλα ως προς τον ηλιο, κεντρομολος, κι ετσι...
ΟΙ ηλιακες γλωσσες ειναι μεν πολυ θερμες αλλα και πολυ χαμηλης σωματιδιακης πυκνοτητας.
Ακομα, η επιφανεια του ηλιου δεν ειναι και τοσο θερμη, 5000Κ περιπου. H ενεργεια της ακτινοβολιας μειωνεται με το τετραγωνο της αποστασης, οποτε θα πρεπει ο πλανητης να ειναι απελπιστικα κοντα στον ηλιο για να εξαχνωθει.

[Shaolin Monk]

Αρχικά δημιουργήθηκε από nickmonstro
Αν το ανακαλυψει το θεμα ο Λιακοπουλος θα εχει υλικο για την εκπομπη του για 2 χρονια τουλαχιστον.

:rotflmao: :rotflmao: :rotflmao:


2310521010 Σηκωθειτε τωρα ολοι απο καναπεδες, καρεκλες, λεκανες και παρτε τηλεφωνο, να μαθετε τι σχεδιαζουν οι υποχθονιοι γυρω απο τον ηλιο...:rotflmao:

[Εχετλαίος]

Αρχικά δημιουργήθηκε από DrBig
...οποτε θα πρεπει ο πλανητης να ειναι απελπιστικα κοντα στον ηλιο για να εξαχνωθει.


Mα...είναι!

[Cpt. Haddock]

:a014:

Σύμφωνα με το defencenet.gr


Τα αντικείμενα αυτά άρχισαν να εμφανίζονται από τις 18 Ιανουαρίου και ήταν ορατά στις εικόνες των δύο δορυφόρων του προγράμματος STEREO τουλάχιστον μέχρι και τις 21 Ιανουαρίου,

Στο επίσημο site πάντως του προγραμματος STEREO δεν ύπάρχει καμία αναφορά.

http://stereo.gsfc.nasa.gov/news/news.shtml

Λογικό, μια και η ανακάλυψη έχει κρατηθει μυστική απο την αμερικάνικη κυβέρνηση κλπ κλπ :wave2:

[McGyver]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Λογικό, μια και η ανακάλυψη έχει κρατηθει μυστική απο την αμερικάνικη κυβέρνηση κλπ κλπ :wave2:


186717

[Cpt. Haddock]

Αρχικά δημιουργήθηκε από McGyver


Ακριβώς :smokin:

[Εχετλαίος]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
:a014:

Σύμφωνα με το defencenet.gr



Στο επίσημο site πάντως του προγραμματος STEREO δεν ύπάρχει καμία αναφορά.

http://stereo.gsfc.nasa.gov/news/news.shtml

Λογικό, μια και η ανακάλυψη έχει κρατηθει μυστική απο την αμερικάνικη κυβέρνηση κλπ κλπ :wave2:


22:15.30 λέει η λεζάντα στο
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/01/21/behind/euvi/195/2048/
22:16.01 είναι η φωτό μέσα
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/01/21/behind/euvi/195/2048/20100121_221530_n7euB_195.jpg
Something fishy!

[DrBig]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Εχετλαίος
Mα...είναι!


Ριξε μια ματια εδω, θα δεις οτι υπαρχουν χημικα στοιχεια που βραζουν σε θερμοκρασιες πολυ ανωτερες απο αυτη της επιφανειας του ηλιου. Στον πινακα βεβαια δεν αναφερεται το unobtainium.

http://www.lenntech.com/periodic-chart-elements/boiling-point.htm

Θα μπορουσε πχ να ειναι ενας πλανητης απο ανθρακα η οτιδηποτε μετα απο αυτον.

[Εχετλαίος]

Nαι το γνωρίζω αλλά αυτό δε θα το ψήνει μονάχα η ambient θερμοκρασία αλλά και η έκπεμπόμενη από τον ήλιο τρομακτική ενέργεια μέσω ταχύτατων σωματιδίων;

[DrBig]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Εχετλαίος
Nαι το γνωρίζω αλλά αυτό δε θα το ψήνει μονάχα η ambient θερμοκρασία αλλά και η έκπεμπόμενη από τον ήλιο τρομακτική ενέργεια μέσω ταχύτατων σωματιδίων;


Ναι μεν, αλλα....τα solar flares εχουν σχεδον την ταχυτητα του φωτος και ειναι πολυ χαμηλης σωματιδιακης πυκνοτητας, ποτε η ανταλλαγη μεγαλων ποσων θερμοτητας ικανα για κατι τετοιο (που θα χρειαζονταν μικρη ταχυτητα και μεγαλη πυκνοτητα) δεν ειναι ειναι και πολυ πιθανη.
Μπορει και να κανω λαθος, αλλα δεν νομιζω.

Εξαλλου, ακομα και να ειναι αληθινη η υπαρξη αυτων των πλανητων, θα περιστρεφονται με πολυ μεγαλη ταχυτητα γυρω απο τον ηλιο και θα εχουν χρονο να ψυχθουν μια και θα θερμαινονται απο τα flares μονο επιφανειακα. Ακομα δεν ξερουμε τιποτα για την ηλικια τους, και το ποσο 'αντεχουν'.

[TROOPER]

καλα...περαν του τεραααααστιου ενδιαφεροντος που παρουσιαζει ο θρεντουλας,ειναι και απολυτα κατανοητα ολα αυτα :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao:

[Εχετλαίος]

Αρχικά δημιουργήθηκε από DrBig
... και θα εχουν χρονο να ψυχθουν...


Mε ποιό τρόπο; Ενδογενώς παραγωγή ενέργειας για ψύξη; Πώς; Παραείναι μικροί για να "αντιστέκονται" στη θερμότητα του ήλιου πάνω από την κεφαλή τους!

[Εχετλαίος]

Αρχικά δημιουργήθηκε από TROOPER
καλα...περαν του τεραααααστιου ενδιαφεροντος που παρουσιαζει ο θρεντουλας,ειναι και απολυτα κατανοητα ολα αυτα :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao:

Παρακαλώ κε προιστάμενε! Μονάχα ο Τσουκαλάς και ο ΜΘ έχουν περισσότερες επισκέψεις (σήμερα 26/1) από το θρέντ αυτό.
:D

[DrBig]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Εχετλαίος
Mε ποιό τρόπο; Ενδογενώς παραγωγή ενέργειας για ψύξη; Πώς; Παραείναι μικροί για να "αντιστέκονται" στη θερμότητα του ήλιου πάνω από την κεφαλή τους!


ψυξη λογω ακτινοβολιας στο κενο (μελαν σωμα).

[byron]

Δηλαδή είναι πολύ πιο κοντά απ΄ότι είναι ο Ερμής? :look: :confused:

[DrBig]

ακομα τα flares δεν ειναι και πολυ συχνο φαινομενο, δηλαδη ζητημα να απανταει ο πλανητακος ενα τη βδομαδα κατα μεσο ορο και το υψος τους απο την επιφανεια του ηλιου αν κρινει κανεις απο την αρχικη φωτο και αυτην:

http://www.flickr.com/photos/theunderstudy/2639450015/

φαινεται σα να μην τον φτανουν.

[Εχετλαίος]

Αρχικά δημιουργήθηκε από DrBig
ψυξη λογω ακτινοβολιας στο κενο (μελαν σωμα).

Ναι, ομολογουμένως η κβαντική φυσική θα μπορούσε να ερμηνεύσει την υπαρξη ενός τέτοιου σώματος...αλλά (πιθανόν) όχι τόσο κοντά σε ένα σώμα τύπου Ήλιος και όχι να υπάρχει και έτερο black body τόσο κοντά στο πρώτο! Σε μια τέτοια περίπτωση το αποτύπωμά τους θα ήταν ένα κενό σε ηλιακή ακτινοβολία όπισθέν τους, πιθανά μετρήσιμο από τη γη.
Ή;

[Εχετλαίος]

Αρχικά δημιουργήθηκε από byr0n
Δηλαδή είναι πολύ πιο κοντά απ΄ότι είναι ο Ερμής? :look: :confused:

Aν πιστέψει κανείς τις φωτό είναι ουσιαστικά δίπλα στον ήλιο...

[DrBig]

Αρχικά δημιουργήθηκε από byr0n
Δηλαδή είναι πολύ πιο κοντά απ΄ότι είναι ο Ερμής? :look: :confused:

Πολυ πιο κοντα! Η μεση αποσταση του ερμη ειναι 57,000,000 κμ απο την επιφανεια του ηλιου ο οποιος εχει διαμετρο 1,400,000 κμ. Απο την φωτο, ο πλανητακος πρεπει να βρισκεται σε αποσταση 350,000 κμ απο την επιφανεια του ηλιου, οσο δηλαδη η αποσταση γης-σεληνης.

[Εχετλαίος]

Αρχικά δημιουργήθηκε από DrBig
ο πλανητακος ..

Χ 2

[DrBig]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Εχετλαίος
Ναι, ομολογουμένως η κβαντική φυσική θα μπορούσε να ερμηνεύσει την υπαρξη ενός τέτοιου σώματος...αλλά (πιθανόν) όχι τόσο κοντά σε ένα σώμα τύπου Ήλιος και όχι να υπάρχει και έτερο black body τόσο κοντά στο πρώτο! Σε μια τέτοια περίπτωση το αποτύπωμά τους θα ήταν ένα κενό σε ηλιακή ακτινοβολία όπισθέν τους, πιθανά μετρήσιμο από τη γη.
Ή;

μηπως μπερδευεις το μελαν σωμα με την μαυρη τρυπα?

[Εχετλαίος]

Αρχικά δημιουργήθηκε από DrBig
μηπως μπερδευεις το μελαν σωμα με την μαυρη τρυπα?

όχι.
:wave2:

(από τα λίγα που θυμάμαι μάλλον όχι :D )

[DrBig]

το μελαν σωμα ειναι ενα αντικειμενο που απορροφα ολη την ενεργεια που δεχεται και την ακτινοβολει με ενταση αναλογη της 4ης δυναμης της θερμοκρασιας του. Η μαυρη τρυπα ειναι μια αρκουντος πυκνη συγκεντρωση υλης ωστε η ταχυτητα διαφυγης απο το βαρυτικο της πεδιο να ειναι μεγαλυτερη απο αυτη του φωτος.

[DrBig]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Εχετλαίος
όχι.
:wave2:

(από τα λίγα που θυμάμαι μάλλον όχι :D )


οκ, με μπερδεψες γιατι αναφερθηκες σε κβαντικη...

[Εχετλαίος]

Αρχικά δημιουργήθηκε από DrBig
το μελαν σωμα ειναι ενα αντικειμενο που απορροφα ολη την ενεργεια που δεχεται και την ακτινοβολει με ενταση αναλογη της 4ης δυναμης της θερμοκρασιας του.

Ναι αλλά δε φαίνεται (και από τις φωτό) να συμβαίνει κάτι τέτοιο...(μάλλον)

[Cpt. Haddock]

Με βάση τα όσα λέτε, τα δύο υποτιθέμενα σώματα βρίσκονται αρκετά κοντα και πιο μέσα απο την ηλιακή κορόνα, άρα όχι στις υψηλές θερμοκρασίες, τα θυμάμαι σωστά;

(εαν τα θυμάμαι, η θερμοκρασία στην κορόνα ειναι μερικα εκατομμύρια βαθμοι, ενώ στην επιφάνεια πολύ λιγότερο, κατι το οποίο δεν έχει εξηγηθεί)


Τεσπα, τις φωτογραφίες του ΣΤΕΡΕΟ και άλλων τετοιων προγραμμάτων τις βλέπουν καθημερινά χιλιάδες αστρονόμοι, κανένας δεν το πρόσεξε το ζήτημα των δύο πλανητάκων; Κανένας πλην του defencenet?

Καμία επίσημη ανακοινωση έστω και ως διαψευση;

[Εχετλαίος]

Αρχικά δημιουργήθηκε από DrBig
οκ, με μπερδεψες γιατι αναφερθηκες σε κβαντικη...

Καθήκον μου, γενικά, να μπερδεύω τους ανθρώπους :D
Αλλά εξ όσων θυμάμαι το μέλαν σώμα έχει (εξ ορισμού) θέση στην περί των κβάντων (ή των κβάντα; ) θεωρία.
:wave2:

[Εχετλαίος]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
ΜΤεσπα, τις φωτογραφίες του ΣΤΕΡΕΟ και άλλων τετοιων προγραμμάτων τις βλέπουν καθημερινά χιλιάδες αστρονόμοι, κανένας δεν το πρόσεξε το ζήτημα των δύο πλανητάκων; Κανένας πλην του defencenet?


Chance favours the prepared mind
T.A.E

:wave2:

[DrBig]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Με βάση τα όσα λέτε, τα δύο υποτιθέμενα σώματα βρίσκονται αρκετά κοντα και πιο μέσα απο την ηλιακή κορόνα, άρα όχι στις υψηλές θερμοκρασίες, τα θυμάμαι σωστά;

(εαν τα θυμάμαι, η θερμοκρασία στην κορόνα ειναι μερικα εκατομμύρια βαθμοι, ενώ στην επιφάνεια πολύ λιγότερο, κατι το οποίο δεν έχει εξηγηθεί)


Τεσπα, τις φωτογραφίες του ΣΤΕΡΕΟ και άλλων τετοιων προγραμμάτων τις βλέπουν καθημερινά χιλιάδες αστρονόμοι, κανένας δεν το πρόσεξε το ζήτημα των δύο πλανητάκων; Κανένας πλην του defencenet?

Καμία επίσημη ανακοινωση έστω και ως διαψευση;


Υπαρχει κατι που δεν εχει εξηγηθει για την κορωνα? Η πυκνοτητα της ειναι 10^-12 φορες μικροτερη απο τη φωτοσφαιρα, γι'αυτο και η θερμοκρασια της (που σωστα ειπες ειναι πολυ μεγαλυτερη απο αυτη της φωτοσφαιρας) ειναι ακαδημαικη, μια και ειναι μαλλον απιθανο να συναντησει κατι για να το ζεστανει (in layman's terms)

[byron]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Εχετλαίος
Chance favours the prepared mind
T.A.E

:wave2:

Εστειλα πμ στον S.Howkins :D

[DrBig]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Εχετλαίος
Καθήκον μου, γενικά, να μπερδεύω τους ανθρώπους :D
Αλλά εξ όσων θυμάμαι το μέλαν σώμα έχει (εξ ορισμού) θέση στην περί των κβάντων (ή των κβάντα; ) θεωρία.
:wave2:

Πολυ σωστα, αλλα εν προκειμενω η κβαντομηχανικη χρησημοποιηθηκε απλα και μονο για να βρεθει ο νομος ακτινοβολιας της, δεν ειναι δηλαδη αυτο καθ'αυτο το μελαν σωμα ενα κβαντικο σωμα.

[DrBig]

Αρχικά δημιουργήθηκε από byr0n
Εστειλα πμ στον S.Howkins :D


τωρα τελευταια εχει mobility issues, αν αργησει να απαντησει μη χαλαστεις!

[Cpt. Haddock]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Εχετλαίος
Chance favours the prepared mind
T.A.E

:wave2:

Adequately prepared ειναι και οι επιστήμονες που μετέχουν στο πρόγραμμα καθώς και όλοι οσοι μελετούν τετοιες φωτό, αλλα δεν είδα να ανακάλυψαν κάτι.

Αλλωστε η είδηση του defencenet δεν αναφέρεται σε καποια ανακοινωση ουτε ποιος ή ποτε τα ανακάλυψε...

Πολύ αόριστα.

Γενικως προτιμω να αμφισβητώ μια είδηση και να αποδειχτεί αληθής παρά να την ενστερνιστώ και να είναι μπαρούφα :lol:

:wave2:

[giannis113]

τα πετανετε ολοι :rotflmao:

[DrBig]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Εχετλαίος
Chance favours the prepared mind
T.A.E

:wave2:


Ωχ! Μη δικαιωνεις τους θεοσεβουμενους! :D

[McGyver]

Τά 'χουμε πρήξει μΕ φαίνεται του Άμμωνος και τα έβγαλε βόλτα να κρυώσουν...

[Cpt. Haddock]

Αρχικά δημιουργήθηκε από DrBig
Υπαρχει κατι που δεν εχει εξηγηθει για την κορωνα? Η πυκνοτητα της ειναι 10^-12 φορες μικροτερη απο τη φωτοσφαιρα, γι'αυτο και η θερμοκρασια της (που σωστα ειπες ειναι πολυ μεγαλυτερη απο αυτη της φωτοσφαιρας) ειναι ακαδημαικη, μια και ειναι μαλλον απιθανο να συναντησει κατι για να το ζεστανει (in layman's terms)

Είχα την εντυπωση οτι ενα απο τα τελευταία προγράμματα ηλιακών βολιστήρων (νομίζω το ULISSES) θα εξέταζε και αυτό το φαινόμενο, το γιατί σε τόση μεγάλη αποσταση απο τον ήλιο, έχουμε εκατομμύρια βαθμους κελβιν σε σχέση με την επιφάνεια.

Μπορεί και να μην τα θυμάμαι σωστά :wave2:

[DrBig]

Αρχικά δημιουργήθηκε από giannis113
τα πετανετε ολοι :rotflmao:

Εγω παντως στο μεγα φιλοσοφικο διλημμα "τανι-τανι η πετανει?" προτιμησα το πρωτο :blush:

[Εχετλαίος]

Αρχικά δημιουργήθηκε από McGyver
Τά 'χουμε πρήξει μΕ φαίνεται του Άμμωνος και τα έβγαλε βόλτα να κρυώσουν...


Τι μλκς
:rotflmao: :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao:

[DrBig]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Είχα την εντυπωση οτι ενα απο τα τελευταία προγράμματα ηλιακών βολιστήρων (νομίζω το ULISSES) θα εξέταζε και αυτό το φαινόμενο, το γιατί σε τόση μεγάλη αποσταση απο τον ήλιο, έχουμε εκατομμύρια βαθμους κελβιν σε σχέση με την επιφάνεια.

Μπορεί και να μην τα θυμάμαι σωστά :wave2:


δικιο εχεις....

" The exact mechanism by which the corona is heated is still the subject of some debate, but likely possibilities include induction by the Sun's magnetic field and sonic pressure waves from below (the latter being less probable now that coronae are known to be present in early-type, highly magnetic stars). The outer edges of the Sun's corona are constantly being transported away due to open magnetic flux generating the solar wind."

[Εχετλαίος]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Αλλωστε η είδηση του defencenet δεν αναφέρεται σε καποια ανακοινωση ουτε ποιος ή ποτε τα ανακάλυψε...

Γιατί τώρα αν μπεις στο site της NASA θα βρεις ποιός τράβηξε τι φωτό; Μονάχα ημερομηνίες ανά φωτό έχει και όπως σου είπα και παραπάνω ήδη μια τουλάχιστον είναι παραποιημένη. Το είδες;

[DrBig]

Αρχικά δημιουργήθηκε από McGyver
Τά 'χουμε πρήξει μΕ φαίνεται του Άμμωνος και τα έβγαλε βόλτα να κρυώσουν...


:rotflmao:

[Cpt. Haddock]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Εχετλαίος
Γιατί τώρα αν μπεις στο site της NASA θα βρεις ποιός τράβηξε τι φωτό; Μονάχα ημερομηνίες ανά φωτό έχει και όπως σου είπα και παραπάνω ήδη μια τουλάχιστον είναι παραποιημένη. Το είδες;

Τι εννοείς ποιός τράβηξε τη φωτό; :confused:

Αυτόματα τραβιούνται απο τους δορυφόρΟΙ.

Το είδα και είδα και την άλλη που φαίνεται το σκατουλάκι αριστερά, αλλα το μονο αντικείμενο που θα μπορούσα να φανταστώ εκεί κοντά είναι αυτό (http://en.wikipedia.org/wiki/Rendezvous_with_Rama)


:D :smokin: :D

[TROOPER]

Αρχικά δημιουργήθηκε από byr0n
Εστειλα πμ στον S.Howkins :D

θα ρθει στη πιτα αυτος ο μαλακας?:look:

[Εχετλαίος]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Αυτόματα τραβιούνται απο τους δορυφόρΟΙ.

Α μπράβοοοοοο. Τι θες λοιπόν και ρωτάς παραπάνω για στοιχεία ποιός τους ανακάλυψε; Ο μρ Αυτόματος πιλότος της κάμερας προφανώς...

Και για το Ραντεβού με το Ραμα 4 μπορώ να πω ότι ήταν και γ. τα βιβλία! Και γ!

[Εχετλαίος]

Αρχικά δημιουργήθηκε από TROOPER
θα ρθει στη πιτα αυτος ο μαλακας?:look:

Όντως μαλάκας...
Τον είχα πετύχει ένα απόγευμα στο Cambridge δίπλα στο Sheep's Green και πλησιάζοντάς τον στο αμαξίδιο τον ρώτησα μετά τις συστάσεις κάτι για DNA computing που τότε ήταν στα σπάργανα...
Μου απάντησε με 2 προτάσεις, δεν κατάλαβα τίποτε, χαμογέλασα ηλιθίως και καληνύχτησα...

[Cpt. Haddock]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Εχετλαίος
Α μπράβοοοοοο. Τι θες λοιπόν και ρωτάς παραπάνω για στοιχεία ποιός τους ανακάλυψε; Ο μρ Αυτόματος πιλότος της κάμερας προφανώς...

Ναι, ρε αλλα καποιος τις επιβλέπει, τις ταξινομει, τις αρχειοθετεί, ετοιμάζει papers για να συνεχιστεί η χρηματοδότηση κλπ κλπ



Αρχικά δημιουργήθηκε από Εχετλαίος
Και για το Ραντεβού με το Ραμα 4 μπορώ να πω ότι ήταν και γ. τα βιβλία! Και γ!

Το 1 και το 4 ήταν καλά.

Τα δύο και 3 με τις δολοπλοκιες της ιταλίδας και τα γυναικολογικα της Νικόλ τα βαριόμουν.

[Εχετλαίος]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Ναι, ρε αλλα καποιος τις επιβλέπει, τις ταξινομει, τις αρχειοθετεί, ετοιμάζει papers για να συνεχιστεί η χρηματοδότηση κλπ κλπ

...ξεφορτώνεται ότι δε γουστάρει, πουλάει αλλού ότι μπορεί να πουλήσει κλπ κλπ

Που να δεις ξεφόρτωμε σε έρευνες πρώτης γραμμής που μετείχα...zap σε χρόνο μηδέν!

[Cpt. Haddock]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Εχετλαίος
...ξεφορτώνεται ότι δε γουστάρει, πουλάει αλλού ότι μπορεί να πουλήσει κλπ κλπ

Που να δεις ξεφόρτωμε σε έρευνες πρώτης γραμμής που μετείχα...zap σε χρόνο μηδέν!

Bottom line που λένε και στο χωριό μου, εσύ πιστεύεις οτι ειναι αληθινές οι φωτό; Οτι όντως υπάρχουν δύο "περίεργα" ουράνια σώματα πολύ κοντά στον Ηλιο;

Πώς εξηγείς την απουσία οποιασδήποτε επίσημης ανακοινωσης; :confused:

[byron]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Γενικως προτιμω να αμφισβητώ μια είδηση και να αποδειχτεί αληθής παρά να την ενστερνιστώ και να είναι μπαρούφα :lol:


Ρόμπα ξεκούμπωτη με καμιλό γιακά, θα γίνεις και στις δύο περιπτώσεις πάντως....:smokin:

[Εχετλαίος]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Bottom line που λένε και στο χωριό μου, εσύ πιστεύεις οτι ειναι αληθινές οι φωτό;

Bλ αρχ τίτλο θέματος thread
:wave2:

[Cpt. Haddock]

Αρχικά δημιουργήθηκε από byr0n
Ρόμπα ξεκούμπωτη με καμιλό γιακά, θα γίνεις και στις δύο περιπτώσεις πάντως....:smokin:

Nαι, αλλα και παλι προτιμω την πρωτη :D

Στο θεμα μας.

Βρήκα αυτό:


How did our Moon form? The leading hypothesis, the Giant Impact Theory, proposes that in the formative years of the Solar System, a Mars-sized protoplanet crashed into Earth. Debris from the collision, a mixture of material from both bodies, spun out into Earth orbit and coalesced into the Moon. Soon, this theory will be tested, perhaps answering the question of how our Moon was born. Two identical NASA spacecraft are preparing to enter areas in space known as the Lagrangian points where remains of this mystery protoplanet may be hiding. The spacecraft duo, called Solar Terrestrial Relations Observatory, or Stereo, will pass by the L4 and L5 points where the gravity of the sun and Earth combine to form gravitational wells where asteroids and space dust tend to gather.

Απο εδώ

http://www.universetoday.com/2009/04/10/spacecraft-searching-for-remains-of-mystery-planet/

Βέβαια, πολύ περισσότερα έχει εδω

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread478023/pg1

:lol:

[Εχετλαίος]

Καπετάνιο, σχεδόν όμορφα σφαιρική η Γη, σχεδόν όμορφα σφαιρική και η Σελήνη...
Η θεωρία που παραθέτεις/αναφέρεις έχει ατέλειες (παραδεκτά πλέον) καθότι τα σώματα που προανέφρα είναι...όμορφα σφαιρικά και όχι πατατοειδή όπως έχει παρατηρηθεί ότι συμβαίνει σαν αποτέλεσμα κρούσης 2 or more σωμάτων.

[Cpt. Haddock]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Εχετλαίος
Καπετάνιο, σχεδόν όμορφα σφαιρική η Γη, σχεδόν όμορφα σφαιρική και η Σελήνη...
Η θεωρία που παραθέτεις/αναφέρεις έχει ατέλειες (παραδεκτά πλέον) καθότι τα σώματα που προανέφρα είναι...όμορφα σφαιρικά και όχι πατατοειδή όπως έχει παρατηρηθεί ότι συμβαίνει σαν αποτέλεσμα κρούσης 2 or more σωμάτων.

Μην τα λές σ' εμένα, εγώ τα ξέρω :lol:

Απλα τα παρέθεσα για να έχουμε στοιχεία στο θρεντ :p

[byron]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Nαι, αλλα και παλι προτιμω την πρωτη :D

Στο θεμα μας.


Το θέμα μας είναι ότι η επιστήμη της αστροφυσικής, δεν μπορεί να δώσει ικανοποιητικές απαντήσεις ούτε για το 5% αυτού που συμβαίνει γύρω μας. Και δυστυχώς αυτό δεν είναι κινδυνολογία ούτε συνωμοσιολογικές μπαρούφες.

Ίσως σε 100 χρόνια ίσως και ποτέ.

[Cpt. Haddock]

Αρχικά δημιουργήθηκε από byr0n
Το θέμα μας είναι ότι η επιστήμη της αστροφυσικής, δεν μπορεί να δώσει ικανοποιητικές απαντήσεις ούτε για το 5% αυτού που συμβαίνει γύρω μας. Και δυστυχώς αυτό δεν είναι κινδυνολογία ούτε συνωμοσιολογικές μπαρούφες.

Ίσως σε 100 χρόνια ίσως και ποτέ.

Θετοντας υποθέτω σαν 100% το ορατό σύμπαν, θεωρώ οτι δεν είναι 5% αυτο που ξέρουμε αλλα παραπάνω, επι της ουσίας, το μεγάλο ποσοστό άγνοιάς μας εξηγεί γιατί υπάρχουν ακόμα θρησκείες και εκκλησίες :winka:

[Εχετλαίος]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Μην τα λές σ' εμένα, εγώ τα ξέρω :lol:

Απλα τα παρέθεσα για να έχουμε στοιχεία στο θρεντ :p

Υπάρχει και η θεωρία ότι η γη είναι κούφια γιατί το μέσα της (τα άντερα) τα βγάλανε και τα κάνανε Σελήνη.
:alien:

[Cpt. Haddock]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Εχετλαίος
Υπάρχει και η θεωρία ότι η γη είναι κούφια γιατί το μέσα της (τα άντερα) τα βγάλανε και τα κάνανε Σελήνη.
:alien:

Υπήρχε αυτή η θεωρία όταν έγραφε ο Πόε τον Αρθουρ Γκόρντον Πυμ. Η γη κουφια, αποτελούμενη απο 5 ομοκεντρες σφαίρες και ανοιχτή στους πόλους :alien:

[Εχετλαίος]

Για τρύπιους Σαμουράι και τρύπιους καουμπόιδες ήξερα, για τρύπια γη όμως...

[Cpt. Haddock]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Εχετλαίος
Για τρύπιους Σαμουράι και τρύπιους καουμπόιδες ήξερα, για τρύπια γη όμως...

Εδω υπάρχουν τρυπιες φλορετες, τι να λέμε :rotflmao:

[DrBig]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Εχετλαίος
Καπετάνιο, σχεδόν όμορφα σφαιρική η Γη, σχεδόν όμορφα σφαιρική και η Σελήνη...
Η θεωρία που παραθέτεις/αναφέρεις έχει ατέλειες (παραδεκτά πλέον) καθότι τα σώματα που προανέφρα είναι...όμορφα σφαιρικά και όχι πατατοειδή όπως έχει παρατηρηθεί ότι συμβαίνει σαν αποτέλεσμα κρούσης 2 or more σωμάτων.

Μεγαλα σωματα διαστασεων πλανητων, αποκλειεται να μην ειναι ομορφα και σφαιροειδη!

[DrBig]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Θετοντας υποθέτω σαν 100% το ορατό σύμπαν, θεωρώ οτι δεν είναι 5% αυτο που ξέρουμε αλλα παραπάνω, επι της ουσίας, το μεγάλο ποσοστό άγνοιάς μας εξηγεί γιατί υπάρχουν ακόμα θρησκείες και εκκλησίες :winka:

Α γεια σου! :beer:

[DrBig]

Αρχικά δημιουργήθηκε από byr0n
Το θέμα μας είναι ότι η επιστήμη της αστροφυσικής, δεν μπορεί να δώσει ικανοποιητικές απαντήσεις ούτε για το 5% αυτού που συμβαίνει γύρω μας. Και δυστυχώς αυτό δεν είναι κινδυνολογία ούτε συνωμοσιολογικές μπαρούφες.

Ίσως σε 100 χρόνια ίσως και ποτέ.

Οντως αλλα προοδευει. Για να παμε πραγματικα μπροστα ομως , θα πρεπει ο Russel να 'παντρευτει' την καθιστη αρκουδα...

[Εχετλαίος]

Αρχικά δημιουργήθηκε από DrBig
Μεγαλα σωματα διαστασεων πλανητων, αποκλειεται να μην ειναι ομορφα και σφαιροειδη!

Το "μεγάλο" δεν είναι κάτι απόλυτα σχετικό; Και μια "σταγόνα" υδράργυρος στο κενό σφαιρική φαντάζει...

[Εχετλαίος]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Θετοντας υποθέτω σαν 100% το ορατό σύμπαν, θεωρώ οτι δεν είναι 5% αυτο που ξέρουμε αλλα παραπάνω, επι της ουσίας, το μεγάλο ποσοστό άγνοιάς μας εξηγεί γιατί υπάρχουν ακόμα θρησκείες και εκκλησίες :winka:

Αταλαααααααααααααααααααααααααααααατατατα

[byron]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Εχετλαίος
Καπετάνιο, σχεδόν όμορφα σφαιρική η Γη, σχεδόν όμορφα σφαιρική και η Σελήνη...
Η θεωρία που παραθέτεις/αναφέρεις έχει ατέλειες (παραδεκτά πλέον) καθότι τα σώματα που προανέφρα είναι...όμορφα σφαιρικά και όχι πατατοειδή όπως έχει παρατηρηθεί ότι συμβαίνει σαν αποτέλεσμα κρούσης 2 or more σωμάτων.

Αυτό είναι το αποτέλεσμα της βαρύτητας και ονομάζεται ισοσταθμική αντιστάθμιση.

[NikosKK]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Θετοντας υποθέτω σαν 100% το ορατό σύμπαν, θεωρώ οτι δεν είναι 5% αυτο που ξέρουμε αλλα παραπάνω, επι της ουσίας, το μεγάλο ποσοστό άγνοιάς μας εξηγεί γιατί υπάρχουν ακόμα θρησκείες και εκκλησίες :winka:


Πραγματικά πιστεύεις πως έχουμε γνώση για το 5% του συνόλου του σύμπαντος?Εγώ πάλι γιατί νομίζω πως είμαστε ακόμα κάτω από το 1% ?

[McGyver]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Εχετλαίος
απόλυτα σχετικό


Αρχικά δημιουργήθηκε από byr0n
ισοσταθμική αντιστάθμιση

:hypnotize :dizzy:

[Εχετλαίος]

Αρχικά δημιουργήθηκε από byr0n
Αυτό είναι το αποτέλεσμα της βαρύτητας και ονομάζεται ισοσταθμική αντιστάθμιση.

Τemple 1 = πατάτα.
Μπαμ από γήινο διαστημόπλοιο
Τemple 1 = πατάτα. + 1 μικρότερη πατάτα.
= 2 πατάτες

Εκεί δεν παίζει; Ισχύει μονάχα για πλανήτες υπό σταθερή τροχιά;

[DrBig]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Εχετλαίος
Το "μεγάλο" δεν είναι κάτι απόλυτα σχετικό; Και μια "σταγόνα" υδράργυρος στο κενό σφαιρική φαντάζει...

Εν προκειμενω ειναι. Εχει να κανει με την σχεση βαρυτικων και αδρανειακων δυναμεων και τις δυναμεις συνοχης του σωματος. Η σταγονα ειναι φτιαγμενη απο υλη πολυ χαμηλου ιξωδους σε σχεση με τη μαζα της. κατι αναλογο συμβαινει και με πολυ μεγαλα σωματα. Απο ενα σημειο και περα συμπεριφερονται ως ρευστα. Γι'αυτο και η γη ειναι πεπλατυσμενη στους πολους.

[Cpt. Haddock]

Αρχικά δημιουργήθηκε από NikosKK
Πραγματικά πιστεύεις πως έχουμε γνώση για το 5% του συνόλου του σύμπαντος?Εγώ πάλι γιατί νομίζω πως είμαστε ακόμα κάτω από το 1% ?

Νταξ' δε θα τσακωθούμε για το ποσοστό τώρα, απλα η γνώμη μου ειναι οτι οι γνώσεις που έχουμε αποκομίσει τόσα χρόνια με παρατήρηση και έρευνα στο ορατό σύμπαν καλυπτουν μεγάλο κομμάτι του.

Εκτός της σκοτεινής ύλης και ενέργειας

[McGyver]

εγώ είμαι κάτοχος ένα floreta.

παω τωρα να φτιαξω φραπεδια, ζαλιστικα γιατί.

[Εχετλαίος]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Εκτός της σκοτεινής ύλης και ενέργειας

Ανθρώπινη επινόηση για να εξηγήσουμε τα ανεξήγητα...
:wave2:

[byron]

Αρχικά δημιουργήθηκε από McGyver
:hypnotize :dizzy:

isostatic adjustment ή isostatic readjustment για να μην μπλέκουμε

[NikosKK]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Νταξ' δε θα τσακωθούμε για το ποσοστό τώρα, απλα η γνώμη μου ειναι οτι οι γνώσεις που έχουμε αποκομίσει τόσα χρόνια με παρατήρηση και έρευνα στο ορατό σύμπαν καλυπτουν μεγάλο κομμάτι του.

Εκτός της σκοτεινής ύλης και ενέργειας


Ακόμα βάσεις χτίζουμε πιστεύω,μία μικρή ιδέα έχουμε πάρει για ένα μικρό κομμάτι του...Απλά πλέον κατανοούμε απο τι αποτελείται το ορατό του μέρος,ως εκεί...Μην ξεχνάς πως αυτό που εμείς πιθανολογούμε πως είναι η αρχή του σύμπαντος,το big bang να είναι απλά μια μικρή γωνίτσα του και λόγο του χρόνου και της θέσης μας να το βλέπουμε ως την αρχή.

[Cpt. Haddock]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Εχετλαίος
Ανθρώπινη επινόηση για να εξηγήσουμε τα ανεξήγητα...
:wave2:

Διαφωνώ.

Ονοματοδοσία προσωρινή σε κατι του οποίου τη φύση και την υπόσταση δεν έχουμε ακόμα καταφέρει να δούμε.

Και τις μαυρες τρύπες δεν μπορούμε να τις δούμε (αυτες καθ' εαυτές), ξέρουμε όμως οτι υπάρχουν απο τα γύρω τους συμβάντα (ορίζοντας γεγονότων, ακτινοβολία Χοκινγκ)

:winka:


Αρχικά δημιουργήθηκε από NikosKK
Ακόμα βάσεις χτίζουμε πιστεύω,μία μικρή ιδέα έχουμε πάρει για ένα μικρό κομμάτι του...Απλά πλέον κατανοούμε απο τι αποτελείται το ορατό του μέρος,ως εκεί...Μην ξεχνάς πως αυτό που εμείς πιθανολογούμε πως είναι η αρχή του σύμπαντος,το big bang να είναι απλά μια μικρή γωνίτσα του και λόγο του χρόνου και της θέσης μας να το βλέπουμε ως την αρχή.

Γι' αυτό μίλησα μονο για το "ορατό συμπαν", ορατό απο εμάς εννοείται.

Αφού δεν μπορούμε να δούμε πέραν του συμπαντος ή σε κομμάτια του ενδεχομένως μή ορατά σ' εμάς, δεν εχει νοημα να το θεωρούμε ως ποσοστό άγνοιας.

Όπως ένα ψάρι δεν μπορεί εύκολα να κατανοήσει τον κόσμο πανω απο την επιφάνεια του νερού, ξέρει μάλλον οτι υπάρχει αλλα ειναι σε αλλη διάσταση για αυτό.

[NikosKK]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Εχετλαίος
Ανθρώπινη επινόηση για να εξηγήσουμε τα ανεξήγητα...
:wave2:

Για εξήγα το αυτό :D

[DrBig]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Εχετλαίος
Ανθρώπινη επινόηση για να εξηγήσουμε τα ανεξήγητα...
:wave2:

ολες οι επιστημες, ανθρωπινες επινοησεις δεν ειναι? Δεν υπαρχει κατι μεμπτο σε αυτο.

[DrBig]

Αρχικά δημιουργήθηκε από NikosKK
Ακόμα βάσεις χτίζουμε πιστεύω,μία μικρή ιδέα έχουμε πάρει για ένα μικρό κομμάτι του...Απλά πλέον κατανοούμε απο τι αποτελείται το ορατό του μέρος,ως εκεί...Μην ξεχνάς πως αυτό που εμείς πιθανολογούμε πως είναι η αρχή του σύμπαντος,το big bang να είναι απλά μια μικρή γωνίτσα του και λόγο του χρόνου και της θέσης μας να το βλέπουμε ως την αρχή.

Εν αρχη ην το Χαος.
Ολα τ'αλλα ειναι patterns που χτιζουμε σ'αυτο για να αυτο-εξυπηρετουμαστε και να αυτο-ικανοποιουμαστε. Τιποτε δεν υπαρχει ετσι οπως νομιζουμε οτι υπαρχει.
Αμην.

[byron]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock

Και τις μαυρες τρύπες δεν μπορούμε να τις δούμε (αυτες καθ' εαυτές), ξέρουμε όμως οτι υπάρχουν απο τα γύρω τους συμβάντα (ορίζοντας γεγονότων, ακτινοβολία Χοκινγκ)



Μη σε στεναχωρήσω αλλά τα περί μαύρων τρυπών αποτελούν θεωρίες μιας και δεν μπορούν να αποδειχθούν με τους όρους που ορίζει η επιστήμη. Γιαυτό και δεν έχει κερδίσει βραβείο Νόμπελ. Η θεωρία του παραμένει αναπόδεικτη.

[NikosKK]

Αρχικά δημιουργήθηκε από DrBig
Εν αρχη ην το Χαος.
Ολα τ'αλλα ειναι patterns που χτιζουμε σ'αυτο για να αυτο-εξυπηρετουμαστε και να αυτο-ικανοποιουμαστε. Τιποτε δεν υπαρχει ετσι οπως νομιζουμε οτι υπαρχει.
Αμην.


Απλά τα μυαλουδάκια μας που υπολειτουργούν δε μπορούν να το χωρέσουν και να το κατανοήσουν :)

[Εχετλαίος]

Αρχικά δημιουργήθηκε από DrBig
Εν αρχη ην το Χαος

Xάος, ναι! Αλλά πρέπει να παραδεχτείς ότι είναι πολύ όμορφα ενορχηστρωμένο!
Ακόμη και μικρούς πλανήτες επιτρέπει να περιτριγυρίζουν μεγάλα φωτεινά σώματα σαν τον Ήλιο! :D

[Cpt. Haddock]

Αρχικά δημιουργήθηκε από byr0n
Μη σε στεναχωρήσω αλλά τα περί μαύρων τρυπών αποτελούν θεωρίες μιας και δεν μπορούν να αποδειχθούν με τους όρους που ορίζει η επιστήμη. Γιαυτό και δεν έχει κερδίσει βραβείο Νόμπελ. Η θεωρία του παραμένει αναπόδεικτη.

Σωστα. Εξηγούν όμως με τον καλύτερο τρόπο τα γεγονότα που έχουμε παρατηρήσει, άρα μεχρι την επιβεβαιωση ή την απορριψή τους ειναι αποδεκτές θεωρίες, όπως και η θεωρία του ΜπιγκΜπανγκ.

Αλλωστε εκτοξευθηκε πρόσφατα (νομιζω) ενας δορυφόρος με αποστολή να βρει και να μετρήσει την ακτινοβολία Χοκινγκ. Περιμένουμε.



:wave2:

[DrBig]

Αρχικά δημιουργήθηκε από byr0n
Μη σε στεναχωρήσω αλλά τα περί μαύρων τρυπών αποτελούν θεωρίες μιας και δεν μπορούν να αποδειχθούν με τους όρους που ορίζει η επιστήμη. Γιαυτό και δεν έχει κερδίσει βραβείο Νόμπελ. Η θεωρία του παραμένει αναπόδεικτη.

Δεν τον κοβω (δεν μου περισσευει και πολυ) αλλα η υπαρξη των μαυρες τρυπες ειναι αποδεδειγμενη, απο δευτερογενη φαινομενα, ακτινες Χ καθως καταπινουν και τροχιες αστερων. Ο hawking εχει μιλησει για την θερμοδυναμικη τους και ειναι τοσο θεωρητικα τα οσα εχει πει, που θα παρει πολυ καιρο να αποδειχτουν και ετσι να παρει νομπελ. Δεν ειναι και θεος παντως, ο Penrose του ριχνει ειδικα σε επιταχυνσεις. Ο πρωτος ειναι λιγο star system λογω καρεκλας.
Παρεπιπτοντως, ουτε ο αλβερτος πηρε νομπελ για την σχετικοτητα. Τα νομπελ ειναι περιεργη φαση, εδω ο Obama πηρε. Αν δε, 'χασει' η αμερικη, μπορει να παρει κι ο Osama.

[byron]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Σωστα.

Moυ κάνει εντύπωση που ενστερνιζεσαι μια αναπόδεικτη πιθανή μπαρούφα. Δεν μας έχεις συνηθίσει σε τέτοια....:smokin:

[Cpt. Haddock]

Αρχικά δημιουργήθηκε από byr0n
Moυ κάνει εντύπωση που ενστερνιζεσαι μια αναπόδεικτη πιθανή μπαρούφα. Δεν μας έχεις συνηθίσει σε τέτοια....:smokin:

Άσε τις σοφιστείες ρε :smokin:

Άλλωστε είτε την ενστερνίζομαι εγώ, είτε όχι λίγη σημασια έχει. :lol:

Σα θεωρία όμως ειναι καλά δομημένη και εξηγεί/εξηγείται απο τα περισσότερα παρατηρηθέντα φαινόμενα.


Τη θεωρία των χορδών ας πουμε, δεν την ενστερνίζομαι (αλλα δες την παραπάνω φράση μου γι' αυτό :p )

[byron]

Αρχικά δημιουργήθηκε από DrBig
Δεν τον κοβω (δεν μου περισσευει και πολυ) αλλα η υπαρξη των μαυρες τρυπες ειναι αποδεδειγμενη, απο δευτερογενη φαινομενα, ακτινες Χ καθως καταπινουν και τροχιες αστερων. Ο hawking εχει μιλησει για την θερμοδυναμικη τους και ειναι τοσο θεωρητικα τα οσα εχει πει, που θα παρει πολυ καιρο να αποδειχτουν και ετσι να παρει νομπελ.

Δεν μιλάω για την διαδικασία επιλογής, αλλά για τις επιστημονικές προϋποθέσεις που θέτει η ακαδημία. "The Swedish Royal Academy demands that an award-winning discovery must be supported by verifiable experimental or observational evidence"

Το μαθηματικό μοντέλο του δουλεύει, και έμμεσα έχει αποδειχθεί η ύπαρξη τους όπως είπες, αλλά μόνο από δευτερογενή φαινόμενα.

[super_toto]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock



Τη θεωρία των χορδών ας πουμε, δεν την ενστερνίζομαι (αλλα δες την παραπάνω φράση μου γι' αυτό :p )

Είναι επειδή δεν την έχει αποδείξει ακόμα ο Sheldon Lee Cooper. :p

[Cpt. Haddock]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Αλλωστε εκτοξευθηκε πρόσφατα (νομιζω) ενας δορυφόρος με αποστολή να βρει και να μετρήσει την ακτινοβολία Χοκινγκ. Περιμένουμε.
:wave2:

Καλά θυμόμουν


Hawking's analysis became the first convincing insight into a possible theory of quantum gravity. However, the existence of Hawking radiation has never been observed. In June 2008, NASA launched the GLAST satellite, which will search for the terminal gamma-ray flashes expected from evaporating primordial black holes. In speculative large extra dimension theories, CERN's Large Hadron Collider may be able to create micro black holes and observe their evaporation.[2][3][4][5][6]

http://en.wikipedia.org/wiki/Hawking_radiation