PDA

View Full Version : Πουλάς ναρκωτικά ? Διορίζεσαι στο δημόσιο



super_toto
11/03/2010, 11:03
Με τις υγείες σας.

από (http://www.et.gr/search_publication?issue_id%3Alist=3&fek_number_max=100&fek_number_min=100&form.submit.x=7&form.submit.y=2&fek_year%3Aint=2010&form.submitted=True#results)

ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ

ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

ΤΕΥΧΟΣ ΤΡΙΤΟ Αρ. Φύλλου 100 16 Φεβρουαρίου 2010

Με Προεδρικό Διάταγμα που εκδόθηκε στην Αθήνα στις 2−2−2010 σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 47 παρ.1 του Συντάγματος, ύστερα από πρόταση του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και γνωμοδότηση του Συμβουλίου Χαρίτων,

αποφασίζουμε:

Χαρίζεται:

1 .Το υπόλοιπο της ποινής του Καρακωνσταντή Μιχαήλ του Στέργιου, που του έχει επιβληθεί με την απόφαση αριθμός 47655/14−9−2007 του Τριμελούς Πλημμελειο− δικείου Αθηνών σε ποινή καθείρξεως είκοσι (20) ετών, χρηματική ποινή 154.937 ευρώ και στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων για δέκα (10) έτη που εκδόθηκε κατά προσαρμογή της υπ’ αριθ. 33/1995 απόφασης του Κακουργιοδικείου Παλέρμο Ιταλίας με την οποία είχε καταδικαστεί σε κάθειρξη είκοσι (20) ετών, χρηματική ποινή 300.000.000 λιρετών Ιταλίας και σε ισόβια στέρηση των πολιτικών του δικαιωμάτων, για πώληση, διανομή, αγορά, εκχώρηση, μεταφορά, εισαγωγή και κατοχή ναρκωτικών ουσιών.

Αίρονται:1. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από τις καταδίκες του ΓΑΛΕΡΑΚΗ Θεοδοσίου του Σπυρίδωνα με τις αποφάσεις αριθμ.: α)901/6−9−1993 του Τριμελούς Εφετείου Κρήτης, σε ποινή φυλάκισης δύο (2) ετών και ενός (1) μηνός για κατοχή, πώληση ινδικής κάνναβης, κατοχή πυρομαχικών β) 140/9−2−1979 του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης δύο (2) ετών για αγορά, πώληση, κατοχή ναρκωτικών ουσιών γ) 87/7− 2−1977 του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης πέντε (5) ετών και τεσσάρων (4) μηνών για ληστεία, κλοπή, επικίνδυνη σωματική βλάβη, παράνομη οπλοφορία, οπλοχρησία, ψευδή καταμήνυση, ψευδορκία και δ) 858/23−4−1973 του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης δέκα (10) ημερών μετατραπείσα για παράβαση υγειονομικού κανονισμού….. προκειμένου να διοριστεί στην Δήμο Ρεθύμνης.

4. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από τις καταδίκες του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ Δημητρίου του Ιωάννη με τις αποφάσεις αριθμ.: α)203/17−4−1989 του Τριμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης σε ποινή φυλάκισης δεκαοκτώ (18) μηνών, Χ.Π. 100.000 δρχ., μετατραπείσα για πώληση κοκαΐνης από τοξικομανή β)7777/24−6−1992 του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης σε ποινή φυλάκισης δύο (2) μηνών μετατραπείσα για παράβαση Ν. 1729/87 γ) 281/4−5−1992 του Τριμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης σε ποινή φυλάκισης εννέα (9) μηνών μετατραπείσα για διάθεση ναρκωτικών ουσιών από τοξικομανή και δ) 2721/6−10−1988 του Τριμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης σε ποινή φυλάκισης οκτώ (8) μηνών μετατραπείσα, Σ.Π.Δ. για έξη (6) μήνες για παράβαση Ν.5422/1932, προκειμένου να προσληφθεί στο Δήμο Κορδελιού ως μόνιμος υπάλληλος.

7. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από την καταδίκη του ΚΕΒΡΕΚΙΔΗ Σάββα του Λεωνίδα με την απόφαση αριθμ. 22SKT 2JS 99/94/29−10−1994 του Πρωτοδικείου KREFELD, σε ποινή φυλάκισης τριών (3) ετών για από κοινού παράνομη εισαγωγή κατά συρροή με αγοραπωλησία ναρκωτικών ουσιών σε μικροποσότητες, κατά συρροή με οδήγηση χωρίς άδεια, προκειμένου να προσληφθεί στο Δήμο Κορδελιού ως μόνιμος υπάλληλος.

8. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από την καταδίκη του ΚΥΠΡΙΩΤΗ Παναγιώτη του Σπυρίδωνος με την απόφαση αριθμ.25−26/10−1−2006 του Τριμελούς Εφετείου Πατρών σε ποινή φυλάκισης έξη (6) μηνών με τριετή αναστολή για πλαστογραφία μετά χρήσεως και απάτη σε βάρος του Δημοσίου, προκειμένου να δύναται να επαναλειτουργήσει το φαρμακείο του στη Γαστούνη Ηλείας.

9. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από τις καταδίκες του ΜΑΛΑΞΙΑΝΑΚΗ Ιωάννη του Ρούσσου με τις αποφάσεις αριθμ.: α) 2378/13−10−1995 του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Χανίων σε ποινή φυλάκισης πέντε (5) μηνών μετατραπείσα για κλοπή και β) 687/26−1−1993 του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Χανίων σε ποινή φυλάκισης τριάντα (30) ημερών μετατραπείσα για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας (άρθρο 337 Π.Κ.), προκειμένου να προσληφθεί ως χειριστής μηχανημάτων στο Δήμο Ακρωτηρίου Χανίων, στο Δημόσιο, Ο.Τ.Α., Ν.Π.Δ.Δ.

10. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από τις καταδίκες του ΜΑΝΩΛΑΤΟΥ Χαράλαμπου του Νικολάου με τις αποφάσεις αριθμ.: α) 1461/28−9−1993 του Τριμελούς Εφετείου Πατρών σε ποινή φυλάκισης οκτώ (8) μηνών μετατραπείσα για κλοπή από κοινού και β) 1462/28−9−1993 του Τριμελούς Εφετείου Πατρών σε ποινή φυλάκισης οκτώ (8) μηνών μετατραπείσα για κλοπή από κοινού. Οι ανωτέρω συγχωνεύτηκαν στην υπ’ αρ. 1462Α/28−9−1993 συγχωνευτική απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Πατρών, σε ποινή φυλάκισης δώδεκα (12) μηνών μετατραπείσα, προκειμένου να μην υφίσταται κώλυμα για την ανανέωση της σύμβασης εργασίας ορισμένου χρόνου με την Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης− Αποχέτευσης Αργοστολίου.

11. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από την καταδίκη του ΜΕΜΑΚΗ Χαράλαμπου του Εμμανουήλ με την απόφαση αριθμ.44/24−2−2000 του Πενταμελούς Εφετείου Κρήτης σε ποινή φυλάκισης δύο (2) ετών και δέκα (10) μηνών με πενταετή αναστολή και Σ.Π.Δ. για τρία (3) έτη για ζωοκλοπή από κοινού, παράνομη κατοχή φυσιγγίων, προκειμένου να μην αποτελεί κώλυμα για τον διορισμό του ή την πρόσληψη του σε Ο.Τ.Α.

12. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από την καταδίκη του ΜΗΤΣΟΠΟΥΛΟΥ Χαράλαμπου του Χρήστου με την απόφαση αριθμ.97/30−6−1994 του Αναθεωρητικού Δικαστηρίου σε ποινή φυλάκισης τεσσάρων (4) μηνών με τριετή αναστολή για λιποταξία στο εσωτερικό, προκειμένου να ανακτήσει τα πολιτικά του δικαιώματα και να αποκτήσει δίπλωμα θερμικού μηχανήματος.

13. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από τις καταδίκες της ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ Μπριγκίττας το γένος Μ. ΛΕΒΗ με τις αποφάσεις αριθμ.: α) 120158/22− 10−2003 του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης έξη (6) μηνών μετατραπείσα για παράβαση αγορανομικού κώδικα β) 17999/24−2−2003 του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης δύο (2) μηνών μετατραπείσα για παράβαση αγορανομικού κώδικα γ) 91066/20−9−1994 του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης τριάντα (30) ημερών μετατραπείσα για παράβαση Ν. 614/77 και δ) 42793/10−3−1987 του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης τριών (3) μηνών μετατραπείσα, Χ.Π. 10.000 δρχ. για παράβαση Ν.Δ. 9/35, προκειμένου να μην αποτελούν κώλυμα για την συμμετοχή τόσο της ίδιας όσο και των Εταιρειών «ΑΓΡΟΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ Α.Ε.» και «ΜΙΧΑΗΛ ΛΕΒΗΣ Ανώνυμη−Εμπορική−Τεχνική − Εκπαιδευτική και Ναυτιλιακή Εταιρεία» που αυτή εκπροσωπεί σε διαγωνισμούς του Δημοσίου και για την ίδρυση από την ίδια Εταιρείας υγειονομικού ενδιαφέροντος καθώς και τις κάθε εί− δους έννομες συνέπειες αυτών.

14. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από την καταδίκη του ΠΑΠΑΔΑΚΗ Μαρίνου του Γεωργίου με την απόφαση αριθμ. 31/27−2−2003 του Πενταμελούς Εφετείου Κρήτης σε ποινή φυλάκισης δύο (2) ετών και τεσσάρων (4) μηνών με τριετή αναστολή για κατοχή, αγορά αποθήκευση και χρήση ναρκωτικών με ελαφρυντικά, προκειμένου να διορισθεί στο Δήμο Ηρακλείου Κρήτης στον τομέα καθαριότητας.

16. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από τις καταδίκες του ΠΕΤΣΙΤΗ Δημητρίου του Γεωργίου με τις αποφάσεις αριθμ.: α) 86/11−1−1996 του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ηρακλείου Κρήτης σε ποινή φυλάκισης πέντε (5) μηνών μετατραπείσα για απάτη κατ’ εξακολούθηση β) 1415/15−5−1995 του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ηρακλείου Κρήτης σε ποινή φυλάκισης πέντε (5) μηνών μετατραπείσα για απόπειρα κλοπής. Οι ανωτέρω ομού με την 10158/95 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ηρακλείου Κρήτης συγχωνεύθησαν στην υπ’ αριθμ. 2840/14−8−1998 απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ηρακλείου Κρήτης σε συνολική ποινή φυλάκισης επτά (7) μηνών και δέκα (10) ημερών, προκειμένου να αποκτήσει ειδική άδεια οδήγησης Ε.Δ.Χ. αυτοκινήτου.

17. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από την καταδίκη του ΣΤΑΜΕΛΟΥ Κωνσταντίνου του Βασιλείου με την απόφαση αρ.371/15−3−2001 του Τριμελούς Εφετείου Λάρισας σε ποινή φυλάκισης δεκαοκτώ (18) μηνών με τριετή αναστολή για απόπειρα ληστείας από κοινού, προκειμένου να του εκδοθεί άδεια εργασίας προσωπικού ασφαλείας καθώς και άδεια εγκατάστασης συστημάτων ασφαλείας.

18. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από την καταδίκη του TARUSHA (ΤΑΡΟΥΣΙΑ) ARJIR (ΑΡΓΥΡΗ) του JORCAO (ΓΕΩΡΓΑΚΗ) με την απόφαση αριθμ. 506/17− 11−2000 του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Γαστούνης σε ποινή φυλάκισης δύο (2) μηνών, μετατραπείσα Χ.Π. 50.000 δρχ. για παράβαση άρθρου 3 παρ. 6, 9 και περ. β του Ν.2168/93, προκειμένου να αποκτήσει την Ελληνική Ιθαγένεια και να δύναται να συμμετάσχει σε διαγωνισμούς εργολαβίας δημοσίων έργων.

21. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από την καταδίκη της ΧΑΤΖΑΚΟΥ Μαρίας του Κωνσταντίνου με την απόφαση αριθμ. 8544/6−2−2006 του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης πέντε (5) μηνών με τριετή αναστολή για παράβαση άρθρου 30 Αγορανομικού κώδικα, προκειμένου να μην υφίσταται κώλυμα για την συμμετοχή της Εταιρείας «ΜΕΒΓΑΛ Α.Ε.» της οποίας τυγχάνει μέλος του Δ.Σ. σε διαγωνισμούς για την προμήθεια γαλακτοκομικών προϊόντων.

22. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από τις καταδίκες του ΧΑΤΖΗΠΕΤΡΟΥ Χρήστου του Ευθυμίου με τις αποφάσεις υπ’ αριθμ.: α) 8751/14−2−1986 του Τρι− μελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης δύο (2) μηνών μετατραπείσα για κλοπή από κοινού και β) 62933/30−9−1994 του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης ενός (1) μηνός μετατραπείσα για κλοπή, προκειμένου να του χορηγηθεί άδεια εργασίας παροχής υπηρεσιών ασφαλείας

zezes
11/03/2010, 11:50
:eyepop: :eyepop: :eyepop: :eyepop:

Γαμ!@##@#$#$%$%$% το κράτος μου !!!!!!!!!!!

:a11: :a015: :a016: :a018: :a017:



:a57: :a57: :a57: :a57:

Cpt. Haddock
11/03/2010, 11:55
Ηρεμήστε...

Με εξαίρεση το πρώτο (που όντως ειναι τραβηγμένο) τα υπόλοιπα ειναι πλημμελήματα και μικρές ποινές και ειναι στα πλαίσια της προσπάθειας αποσυμφόρησης των φυλακών...

Για το πρώτο πρέπει να δουμε καλύτερα το σκεπτικό της απόφασης γιατι ειναι μεγάλη αναίρεση

Για αυτους που ειναι για πρόσληψη, δείτε πότε καταδικάστηκαν. Το 1989, το 1995 κλπ. Ειναι λογικό να αίρονται οι συνεπειες μετα απο τόσο καιρό, ειδικά για μικρές ποινές. Δεν ειναι όλοι για ναρκωτικά παρεπιπτόντως

:wave2:

super_toto
11/03/2010, 11:59
Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Ηρεμήστε...

Με εξαίρεση το πρώτο (που όντως ειναι τραβηγμένο) τα υπόλοιπα ειναι πλημμελήματα και μικρές ποινές και ειναι στα πλαίσια της προσπάθειας αποσυμφόρησης των φυλακών...

Για το πρώτο πρέπει να δουμε καλύτερα το σκεπτικό της απόφασης γιατι ειναι μεγάλη αναίρεση

Για αυτους που ειναι για πρόσληψη, δείτε πότε καταδικάστηκαν. Το 1989, το 1995 κλπ. Ειναι λογικό να αίρονται οι συνεπειες μετα απο τόσο καιρό, ειδικά για μικρές ποινές. Δεν ειναι όλοι για ναρκωτικά παρεπιπτόντως

:wave2:

Προσπάθεια αποσυμφόρησης των φυλακών, ή προσπάθεια συμφόρησης του δημοσίου?

Ασε στις περισσότερες περιπτώσεις μιλάμε ουσιαστικά όχι για αποφυλακήσεις αλλά για λευκανση του ποινικού μητρώου.
Δικά μας παιδιά ειναι να μην τα βολέψουμε?

Cpt. Haddock
11/03/2010, 12:12
Αρχικά δημιουργήθηκε από super_toto
Προσπάθεια αποσυμφόρησης των φυλακών, ή προσπάθεια συμφόρησης του δημοσίου?

Ασε στις περισσότερες περιπτώσεις μιλάμε ουσιαστικά όχι για αποφυλακήσεις αλλά για λευκανση του ποινικού μητρώου.
Δικά μας παιδιά ειναι να μην τα βολέψουμε?

Εαν προβλέπεται απο τη νομοθεσία, γιατί όχι;

Δλδ εαν σε έπιασαν στα 20 σου με πενήντα γραμμαρια χασις και βασει του παλιού νομου εισαι έμπορος, αυτό να σε ακολουθεί μεχρι να πεθάνεις;

Για το αν ειναι δικα μας παιδιά ή όχι, ειναι απλά εικασία (δεν έχουμε στοιχεία) οποτε δεν το σχολιάζω

:wave2:

super_toto
11/03/2010, 12:30
Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Εαν προβλέπεται απο τη νομοθεσία, γιατί όχι;

Δλδ εαν σε έπιασαν στα 20 σου με πενήντα γραμμαρια χασις και βασει του παλιού νομου εισαι έμπορος, αυτό να σε ακολουθεί μεχρι να πεθάνεις;

Για το αν ειναι δικα μας παιδιά ή όχι, ειναι απλά εικασία (δεν έχουμε στοιχεία) οποτε δεν το σχολιάζω

:wave2:

Η νομοθεσία αφήνει το παραθυράκι του προεδρικού διατάγματος δεν διαφωνώ. Το πρόβλημα είναι ότι εφαρμόζεται επιλεκτικά σε περιπτώσεις και όχι στο σύνολο.

Αν δηλαδή βάση προεδρικού διατάγματος όλοι όσοι είχαν βεβαρημένο ποινικό μητρώο για 50 γρ χασίς βάσει του παλιού νόμου -όπως λες-, επαυαν να υπόκεινται στις συνέπειες του νόμου , οι οποίες απορρέουν από τις καταδίκες τους, τότε οκ.

Το ότι όμως γίνεται επιλεκτικά και μάλιστα για περιπτώσεςι ανθρώπων που θέλουν να διοριστούν στο δημόσιο ή να συμμετέχουν σε αναληψη δημοσίων έργων, εσένα σου φαίνεται απολύτως φυσιολογικό?

nikonian
11/03/2010, 12:30
Εμένα γιατί μου ζήτησαν ΛΕΥΚΟ ποινικό μητρώο για να με διορίσουν;
Μήπως επειδή έδωσα γραπτό διαγωνισμό για να μπω από την "πόρτα" (ο παρείσακτος);











ΥΓ: Πάντως στο Δήμο έχουμε αρκετούς φυλακόβιους, αλλά όχι μόνιμους. Με συμβάσεις ορ. χρόνου.

Sapadak
11/03/2010, 12:32
E οχι και ψιλολογια
7. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από την
καταδίκη του ΚΕΒΡΕΚΙΔΗ Σάββα του Λεωνίδα με την
απόφαση αριθμ. 22SKT 2JS 99/94/29−10−1994 του Πρω−
τοδικείου KREFELD, σε ποινή φυλάκισης τριών (3) ετών
για από κοινού παράνομη εισαγωγή κατά συρροή με
αγοραπωλησία ναρκωτικών ουσιών σε μικροποσότητες,
κατά συρροή με οδήγηση χωρίς άδεια, προκειμένου να
προσληφθεί στο Δήμο Κορδελιού ως μόνιμος υπάλ−
ληλος. (το κατα συρροη ειναι light δηλαδης?)


15. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από την
καταδίκη του ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ Αλέξανδρου του Νικολάου με
την απόφαση αριθμ. ΧΧΧΧΧΧΧΧ του Τριμελούς Εφετείου
Ανηλίκων Πειραιά σε ποινικό σωφρονισμό με ελάχιστο
όριο τα επτά (7) έτη και μέγιστο όριο τα δεκαπέντε (15)
έτη για ανθρωποκτονία με πρόθεση, παράνομη οπλο−
φορία, οπλοχρησία, προκειμένου να αποκατασταθεί
επαγγελματικά στον ιδιωτικό ή στο δημόσιο τομέα.
(δολοφονια απο προθεση και κατα τα αλλα "χαρη")

17. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από την
καταδίκη του ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ Κωνσταντίνου του Βασιλείου
με την απόφαση αρ.ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ του Τριμελούς Εφε−
τείου Λάρισας σε ποινή φυλάκισης δεκαοκτώ (18) μη−
νών με τριετή αναστολή για απόπειρα ληστείας από
κοινού, προκειμένου να του εκδοθεί άδεια εργασίας
προσωπικού ασφαλείας καθώς και άδεια εγκατάστασης
συστημάτων ασφαλείας.
(Αφου ειδε οτι δε μπορει να τα νικησει, ειπε να γινει αντιπροσωπος να βγαλει κανα φραγκο)




Τεσπα τυχεροι να ειναι οι δημοσιοι υπαλληλοι αν και τους κοβονται τα δωρα και τα επιδοματα

Cpt. Haddock
11/03/2010, 12:37
Αρχικά δημιουργήθηκε από super_toto
Το ότι όμως γίνεται επιλεκτικά και μάλιστα για περιπτώσεςι ανθρώπων που θέλουν να διοριστούν στο δημόσιο ή να συμμετέχουν σε αναληψη δημοσίων έργων, εσένα σου φαίνεται απολύτως φυσιολογικό?

γινεται επιλεκτικά γιατι το δημόσιο απαιτει λευκό ποινικό μητρώο :winka:

Cpt. Haddock
11/03/2010, 12:40
Αρχικά δημιουργήθηκε από Sapadak
E οχι και ψιλολογια
7. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από την
καταδίκη του ΚΕΒΡΕΚΙΔΗ Σάββα του Λεωνίδα με την
απόφαση αριθμ. 22SKT 2JS 99/94/29−10−1994 του Πρω−
τοδικείου KREFELD, σε ποινή φυλάκισης τριών (3) ετών
για από κοινού παράνομη εισαγωγή κατά συρροή με
αγοραπωλησία ναρκωτικών ουσιών σε μικροποσότητες,
κατά συρροή με οδήγηση χωρίς άδεια, προκειμένου να
προσληφθεί στο Δήμο Κορδελιού ως μόνιμος υπάλ−
ληλος. (το κατα συρροη ειναι light δηλαδης?)

Ρε συ, ειχε καταδικαστεί σε 3 χρονια φυλακή απο ξένο πρωτοδικείο πριν απο 16 χρονια...

Καπου πρεπει να δινεις και στον παρανομήσαντα τη δυνατότητα να φτιάξει ομαλά τη ζωή του, αλλιως συνέχεια στην παρανομία θα γυρνάει

:winka:

ggs
11/03/2010, 12:40
Αρχικά δημιουργήθηκε από super_toto

Αίρονται:1. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από τις καταδίκες του ΓΑΛΕΡΑΚΗ Θεοδοσίου του Σπυρίδωνα με τις αποφάσεις αριθμ.: α)901/6−9−1993 του Τριμελούς Εφετείου Κρήτης, σε ποινή φυλάκισης δύο (2) ετών και ενός (1) μηνός για κατοχή, πώληση ινδικής κάνναβης, κατοχή πυρομαχικών β) 140/9−2−1979 του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης δύο (2) ετών για αγορά, πώληση, κατοχή ναρκωτικών ουσιών γ) 87/7− 2−1977 του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης πέντε (5) ετών και τεσσάρων (4) μηνών για ληστεία, κλοπή, επικίνδυνη σωματική βλάβη, παράνομη οπλοφορία, οπλοχρησία, ψευδή καταμήνυση, ψευδορκία και δ) 858/23−4−1973 του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης δέκα (10) ημερών μετατραπείσα για παράβαση υγειονομικού κανονισμού….. προκειμένου να διοριστεί στην Δήμο Ρεθύμνης.





Είναι απάνθρωπο μια μ@λ@κια που μπορεί να έκανες μικρός , να σε σημαδεύει μια ζωή και να σου στερεί ευκαιρίες για καλύτερη διαβίωση …

ΑΛΛΑ με το απο πάνω γέλασα ρε πστ μου… Καλά να είναι ο άνθρωπος ….


1973-1993
κατοχή, πώληση ινδικής κάνναβης, κατοχή πυρομαχικών,αγορά, πώληση, κατοχή ναρκωτικών ουσιών,ληστεία, κλοπή, επικίνδυνη σωματική βλάβη, παράνομη οπλοφορία, οπλοχρησία, ψευδή καταμήνυση, ψευδορκία,παράβαση υγειονομικού κανονισμού…

1993 - 2010
Στην φυλακή ασπάστηκε τον βουδισμό και μετά από χρόνια περιπλάνησης σε μοναστήρια του Θιβέτ , ο άνθρωπος καθάρισε και εξαγνίστηκε.

Μετανοημένος και καθαρός επέστρεψε στα πάτρια εδάφη του Ηρωικού Ρεθύμνου όπου ο Δήμος , ως ένδειξη αναγνωρίσης της ειλικρινούς μεταμέλειας , τον προσέλαβε ως μόνιμο υπάλληλο στο πρόγραμμα «Βοήθεια στο Σπίτι»

(…γιαγιά να σου δωκω κατι να σου φύγει η στενοχώρια ….)
:smokin:

koulis19
11/03/2010, 13:55
Η αποσυμφοριση των φυλακων θα πετυχει με το να αφησουν τους ναρκομανεις και οχι τους εμπορους.Ελεος.

Zid
11/03/2010, 14:13
Nτάξει γίναμε και δικαστές στο moto.gr !!!!:rolleyes:

DrBig
11/03/2010, 14:33
Αχχχ Πανσπερμια, σου ξεφυγε ενα βολι και φυτρωσε παρανομο βλασταρι. Αμαν αυτη η φυση, ολο ατελειες ειναι ρε γαμωτι μου :rolleyes:

Cpt. Haddock
11/03/2010, 14:54
Αρχικά δημιουργήθηκε από koulis19
Η αποσυμφοριση των φυλακων θα πετυχει με το να αφησουν τους ναρκομανεις και οχι τους εμπορους.Ελεος.

Και πού ξέρεις τί ήταν αυτοι που αναφέρει το ΦΕΚ? (θυμίσου οτι ο νόμος δεν κάνει διακρίσεις)


Επίσης πρέπει να πουμε οτι ο τίτλος είναι παραπλανητικός. Δυο υπόθεσεις απο όλες ειναι ναρκωτικα+δημόσιο :wave2:

Ας μην κρίνουμε χωρίς να ξέρουμε την υπόθεση και τα σκεπτικά της απόφασης καθως επίσης και το πόσες φορές ενδεχομένως έχει κανει την αίτηση αυτή ο κατάδικος :winka:

sapila racing
11/03/2010, 14:59
Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock

Ας μην κρίνουμε χωρίς να ξέρουμε την υπόθεση και τα σκεπτικά της απόφασης καθως επίσης και το πόσες φορές ενδεχομένως έχει κανει την αίτηση αυτή ο κατάδικος :winka:

Kαι πόσους άλλους έδωσε στεγνά στον εισαγγελέα για να πετύχει αυτες τις μειώσεις ποινής... :wacko:

super_toto
11/03/2010, 15:03
Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Δυο υπόθεσεις απο όλες ειναι ναρκωτικα+δημόσιο :wave2:



4 είναι αλλά τι σημασία έχει?

koulis19
11/03/2010, 15:07
Καπετανιε εχεις δικιο.Δεν ειμαι δικαστης και μπορει να μην το διατυπωσα καλα αυτο που θελω να πω.Το θεμα ειναι ομως οτι το δικαστικο συστημα ειναι πολυ διεφθαρμενο.Μπορει οντως ο τιτλος να ειναι παραπλανητικος αλλα και παλι δεν συμφωνεις μαζι μου οτι οι φυλακες εχουν μπουχτισει απο ατομα που αντι να μπορεσει το συστημα να τους βοηθησει να ενταχθουν και παλι στο κοινωνικο συνολο,τους κλεινει σε ενα κελι αδιαφοροντας για αυτους με αποτελεσμα την επαναληψη των πραξεων τους σε 1-2 χρονια.

nobody
11/03/2010, 15:13
συγνωμη,αλλα το ποσες φορες εχει κανει αιτηση τι σημασια εχει?δηάδη αν καποιος ισοβιτης κανει αιτηση 24 φορες θα πρεπει να αποφυλακιστει κιολας?

tzarot
11/03/2010, 15:17
θέλετε σας πώ ένα ανέκδοτο με δύο λέξεις?

...ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ.

SpeakeasyBlues
11/03/2010, 15:23
Αρχικά δημιουργήθηκε από tzarot
θέλετε σας πώ ένα ανέκδοτο με δύο λέξεις?

...ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ.


Και ο Κωδικος που πρεπει να πεις στα ΚΑΝΑΛΙΑ για να στειλεις το μηνυμα εκει που πρεπει "Εχω Εμπιστοσυνη στην Ελληνικη Δικαιοσυνη" ...

Cpt. Haddock
11/03/2010, 15:26
Αρχικά δημιουργήθηκε από koulis19
[...]δεν συμφωνεις μαζι μου οτι οι φυλακες εχουν μπουχτισει απο ατομα που αντι να μπορεσει το συστημα να τους βοηθησει να ενταχθουν και παλι στο κοινωνικο συνολο,τους κλεινει σε ενα κελι αδιαφοροντας για αυτους με αποτελεσμα την επαναληψη των πραξεων τους σε 1-2 χρονια.

Συμφωνώ απολύτως, εκεί ειναι το πρόβλημα.

Το λέμε "σωφρονιστικό σύστημα" αλλα, @@ σωφρονισμό κάνει, απλά μαζευει καποιους σε ενα γκετο μακριά απο όλους εμας τους "εντάξει"

dukeandthecity
11/03/2010, 15:59
φιλαράκι, εγω χρονια τα πουλαω αλλα διορισμό δεν είδα. Μηπως κάνω κάτι λάθος?

Zid
11/03/2010, 15:59
Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Συμφωνώ απολύτως, εκεί ειναι το πρόβλημα.

Το λέμε "σωφρονιστικό σύστημα" αλλα, @@ σωφρονισμό κάνει, απλά μαζευει καποιους σε ενα γκετο μακριά απο όλους εμας τους "εντάξει"

Ε οχι και μακριά... ο κορυδαλος 2 τσιγάρα δρομο ειναι!!!:lol: :p

Cpt. Haddock
11/03/2010, 16:01
Αρχικά δημιουργήθηκε από dukeandthecity
φιλαράκι, εγω χρονια τα πουλαω αλλα διορισμό δεν είδα. Μηπως κάνω κάτι λάθος?

ναι


τον αγοραστή :lol:

dukeandthecity
11/03/2010, 16:07
Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
ναι


τον αγοραστή :lol:


γιατι ρε? είναι καλη κοπέλα και "γράφει" στον fucko :lol:

menelaos46
11/03/2010, 17:04
Το 90% του κοσμου αν γνωριζε πως κινειται το δικαστικο συστημα και ποσα τραγικα συμβαινουν κατω απο το ονομα της δικαιοσυνης θα εμενε με ανοιχτο το στομα...

granazi
11/03/2010, 17:27
δλδ ολοι οι κακοι ειναι φυλακη και ο υπολοιπος κοσμος εδω εξω ειναι αγγελικα πλασμενος.
Αγαθα κ καλοπροαιρετα θα δεχτω οτι καλο ειναι να δινεται κ μια 2η ευκαιρια σε καποιους ανθρωπους.
αν τα κρητηρια ηταν σωστα αν ειχαν οντως διαπραξει τα αδικηματα η αν σοφρωνιστηκαν ναι η οχι υποτιθεται οτι ειναι δουλεια καποιων να το κανουν.
εξαλου παλι δουλεια καποιων ειναι να τους ξαναμαζεψουν αν υποπεσουν παλι σε λαθη.
προτιμω 5 ενοχους εξω παρα ενα αθωο στη φυλακη. και ο ρατσισμος κ η απομονωση που ολοι δειχνουμε στους αποφυλακισμενους τους οδηγουμε σε νεα αδικηματα.
Επισης τα ονοματα δεν χρειαζονταν εδω μεσα.(ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ)
Εμεις βαζοyμε nick names αλλωστε....................
..............................κ εσυ φιλαρακι που το διαβασες κ με θεωρεις βλακα πες το ελευθερα δημοκρατια εχουμε :D








:smokin:

idi
11/03/2010, 17:49
Αρχικά δημιουργήθηκε από granazi
δλδ ολοι οι κακοι ειναι φυλακη και ο υπολοιπος κοσμος εδω εξω ειναι αγγελικα πλασμενος.
Αγαθα κ καλοπροαιρετα θα δεχτω οτι καλο ειναι να δινεται κ μια 2η ευκαιρια σε καποιους ανθρωπους.
αν τα κρητηρια ηταν σωστα αν ειχαν οντως διαπραξει τα αδικηματα η αν σοφρωνιστηκαν ναι η οχι υποτιθεται οτι ειναι δουλεια καποιων να το κανουν.
εξαλου παλι δουλεια καποιων ειναι να τους ξαναμαζεψουν αν υποπεσουν παλι σε λαθη.
προτιμω 5 ενοχους εξω παρα ενα αθωο στη φυλακη. και ο ρατσισμος κ η απομονωση που ολοι δειχνουμε στους αποφυλακισμενους τους οδηγουμε σε νεα αδικηματα.
Επισης τα ονοματα δεν χρειαζονταν εδω μεσα.(ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ)
Εμεις βαζοyμε nick names αλλωστε....................
..............................κ εσυ φιλαρακι που το διαβασες κ με θεωρεις βλακα πες το ελευθερα δημοκρατια εχουμε :D








:smokin:

εγω τους 5 ενοχους εξω προτειμω να τους βαλω να μενουν στη πολυκατοικία σου 'η γενικα κοντα στα σπιτια των ανοιχτομυαλων ακομπλεξαριστων ανθρωπων που δε καταδικαζουν ανθρωπους για παλια τους λαθη...ειδικα αν ειναι παιδεραστες, βιαστες, και δολοφονοι.

granazi
11/03/2010, 19:30
Αρχικά δημιουργήθηκε από idi
εγω τους 5 ενοχους εξω προτειμω να τους βαλω να μενουν στη πολυκατοικία σου 'η γενικα κοντα στα σπιτια των ανοιχτομυαλων ακομπλεξαριστων ανθρωπων που δε καταδικαζουν ανθρωπους για παλια τους λαθη...ειδικα αν ειναι παιδεραστες, βιαστες, και δολοφονοι.
____________________________________________________________________________
ναι γτ αν δεν τους βαλετε στη γειτονια μου δεν θα υπηρχαν ετσι κ αλλιως! :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao:

the who
11/03/2010, 19:46
Η φραση "δευτερη ευκαιρια" λεει κατι σε καποιους εδω μεσα?Η μηπως να κλεισουμε ολους στη φυλακη για να κυκλοφορει ελευθερα το νομοταγες "μοτο"?Ισως καποιες απο αυτες τις ρυθμισεις να ειναι χαριστικες ισως ομως και ναπρεπε να γινουν.
Χαλαρωστε λιγο και βαλτε τα με αυτους που θαπρεπε κι οχι με φτωχοδιαβολους.

menelaos46
11/03/2010, 20:45
φιλαράκι, εγω χρονια τα πουλαω αλλα διορισμό δεν είδα. Μηπως κάνω κάτι λάθος?

Φιλος πρεπει να εχεις και λιγο βισμα!!!:wave2:

idi
11/03/2010, 21:06
Αρχικά δημιουργήθηκε από the who
Η φραση "δευτερη ευκαιρια" λεει κατι σε καποιους εδω μεσα?Η μηπως να κλεισουμε ολους στη φυλακη για να κυκλοφορει ελευθερα το νομοταγες "μοτο"?Ισως καποιες απο αυτες τις ρυθμισεις να ειναι χαριστικες ισως ομως και ναπρεπε να γινουν.
Χαλαρωστε λιγο και βαλτε τα με αυτους που θαπρεπε κι οχι με φτωχοδιαβολους.

για μενα η "δεύτερη ευκαιρία" λεει πολυ λιγα πραματα.... η "θανατική καταδίκη" λεει περισσότερα για μερικα εγκλήματα... δε χρειαζεται να επεκταθω...ο καθενας εχει την αποψη του... και εγω τη δικη μου...

η "δευτερη ευκαιρία" θα μου ελεγε πολλα αν δινοταν απο τα ιδια τα θυματα ... εκει ναι να το συζητήσουμε...

DAYMAN
11/03/2010, 21:43
Είναι εξαιρετικά άτομα ολοι τους και φαντάζομαι οτι έχουν και με το παραπάνω τα προσόντα που απαιτούνται για τις θέσεις που θα καταλάβουν.Δεν το παω παρακάτω αλλα θα πω κατι που ελεγε ο παππούλης μου...βρεγμένη σανίδα που χρειάζεται και στον Καστανιδη και σε αυτούς και στους λοιπούς νταβατζήδες.:nono: :nono: :nono:

tzarot
11/03/2010, 23:04
Αρχικά δημιουργήθηκε από idi
για μενα η "δεύτερη ευκαιρία" λεει πολυ λιγα πραματα.... η "θανατική καταδίκη" λεει περισσότερα για μερικα εγκλήματα... δε χρειαζεται να επεκταθω...ο καθενας εχει την αποψη του... και εγω τη δικη μου...

η "δευτερη ευκαιρία" θα μου ελεγε πολλα αν δινοταν απο τα ιδια τα θυματα ... εκει ναι να το συζητήσουμε...

+1000...

Όσο για την δεύτερη ευκαιρία, που αναφέρεται ο "Who", σε έμπορο? Εϊμαστε καλά?

joe_black
12/03/2010, 10:17
Μπουρδέλο ήμασταν, μπουρδέλο είμαστε

και ΘΑ είμαστε
εις τους αιώνας των αιώνων,
αμήν.

Cpt. Haddock
12/03/2010, 10:22
Αρχικά δημιουργήθηκε από the who
Η φραση "δευτερη ευκαιρια" λεει κατι σε καποιους εδω μεσα?Η μηπως να κλεισουμε ολους στη φυλακη για να κυκλοφορει ελευθερα το νομοταγες "μοτο"?Ισως καποιες απο αυτες τις ρυθμισεις να ειναι χαριστικες ισως ομως και ναπρεπε να γινουν.
Χαλαρωστε λιγο και βαλτε τα με αυτους που θαπρεπε κι οχι με φτωχοδιαβολους.

+1050

Ξαναλέω: Χωρίς να ξέρουμε τί προηγήθηεκ της απόφασης καθώς και το σκεπτικό της καθε μιας, τα σχόλια είναι ανευ αντικειμένου.

Ειλικρινα, ανθρωπος που καταδικάστηκε το 1994 σε 2 χρονια φυλακη, θεωρείτε οτι το 2010 πρέπει ακόμα να έχει τις συνέπειες της καταδίκης;

Απορώ με τα μυαλά ορισμένων εδώ μεσα που θεωρούν οτι η δικαιοσυνη πρέπει να απονέμενεται με λογική λυντσαρίσματος και κρεμάλας ακόμα :sad:

TROOPER
12/03/2010, 10:32
δωστα εκει που πρεπει !!!

:lol: :lol: :lol:

LsKostas
12/03/2010, 10:38
Θα μπορούσε ο τίτλος να είναι καπως αλλιώς.

πχ "Μεταφέρεις όπλα ,παίρνεις μίζες και "παρακολουθείς" ???, Γίνεσαι Βουλευτής"



Α-πί-στευ-το! Ο ένας ...παρακολουθούσε τον ... άλλον!
Φοβερά πράγματα ακούστηκαν στην Επιτροπή για την Siemens. O αστυνομικός του Βαλυράκη ... παρακολουθούσε τον Καμμένο - και του Καμμένου, του ...Βαλυράκη. Ενημερώθηκε και ο Χρυσοχοΐδης. Στο τέλος συμφώνησαν όλοι να τα ... διαγράψουν! Είναι δυνατόν; Μια τεράστια ξεφτίλα...

.Από τον Στάθη Παλαιολόγο
ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ

Απίστευτες καταστάσεις διαδραματίστηκαν -σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες μας- στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για το σκάνδαλο της Siemens, στη διάρκεια της χθεσινής (Πέμπτη) συνεδρίασής της κι ενόσω η γενική απεργία κάλυπτε και τα μέσα ενημέρωσης.
Κάποια στιγμή ο βουλευτής της ΝΔ Πάνος Καμμένος (κι ενώ το κλίμα ήταν φορτισμένο από τις προηγούμενες συνεδριάσεις) εξαπέλυσε επίθεση στον πρόεδρο της Επιτροπής Σήφη Βαλυράκη καταγγέλλοντας ότι είχε βάλει να τον ...παρακολουθούν!!!
Από τον καβγά που ακολούθησε και τους έντονους διαλόγους που είχαν οι δυό τους -και με τους βουλευτές όλων των κομμάτων να παρακολουθούν άναυδοι- τι αποκαλύφθηκε;
Πριν από μερικές ημέρες, ο...

Π. Καμμένος διαπίστωσε ότι κάποιος τον παρακολουθεί. Τι έκανε; Έβαλε έναν δικό του άνθρωπο, αστυνομικό, να ...παρακολουθήσει αυτόν που τον παρακολουθούσε. Όπερ και εγένετο. Και μετά από λίγο τον "έπιασε"...
Στη συνέχεια -και πάντα με βάση τα όσα ακούγονταν από τους διαπληκτιζόμενους βουλευτές μέσα στην Επιτροπή- ο Π. Καμμένος επικοινώνησε με τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, τον ενημέρωσε και του έδωσε τα στοιχεία του ατόμου που είχε συλλάβει ο δικός του αστυνομικός.
Και τι διαπιστώθηκε τότε; Ότι επρόκειτο για άτομο της αστυνομικής φρουράς του κ. Βαλυράκη!!!
Μέσα στο κομφούζιο που σημειώθηκε στην Επιτροπή, ο καθένας εκ των δυο -των κ. Βαλυράκη και Καμμένου- συνέχισε να λέει τα δικά του, ακούστηκαν και βαριές κουβέντες, έγιναν αναφορές και στο πολύ μακρινό παρελθόν και σε "υποθέσεις μεταφοράς όπλων" :sick: :sick: (!), ενώ χρειάστηκε να περάσει πολύ ώρα για να ηρεμήσουν τα πνεύματα.

Τι συνέβη στο τέλος; Οι κ. Βαλυράκης και Καμμένος (όπως και όλα τα μέλης της Επιτροπής) ΣΥΜΦΩΝΗΣΑΝ να διαγραφούν όλοι αυτοί οι διάλογοι από τα πρακτικά!!!
Ναι! Συμφώνησαν να διαγραφούν. Δηλαδή, σα να μην ...ειπώθηκαν -και κυρίως σα να μην έγιναν- ποτέ!
Μα, είναι δυνατόν όμως; Τέτοιο κουκούλωμα; Τέτοια ομερτά; Ο ένας ...παρακολουθούσε τον ...άλλον (και για ποιον, άραγε, λόγο ???) και τώρα ...διαγράφεται;



Αφου διαγράφονται παρανομιες εν ενεργια Βουλευτων τι καθομαστε και συζηταμε για ποινικους.

Εμετος:sick:

VANDA
12/03/2010, 10:40
Επίσης, "χάθηκε" ο φάκελος για το Βατοπέδι από το ΥΠΑΑΤ..

super_toto
12/03/2010, 11:02
Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
+1050

Ξαναλέω: Χωρίς να ξέρουμε τί προηγήθηεκ της απόφασης καθώς και το σκεπτικό της καθε μιας, τα σχόλια είναι ανευ αντικειμένου.

Ορθόν. Όλα τα σχόλια όμως, και αυτά που λένε για βρεγμένες σανίδες και κρεμάλες, αλλα και αυτά που λένε για δεύτερες ευκαιρίες.
Δεν μπορείς δηλαδή να αποδέχεσαι αυτόν που σχολιάζει θετικά αλλά να απορρίπτεις αυτόν που σχολιαζει αρνητικά.



Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Ειλικρινα, ανθρωπος που καταδικάστηκε το 1994 σε 2 χρονια φυλακη, θεωρείτε οτι το 2010 πρέπει ακόμα να έχει τις συνέπειες της καταδίκης;

Απορώ με τα μυαλά ορισμένων εδώ μεσα που θεωρούν οτι η δικαιοσυνη πρέπει να απονέμενεται με λογική λυντσαρίσματος και κρεμάλας ακόμα :sad:

Το ζήτημα δεν είναι αν πρέπει κάποιος να κουβαλά στην πλάτη του τις αμαρτίες του για μια ζωή. Αυτό είναι θέμα νομοθεσίας. Ας επιληφθεί ο νομοθέτης αν αυτό είναι δίκαιο ή άδικο.

Το ζήτημα είναι ότι στην συγκεκριμένη περίπτωση έχουμε επιλεκτική εφαρμογή του νόμου. Άρα παει περίπατο η ισονομία και κατα συνέπεια κάθε έννοια δημοκρατίας.

Όταν επιλεκτικά εφαρμόζεις το νόμο ή πιο σωστά όταν επιλεκτικά απαλλάσεις από τις συνεπειες του νόμου κάποιον, δημιουργείς 2 αδικίες.

Στην περιπτωση που ανέφερες για παράδειγμα, κάποιος έχει καταδικαστεί 2 χρόνια φυλακή το 94 και για αυτό το λόγο δεν μπορεί να διοριστεί στο δημόσιο. Είναι ο μόνος? Υπάρχουν χιλιάδες άλλοι που βρήσκονται στην ίδια μοίρα.
Αν εσυ σαν κράτος επιλεκτικά αποφασίζεις ότι θα απαλλάξεις μόνο τον ένα μεταξυ χιλιαδων τότε κάτι δεν πάει καλά με αυτό που λέμε ισονομία.

Επιπρόσθετα, όταν ο νομοθέτης θέσπισε το λευκό ποινικό μητρώο ως προϋπόθεση για διορισμό στο δημόσιο, προφανώς είχε τους λόγους του. Αν αυτοί οι λόγοι δεν συντρέχουν πια ας αλλάξει ο νόμος. Ας μην υπάρχει ως προϋποθεση. Αφού ακόμα ισχύει όμως είναι λιγο προκλητικό να έρχεσαι εσυ ως κράτος και να λες ότι , για αυτες τις περιπτώσεις αποφασίζω έτσι και για αυτές γιουβέτσι.

Πέρα από την πολιτική ορθότητα καλό είναι να έχουμε στο μυαλό μας και την πολιτική ισότητα.

DAYMAN
12/03/2010, 11:16
Αυτοί ολοι τώρα που αποφυλακίσθηκαν και πήραν καποια θεση ή δουλειές-εργολαβίες του δημοσίου πιστεύει κανείς οτι θα εχουν έντιμο βίο και θα λειτουργούν με βάση την νομοθεσία και τους κανόνες της δικαιοσύνης;Το κόβει η τατανα το γ...........;Ίσα-ίσα αν έχουν και λιγάκι εξουσία στα χέρια τους θα γ........... και κάποιους που θέλουν να κάνουν την δουλειά τους νόμιμα,αλλα θα εχουν και την προστασία του τίτλου τους <<μην μιλάς και πολύ σε αυτόν γιατί εχει κάνει φυλακή>> και......η μεγίστη μαγκιά του κλασικού Ελληναρα.

Με την περίπτωση που γέλασα ήταν του τύπου με τις ληστείες ο οποίος πήρε άδεια Σεκιουριτα και άδεια τοποθέτησης συναγερμών και παρεμφερών υπηρεσιών!:beer: Άντε γεια μας!

Cpt. Haddock
12/03/2010, 11:33
Αρχικά δημιουργήθηκε από super_toto
Το ζήτημα δεν είναι αν πρέπει κάποιος να κουβαλά στην πλάτη του τις αμαρτίες του για μια ζωή. Αυτό είναι θέμα νομοθεσίας. Ας επιληφθεί ο νομοθέτης αν αυτό είναι δίκαιο ή άδικο.

Το ζήτημα είναι ότι στην συγκεκριμένη περίπτωση έχουμε επιλεκτική εφαρμογή του νόμου. Άρα παει περίπατο η ισονομία και κατα συνέπεια κάθε έννοια δημοκρατίας.

Όταν επιλεκτικά εφαρμόζεις το νόμο ή πιο σωστά όταν επιλεκτικά απαλλάσεις από τις συνεπειες του νόμου κάποιον, δημιουργείς 2 αδικίες.

Στην περιπτωση που ανέφερες για παράδειγμα, κάποιος έχει καταδικαστεί 2 χρόνια φυλακή το 94 και για αυτό το λόγο δεν μπορεί να διοριστεί στο δημόσιο. Είναι ο μόνος? Υπάρχουν χιλιάδες άλλοι που βρήσκονται στην ίδια μοίρα.
Αν εσυ σαν κράτος επιλεκτικά αποφασίζεις ότι θα απαλλάξεις μόνο τον ένα μεταξυ χιλιαδων τότε κάτι δεν πάει καλά με αυτό που λέμε ισονομία.

Επιπρόσθετα, όταν ο νομοθέτης θέσπισε το λευκό ποινικό μητρώο ως προϋπόθεση για διορισμό στο δημόσιο, προφανώς είχε τους λόγους του. Αν αυτοί οι λόγοι δεν συντρέχουν πια ας αλλάξει ο νόμος. Ας μην υπάρχει ως προϋποθεση. Αφού ακόμα ισχύει όμως είναι λιγο προκλητικό να έρχεσαι εσυ ως κράτος και να λες ότι , για αυτες τις περιπτώσεις αποφασίζω έτσι και για αυτές γιουβέτσι.

Πέρα από την πολιτική ορθότητα καλό είναι να έχουμε στο μυαλό μας και την πολιτική ισότητα.

Ναι, μονο που δεν γνωρίζουμε εαν πρόκειται για επιλεκτική εφαρμογή. Εκτός εαν παρακολουθείς όλα τα ΦΕΚ και ειναι η πρώτη φορά που βλέπεις κατι τέτοιο. Εχεις στοιχεία που να λένε οτι υπήρχαν χιλιαδες άλλοι που απερρίφθησαν και οι συγκεκριμένοι επελέγησαν με μη νομικά κριτήρια;

Ο νομοθέτης καλώς πρόβλεψε το λευκό ποινικό μητρώο, επίσης καλώς προβλεψε και τη δυνατότητα αυτο να "ξαναλευκαίνει" με καποιες προϋποθέσεις

:wave2: :beer: :wave2:



Αρχικά δημιουργήθηκε από ΗΛΙΑΣΚΤΜ
Αυτοί ολοι τώρα που αποφυλακίσθηκαν και πήραν καποια θεση ή δουλειές-εργολαβίες του δημοσίου πιστεύει κανείς οτι θα εχουν έντιμο βίο και θα λειτουργούν με βάση την νομοθεσία και τους κανόνες της δικαιοσύνης;

Εχουν τη ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ για έντιμο βίο που το κράτος - ορθώς - τους την παρέχει. Εαν θα την εκμεταλλευτούν ή όχι ειναι δικό τους θέμα