Αφορμη γι'αυτο το θεμα ειναι η παρακατω φωτογραφια που δημοσιευσε ο φιλος soter3gm στο "αστείες/περίεργες φωτογραφίες III".
Απορια 1η
Ο οδηγος αυτου του οχηματος καταλαβαινει οτι σε περιπτωση ατυχηματος ,ισως,καποια απο αυτα τα προσθετα, θα τον σουβλισουνε σαν πασχαλινο αρνακι?
OXI
Απορια 2η
Σε περιπτωση που εμπλακει σε ατυχημα και σουβλισει πεζο ,τι γινεται?Η ασφαλεια του θα τον καλυψει η θα θεωρησει οτι οι εξτρα κατασκευες που εγιναν απο τον οδηγο ,ειναι υπευθυνες για το τραγικο αποτελεσμα και θα την κανει με ελαφρια πηδηματακια?
ΘΑ ΤΟ ΘΕΩΡΗΣΕΙ και το πρόβλημα είναι ότι ακόμα και αν αποδείξει ότι δεν φταίει για το ατύχημα, θα είναι σχεδόν αδύνατο να αποδείξει ότι η ζημιά που έπαθε ο άλλος δεν οφείλεται στην κατασκευή. Οπότε άστα βράστα ...
Σε αυτη την περιπτωση ο οδηγος θα πρεπει να καλυψει την οποια αποζημιωση (η οποια θα ειναι παρα μα παρα πολυ μεγαλη).
ΝΑI
Απορια 3η
Οι υπερκατασκευες ειναι νομιμες?
OXI
Αν οχι,γιατι οι αρμοδιοι δεν κατασχουν αυτα τα μηχανακια?
...
Απορια 4η
Καταλαβαινω οτι η βροχη και το κρυο ειναι μεγαλο προβλημα για καποιους που βγαζουνε το ψωμι τους ολη μερα στους δρομους.Αν ομως γινει η στραβη,θα ειναι σε θεση να αντεξουνε τις συνεπειες?