ΑΠΟΡΙΑ

[manolo]

ΓΙΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ.

ΕΧΩ ΜΙΑ ΑΠΟΡΙΑ ΜΠΟΡΕΙΤΑΙ ΝΑ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΤΑΙ ΑΝ ΜΠΟΡΗ ΕΝΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΜΟΝΟ ΤΟΥ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟ ΥΣΤΕΡΟΝ ΝΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΠΙΝΑΚΙΔΕΣ ΣΥΜΑΝΣΗΣ, ΔΙΑΓΡΑΜΜΙΣΗΣ, ΣΥΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ Κ.Λ.Π?

ΘΑ ΜΟΥ ΠΕΙΣ ΜΑ ΑΠΟ ΠΟΥ ΕΜΠΟΡΕΥΤΗΚΕ ΤΗΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΠΙΝΑΚΙΔΕΣ.

ΛΟΙΠΟΝ ΤΟ ΕΨΑΞΑ ΚΑΙ ΑΚΟΥΣΤΕ ΤΗ ΑΝΑΚΑΛΥΨΑ. ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΠΟΦΑΣΗΣΕ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΠΙΝΑΚΙΔΕΣ, ΜΕΤΑ ΦΕΡΑΝΕ ΕΝΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΛΟΓΟ ΓΙΑ ΝΑ ΤΗΣ ΕΓΓΡΗΝΗ.

ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Ο ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΛΟΓΟΣ ΕΙΧΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΑΠΟΨΗ ΑΠΟ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ. ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΠΕΡΑΣΕ Η ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΗ ΓΝΩΜΗ ΑΥΤΟΝ.

ΟΛΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΒΕΒΑΙΑ ΓΗΝΗΚΑΝ ΝΥΧΤΑ ΑΣ ΤΟ ΠΟΥΜΕ ΕΤΣΙ. ΕΝΑ ΩΡΑΙΟ ΠΡΩΙΝΟ ΕΙΔΑΜΕ ΜΕ ΕΚΠΛΗΞΗ ΣΥΝΕΡΓΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΝΑ ΤΟΠΟΘΕΤΟΥΝ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΠΙΝΑΚΙΔΕΣ.

ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΜΙΛΑΜΕ ΔΡΟΜΟΙ ΠΟΥ ΕΙΤΑΝΕ
ΓΙΑ ΔΥΟ ΡΕΥΜΑΤΑ ΝΑ ΓΥΝΟΝΤΑΙ ΣΕ ΕΝΑ.
ΚΑΙ ΠΟΛΑ ΑΛΛΑ.

ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΙΔΙΚΩΣ ΣΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΑΛΛΑ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ Η ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΔΙΑΔΗΚΑΣΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΤΟΣΟ ΝΟΜΙΜΗ. Η ΜΗΠΩΣ ΕΧΩ ΛΑΘΟΣ!!!

[Motoulis]

Επειδή το είχα κοιτάξει παλαιότερα κάποιοι δρόμοι είναι στην δικαιοδοσία των δήμων και κάποιοι στο Υ.ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ. και κάποιοι όπως είσοδοι πόλεων και παράδρομοι εθνικών οδών είναι μπαλάκι και για αυτό τον λόγο κανένας δεν τους φτιάχνει.
Ο δήμος έχει δικαίωμα να αλλάξει κατεύθυνση σε έναν δρόμο και ακόμα και αν δεν είναι στην δικαιοδοσία του το εισηγείται στο Υ.ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ. και αυτό κάνει ότι εισηγείται ο δήμος που υποτίθεται ξέρει καλύτερα τις ανάγκες της πόλης. Τώρα αν αυτές οι πινακίδες δεν είναι στόπ, απαγορευτικά παρκαρίσματος και οτιδήποτε εγκειται στον κ.ο.κ. τότε δεν ξέρω αν επιτρέπεται.........το μόνο που σίγουρα απαγορεύεται είναι σαμαράκια και λοιπά εμπόδια τα οποία είναι επικίνδυνα για την ασφάλεια των μοτοσυκλετιστών και των ποδηλατών (έχουν κερδηθεί δικαστήρια και απο τις δικαστικές αποφάσεις θεωρούνται παράνομα).