Αφιερωμένο στους "οικολογους"

[Cpt. Haddock]

Πριν πολλά χρόνια, όταν ετέθη ζήτημα κατασκευής πυρηνικού εργοστασίου παραγωγής ενέργειας στην Ελλάδα έγινε της πόπης απο τις "οικολογικοαριστεροειρηνικές" οργανώσεις...

(και μας προέκυψαν και τα "Δήμος Δάφνης - αποπυρηνικοποιημένη πόλη" :a31: )

Θαυμάστε τώρα...

http://www.in.gr/news/article.asp?ln...8&lngDtrID=252

«Χρυσό» στη ρύπανση
Σε Πτολεμαΐδα και Κοζάνη οι πιο ρυπογόνοι σταθμοί της ΔΕΗ στην Ευρώπη


Οι σταθμοί της ΔΕΗ στον Αγιο Δημήτριο Πτολεμαΐδα και την Καρδιά Κοζάνης καταλαμβάνουν την πρώτη και δεύτερη θέση αντίστοιχα στην καταστροφή του κλίματος με αέρια του θερμοκηπίου, σύμφωνα με τη νέα έκθεση της WWF για τις 30 πιο ρυπογόνες μονάδες ηλεκτρισμού στην Ευρώπη το 2006.


Συγκεκριμένα, ο ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου καταλαμβάνει την πρώτη θέση στη λίστα των 30 «βρώμικων» μονάδων παραγωγής ενέργειας, με εκπομπές που φτάνουν τα 1.350 γραμμάρια διοξειδίου του άνθρακα ανά παραγόμενη κιλοβατώρα και 12,4 εκατομμύρια τόνους CO2 ετησίως.


Στη δεύτερη θέση βρίσκεται ο ΑΗΣ Καρδιάς με 1.250 γραμμάρια CO2 ανά κιλοβατώρα και 8,8 εκατομμύρια τόνους CO2 ετησίως.


Σύμφωνα με υπολογισμούς της WWF, οι ποσότητες διοξειδίου του άνθρακα που απελευθερώνονται στην ατμόσφαιρα από τον σταθμό του Αγίου Δημητρίου ισοδυναμούν με τις ετήσιες εκπομπές 3.000.000 αυτοκινήτων, ενώ για την περίπτωση του ΑΗΣ Καρδιάς η αντιστοιχία ανέρχεται στα 2.100.000 αυτοκίνητα!


Σημειώνεται ότι οι σταθμοί της ΔΕΗ στην Κοζάνη και την Πτολεμαΐδα προκαλούν ρύπανση της ατμόσφαιρας με μικροσωματίδια και αιωρούμενη τέφρα με αποτέλεσμα πολλοί κάτοικοι της περιοχής να υποφέρουν από προβλήματα υγείας, όπως αναφέρουν Τα Νέα της Δευτέρας.


Στην Ακρινή Κοζάνης, των χιλίων κατοίκων, που βρίσκεται δίπλα από τον σταθμό Αγίου Δημητρίου, η θνησιμότητα από καρκίνο είναι τετραπλάσια σε σχέση με την υπόλοιπη Ελλάδα. Ακόμα μία περίπτωση είναι αυτή του Κλείτου, του χωριού της Κοζάνης που βρίσκεται ανάμεσα στους δύο πιο ρυπογόνους σταθμούς της Ευρώπης.

Newsroom ΔΟΛ

[Nik0s]

Περνάω έξω από Πτολεμαϊδα και τους σταθμούς της ΔΕΗ 2-3 φορές το χρόνο... κάθε μα κάθε φορά, με πιάνει μια αηδία και μια κατάθλιψη για το τοπίο που αντικρύζω....

[OldMan]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Σημειώνεται ότι οι σταθμοί της ΔΕΗ στην Κοζάνη και την Πτολεμαΐδα προκαλούν ρύπανση της ατμόσφαιρας με μικροσωματίδια και αιωρούμενη τέφρα

Που να δεις τι γίνεται όταν ψιχαλίσει ...

ΣΚΟΤΩΝΕΣΑΙ χωρίς να καταλάβεις πως και γιατί έφυγες από τον δρόμο !!!

[crs-k]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock


Πριν πολλά χρόνια

....................

Ξεχνας ομως οτι επισης πριν πολλααα χρονια, οι οικολογοι ηταν οι ΜΟΝΟΙ που φωναζαν για ανανεωσιμες πηγες ενεργειας...

[Cpt. Haddock]

Αρχικά δημιουργήθηκε από crs-k
Ξεχνας ομως οτι επισης πριν πολλααα χρονια, οι οικολογοι ηταν οι ΜΟΝΟΙ που φωναζαν για ανανεωσιμες πηγες ενεργειας...

Όχι δεν ξεχνάω...
Πρόσεξες οτι έβαλα εισαγωγικά?



:smilea:

[afrotwin]

gia tis oikologes den lete tipota omos


ego exo mpanisi kati kala temaxia min sou po pao na gino melos leme.....
:rotflmao: :rotflmao: :rotflmao:

[sergiosm]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock


Πριν πολλά χρόνια, όταν ετέθη ζήτημα κατασκευής πυρηνικού εργοστασίου παραγωγής ενέργειας στην Ελλάδα έγινε της πόπης απο τις "οικολογικοαριστεροειρηνικές" οργανώσεις...

Μην ξεχνάμε όμως ότι σε περίπτωση πυρηνικού ατυχήματος οι συνέπειες είναι τραγικές και διαρκούν πολλές γενιές. Σύγχρονο και κοντινό μας παράδειγμα είνα το Τσέρνομπιλ.
Σχετικά διαβάστε αυτό: http://www.bbc.co.uk/greek/news/030426_chernobyl.shtml

Από την άλλη έχεις απόλυτο δίκιο ότι ο λιγνίτης είναι επίσης καταστροφικός.

Δεν νομίζω όμως ότι το ερώτημα είναι λιγνίτης ή πυρηνικά.

Ο crs-k είπε μία πολύ σωστή λέξη "ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ"

Και εγώ θα προσθέσω και "ήπιες".

Και θα ρωτήσω:
Είναι δυνατό στην Ελλάδα να μην έχουμε αιολική ενέργεια;;;
Είναι δυνατό στην Ελλάδα να μην έχουμε ηλιακή ενέργεια;;;
Είναι δυνατό να μην ψάχνουμε και να μην χρηματοδοτούμε έρευνες για άλλες μορφές ενέργειας ;;

Πρόσφατα διάβαζα για ένα σύστημα που μπορεί να παράξει ενέργεια από τη θάλασσα εκμεταλλευόμενο την ενέργεια των κυμάτων.
Τί κάνουμε για αυτά ;;

[wild_cat/anima]

η μοναδική λύση

[Cpt. Haddock]

Αρχικά δημιουργήθηκε από wild_cat/anima
η μοναδική λύση

Μία απο τις λύσεις..

Αλλα δε φτάνει. 'Ασε που θεωρώ αισθητικά το αποτέλεσμα μάλλον αμφιλεγόμενο (σε λίγο όλες οι κορυφογραμμές έτσι θα είναι )


Η ουσία είναι αλλού: Απ' όποιες ανανεώσιμες πηγές και να φτιαχνουμε ρευμα, απο ήλιο, αέρα, νερό, ΔΕΝ φτάνει για τις ανάγκες της χώρας.



Σέργιε, σίγουρα ένα ατύχημα σε πυρηνικό εργοστάσιο ειναι γ@ματα, αλλα in the long run πιο πολύ κακό κάνουμε με τις εκομπές CO2 στην ατμοσφαιρα...

(να μην πω για τους κατοίκους των περιοχών αυτών που πεθαίνουν αργά και σταθερά για να μπορούμε εμείς να γράφουμε ποστ με οικολογικές ανησυχίες)

[sergiosm]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Σέργιε, σίγουρα ένα ατύχημα σε πυρηνικό εργοστάσιο ειναι γ@ματα, αλλα in the long run πιο πολύ κακό κάνουμε με τις εκομπές CO2 στην ατμοσφαιρα...

Συμφώνω ότι εκπομπές CO2 στην ατμοσφαιρα κάνουν κακό (για το long run που λές δεν θα συμφωνήσω γιατί σε περίπτωση πυρηνικού ατυχήματος το περιβάλλον θα καθαρίσει μετά από πολλές μα πολλές γενιές).
Βέβαια, μπορεί και να μην γίνει ποτέ ατύχημα, ενώ -πράγματι- το CO2 είναι δεδομένο.

Όμως, αυτό που προσπαθώ να πώ, είναι ότι διαφωνώ με τη λογική του "το μη χείρον βέλτιστο".
Γιατί πρέπει να επιλέξουμε το λιγότερο κακό ;;

Και για να είμαι σαφής. Αν κάποιος με πείσει ότι μπορεί να υπάρξει και ακίνδυνη διαδικασία παραγωγής πυρηνικής ενέργειας, δεν θα έχω κανένα πρόβλημα.

[stefanos]

Υπάρχει και η λύση να μειώσουμε την κατανάλωση.
Και μια και δεν υπάρχει και πολύ οικολογική συνήδειση προτείνω να τετραπλασιαστεί η τιμή του ρεύματος.Ολο και κάποια μείωση θα γίνει με αυτό το κόλπο.
Πάντως τώρα επιτρέπεται να παράγεις ρεύμα για το σπίτι σου και να πουλάς και στη ΔΕΗ απο ήπιες μορφές ενέργειας.
Καλύτερα να μην κάνουμε πυρηνικό εργοστάσιο στην Ελλάδα.

[Aggelos_SV]

Η σκεψη και μονο της κατασκευης και λειτουργιας ενος πυρηνικου εργοστασιου στην ΕΛΛΑΔΑ με γεμιζει με κρυο ιδρωτα.

Για σκεφτειται...Συνδυασμος ελληνικης υπευθυνοτητας ( αντι για υπ- βαλτε αν- ),τεχνογνωσιας ( ε???? ποιος ηρθε???) και συνδικαλισμου ( τσακο και μια απεργια απεναντι στην κρατικη αναλγησια ).

Σιγουρα μια τετοια εγκατασταση θα ελυνε πολλα ενεργειακα προβληματα στη χωρα μας , αλλα δεν ξερω....κατι με φοβιζει.

Ας εκμεταλευτουμε πρωτα τις ανανεωσιμες πηγες ενεργειας , που σιγουρα δεν μπορουν να βλαψουν και στη χωρα μας ειναι ανεξαντλητες.

Να προσθεσω στις παραπανω μορφες ενεργειας που αναφερατε και την γεωθερμια

[el_hymador]

+1 για την πυρηνικη ενεργεια.

Τα ατυχηματα ειναι σαφως ενας υπαρκτος κινδυνος , αλλα υπαρχει μια μεθοδευμενη παραφιλολογια στο θεμα, με την κινδυνολογια και τον γενικοτερο αφορισμο να κυριαρχει.

Η φθηνη ενεργεια (τετοια ειναι η πυρηνικη) δεν εξυπηρετει βλεπετε τα συμφεροντα των ενεργοπαραγωγων χωρων που χρησιμοποιουνε συμβατικα μεσα.

Υπηρχαν και υπαρχουν δεκαδες πυρηνοκινητα υποβρυχια, πλοια και αεροπλανοφορα που βολοδερναν και βολοδερνουν σε ολο τον κοσμο....για αυτα δεν μιλαει κανεις βεβαια...

Τα ατυχηματα που εχουν συμβει, με αποκορυφωμα αυτο του Τσερνομπιλ, οφειλονται στην παλαιοτητα των εγκαταστασεων και σε ανθρωπινα λαθη. Αν υπηρχε μια διαρκης και ελεγχομενη εξελιξη / ερευνα γιατην βελτιωση των πυρηνικων σταθμων , σημερα πιστευω οτι θα ειχαμε (μπορει και να εχουμε, αλλα να μην θελουν) 100% ασφαλη και φθηνη ενεργεια για ολο τον πλανητη.

Με τους αντιδραστηρες, πιθανολογεις για ενα ατυχημα που μπορει να συμβει και να καταστρεψει μεγαλες περιοχες, αλλα με τα τωρινα μεσα παραγωγης ενεργειας, προδικαζεις την καταστροφη ολοκληρου του πλανητη.

[marios8]

Ας μήν κρυβόμαστε πίσω απο το δάκτυλό μας.
Δυστυχώς εδώ που φτάσαμε η λύση είναι ή πυρηνική ενέργεια ή καταστροφή της ατμόσφαιρας του πλανήτη

[X_NR750]

FUSION