ακροβατης??
ΚΙ ΕΜΕΙΣ ΚΑΚΟ ΧΕΡΟΒΟΛΟ, ΚΙ ΕΣΕΙΣ ΚΑΚΟ ΔΕΜΑΤΙ...
προσοχη στο φιλο σου λοιπον αλλη φορα!!
ευτυχως τη γλιτωσε και να ναι παντα καλα
η μηχανη σε τι κατασταση βρισκεται?
φτερο μπροστα?
ζαντα-λαστιχο?
Το φτερο εχει ψιλοσπασει στην μυτη, και η ζαντα δειχνει μια χαραΑρχικά δημιουργήθηκε από 675
προσοχη στο φιλο σου λοιπον αλλη φορα!!
ευτυχως τη γλιτωσε και να ναι παντα καλα
η μηχανη σε τι κατασταση βρισκεται?
φτερο μπροστα?
ζαντα-λαστιχο?
Προφανως εκανε αποσβεση το λαστιχο
Σε τέτοιες στιγμές το μόνο σίγουρο είναι ότι δεν κοιτάς τις πινακίδες του αυτοκινήτου που πάει να σε σκοτώσει!!!
Αφού είναι καλά το παλικάρι ... όλα τ' άλλα είναι απλά για να μιλάμε
Δεν ξέρω μήπως θα μπορούσε μέ τις κάμερες της ΑΟ να κάνει κάτι, μια και μιλάμε για απότομη αλλαγή κατεύθυνσης (λωρίδας) κάτι που από πλευράς ΚΟΚ και Νομικών "τιμωρείται"
Τί να πώ....
Μ@λ@κες υπάρχουν παντού και παραμονεύουν...
Η ευχή που κάνω για όλους μας, είναι...."να είμαστε πάντα τυχεροί"
Φιλικα παντα, Νακος
Η απότομη αλλαγή λωρίδας όμως πόσο μπορεί να ισχύει όταν χτυπήσεις κάποιον απο πίσω?
Οταν δηλαδή το ατύχημα δεν γίνει πάνω στην αλλαγή λωρίδας αλλά αφού τελειώσει ο ελιγμός.
Αφού την γλίτωσε το παλικάρι όλα καλά.
Και μη χειρότερα...
ΑΞΙΖΕΙ ΦΙΛΕ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙΣ ΓΙΑ ΕΝΑ ΟΝΕΙΡΟ ΚΙ ΑΣ ΕΙΝΑΙ Η ΦΩΤΙΑ ΤΟΥ ΝΑ ΣΕ ΚΑΨΕΙ...
Εύλογο το ερώτημά σου !!!!Αρχικά δημιουργήθηκε από stefanos
Η απότομη αλλαγή λωρίδας όμως πόσο μπορεί να ισχύει όταν χτυπήσεις κάποιον απο πίσω?
Οταν δηλαδή το ατύχημα δεν γίνει πάνω στην αλλαγή λωρίδας αλλά αφού τελειώσει ο ελιγμός.
Αφού την γλίτωσε το παλικάρι όλα καλά.
Απλά τίθεται θέμα του "μου έκλεισε το δρόμο"
Αστα άμα πάνε δικαστικώς και έχει μάγκα δικηγόρο, κάτι μπορεί να γίνει, επειδή του έκλεισε το δρόμο.
Αλλά .........
Φιλικα παντα, Νακος
Ο τίτλος της ενότητας δεν είναι σωστός.Αρχικά δημιουργήθηκε από AFTER
Το φτερο εχει ψιλοσπασει στην μυτη, και η ζαντα δειχνει μια χαρα
Προφανως εκανε αποσβεση το λαστιχο
Διότι απλούστατα ΔΕΝ χτύπησε πίσω από το αμάξι με 100χλμ/ω (βλ και την παραπάνω ζημιά).
ΔΕΝ έχει σημασία στην παραπάνω περίπτωση που αναφέρεις η ταχύτητα κίνησης της μηχανής ή του αμαξιού παρά η σχετική ταχύτητα τους μεταξύ των δύο (ή αν θες η διαφορά ταχύτητας).
ΚΑΙ η οποία διαφορά (την στιγμή της επαφής) κατ εκτίμησιν μου δεν πρέπει να ήταν μεγαλλίτερη της τάξης των 5-8 χλμ/ω....
ΚΑΙ είναι σαφές οτι φταίει ο μοτοσυκλετιστής.
Αρχικά δημιουργήθηκε από Tpap
Ο τίτλος της ενότητας δεν είναι σωστός.
Διότι απλούστατα ΔΕΝ χτύπησε πίσω από το αμάξι με 100χλμ/ω (βλ και την παραπάνω ζημιά).
ΔΕΝ έχει σημασία στην παραπάνω περίπτωση που αναφέρεις η ταχύτητα κίνησης της μηχανής ή του αμαξιού παρά η σχετική ταχύτητα τους μεταξύ των δύο (ή αν θες η διαφορά ταχύτητας).
ΚΑΙ η οποία διαφορά (την στιγμή της επαφής) κατ εκτίμησιν μου δεν πρέπει να ήταν μεγαλλίτερη της τάξης των 5-8 χλμ/ω....
ΚΑΙ είναι σαφές οτι φταίει ο μοτοσυκλετιστής.
Oντως η διαφορα μεταξυ τους ειναι καπου 5-10χλμ/ω, παρολα αυτα οσο ανεβαινει η συνολικη ταχυτητα, τοσο και η καθε αντιδραση ειναι εκατονταδες μετρα
Ας σου αλλαξει κανεις λωριδα τελευταια στιγμη ΧΩΡΙΣ φλας, και μετα πες ''φταιω εγω που επεσα επανω του''
τι σχέση έχει το παραπάνω, με το τι ισχύει?Αρχικά δημιουργήθηκε από AFTER
Ας σου αλλαξει κανεις λωριδα τελευταια στιγμη ΧΩΡΙΣ φλας, και μετα πες ''φταιω εγω που επεσα επανω του''
και από την άλλη όμως, συμπεραίνεις ΧΩΡΙΣ να ξέρεις αν μου έχει συμβεί.
Αρχικά δημιουργήθηκε από Tpap
τι σχέση έχει το παραπάνω, με το τι ισχύει?
και από την άλλη όμως, συμπεραίνεις ΧΩΡΙΣ να ξέρεις αν μου έχει συμβεί.
Tοτε να τονισεις, οτι ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΟΚ φταιει ο φιλος μου
Που και παλι, αν αποδειξεις οτι αλλαξε λωριδα χωρις φλας, φταιει το βανακι
Τι θα πεί φταίει για τον ΚΟΚ?Αρχικά δημιουργήθηκε από AFTER
Tοτε να τονισεις, οτι ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΟΚ φταιει ο φιλος μου
Που και παλι, αν αποδειξεις οτι αλλαξε λωριδα χωρις φλας, φταιει το βανακι
Δηλαδή αν αλλάξεις λωρίδα και μετά έρθει ενα αυτοκίνητο και σε πατήσει θα φταίς εσύ?
Αρχικά δημιουργήθηκε από stefanos
Τι θα πεί φταίει για τον ΚΟΚ?
Δηλαδή αν αλλάξεις λωρίδα και μετά έρθει ενα αυτοκίνητο και σε πατήσει θα φταίς εσύ?
Αν ερχεται ενα αμαξι απο πισω στην αριστερη λωριδα, και εγω βρισκομαι στην μεσαια, και ξαφνικα αλλαξω λωριδα χωρις φλας και του κοψω τον δρομο, τοτε ΠΟΙΟΣ φταιει?
Αρχικά δημιουργήθηκε από AFTER
Αν ερχεται ενα αμαξι απο πισω στην αριστερη λωριδα, και εγω βρισκομαι στην μεσαια, και ξαφνικα αλλαξω λωριδα χωρις φλας και του κοψω τον δρομο, τοτε ΠΟΙΟΣ φταιει?
το πρόβλημα σε αυτές τις περιπτώσεις είναι να μπορέσεις να το αποδείξεις
Κανόνες δημοσιεύσεων
Απάντηση με παράθεση