ή αλλιώς ο αντίλογος
http://www.youtube.com/watch?v=sbq0y...eature=related
ντοκιμαντερ σε 9 μέρη, περίπου μια ώρα και ένα τέταρτο
είχε παιχτεί και στην τηλεόραση πριν μήνες (ΕΤ1 η ΣΚΑΙ)
ή αλλιώς ο αντίλογος
http://www.youtube.com/watch?v=sbq0y...eature=related
ντοκιμαντερ σε 9 μέρη, περίπου μια ώρα και ένα τέταρτο
είχε παιχτεί και στην τηλεόραση πριν μήνες (ΕΤ1 η ΣΚΑΙ)
http://www.youtube.com/watch?v=-IYCzbtYQBc&feature=related
πολύ ενδιαφέρον μέχρι στιγμής..
υχαριστώ που το ανέβασες γιατί δεν έβρισκα τπτ ενδιαφέρον να δω..![]()
“Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.” - Rich Cook
ενδιαφέρον αλλά χρειάζεται κριτική σκέψη, όπως και όλα άλλωστε που μας "ταϊζει" η tv. Mε έβαλε σε σκέψεις βέβαια αν κ είδα μόνο τα 6 μέρη.![]()
πριν τον αγώνα ελέγχουμε ΟΛΕΣ τις βίδες...
συμφωνώ απολύτως.. θέλει καλή κρίση.. και να μην καταπίνουμε τπτ μασημένο.. όμως πολύ φοβάμαι ότι τα περισσότερα που δείχνει είναι παραπάνω από λογικά αν τα δεις ψύχραιμα..Αρχικά δημιουργήθηκε από nihristo
ενδιαφέρον αλλά χρειάζεται κριτική σκέψη, όπως και όλα άλλωστε που μας "ταϊζει" η tv. Mε έβαλε σε σκέψεις βέβαια αν κ είδα μόνο τα 6 μέρη.![]()
“Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.” - Rich Cook
έχει πάρα πολλά κενά το ντοκυμανταίρ και κάπου σε ενα περιοδικό τότε (επιστημονικό περιοδικό) είχα διαβάσει τον αντίλογο που πρόχειρα και συνοπτικά αναφέρω πως εντόπιζε κενά στο πως ακριβώς μετρούσαν το CΟ² στην ατμόσφαιρα, το οτι το CO² ώς αναφορά τότε είχε να κάνει με ηφαιστιακές εκρήξεις που μετέτρεπαν το κλίμα ενώ σήμερα είναι τεχνητή η αύξηση.. το οτι δεν είναι μόνο το CO² αλλά και το μονοξείδιο άνθρακα (CO), όπως και η εξαφάνιση του στρώματος του όζοντος κτλ κτλ κτλ.. .
Όπως και το οτι οι πολικοί πάγοι σε κανένα σημείο της ιστορίας του πλανήτη δεν είχαν λιώσει στο σημείο που είναι σήμερα.
και πολλά και διάφορα άλλα που μόλις τα βρώ σε ποιό περιοδικό τα είχα διαβάσει (κάπου στο σπίτι το έχω) θα το σκανάρω να το βάλω εδώ.
Έχει κάποια σημεία αναφοράς λογικοφανή... αλλά είναι μόνο αυτό... λογικοφανή.
Gandalf
Στην Ελλάδα θέλουμε να λειτουργούν τα πάντα υπέρ του ατόμου , έστω και εις βάρος του συνόλου.
1,Οι παγοι και βεβαια εχουν λιωσει εντελος στο παρελθον και ο πιθανοτερο ειναι οτι εχει γινει παρα πολλες φορες!
Το πιο απλο παρεδειγμα ειναι ο γνωστος χαρτης του Πηρι Ραιης ο οποιος χρονολογειται πολυ πριν την ανακαλυψη της Αμερικης απο τον Κολομβο και πολλοι λενε οτι ο Κολομβος ειχε δει αυτον τον χαρτη.
Ο χαρτης αυτος εχει την Γροιλανδια,Β.Πολο και Ανταρκτικη με την διαφορα οτι η Ανταρκτικη ΔΕΝ ειναι παγος και συνδεεται με μια λωριδα γης με την Αμερικανικη Ηπειρο.Ο Β.Πολος και αυτος ειναι κατα παρα πολυ πιο μικρος..κοινος ειναι διαπλευσιμος απο τις τοτε εποχης σκαραβελες!
googlareis βρησκεις τον χαρτη και βλεπεις![]()
2,Το CO2 ειναι παραγοντας της θερμανσης του πλανητη..αλλα ο κυριοτερος λογως ειναι ο Ηλιος...δεν ξερω αν εχετε ακουσει για ηλικαες κυλιδες και τι αντικτυπο εχουν στον πλανητη Γη.
Το πιο ενδιαφερον και κατα την γνωμη μου αυτο ειναι που συμβαινει και ειναι και η μονη λογικη θεωρια που μπορει να εξηγησει τις κλιματικες αλλαγες ειναι η θεωρια της μετατοπισης του αξονα της γης ...αυτο σημαινει 2 πραγματα
α.Η πολικοτητα ξαφνικα αλλαζει
β.Δεν αλλαζει η πολικοτητα αλλα απλα γυριζωντας ο πλανητης χωρες που ειναι κατω απο τον μεσημβρινο ανεβαινουν και χωρες πανω απο ον μεσημβρινο καταιβαινουν...ετσι μπορουν να εξηγηθουν π.χ πως σημερινοι Ερημοι ηταν καποτε τροπικα δαση και το αντιστροφο.
![]()
if anything just cannot go wrong, it will anyway -Murphy's law
Το παγκοσμιο κλιμα ειναι ενα αχανες δυναμικο συστημα, και λιγα ειναι σχετικα γνωστα για την συμπεριφορα του. Ο ισχυροτερος υπολογιστης στον κοσμο, το earth simulator στη ιαπωνια ασχολειται μαζι του.
Τα λομπυ της πυρηνικης και πρασινης ενεργειας εχουν συμφερον να λενε οτι υπαρχει φαινομενο θερμοκηπιου, το λομπυ του τεξας θελει να υποστηριζει οτι δεν υπαρχει.
Η αληθεια κατα την γνωμη μου ειναι καπου αναμεσα. Πολιτικη με την βαση οτι οντως υπαρχει φαινομενο θερμοκηπιου για λογους πισινης και μερικα πυρηνικα εργοστασια ειναι η καλλιτερη λυση δεδομενων των συνθηκων.
Ολα περναν αλλα αφηνουν τρυπα.
Αρχικά δημιουργήθηκε από Xrider
1,Οι παγοι και βεβαια εχουν λιωσει εντελος στο παρελθον και ο πιθανοτερο ειναι οτι εχει γινει παρα πολλες φορες!
Το πιο απλο παρεδειγμα ειναι ο γνωστος χαρτης του Πηρι Ραιης ο οποιος χρονολογειται πολυ πριν την ανακαλυψη της Αμερικης απο τον Κολομβο και πολλοι λενε οτι ο Κολομβος ειχε δει αυτον τον χαρτη.
Ο χαρτης αυτος εχει την Γροιλανδια,Β.Πολο και Ανταρκτικη με την διαφορα οτι η Ανταρκτικη ΔΕΝ ειναι παγος και συνδεεται με μια λωριδα γης με την Αμερικανικη Ηπειρο.Ο Β.Πολος και αυτος ειναι κατα παρα πολυ πιο μικρος..κοινος ειναι διαπλευσιμος απο τις τοτε εποχης σκαραβελες!
googlareis βρησκεις τον χαρτη και βλεπεις![]()
2,Το CO2 ειναι παραγοντας της θερμανσης του πλανητη..αλλα ο κυριοτερος λογως ειναι ο Ηλιος...δεν ξερω αν εχετε ακουσει για ηλικαες κυλιδες και τι αντικτυπο εχουν στον πλανητη Γη.
Το πιο ενδιαφερον και κατα την γνωμη μου αυτο ειναι που συμβαινει και ειναι και η μονη λογικη θεωρια που μπορει να εξηγησει τις κλιματικες αλλαγες ειναι η θεωρια της μετατοπισης του αξονα της γης ...αυτο σημαινει 2 πραγματα
α.Η πολικοτητα ξαφνικα αλλαζει
β.Δεν αλλαζει η πολικοτητα αλλα απλα γυριζωντας ο πλανητης χωρες που ειναι κατω απο τον μεσημβρινο ανεβαινουν και χωρες πανω απο ον μεσημβρινο καταιβαινουν...ετσι μπορουν να εξηγηθουν π.χ πως σημερινοι Ερημοι ηταν καποτε τροπικα δαση και το αντιστροφο.
Αναφερεσαι στην μεταπτωση του αξονα περιστροφης. Αυτο το φαινομενο εχει περιοδο αν θυμαμαι καλα 20000 χρονια και ειναι σχετικα ομαλο. Δεν εξηγει την ραγδαια αυξηση της θερμοκρασιας των τελευταιων 30 ετων.
Για την επιδραση των κηλιδων, οντως υπαρχει συσχετιση, αλλα αυτη (συμφωνα με τα εκδοθεντα στοιχεια) σταματαει παλι το 1980.
Ολα περναν αλλα αφηνουν τρυπα.
Ακριβός στην μετατοπιση του αξονα της Γης αναφερομαι.Αρχικά δημιουργήθηκε από DrBig
Αναφερεσαι στην μεταπτωση του αξονα περιστροφης. Αυτο το φαινομενο εχει περιοδο αν θυμαμαι καλα 20000 χρονια και ειναι σχετικα ομαλο. Δεν εξηγει την ραγδαια αυξηση της θερμοκρασιας των τελευταιων 30 ετων.
Για την επιδραση των κηλιδων, οντως υπαρχει συσχετιση, αλλα αυτη (συμφωνα με τα εκδοθεντα στοιχεια) σταματαει παλι το 1980.
Το χρονικο διαστημα υπολογιζεται οτι μπορει να ειναι τα 150,000 χρονια αλλα ειναι απλα θεωρια ο χρονος αφου δεν υπαρχουν καταγραφες τοσο παλιές,που σημαινει οτι μπορει να ειναι και λιγοτερο..
Αν σκεφτει καποιος το πιο απλο και σχετικα προσφατο παρελθον μπορει να καταλαβει οτι αυτες οι αλλαγες ειναι μικροτερες των 150000 χρονων.
Παραδειγμα
Στην αρχαια Ελλαδα ειναι εξακριβωμενο οτι υπηρχαν λιοντάρια...τα λιοντάρια ζουν σε πολυ θερμα κλιματα,για να ζησουν εχουν αναγκη θηραματα που και αυτα ζουν σε ζεστα κλιματα.
Σημερα αν κοιταξει κανεις τις περιοχες που υπαρχουν λιονταρια ειναι μονο στην Αφρικη και στην Αυστραλια που σημαινει οτι πριν 4-5000 χρονιαστην Ελλαδα το κλιμα πρεπει να ηταν καπως ετσι.
Αν υπολογισουμε οτι οι Ρωμαιοι εκαναν "εισαγωγη" τετοιων ζωων απο την Αφρικη για τα θεαματα σημαινει οτι απο την εποχη που υπηρχαν οι Μυκηνες (πυλη Λεοντων + Λιονταρι της Νεμαιας) το κλιμα αλλαξε πολυ γρηγορα και χωρις CO2.
Να θυμίσω ακομα κατι που πολλοι εχουν ξεχασει...τον σεισμο που δημιουργησε το τσουναμι πριν 5-6 χρονια στο Πουκε αν θυμαμαι καλα..εκεινος ο σεισμος ειχαν πει τοτε οτι ηταν τοσο δυνατός που σαν αποτελεσμα ειχε την ταλαντωση της γης ως μια καμπανα μετα την κρουση,το οποιο και μπορει να λειτουργει σαν καταλυτης στην μετατόπιση του αξονα (πραγμα που δεν ξερουμε αν οντως εχει γινει)
Οσο αναφορα τις ηλιακες κηλιδες η καταμετρηση τους συνεχιζεται και θεωρειται απο την επιστημονικη κοινότητα λόγος υπερθερμανσης του πλανητη.
Να θυμίσω οτι το 2003 ηταν σε εξαρση και υπηρχαν προβληματα σε τηλεπικοινωνίες και δορυφορους..2003 ειναι που στην Ευρωπη καλοκαιρινους μηνες στην Γαλλια,Ιταλια,Ισπανια κλπ υπαρχουν εκατονταδες θυματα απο θερμοπληξιες και χωρες παραδοσιακα δροσερες βλεπουν ακομα και 35 βαθμους ακομα και σην Αγγλια.
2008 και 2009 ειναι η πρωη φορα απο αρχης παρατηρησεως των ηλιακων κηλιδων που καταγραφεται τεραστια μειωση του φαινομενου...το 2009 ηταν 4 φορες λιγοτερη συχνοτητα απο το 2008.
Σε ολα αυτα θα πρεπει να σκεφτουμε οι μεχρι πριν 15 χρονια δεν "υπηρχε" το ιντερνετ και η διάδοση πληροφοριων και το γενικο μπαχαλο που υπαρχει σημερα και ετσι η μονη πηγη πληροφορησης ηταν τα ΜΜΕ οποτε και εμεις που ειμασε σε ενα φορουμ για μηχανες δεν μπορουσαμε να γνωρίζουμε τι καιρο εχει σην Ν.Γουινεα η τι εγινε στο Μπαλι...απο την στιγμη που υπαρχει η "πληροφορια" ξαφνικα φαινετε σαν να εχει ερθει και η συντελεια η οτι οι κλιματικες συμθηκες ειναι ακραιες...ποιος ηξερε πριν 20 χρονια η 100 η 200 ι γινεται στον Β.Πολο???
Μπορει και να ειναι ενα κυκλικο φαινομενο σε 2 συστηματα.
if anything just cannot go wrong, it will anyway -Murphy's law
Αρχικά δημιουργήθηκε από Xrider
Ακριβός στην μετατοπιση του αξονα της Γης αναφερομαι.
Το χρονικο διαστημα υπολογιζεται οτι μπορει να ειναι τα 150,000 χρονια αλλα ειναι απλα θεωρια ο χρονος αφου δεν υπαρχουν καταγραφες τοσο παλιές,που σημαινει οτι μπορει να ειναι και λιγοτερο..
Αν σκεφτει καποιος το πιο απλο και σχετικα προσφατο παρελθον μπορει να καταλαβει οτι αυτες οι αλλαγες ειναι μικροτερες των 150000 χρονων.
Παραδειγμα
Στην αρχαια Ελλαδα ειναι εξακριβωμενο οτι υπηρχαν λιοντάρια...τα λιοντάρια ζουν σε πολυ θερμα κλιματα,για να ζησουν εχουν αναγκη θηραματα που και αυτα ζουν σε ζεστα κλιματα.
Σημερα αν κοιταξει κανεις τις περιοχες που υπαρχουν λιονταρια ειναι μονο στην Αφρικη και στην Αυστραλια που σημαινει οτι πριν 4-5000 χρονιαστην Ελλαδα το κλιμα πρεπει να ηταν καπως ετσι.
Αν υπολογισουμε οτι οι Ρωμαιοι εκαναν "εισαγωγη" τετοιων ζωων απο την Αφρικη για τα θεαματα σημαινει οτι απο την εποχη που υπηρχαν οι Μυκηνες (πυλη Λεοντων + Λιονταρι της Νεμαιας) το κλιμα αλλαξε πολυ γρηγορα και χωρις CO2.
Να θυμίσω ακομα κατι που πολλοι εχουν ξεχασει...τον σεισμο που δημιουργησε το τσουναμι πριν 5-6 χρονια στο Πουκε αν θυμαμαι καλα..εκεινος ο σεισμος ειχαν πει τοτε οτι ηταν τοσο δυνατός που σαν αποτελεσμα ειχε την ταλαντωση της γης ως μια καμπανα μετα την κρουση,το οποιο και μπορει να λειτουργει σαν καταλυτης στην μετατόπιση του αξονα (πραγμα που δεν ξερουμε αν οντως εχει γινει)
Οσο αναφορα τις ηλιακες κηλιδες η καταμετρηση τους συνεχιζεται και θεωρειται απο την επιστημονικη κοινότητα λόγος υπερθερμανσης του πλανητη.
Να θυμίσω οτι το 2003 ηταν σε εξαρση και υπηρχαν προβληματα σε τηλεπικοινωνίες και δορυφορους..2003 ειναι που στην Ευρωπη καλοκαιρινους μηνες στην Γαλλια,Ιταλια,Ισπανια κλπ υπαρχουν εκατονταδες θυματα απο θερμοπληξιες και χωρες παραδοσιακα δροσερες βλεπουν ακομα και 35 βαθμους ακομα και σην Αγγλια.
2008 και 2009 ειναι η πρωη φορα απο αρχης παρατηρησεως των ηλιακων κηλιδων που καταγραφεται τεραστια μειωση του φαινομενου...το 2009 ηταν 4 φορες λιγοτερη συχνοτητα απο το 2008.
Σε ολα αυτα θα πρεπει να σκεφτουμε οι μεχρι πριν 15 χρονια δεν "υπηρχε" το ιντερνετ και η διάδοση πληροφοριων και το γενικο μπαχαλο που υπαρχει σημερα και ετσι η μονη πηγη πληροφορησης ηταν τα ΜΜΕ οποτε και εμεις που ειμασε σε ενα φορουμ για μηχανες δεν μπορουσαμε να γνωρίζουμε τι καιρο εχει σην Ν.Γουινεα η τι εγινε στο Μπαλι...απο την στιγμη που υπαρχει η "πληροφορια" ξαφνικα φαινετε σαν να εχει ερθει και η συντελεια η οτι οι κλιματικες συμθηκες ειναι ακραιες...ποιος ηξερε πριν 20 χρονια η 100 η 200 ι γινεται στον Β.Πολο???
Μπορει και να ειναι ενα κυκλικο φαινομενο σε 2 συστηματα.
Στα περισσοτερα οσα λες συμφωνω. Η μοναδικη μου ενσταση/αμφιβολια στη θεωρια της μεταπτωσης, ειναι οτι αυτη εχει περιοδο 25800 χρονια, που ειναι τεραστιο διαστημα για να μπορουν να παρατηρηθουν οι εντονες κλιματικες αλλαγες στο διαστημα των τελευταιων 30 ετων που εχουν συμβει. Γενικα ειναι πολυ πιθανο ολα οσα βλεπουμε να οφειλονται ειτε στον ηλιο, ειτε σε αλλα κυκλικα φαινομενα οπως ειπες, αλλα πολυ αμφιβαλλω οτι τοσο βραχυπροθεσμες αλλαγες μπορουν να οφειλονται στην μεταπτωση του αξονα περιστροφης της γης.
Ολα περναν αλλα αφηνουν τρυπα.
"Το μονο που ξερω ειναι οτι δεν ξερω τιποτα..."
![]()
Το θεμα ειναι οτι ο κοσμος σημερα δεν ξερει τι να πιστεψει.
Με την σημερινη τεχνολογια (ειδικα οπτικα εφε κλπ), και με λιγο προσεκτικη διατυπωση των οσων λεγονται, νομιζω μπορει να παραπλανηθει ευκολα καποιος.
Δεν εχουν "δυνατοτητα" πολλοι για τετοιου επιπεδου μορφωση που να αποσαφηνησουν τελικα τι συμβαινει, και με το σημερινο ρυθμο της ζωης, πολλοι δεν ασχολουνται καν...
Το μονο που νομιζω οτι ξερω,
ειναι οτι θα επρεπε να εχουμε λιγο περισσοτερο σεβασμο προς τη φυση αλλα και το συνανθρωπο μας...
![]()
--Καλο MOTO-διαβασμα: www.ebike.gr--
![]()
Προχτες καθομουν στο φαναρι και αφαιρεθηκα κοιτωντας την εξατμιση του μπροστινου αυτοκινητου και σκεφτηκα:
"κοιτα να δεις τι φτιαχνει ο ανθρωπος...μηχανες που παραγουν δηλητηριο..."
διασκεδαστικοτατες, αλλα μηχανες που παραγουν δηλητηριο...
![]()
--Καλο MOTO-διαβασμα: www.ebike.gr--
Το σίγουρο είναι πως υπάρχει υπερθέρμανση του πλανήτη- κλιματική αλλαγή. Τα ερωτήματα είναι:
1) τι την προκάλει;
2) θα έχει καταστροφικές επιπτώσεις;
3) είναι αντιμετωπίσιμη;
Ακόμα ένα σίγουρο θέμα είναι πως και το ντοκυμαντέρ να έχει δίκιο, δηλαδή η υπερθέρμανση να μην οφείλεται στις ανθρώπινες δραστηριότητες, η υπερκατανάλωση ενέργειας και υλικών θα οδηγήσει αργά ή γρήγορα σε οδυνηρές συνέπειες για τον άνθρωπο.
Ανθρώπινη δραστηριότητα είναι και τα θερμά καυσαέρια από κάθε είδους "ανθρώπινη" παραγωγή ενέργειας
Ανθρώπινη δραστηριότητα είναι και η υπερ-υλοτόμηση-> το φυσικό "κλιματιστικό" του πλανήτη
κλπ κλπ.
Οπότε το να καλλιεργεί το ντοκυμαντέρ την ιδέα ότι ο άνθρωπος δεν ευθύνεται καθόλου για την κλιματική αλλαγή είναι σίγουρα εσφαλμένο.
πριν τον αγώνα ελέγχουμε ΟΛΕΣ τις βίδες...
Εγω εχω καταληξει στο οτι δε ξερουμε τι μας γινεται...