Η ΥΣΤΕΡΙΑ ΤΩΝ ΚΛΙΜΑΤΙΚΩΝ ΑΛΛΑΓΩΝ ΚΑΙ ΟΙ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΣΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

[nikos_abel]

Θα ξεκινήσω όπως στο σεχ, απαλά και ρομαντικά στην αρχή και μετά....

Henrik Svensmark

και το ρεζουμέ στα ελληνικά :

«Η υπερθέρμανση έχει και φυσικά αίτια»
Τετάρτη 18 Μαρτίου 2009 14:40

Ένας Δανός επιστήμονας υποστηρίζει ότι η άνοδος της παγκόσμιας θερμοκρασίας έχει εξωγήινη (αστρική) προέλευση.

Οι έρευνες του Δανού φυσικού Ένρικ Σβένσμαρκ υποδεικνύουν ότι πίσω από τη σύγχρονη κλιματική αλλαγή κρύβεται ένα είδος «συνωμοσίας» ανάμεσα στον Ήλιο, την κοσμική ακτινοβολία και τα σύννεφα. Άραγε αυτό σημαίνει ότι πολλοί επιστήμονες και πολιτικοί υπερβάλλουν σχετικά με το ρόλο του διοξειδίου του άνθρακα; Ας δούμε αυτή την αμφιλεγόμενη θεωρία...

Η πλειονότητα των ειδικών διαφωνούν με τον Ένρικ Σβένσμαρκ, επικεφαλής του Κέντρου Έρευνας για τον Ήλιο και το Κλίμα στο Εθνικό Κέντρο Διαστημικών Ερευνών της Δανίας, στην Κοπεγχάγη. Αρκετοί, μάλιστα, ασκούν έντονη κριτική στη θεωρία του. Σύμφωνα με τον Σβένσμαρκ, η ηλιακή δραστηριότητα και η κοσμική ακτινοβολία είναι δύο καθοριστικοί παράγοντες στην υπερθέρμανση του πλανήτη, πιο σημαντικοί από τις εκπομπές αερίων που οφείλονται στην ανθρώπινη δραστηριότητα.

Αυτή την περίοδο δεν υπάρχει μεγαλύτερη επιστημονική ύβρις από την αμφισβήτηση του ρόλου του CO2 στην άνοδο της θερμοκρασίας του πλανήτη. Η Διακυβερνητική Επιτροπή για τις Κλιματικές Αλλαγές (IPCC) προειδοποιεί τις Ηνωμένες Πολιτείες να περιορίσουν τις εκπομπές αερίων τους και επιμένει ότι «αν δε ληφθούν δραστικά μέτρα, εκατομμύρια άνθρωποι θα υποφέρουν από πείνα, δίψα, πλημμύρες και ασθένειες». Όπως διαβεβαιώνει ο αστροφυσικός Ευγένιος Πάρκερ –ο άνθρωπος που ανακάλυψε τον ηλιακό άνεμο– στην εισαγωγή του καινούριου βιβλίου του Σβένσμαρκ με τίτλο The chilling stars. A new theory of climate change (Τα αστέρια που παγώνουν. Μια νέα θεωρία για την κλιματική αλλαγή), «η παγκόσμια υπερθέρμανση έχει αναδειχτεί σε πολιτικό πρόβλημα, τόσο για τις κυβερνήσεις όσο και για την επιστημονική κοινότητα. Οι κατευθυντήριες γραμμές έρευνας χαράχτηκαν από διακεκριμένους ειδικούς, και κάθε νέα θεωρία αντιμετωπίζεται ως ανεπιθύμητη. Δε γίνεται αποδεκτή, γιατί αμφισβητεί την επιστημονική ορθοδοξία».

Ωστόσο, ο 49χρονος Ένρικ Σβένσμαρκ υπερασπίζεται με πάθος τη δουλειά του απέναντι στην οξεία κριτική που δέχεται και το «σκάνδαλο» που έχει προκαλέσει. Ιδού τι μας είπε...

Τι σας οδήγησε να ασχοληθείτε με την κλιματολογία;
Το background μου είναι η θεωρητική φυσική, όχι η κλιματολογία. Αφού έκανα διάφορες περιστασιακές δουλειές, δέχτηκα μια θέση στη Μετεωρολογική Κοινότητα. Από τότε, προσέλκυσαν την προσοχή μου ζητήματα του συγκεκριμένου τομέα κι άρχισα να μελετώ την επίδραση του Ήλιου στον πλανήτη μας. Εκείνη την εποχή, το ενδιαφέρον μου ήταν καθαρά επιστημονικό, δε γνώριζα πολλά για την κλιματική αλλαγή. Μου είχε φανεί ενδιαφέρων ο συσχετισμός ανάμεσα στον Ήλιο και τα προβλήματα της Γης, αλλά δεν μπορούσα να υποψιαστώ ότι θα εξελισσόταν σε κάτι τόσο αμφιλεγόμενο.

Το 1996, όταν είπατε ότι θα μπορούσαμε να αποδώσουμε την υπερθέρμανση της Γης στην ηλιακή δραστηριότητα, ο πρόεδρος της IPCC χαρακτήρισε τη δήλωσή σας «εξαιρετικά αφελή και ανεύθυνη». Ποια ήταν η αντίδρασή σας;
Με ξάφνιασε το γεγονός ότι τόσοι άνθρωποι με κατηγορούσαν πως έκανα κάτι τρομερό. Η μεγαλύτερη πρόκληση για έναν φυσικό είναι να καταπιαστεί με ένα άλυτο πρόβλημα. Αν υπάρχει μία πιθανότητα να δώσει κάποια εξήγηση, όλοι οι συνάδελφοι συνεπικουρούν τις έρευνές του. Στην περίπτωσή μου συνάντησα ακριβώς την αντίθετη αντίδραση, σαν να μου έλεγαν «δε θα έπρεπε να το έχεις κάνεις».

Είναι δύσκολο να ασχολείται κάποιος με κλιματικά θέματα χωρίς να εγείρει υποψίες;
Ναι. Κάποιοι με κατηγορούν ότι έχω πολιτικά συμφέροντα. Άλλοι ότι σχετίζομαι με πετρελαϊκές εταιρείες. Είναι γελοίο. Πολλοί προσπαθούν να με δυσφημίσουν, αλλά έχω πείσει τον εαυτό μου πως η μοναδική στρατηγική με την οποία μπορώ να τους αντιμετωπίσω είναι, απλά, συνεχίζοντας να ασκώ όσο το δυνατόν καλύτερα την επιστήμη μου. Και ο χρόνος θα δείξει ότι βρίσκομαι στο σωστό δρόμο.

Τι σας έκανε να υποψιαστείτε ότι οι μεταβολές του Ήλιου θα μπορούσαν να σχετίζονται με την υπερθέρμανση του πλανήτη;
Άρχισα την έρευνά μου αναλύοντας τις μελέτες που είχαν πραγματοποιήσει το 1991 οι Έιτζιλ Φιν-Κρίστενσεν και Κνουντ Λάσεν Φιν-Κρίστενσεν. Αυτοί οι ειδικοί εντόπισαν μια εντυπωσιακή σχέση ανάμεσα στην ηλιακή δραστηριότητα των τελευταίων εκατό χρόνων και τη θερμοκρασία της Γης. Πολλοί αγνόησαν τα συμπεράσματά τους, αλλά εγώ δε θα μπορούσα παρά να αναρωτηθώ τι έκρυβαν. Τότε, κάποιος μού έδωσε μια ιδέα: ίσως είχαν να κάνουν με την κοσμική ακτινοβολία, η οποία ενδεχομένως να προκαλούσε μεταβολές στη σύσταση των ανώτερων στρωμάτων της ατμόσφαιρας. Από εκεί ξεκίνησαν όλα. Άρχισα να συγκεντρώνω στοιχεία από δορυφόρους και, προς μεγάλη μου έκπληξη, ανακάλυψα ότι οι διακυμάνσεις της κοσμικής ακτινοβολίας φαίνονταν να σχετίζονται με τις μεταβολές των νεφών. Τελικά, τον Ιανουάριο του 1996 κατάφερα να σχεδιάσω μια εντυπωσιακή καμπύλη που απεικόνιζε αυτόν το συσχετισμό. Μου πήρε επτά χρόνια, αλλά τα αποτελέσματα ήταν πολύ καλά.

Ποιος μηχανισμός συνδέει τις ηλιακές μεταβολές με τις κλιματικές αλλαγές στη Γη;
Η βασική ιδέα είναι ότι η ηλιακή ακτινοβολία μπορεί να προκαλεί αύξηση ή μείωση των νεφών. Αυτό το φαινόμενο, με τη σειρά του, επηρεάζει την ψύξη ή, αντίστοιχα, τη θέρμανση της επιφάνειας της Γης. Οι διαμεσολαβητικοί παράγοντες είναι οι κοσμικές ακτίνες, οι οποίες προέρχονται κυρίως από εκρήξεις υπερκαινοφανών. Τα κοσμικά σωματίδια εισέρχονται στην ηλιόσφαιρα (την περιοχή του διαστήματος γύρω από τον Ήλιο) διαμέσου του ηλιακού ανέμου (ένα πλάσμα από ηλεκτρόνια, ατομικούς πυρήνες και μαγνητικά πεδία που εκπέμπονται αδιάκοπα από τον Ήλιο). Όταν ο ηλιακός άνεμος είναι πιο ισχυρός, όπως αυτή την περίοδο, δεν επιτρέπει σε πολλές κοσμικές ακτίνες να φτάσουν στη Γη. Έτσι, σχηματίζονται λιγότερα νέφη και ο πλανήτης θερμαίνεται. Όταν ο ηλιακός άνεμος είναι πιο ασθενής, η Γη δέχεται περισσότερες κοσμικές ακτίνες. Ως αποτέλεσμα, δημιουργούνται περισσότερα σύννεφα, αντανακλάται μεγαλύτερο ποσοστό ηλιακού φωτός και ο πλανήτης ψυχραίνεται. Αλλά πώς αυτά επηρεάζουν, με τη σειρά τους, το σχηματισμό των νεφών; Όταν ξεκίνησα τις μελέτες μου, δεν υπήρχε κανένας μηχανισμός που θα μπορούσε να το εξηγήσει και οι μετεωρολόγοι αρνούνταν να ασχοληθούν με αυτό το πρόβλημα.

[nikos_abel]

Με ποιον τρόπο μελετήσατε, μαζί με καμία δεκαριά σπουδαστές, τη δράση της κοσμικής ακτινοβολίας στο σχηματισμό των νεφών, στο υπόγειο του Εθνικού Διαστημικού Κέντρου της Δανίας;
Αφιερώσαμε πέντε-έξι χρόνια στο σχεδιασμό ενός πειράματος στην Κοπεγχάγη που λέγεται SKY, το οποίο στη δανική γλώσσα σημαίνει «σύννεφο». Οι φυσικές κοσμικές ακτίνες έμπαιναν στην αίθουσα από την οροφή, ενώ μια σειρά από φωτιστικά σώματα που εξέπεμπαν υπεριώδες φως έπαιζαν το ρόλο του Ήλιου. Έπρεπε να διατηρούμε υπό έλεγχο τις συνθήκες ενός χώρου 8 τετραγωνικών μέτρων, δημιουργώντας ένα μείγμα από τα αέρια που συναντάμε και στη γήινη ατμόσφαιρα. Έτσι, καταφέραμε να προσομοιώσουμε μια ατμόσφαιρα τόσο καθαρή όσο αυτήν που υπάρχει στον Ειρηνικό Ωκεανό. Διατηρώντας σταθερές τις συγκεντρώσεις αερίων και μεταβάλλοντας μόνο τον ιονισμό (το ποσοστό ηλεκτρικών φορτίων), δημιουργήσαμε τις κατάλληλες προϋποθέσεις για το σχηματισμό νεφών. Διαπιστώσαμε, λοιπόν, ότι ο ιονισμός της ατμόσφαιρας μεταβάλλει το σχηματισμό των νεφών και μαζί με αυτόν και την ποσότητα θερμότητας που δέχεται η Γη. Πρόκειται για έναν πολύ αποτελεσματικό μηχανισμό, που μεταβάλλει τη θερμοκρασία του πλανήτη.

Το πρόγραμμα CLOUD είναι ένα πείραμα του CERN που μελετά τη δράση των κοσμικών ακτινών. Αν οι επιστήμονες αποδείξουν ότι αυτή η ακτινοβολία μπορεί να επηρεάσει το σχηματισμό των νεφών στη Γη, οι επιστήμονες θα πρέπει να αναθεωρήσουν τις αντιλήψεις τους;
Ναι, γιατί σύμφωνα με την «παραδοσιακή» οπτική της κλιματικής αλλαγής, τα σύννεφα αντιμετωπίζονται ως αποτέλεσμα του κλίματος. Η θεωρία μας δείχνει ακριβώς το αντίθετο: τα σύννεφα επηρεάζουν το κλίμα.

Ποια είναι η βασική θέση σας, εν μέσω όλης αυτής της διαμάχης σχετικά με τα αίτια της παγκόσμιας υπερθέρμανσης;
Είμαι πεπεισμένος ότι ο Ήλιος επηρέασε το κλίμα της Γης στο παρελθόν, το επηρεάζει σήμερα και θα συνεχίσει να το κάνει και στο μέλλον. Ζούμε μια μοναδική στιγμή στη σύγχρονη ιστορία, με την ηλιακή δραστηριότητα να αγγίζει τα υψηλότερα επίπεδά της μέσα στα τελευταία χίλια χρόνια. Και γνωρίζουμε ότι οι διακυμάνσεις στη δραστηριότητα του Ήλιου έχουν προκαλέσει σημαντικές αλλαγές στο κλίμα. Πριν από 300 χρόνια, όταν η ηλιακή δραστηριότητα ήταν χαμηλή, η ανθρωπότητα έζησε μια μικρή περίοδο παγετώνων. Αυτή είχε ως συνέπεια, για παράδειγμα, την καταστροφή της σοδειάς στη Σουηδία και το θάνατο 100.000 ανθρώπων από την πείνα. Η τελευταία περίοδος υψηλής δραστηριότητας του Ήλιου είχε καταγραφεί το Μεσαίωνα, την εποχή που κατασκεύασαν όλους τους Καθεδρικούς στην Ευρώπη. Ο Ήλιος ήταν, επίσης, ιδιαίτερα ενεργός στο απόγειο της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας. Μπορεί ο άνθρωπος να παίξει κάποιο ρόλο στην κλιματική αλλαγή του επόμενου αιώνα, αλλά η φυσική επίδραση του Ήλιου είναι επίσης σημαντική και πρέπει να ληφθεί υπόψη σε όλα τα μοντέλα που σχεδιάζουμε για να κάνουμε προβλέψεις.

Πόσο σίγουρος είστε ότι οι βασικές θεωρίες σας είναι σωστές;
Είμαι σχεδόν σίγουρος ότι η υπερθέρμανση έχει και φυσικά αίτια και πως οι κοσμικές ακτίνες είναι οι βασικοί υπεύθυνοι. Δεν μπορούμε να περιγράψουμε τον ακριβή μηχανισμό, αλλά κατέχουμε τα σημαντικότερα κλειδιά του.

Οι αντιδράσεις που έχουν προκαλέσει οι ιδέες σας έχουν να κάνουν με την επιστήμη ή με την πολιτική;
Και με τα δύο, αν και πιστεύω ότι έχουν να κάνουν κυρίως με την πολιτική. Φοβόμαστε να αναγνωρίσουμε ότι η ευθύνη του ανθρώπινου είδους στην κλιματική αλλαγή δεν είναι τόσο σημαντική.

Δυσκολευτήκατε πολύ να βρείτε οικονομικούς πόρους για τις έρευνές σας;
Απίστευτα. Αλλά δε δέχτηκα χρηματοδότηση από πετρελαϊκές εταιρείες. Με στήριξε οικονομικά το Ίδρυμα Carlsberg της Δανίας, ένας από τους σημαντικότερους επιστημονικούς φορείς της χώρας μου.

Τουλάχιστον συμφωνείτε ότι το διοξείδιο του άνθρακα παίζει κάποιο ρόλο στην υπερθέρμανση του πλανήτη;
Ναι, αλλά πρέπει να αναγνωρίσουμε επίσης το ρόλο του Ήλιου, καθώς η επίδραση του CO2 μπορεί να είναι μικρότερη από αυτήν που πιστεύουν πολλοί. Το ερώτημα είναι πόσο μικρότερη. Η δράση του CO2 εκτιμάται με μοντέλα που προσπαθούν να προβλέψουν το κλίμα για τα επόμενα 50 ή 100 χρόνια, χωρίς όμως να λαμβάνουν υπόψη τους τα νέφη. Έτσι, δεν έχουν πολύ σταθερά θεμέλια.

Πιστεύετε ότι ο άνθρωπος πρέπει να μειώσει την κατανάλωση ενέργειας;
Ναι, φυσικά. Εγώ χρησιμοποιώ λαμπτήρες εξοικονόμησης ενέργειας και μετακινούμαι με ποδήλατο. Έχουμε καλούς λόγους να διαφυλάξουμε τους ενεργειακούς πόρους μας και να κάνουμε οικονομία στην κατανάλωση ενέργειας αλλά αυτοί δε σχετίζονται απαραιτήτως με το κλίμα.

Η δουλειά σας κινείται σε ένα αναδυόμενο επιστημονικό πεδίο, την «κοσμοκλιματολογία». Τι ακριβώς περιλαμβάνει αυτό;
Η «κοσμοκλιματολογία» βασίζεται σε μια θεωρία σύμφωνα με την οποία τα φαινόμενα της Γης και του διαστήματος συνδέονται μεταξύ τους. Οι περισσότερες έρευνες σε αυτό το πεδίο έχουν λάβει χώρα την τελευταία δεκαετία. Ξεκινούν από την ηλιακή φυσική και τη χημεία της ατμόσφαιρας και φτάνουν μέχρι τη γεωλογία και τη μετεωρολογία. Επίσης, εμπλέκεται η φυσική σωματιδίων. Αυτοί οι συσχετισμοί, που συνδυάζουν ένα τεράστιο εύρος θεωριών και χαράσσουν νέες κατευθυντήριες γραμμές έρευνας, είναι εκπληκτικοί και θαυμάσιοι.

Πηγή

[nikos_abel]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Joyrider
Ρε τελικά είμαστε πολύ ψωνισμένα παράσιτα

Στα @@ του, του πλανήτη αν πετάμε σκουπίδια κάτω.
Στα @@ του, του πλανήτη αν μολύνουμε τις θάλασσες με τα απόβλητά μας.
Στα @@ του, του πλανήτη αν ανοίξουμε τρύπες στην ατμόσφαιρα.
Στα @@ του, του πλανήτη αν τελειώσει το πετρέλαιο.

Όλα αυτά βλάπτουν εμάς. Για εμάς δεν πρέπει να τα κάνουμε και αν τα κάνουμε παίρνουμε στον λαιμό μας και άλλα είδη.

Ο πλανήτης θα μας μαμήσει ανάποδα και θα διορθωθεί μόνος του κάποια στιγμή.

Εμείς θα πεθαίνουμε από καρκίνους.
Εμείς θα πεθαίνουμε από πολέμους για νερό, καύσιμα, ενέργεια.
Εμείς δεν θα έχουμε να φάμε και ότι τρώμε θα είναι σκατά.

Αν θέλουμε να κάνουμε κάτι καλό για τον πλανήτη τότε μάλλον πρέπει εμείς να "την κάνουμε".


ΥΓ: Α, και όλα αυτά πριν σβήσει ο ήλιος.

Πάρτε και ένα τραγουδάκι:

It's The End Of The World
http://www.youtube.com/watch?v=Z0GFRcFm-aY

....and i feel fiiine.

ΝΑΙ ΝΑΙ ! ΝΑ ΚΑΙ Η ΠΙΟ ΣΩΣΤΗ ΑΠΟΨΗ ΕΔΩ ΜΕΣΑ!!!!!

+ (ξέρω γω, βάλε ότι θέλεις )

[DrBig]

Αρχικά δημιουργήθηκε από nikos_abel
ΝΑΙ ΝΑΙ ! ΝΑ ΚΑΙ Η ΠΙΟ ΣΩΣΤΗ ΑΠΟΨΗ ΕΔΩ ΜΕΣΑ!!!!!

+ (ξέρω γω, βάλε ότι θέλεις )

σκεφτειτε επισης το μπακαλιστικο και αντι-επιστημονικο ενδεχομενο (πλην ομως κβαντοσυναφες) οτι οπως το κλιμα επηρεαζει την ανθρωπινη ψυχολογια, ετσι και η ανθρωπινη ψυχολογια επηρεαζει το κλιμα.

[nikos_abel]

Αρχικά δημιουργήθηκε από DrBig
σκεφτειτε επισης το μπακαλιστικο και αντι-επιστημονικο ενδεχομενο (πλην ομως κβαντοσυναφες) οτι οπως το κλιμα επηρεαζει την ανθρωπινη ψυχολογια, ετσι και η ανθρωπινη ψυχολογια επηρεαζει το κλιμα.

Εσύ κάτι τέτοιο περίμενες από μένα αλλά με πρόλαβες.

Ελπίζω να διαστείλω το λίγο χρόνο που θα έχω το απόγευμα, να το κουβεντιάσω με τον εαυτό μου.

[Εχετλαίος]

Aχ μωρέ κοπέλια...

[nikos_abel]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Εχετλαίος
Aχ μωρέ κοπέλια...

Πούσαι Μάρτη, Σαρακοστή εδώ... :rotflmao:

[Anty12]

Είδατε ρε μλκς με το να μη θέτε πυρηνικά εργοστάσια στην Κοζάνη ........

...νά 'χαμε λέει κάνα-δυο πλουτωνίου...θα τους πιάναμε απ' τ' @@δια...

....ή μας δίνεται καμιά 200άρα δις έξτρα δάνεια καριόλιδες, ή θα σας τα κάνω τα Βερολίνα, τις Ρώμες και τα Παρίσια σας, σαν το Πριπιάτ λέμε......

άι σιχτίρ με το 4ο Ράιχ σας πια...ασπόνδυλα...εεε ασπόνδυλα...

[Cpt. Haddock]

Αρχικά δημιουργήθηκε από DrBig
[...] κβαντοσυναφες [...]

[Εχετλαίος]

Όσο και αν ρυπάνουμε τον πλανήτη (wall-e καταστάσεις), όσο και αν μολύνουμε τα εναπομείναντα έμβια όντα με ό,τι σκ@τά μπορείτε να φανταστείτε, αρκεί το ξύπνημα ενός μεγάλου ηφαιστείου ή ένας μεγάλος σεισμός ώστε το κλίμα να γίνει κάτι διαφορετικό απ' ό,τι ήταν πριν 10 ή 10Κ χρόνια.
Κατά τα λοιπά...λεφτά, λεφτά, (κ)λεφτά!

[Gandalf dr685sm]

Το να είμαστε σκεπτικιστές είναι ορθόν και αξιέπαινο.. το να λαμβάνουμε ώς δεδομένο όμως οτι η θεωρία που έχουμε στα χέρια και αναλύουμε είναι δεδομένο μη αμφισβητίσιμο , ενώ το ισχύον καθεστώς (επιστημονικά αποδεδειγμένο πολλάκις) δεν είναι... μόνο στο moto.gr.

Απο εκεί και πέρα... σαφώς και η μόλυνση, το κλίμα κτλ.. είναι μόνο δικό μας θέμα. Ο πλανήτης επιβίωσε απο χτύπημα αστεροειδή που εξαφάνισε 90% των ειδών (ή και αυτό δεν ισχύει αλλά ισχύουν όλες οι άλλες θεωρίες; )... μάλλον εμάς μας έχει για "τυρόπιτα & γάλα" στο πρωινό του.

Μην πάμε μακριά.. χωρίς φαινόμενα θερμοκηπίου κτλ.. ενας σεισμός 9,5 ρίχτερ (με τεράστιο βαθμό στην κλίμακα Mercalli) που συνοδεύτηκε απο ενα τσουνάμι, σκόρπισε μια χώρα που ήταν έτοιμη θεωρητικά για τα πάντα.. οχι όμως και για σεισμό τέτοιας έντασης και διάρκειας μαζί με 30 μετρο παλιρροοικό κύμμα.

Ο πλανήτης πάλι , ίσα που φταρνίστηκε...

Οπότε.. οτι και να λέμε εδώ..πέρα φυσικά απο το οτι κινείται στον χώρο της μεσημεριανής αμπελοφιλοσοφίας, ... αν ρίξει ενα καλό σεισμό εδώ (στην περιοχή του Αγ. Στεφάνου ας πούμε που έκανε χθες) και περάσει τα 3,5 ρίχτερ και αντίστοιχα σε εστιακό βάθος είναι <5ΚΜ.. θα κοιμόμαστε πάλι σε τσαντήρια και κοντέινερ..

[takis-kk]

How green is Al Gore's $9 million Montecito oceanfront villa?

[takis-kk]

Ενα απο τα πολλά του σπίτια, πρόσφατα αγορασμένο..

Η πλάκα είναι πως όπως ο ίδιος υποστηρίζει η στάθμη των θαλασσών αναμένεται να ανέβει 6 μέτρα..

Κρίμα η βίλα γαμώτο .

Είναι πολλά τα λεφτά και ήδη στο Αμέρικα πολλοί είναι αυτοί που δεν το τρων το χάπι...

[Joyrider]

[takis-kk]

Άρθρο του Σταύρου Αλεξανδρή, Λέκτορα στο Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ - Η ΠΙΟ ΚΑΛΟΣΤΗΜΕΝΗ ΑΠΑΤΗ ΤΟΥ ΑΙΩΝΑ ΜΑΣ




Η αλλαγή του κλίματος αποτελεί ένα ισχυρό πολιτικό και οικονομικό ζήτημα στα χέρια των policy makers για λογαριασμό των ισχυρών κύκλων μιας παγκόσμιας ολιγαρχίας



Πού χρεώνονται τα αιτία της κλιματικής αλλαγής;



Δεν θα μπορούσε να διαφωνήσει κανείς ότι ο άνθρωπος είναι υπέρμετρα καταστροφικός και ασύδοτος με το ίδιο του το περιβάλλον. Θα ήταν παράλογο να αποδεχθεί κανείς την άποψη της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Αλλαγή του Κλίματος (IPCC) και των ισχυρών κύκλων που την υποστηρίζουν, τις αιτίες που προκαλούν την υπερθέρμανση του πλανήτη. Καθημερινά βλέπουν στο φως της δημοσιότητας υπέρμετρα και αβέβαια σενάρια που αγγίζουν τα όρια μιας ακραίας περιβαλλοντικής τρομολαγνείας, βασισμένα σε υποθετικές θεωρήσεις και κατευθυνόμενους διαλογισμούς. Δυστυχώς όμως η προκαλούμενη αλλαγή του κλίματος από τον άνθρωπο έχει γίνει αποδεκτή ως πραγματικότητα, δημιουργώντας μια βαθειά ριζωμένη αντίληψη μέσα στον πληθυσμό που φθάνει σε επίπεδα υστερίας.

Σήμερα, ο όρος «ρύπος» αποδίδεται για να χαρακτηρίσει το διοξείδιο του άνθρακα (CO2), που όχι μόνο ρύπος δεν είναι, αλλά επιπλέον παραποιείται η πραγματική διάσταση της φυσικής του δράσης. Αλλά ας δούμε κάποια στοιχεία που φαίνεται να έχουν σκόπιμα αγνοηθεί.

Οι υδρατμοί στην ατμόσφαιρα έχουν σημαντικά μεγαλύτερη συμβολή στο αποκαλούμενο φαινόμενο του θερμοκηπίου, και αντιπροσωπεύουν περίπου το 95% του συνολικού ποσού των αερίων του θερμοκηπίου, γεγονός που συστηματικά αγνοείται! Κάθε λεπτό της ώρας σχεδόν 1 δις τόνοι νερού διοχετεύονται στην ατμόσφαιρα με τη διαδικασία της εξάτμισης από τους ωκεανούς. Αν και το διοξείδιο του άνθρακα πρωταγωνιστεί στις συζητήσεις για τα αέρια του θερμοκηπίου, οι υδρατμοί διαδραματίζουν έναν ακόμα μεγαλύτερο και ουσιαστικό ρόλο στην θέρμανση της ατμόσφαιρας και στο ενεργειακό ισοζύγιο του πλανήτη. Το μόριο του νερού έχει μία μοναδική δομή με μια εξαιρετική ικανότητα να αποθηκεύει θερμότητα, γεγονός που επιδρά σημαντικά στο σχηματισμό των καταιγίδων και έτσι το καθιστά εν γένει πρωταγωνιστή στην ατμοσφαιρική κυκλοφορία

Μήπως λοιπόν οι υδρατμοί είναι ένας πολύ πιο επικίνδυνος "ρύπος" σε σχέση με CO2 ; Θα ήταν βέβαια, παράλογο ένα πολύτιμο στοιχείο της φύσης και της ζωής όπως είναι το νερό να εισαχθεί στο “περιβαλλοντικό χρηματιστήριο εμπορίας ρύπων (Κιότο) ως αέριο του θερμοκηπίου. Είναι λοιπόν προφανής ο λόγος γιατί ο υδρατμός απουσιάζει από τον κατάλογο των ρύπων και δεν αναφέρεται ως αέριο του θερμοκηπίου από τους αρχιτέκτονες της παγκόσμιας περιβαλλοντικής πολιτικής.

Θα μπορούσε η αλήθεια να είναι διαφορετική;

Η αλλαγή του κλίματος είναι ένα χαρακτηριστικό στοιχείο του δυναμικού συστήματος της γης, του ήλιου και του σύμπαντος. Η κινητήρια δύναμη που προκαλεί τις κλιματικές μεταβολές του πλανήτη είναι κυρίως οι διακυμάνσεις στο πλήρες φάσμα της ακτινοβολίας του ήλιου καθώς και οι γεωμαγνητικές αλλαγές. Γενικά η χρονική διαφοροποίηση της ηλιακής δραστηριότητας συσχετίζεται με την διακύμανση της μέσης θερμοκρασίας της γης ή οποία είναι σχεδόν αδύνατον να προσδιορισθεί με ακρίβεια. Αυτό συμβαίνει αδιάκοπα κατά την διάρκεια της μακράς προϊστορίας του πλανήτη! Επίσης πολυάριθμες παλαιοκλιματολογικές παρατηρήσεις, που καλύπτουν ένα ευρύ φάσμα χρονικών περιόδων, συνηγορούν στο ότι η γαλαξιακή μεταβλητότητα των κοσμικών ακτίνων συνδέεται με την αλλαγή του κλίματος και επιδρά στον μηχανισμό δημιουργίας νεφών. Η ποιότητα και η ποικιλομορφία αυτών των παρατηρήσεων δείχνουν ότι είναι δύσκολο να είναι τυχαία αυτή η σχέση (Cosmics Leaving Outdoor Droplets – «CLOUD», Cern experiment).

Μια τέτοια λοιπόν φυσική διακύμανση στη πυκνότητα ροής της ακτινοβολίας μέσα στην γήινη ατμόσφαιρα δεν θα ήταν δυνατόν να αφήσει αδιάφορη την τεράστια μάζα νερού των ωκεανών οι οποίοι καλύπτουν το 71% της γήινης επιφάνειας (361.000.000 km2), που με την σειρά τους έχουν σημαντική και αναμφισβήτητη επίδραση στη ρύθμιση του παγκόσμιου κλίματος. Σημειωτέον ότι η περισσότερη από τη εισερχόμενη μικρού μήκους κύματος ακτινοβολία (Global radiation) που απορροφάται από τη γη δεσμεύεται από τους τροπικούς ωκεανούς. Η συνεχής κυκλική συμπεριφορά της θερμοκρασίας της επιφάνειας των ωκεανών, καθώς και ο τρόπος που οι ωκεανοί αλληλεπιδρούν με την υπερκείμενη ατμοσφαιρική στρώση, έχουν σημαντική επίδραση στην συγκέντρωση υδρατμών και CO2 στην γήινη ατμόσφαιρα και συνεπώς στο ισοζύγιο άνθρακα του πλανήτη. Επομένως αύξηση της θερμοκρασίας των ωκεανών σημαίνει μεγαλύτερη αποδέσμευση CO2 προς την ατμόσφαιρα.



Η υπερβολή είναι το χαρακτηριστικό στοιχείο με το οποίο προβάλλονται τα περιβαλλοντικά ζητήματα.


Όταν στις συζητήσεις αναφερόμαστε στη λέξη περιβάλλον αυτόματα ο συνειρμός οδηγεί στην «κλιματική αλλαγή» και στην «υπερθέρμανση του πλανήτη» λόγω των αερίων του θερμοκηπίου και συγκεκριμένα της αύξησης του CO2. Η αύξηση αυτή είναι της τάξεως των 6.8 χιλιοστών στην εκατοστιαία σύσταση της ατμόσφαιρας (0.0068%) τα τελευταία 50 ΧΡΟΝΙΑ!!! Από αυτή την ποσότητα μόνο τα 3.9 χιλιοστά οφείλονται σε ανθρωπογενείς εκπομπές και θεωρείται… ότι είναι ικανή να εξαφανίσει από τον πλανήτη παράκτιες περιοχές και νησιωτικές χώρες. Σε αυτό το αντίστοιχο διάστημα η αύξηση του πληθυσμού της γης είναι φρενήρης, 239%!!! Θα ήταν αδύνατον να μην διασαλευθεί το ισοζύγιο άνθρακα του πλανήτη.

Για να διαπιστωθεί το μέγεθος της υπερβολής των κλιματικών μοντέλων που συνδράμουν στην στήριξη αυτής της απάτης, θα πρέπει να αναφερθεί ένα παράδειγμα. Σήμερα με την χρήση των μετεωρολογικών δορυφόρων λαμβάνεται με συνεχή ροή τεράστιος αριθμός κλιματικών δεδομένων για πρόβλεψη καιρού που εισάγεται σε βαθμονομημένα μοντέλα καιρού. Αυτά τα μοντέλα παρότι κρίνονται καθημερινά εκ του αποτελέσματος , είναι αδύνατον να κάνουν ασφαλή πρόβλεψη περισσότερο των 3 έως 5 ημερών!!! Φαντασθείτε λοιπόν την αξιοπιστία κλιματικών μοντέλων που χρησιμοποιούνται για να υπολογίσουν την θερμοκρασία του πλανήτη μετά από 50 ή 100 χρόνια, βασιζόμενα σε υποθετικά και φανταστικά σενάρια.

Σήμερα η αλλαγή του κλίματος αποτελεί ένα ισχυρό πολιτικό και οικονομικό ζήτημα στα χέρια των policy makers. Τα τελευταία 25 χρόνια προπαγανδίζεται με ευφυέστατο τρόπο μια «περιβαλλοντική διαχείριση» βασισμένη στην παραπληροφόρηση και στα νεοσύστατα «πράσινα» χρηματιστήρια υπό την διαχείριση του United Nations Framework Convention on Climate Change (UN-ICCP) και γνωστών παγκόσμιων τραπεζικών κύκλων των οποίων διαχειριστές είναι πολιτικοί, οικονομολόγοι, και χρηματιστές. Ας αναλογισθεί κάποιος ότι “τζόγος” του CO2 στο χρηματιστήριο ρύπων των διακινούμενων κεφαλαίων το 2009 έφτασε τα 198.000.000.000 δολάρια.



Η πράσινη ανάπτυξη εξυπηρετεί τα οικονομικά συμφέροντα των γνωστών παγκόσμιων κύκλων



Η “Πράσινη Ανάπτυξη” με την σημερινή της μορφή της δεν αποτελεί μια νεόφερτη πολιτική προσέγγιση, ούτε είναι το νέο εφεύρημα των κυβερνήσεων. Ο όρος άνθησε στα τέλη της 10ετίας του 60 από τους οραματιστές μιας νέας παγκόσμιας διαχείρισης πραγμάτων, την στιγμή που ανεξάρτητα οικολογικά κινήματα και από τις δύο πλευρές του ατλαντικού εξέφραζαν δυναμικά την αντίθεση τους στο βιασμό των οικοσυστημάτων του πλανήτη και στην μόλυνση του περιβάλλοντος. Ήταν η στιγμή λοιπόν που οι ηγέτες του παγκόσμιου οικονομικού φόρουμ έκαναν μεθοδευμένα πράξη την γνωστή ρήση: «Ο καλύτερος τρόπος να ελέγξεις την αντιπολίτευση είναι να την καθοδηγείς».

Έτσι η νέα μορφή της «πράσινης ανάπτυξης» προτάσσεται σαν αντιστάθμιση στην οικονομική κρίση βασισμένη σε μια κατευθυνόμενη εικονική και υποκριτική περιβαλλοντολογική πολιτική εν ονόματι της κλιματικής αλλαγής, επιδεινώνοντας τις κοινωνικές ανισότητες, την φτώχια και τις αντιθέσεις. Είναι απόλυτα συνδεδεμένη με την υπερχρέωση των αδύνατων κρατών του πλανήτη και προέρχεται από τους ίδιους κύκλους.

Ο κύριος κορμός της πράσινης ανάπτυξης είναι το χρηματιστήριο ρύπων. Σύμφωνα με το σύστημα εμπορίας των δικαιωμάτων εκπομπής αερίων που προκαλούν το φαινόμενο θερμοκηπίου, στο τέλος του έτους, ο φορέας κάθε εκμετάλλευσης οφείλει να αναφέρει στην αρμόδια αρχή τις εκπομπές αερίων θερμοκηπίου που προήλθαν από τις εγκαταστάσεις του κατά τη διάρκεια του έτους. Για παράδειγμα η ΔΕΗ ξεπερνώντας κατά 18% τα δικαιώματα ρύπων που της αναλογούσαν, καταβάλλει περίπου 110 εκατομμύρια € για αγορά επιπλέον δικαιωμάτων εκπομπών για το 2008, με συνέπεια τo έλλειμμα της ΔΕΗ να αυξάνει. Είναι σχεδόν βέβαιο ότι τα επόμενα χρόνια θα αυξηθεί κατά πολύ περισσότερο, επιβαρύνοντας τον συνήθη ύποπτο: Τον Έλληνα φορολογούμενο.

Όσες εταιρίες στηρίζουν την παραγωγή τους σε ορυκτά καύσιμα αντιμετωπίζουν μεγάλο πρόβλημα με την εμπορία ρύπων καθώς καταργείται το καθεστώς δωρεάν παραχώρησης δικαιωμάτων τα επόμενα χρόνια (2013) έχοντας σαν αποτέλεσμα την υπέρμετρη άνοδο των τιμών στα χρηματιστήρια ρύπων.

Η λύση λοιπόν στο πρόβλημα για τους ρυπαντές της Δύσης έρχεται από την Κίνα που έχει αναπτύξει την μεγαλύτερη αγορά Ανανεώσιμων πηγών Ενέργειας παρέχοντας ήδη «πράσινα πιστοποιητικά» σε «τιμή κόστους» μέσω των Carbon Funds που τα διαχειρίζονται μεγάλοι κολοσσοί όπως η WorldBank, AsianDevelopmentBank. H αγοροπωλησία πράσινων δικαιωμάτων (CERs) μέσω μαζικών πωλήσεων αποδίδει τις καλλίτερες τιμές «πράσινων πιστοποιητικών». Για αυτούς λοιπόν που διαχειρίζονται τα «πράσινα» χαρτοφυλάκια γεννήθηκε η «πράσινη οικονομία», την στιγμή που 85 εκατομμύρια ευρωπαίοι συμπολίτες μας είναι κάτω από το όριο της φτώχιας.
Ας σταματήσει λοιπόν η υποκρισία και η κερδοσκοπία όλων αυτών που επιδίδονται και συναινούν εσκεμμένα ή άθελα τους στην μεγαλύτερη απάτη των ημερών μας. Ο πλανήτης και η χώρα μας έχει ανάγκη από την Πράσινη Ανάπλαση.