Όχι έχει κάνει ειδικές σπουδές, και τα λέει επειδή δεν μπορούν να τον ελένξουν τα διεθνή κέντρα εξουσίας...Δημοσιεύθηκε αρχικά από Xrider
Α, νόμισα ότι αστειευόσουν. Δεν το ήξερα το βιβλίο....
Σιγά σιγά... οχι όλοι σήμερα.
Αλίμονο σ’ αυτούς που δεν ξέρουν ότι δεν ξέρουν αυτά που δεν ξέρουν.
και αν ο οβελιξ ειχε παει τοτε ταξιδακι στο japan και αντι για μενιρ πετουσε ογκολιθους?
το σκεφτηκε κανενας αυτο?
Xrider έχεις διαβάσει καθόλου Daniken?
Υγ. Εγώ έχω την "ιστορία της ανθρώπινης ηλιθιότητας", πολύ γέλιο!
Sent from me using a computer.
Έπεσε δουλειά ε?
Sent from me using a computer.
Πφφφ είναι κουραστικό !
@Byron ,δεν έτυχε να δώ βίντεο , ούτε γνωρίζω πολλά,θυμάμαι οτι παλιά κάπου είχα δεί για τις πυραμίδες αλλά δεν το έψαξα.
Αυτό το νησί πάντως μου φάνηκε άκρως περίεργο.
όπως είπαν και στο βίντεο όταν πριν 40.000-50.000 χρόνια ο άνρθωπος ήταν μέσα στα σπίλαια, τότε ήταν και το νερό τόσο χαμηλά ώστε να φτιάξουν κάτι τέτοιο,πως στο καλό το έκαναν ; Με τι μυαλό;
Mε το ίδιο μυαλό που είχαν οι πιο φημισμένοι αρχιτέκτονες 2500 περίπου χρόνια πίσω και χτίσανε αυτό:
Ενώ στην εποχή μας οι φημισμένοι αρχιτέκτονες χτίζουν κάτι τέτοια:
Το πτυχίο δεν είναι πιστοποιητικό ευφυίας. Αν το μυαλό κάποιου φτάνει για να πάρει δίπλωμα οδήγησης , κατά πάσα πιθανότητα φτάνει και για πάρει ένα δίπλωμα σπουδών. Τα νοητικά απαιτούμενα είναι περίπου ισοδύναμα. Άπαξ και μπορεί να απομνημονεύσει το ΚΟΚ και τα σήματα , το μόνο που χρειάζεται για το «χαρτί» είναι να στρώσει τον κώλο του κάτω , να μουλαρώσει δεόντως και αμέτι μουχαμέτι , έστω και «νύχτα» , θα το πάρει το στραβόχαρτο.
αποσπασμα απο το Εγχειριδιο βλακειας
Διαφωνεις?
if anything just cannot go wrong, it will anyway -Murphy's law
Kι έτσι καταλήγουμε ότι η ακατάσχετη παπαρολογία του Σφακιανάκη είναι και σωστή;
Αλίμονο σ’ αυτούς που δεν ξέρουν ότι δεν ξέρουν αυτά που δεν ξέρουν.
Διαβασα τα λινκ που εβαλες και λογικα μου εχει πολλα κενα.
1ο οτι αν δεις τον οβελισκο που ειναι στην Ρωμη -ασχετα αν εγω δεν μιλησα για οβελισκους αλλα για μπλοκια γρανιτη που ειναι οι πυραμιδες - πιστευεις οτι ειχαν παπυρο-αετους?
πιστευεις οτι μπορει καποιος χωρις τροχαλιες να σηκωσε με τετοια τεχνικη και να τοποθετησε τελεια ποσες χιλιαδες μπλοκια πετρας το ενα πανω στο αλλο και να εκανε την εσωτερικη δομη της πυραμιδας με τον ιδιο τροπο χωρις να εχει φτιαξει πορτα εξοδου? -Οι πυραμυδες δεν εχουν εισοδο,ενας Ιταλος αλλα ιντιανα ανατιναξε με δυναμιτη την πετρα και εκανε την εισοδο ,στην μεγαλη πυραμιδα-
2ο στην ιδια πηγη που δινεις λεει To demonstrate how little progress was made in the centuries after the age of the pyramids had passed, Gharib points out that, in 1586, the Vatican moved a 330-ton Egyptian obelisk to St. Peter's Square. It is known that lifting the stone into vertical position required 74 horses and 900 men using ropes and pulleys.
Δλδ η οι αρχαιοι Αιγυπτιοι ηταν πιο εξελιγμενοι η του 1586 ηταν βλακες παροτι ειχαν χτισει τα αντερα τους απο καστρα κλπ κλπ.
Αν δεν ηταν βλακες σημαινει οτι απλα υπηρχε μια γνωση που για καποιο λογω χαθηκε
3ο Οι πυραμιδες δεν εχουν επισημη χρονολογηση,η μεγαλη π.χ δεν εχει ιερογλυφικά σκαλισμενα μεσα. Σε αλλες τα ιερογλυφικα προστεθηκαν πολυ μετα
4ο Υπαρχουν και πολλες αλλες αλλα πολυ μικροτερες
Αυτα ειναι που κανουν τις πυραμυδες ενα αινιγμα για τους αρχαιολογους αλλα και αλλα.
Η γνωστη Σφηγγα της Αιγυπτου ειναι αποδεδειγμενο οτι πριν δεν ειχε το κεφαλι Φαραώ αλλα λιονταριου,οπως επισης οτι ηταν μεγαλο μερος της κατω απο το νερο αφου υπαρχουν αβλακωσεις και διαβρωση απο νερο.Ομως οταν ζουσαν οι Φαραω η Αιγυπτος ειναι περιπου οπως τωρα σε κλιμα.
Οι αρχαιοι Αιγυπτιοι νομιζω καπου στον Πλατωνα η στον Ηροδοτο λεει οτι βρηκαν τις πυραμιδες και δεν τις εφτιαξαν.
Για οποιον εχει λιγη περιεργεια γενικοτερα θα του προτεινα να διαβασει "το βιβλιο των μυθων"
http://www.politeianet.gr/index.php?...mid=89&lang=el
και ισως οταν το διαβασει ολο -πανω απο 1000 σελλιδες δει τα πραγματα λιγο διαφορετικα
if anything just cannot go wrong, it will anyway -Murphy's law
Εσυ μπορει να λες οτι ο Σφακιανακης παπαρολογει γιατι ετσι το βλεπεις και ο Σφακιανακης να λεει οτι εσυ παπαρολογεις γιατι ετσι το βλεπει.
Ποιος εχει δικιο?
Αλλο παραδειγμα
Εσυ τρως μια κουταλια μελι και σου φαίνεται πικρο ,ο Σφακαινακης τρωει απο το ιδιο μελι με εσενα και του φαίνεται γλυκο. Ποιος εχει δικιο?
if anything just cannot go wrong, it will anyway -Murphy's law
τρελο γλέντι
71°1′8″N 25°47′50″E
48°07'01.6"N 1°27'50.9"W
Le Servonais
Πάντως είναι κάπως κουραστικό να μην μπορούμε να διαβάσουμε μια διαφορετική γνώμη
Χrider την σειρά του History ancient aliens την έχεις δει? (οχι αποσπασματικά, όλη)
it's all a matter of perception
ο ορισμός του ανθρωπάκου: look on and do nothing
τρώγομαι:a39: να ανακατέψω και αλλα ρε Ηλιααλλα ........ αστο
Κανόνες δημοσιεύσεων
Απάντηση με παράθεση
