Γιατι τους λενε προβολεις ομιχλης?

[Nikosgus]

Αρα αυτο που λεει ο φιλος stam2 τοσο αναλυτικα εμενα δεν με κανει πλουσιοτερο. Με επαναφερει στο αρχικο ερωτημα γιατι δεν ειναι κιτρινα. Τεσπα το ρωτησα γιατι θελω να ετοιμαζομαι για ακρωτηρη και σκεφτομουν τα προβολακια ομιχλης για τις εκει συνθηκες. Μαλλον λοιπον καταληγουμε στο: βαλτα ρε μεγαλε και μην μας ζαλιζεις τα π@παρια

[nikos_abel]

ομιχλη χωρις προβολεις ....

:rotflmao:

όλα έχουν να κάνουν με τη φυσική...
στο φάσμα των χρωμάτων του ορατού φωτός ξεκινάς από την ιώδη ακτίνοβολία και καταλήγεις στην ερυθρή.
Ο λαμπτήρας μας, όπως και το φως του ήλιου, ακτινοβολεί τα 3 βασικά χρώματα, κόκκινο, κίτρινο, μπλε, τα οποία ανάλογα με το πως αντανακλώνται από τα διάφορά αντικείμενα, και ανάλογα με το τι δεσμέυεται από τις επιφάνειές τους, και τη μίξη τους, επιτρέπει σε αυτό το φως που επιστρέφει να μας ορίζει το τι χρώμα είναι το κάθε αντικείμενο... Η ντομάτα για παράδειγμα δεσμεύει κατά ένα βαθμό τα υπόλοιπα χρώματα και επιστρέφει έντονα την ερυθρή ακτινοβολία, άρα είναι κόκκινη!

Τώρα, για λόγους που δεν θυμάμαι τόσο καλά ώστε να τους εξηγήσω (πείραζα την Πένυ με τον ωραίο ποπό αν θυμάμαι καλά, στο συγκεκριμένο μάθημα) τα σταγονίδια του νερού (ομίχλη, υδρατμοί, σύνεφο) διαθλούν και αντανακλούν το φως ακανόνιστα... είναι σαν να έχεις πολλά μικρά καθρεφτάκια και πρίσματα μπροστά σου, άρα αντί να διαπερνά η δέσμη του φωτός σου και να φέγγει τον βράχο για τον οποίο πας ντουγρού, αντ' αυτού φέγγει ολόγυρα η μία σταγόνα την άλλη φωτίζοντας τον ίδιο της τον εαυτό, εξ' ου και το ολόλευκο αποτέλεσμα...

Η λύση είναι στην μονοχρωματική δέσμη. με λιγότερα χρώματα στο φάσμα του εκπεμπόμενου φωτός καταφέρνεις να "προστατέψεις" το φάσμα από τη διάθλαση και να μπορεί να περάσει όσο το δυνατόν πιο ανεπηρέαστα μέσα από τους υδρατμούς η ακτίνα. Και εκεί, πάλι για λόγους που δεν θυμάμαι καλά, το γαλάζιο και το κόκκινο είναι πιο επιρρεπή στο θάμπωμα, ενώ αντιθέτως το τρίτο βασικό χρώμα το κίτρινο περνάει πιο εύκολα. (έχει να κάνει με το μήκος κύμματος, και το μέγεθος της σταγόνας νομίζω).

Το κόκκινο που χρησιμοποιείται στο πίσω φως ομίχλης δεν μας πειράζει,, τουναντίον μας βολεύει να θαμπώνει, γιατί έτσι μεγενθύνεται ο όγκος του μέσω της διάθλασης και έτσι βοηθάει τον από πίσου μας να μας δει, ενώ το κίτρινο εμπρός επιβάλλεται, ώστε να διαπερνά το λευκό πέπλο...

Ούφ! αυτά.

Και τίθεται το ερώτημα...





...ο πωπός της Πένυς σε τι ακριβώς συχνοτητα εξέπεμπε;

[bruno]

To κιτρινο χρωμα στις λαμπες,οντως κανει δουλεια στην ομιχλη.Γιατι όμως τα εχουν καταργησει;

[gourouni]

Οπότε τα τοποθετεις όσο ποιο χαμηλά μπορείς στην μηχανή...
Τα ρυθμιζεις και χαμηλά...
Με κίτρινες λάμπες...

[stam2]

:rotflmao:



Και τίθεται το ερώτημα...





...ο πωπός της Πένυς σε τι ακριβώς συχνοτητα εξέπεμπε;

Σε υπερυψηλη και σφιχτη....

[thomas tuning]

βαση νομοθεσιας απογορευεται οποιοδηποτε αλλο χρωμα περαν του λευκου στο εμπρος μερος του αμαξιου μοτο κτλ κτλ οποτε κιτρινο..............
γιαυτο κ δεν βρισκεται πουθενα πλεον
οκ βρισκεις εισαγωγη απο κινα χωρις να πληρουν τη νομοθεσια
τα ομιχλης τωρα αν ειναι σωστα ως φαναρια κ σωστα ρυθμισμενα ΔΕΝ ενοχλουν κ δεν προσφερουν κ αμαν τη βοηθεια σε περιπτωσεις που δεν εχει ομιχλη
αν κοιταξεται στα aftermerket προβολακια θα δειτε σιγουρα να τα χωριζουν σε κατηγοριες pencil beam καρφια ελληνιστι driving λιγο απλωμα για μεγαλη σκαλα k fog για ομιχλη τα ομιχλης καταφερνουν κατι καλυτερο (σε περιπτωσεις ομιχλης βεβαια) γιατι δεν εχουν δεσμη συγκεντρωμενη κ "χτυπανε" χαμηλα δεν εχεις δλδ επιστροφη φωτισμου
τωρα κ εγω δεν καταλαβα γιατι δεν κιτρινο, οντως βοηθαει πολυυυ κιολας αλλα.............

[daz]

Ξέρει κανείς γιατί η χρήση προβολέων ομίχλης σε καθαρό ουρανό απαγορεύεται και διώκεται από το νόμο?

[tai]

όλα έχουν να κάνουν με τη φυσική...
στο φάσμα των χρωμάτων του ορατού φωτός ξεκινάς από την ιώδη ακτίνοβολία και καταλήγεις στην ερυθρή.
Ο λαμπτήρας μας, όπως και το φως του ήλιου, ακτινοβολεί τα 3 βασικά χρώματα, κόκκινο, κίτρινο, μπλε, τα οποία ανάλογα με το πως αντανακλώνται από τα διάφορά αντικείμενα, και ανάλογα με το τι δεσμέυεται από τις επιφάνειές τους, και τη μίξη τους, επιτρέπει σε αυτό το φως που επιστρέφει να μας ορίζει το τι χρώμα είναι το κάθε αντικείμενο... Η ντομάτα για παράδειγμα δεσμεύει κατά ένα βαθμό τα υπόλοιπα χρώματα και επιστρέφει έντονα την ερυθρή ακτινοβολία, άρα είναι κόκκινη!

Τώρα, για λόγους που δεν θυμάμαι τόσο καλά ώστε να τους εξηγήσω (πείραζα την Πένυ με τον ωραίο ποπό αν θυμάμαι καλά, στο συγκεκριμένο μάθημα) τα σταγονίδια του νερού (ομίχλη, υδρατμοί, σύνεφο) διαθλούν και αντανακλούν το φως ακανόνιστα... είναι σαν να έχεις πολλά μικρά καθρεφτάκια και πρίσματα μπροστά σου, άρα αντί να διαπερνά η δέσμη του φωτός σου και να φέγγει τον βράχο για τον οποίο πας ντουγρού, αντ' αυτού φέγγει ολόγυρα η μία σταγόνα την άλλη φωτίζοντας τον ίδιο της τον εαυτό, εξ' ου και το ολόλευκο αποτέλεσμα...

Η λύση είναι στην μονοχρωματική δέσμη. με λιγότερα χρώματα στο φάσμα του εκπεμπόμενου φωτός καταφέρνεις να "προστατέψεις" το φάσμα από τη διάθλαση και να μπορεί να περάσει όσο το δυνατόν πιο ανεπηρέαστα μέσα από τους υδρατμούς η ακτίνα. Και εκεί, πάλι για λόγους που δεν θυμάμαι καλά, το γαλάζιο και το κόκκινο είναι πιο επιρρεπή στο θάμπωμα, ενώ αντιθέτως το τρίτο βασικό χρώμα το κίτρινο περνάει πιο εύκολα. (έχει να κάνει με το μήκος κύμματος, και το μέγεθος της σταγόνας νομίζω).

Το κόκκινο που χρησιμοποιείται στο πίσω φως ομίχλης δεν μας πειράζει,, τουναντίον μας βολεύει να θαμπώνει, γιατί έτσι μεγενθύνεται ο όγκος του μέσω της διάθλασης και έτσι βοηθάει τον από πίσου μας να μας δει, ενώ το κίτρινο εμπρός επιβάλλεται, ώστε να διαπερνά το λευκό πέπλο...

Ούφ! αυτά.

ενα μονο συμπλήρωμα.
Προβολείς ομίχλης ονομάζουμε όσων η δέσμη είναι επίπεδη.
Δεν πρέπει να έχουν δέσμη καθ"ύψος,παραπάνω απο 30- 40 πόντους και κατά πλάτος και οι 2 μαζί να καλύπτουν 180 μοίρες περίπου και συνήθως είναι παραλληλόγραμμοι
Ο νόμος δεν απαγορεύει το κίτρινο χρώμα εμπρός, αλλά οφείλεις να τους έχεις καλυμμένους.
Τα φωτάκια που είναι τοποθετημένα χαμηλά με άλλου τύπου δέσμη είναι απλά πουλμουρ.

[virus]

Ξέρει κανείς γιατί η χρήση προβολέων ομίχλης σε καθαρό ουρανό απαγορεύεται και διώκεται από το νόμο?

παλια εχω φαει κληση για ομιχλης στο αμαξι μου. μερα μεσημερι ηταν. κι ουτε εμαθα ποτε γιατι υπαρχει τετοιος νομος. αλλα η κληση ηταν τοσο μικρη που δεν ασχοληθηκα καθολου. πρεπει ναταν κανα 20ευρο αν θυμαμαι καλα.

[daz]

παλια εχω φαει κληση για ομιχλης στο αμαξι μου. μερα μεσημερι ηταν. κι ουτε εμαθα ποτε γιατι υπαρχει τετοιος νομος. αλλα η κληση ηταν τοσο μικρη που δεν ασχοληθηκα καθολου. πρεπει ναταν κανα 20ευρο αν θυμαμαι καλα.

Μπορεί να φτασει και τα 80 ευρώ.

[Cpt. Haddock]

...ο πωπός της Πένυς σε τι ακριβώς συχνοτητα εξέπεμπε;

69 Μεγακυκλους…

[vaska]

Σε υπερυψηλη και σφιχτη....

Φωτό παίζει (για να ξέρουμε γιατί μιλάμε) ή ......

[infidel]

Άσχετο με το θέμα, αλλά και εγώ πριν καμια 15ρια χρόνια (18 χρονών μόλις είχα πάρει το δίπλωμα), κατεβαίναμε με τον κολλητό καβάλας να χαζέψουμε καμιά κόντρα. Καθώς φεύγαμε μας σταματάει ασφαλίτικο (χωρίς να έχουμε κάνει το παραμικρό). Μας έψαχνε μια ώρα να βρει κάτι να μας γράψει, οπότε του λέω εγώ: Δεν μας γράφεις για προβολάκια; (που ήταν και το μικρότερο ποσό τότε). Εεε, μας έγραψε και φύγαμε. Η πλάκα; Το αμάξι δεν είχε καν προβολάκια...