Με συγχωρεις που δεν εβγαλα νοημα απο το λογοπαιγνιο σου νωριτερα... η αληθεια ειναι πως σημερα που το ξαναδιαβασα, καταλαβα τι ελεγες!
Δεν ειμαι lab-geek αλλα θα προσπαθησω να σου απαντησω...
Η πρωτη γραμμη ασφαλειας για το αιμα που προσφερεται ειναι η συνεντευξη με το ιατρικο προσωπικο της αιμοδοσιας. Τουτεστιν, καποιος καθεται και μας ρωταει ενα σωρο ερωτησεις για να αποφασισει αν ειμαστε υγιεις και σε θεση να δωσουμε αιμα, τοσο για τη δικη μας ασφαλεια οσο και για του ληπτη.
Η δευτερη γραμμη ασφαλειας ειναι οι εργαστηριακοι ελεγχοι που αφορουν την ασφαλεια του ληπτη. Αυτες και χρονο παιρνουν και κοστιζουν.
Δεν με ενδιαφερουν τα ποσοστα λαθους για τις διαφορες εργαστηριακες εξετασεις που εφαρμοζονται, αλλα εχει κριθει σκοπιμο να υπαρχει η πρωτη γραμμη αμυνας πριν τις εξετασεις καθως υπαρχουν διεθνως παραδειγματα λαθους, που εχουν στοιχισει ζωες.
Αλλα φαντασου να δωσεις 20 ευρω για να αιμοδοτησει καποιος που δεν πρεπει - ειτε γιατι εχει παρει φαρμακα που τον αποκλειουν, ειτε γιατι εχει καποια μεταδοτικη ασθενεια - αλλα επειδη ειχε αναγκη τα λεφτα, δεν το ανεφερε στον γιατρο της συνεντευξης. Πες πως δε θα στοιχισει καμια ζωη αυτο, γιατι τα περιθωρια λαθους των εργαστηριακων ελεγχων που εφαρμοζονται, πχ στον μοριακο ελεγχο, ειναι σχεδον 0%. Ομως οι ακριβεις και ακριβες εξετασεις δεν γινονται σε καθε ασκο ξεχωριστα αλλα μαζικα σε δεξαμενες, οταν θα εχει αναμειχθει το μη ασφαλες αιμα αυτου που πληρωθηκε με ασφαλες. Αυτο σημαινει πως οσο αιμα βρισκεται σε εκεινη την παρτιδα ελεγχου θα παει προς καταστροφη, τη στιγμη που πασχιζουμε να βρουμε αιμα να καλυψουμε τις αναγκες μας.
Καταλαβαινεις λοιπον πως οποιοσδηποτε εχει καποιο "κινητρο" για να αιμοδοτησει καποια δομενη στιγμη - για να απολαβει συγκεκριμενο οφελος, πχ λεφτα, αδεια, ακομα και εγχειρηση προσφιλους προσωπου του, ειναι δυνητικα ρισκο, γιατι πιθανον να αποκρυψει κατι που δεν πρεπει.
Ελπιζω να ειναι κατανοητο ολο αυτο και να σε βοηθησα. Συγνωμη για το σεντονι μου κι ευχομαι να υπαρξει ανταποκριση για τον ανθρωπο που αφορα το θρεντ.