HABEMUS PAPA(RIA)M 4

[GFawkes]

οπότε άσε στην άκρη τα ναι ευρώ ναι σε δάνεια γιατι ΚΑΝΕΝΑΣ δεν είχε τέτοια ψευδαίσθηση εδώ στην Αθήνα του μικροαστού.

Αληθεια


αρα δλδ ολοι ψηφισαν οχι στο € και ναι στη δραχμη..
και γιατι τοτε η ΛΑΕ πηγε απατη στις εκλογες...;

Οχι δανεια=οχι μισθοι δημοσιου, οχι λεφτα για νοσοκομεια, σχολεια, πυροσβεστικη, τρενα, αεροπλανα, λιμανια
οχι σε συνταξεις, οχι σε επιτοτησεις απο δημοσιο, οχι σε επιδομα ΟΑΕΔ.

Εισαι σιγουρος;

[dimmie_72]

4,5 μήνες μετά μου απαντήθηκε τουλάχιστον το ερώτημα του δημοψηφίσματος.

[George_Sp]

Αληθεια


αρα δλδ ολοι ψηφισαν οχι στο € και ναι στη νδραχμη..
και γιατι τοτε η ΛΑΕ πηγε απατη στις εκλογες...;

Οχι δανεια=οχι μισθοι δημοσιου, οχι λεφτα για νοσοκομεια, σχολεια, πυροσβεστικη, τρενα, αεροπλανα, λιμανια
οχι σε συνταξεις, οχι σε επιτοτησεις απο δημοσιο, οχι σε επιδομα ΟΑΕΔ.

Εισαι σιγουρος;

η ΛΑΕ πήγε άπατη γιατί άργησε πολύ να δραστηριοποιηθεί και γιατί όταν αποφασίστηκε η κίνηση ήταν ήδη αργά να προβληθεί αλλά και να ενισχυθεί από την παρουσία των θέσεων-απόψεων που πρέσβευε. Επίσης ενώ αρχικά είχε συμφωνηθεί να κατέβει συνδυασμός ΛΑΕ και ΑΝΤΑΡΣΥΑ, τελικά επικράτησε το "καθένας μόνος του".

Αν θες να νοικοκυρέψεις μισθούς δημοσίου, λεφτά για νοσοκομεία-σχολεία και ότι άλλο λες, φροντίζεις να κάνεις αναδιανομή πλούτου από τους έχοντες προς τα κάτω. Κάτι που είχε υποσχεθεί ο ΣΥΡΙΖΑ οτι θα κάνει και γι αυτό ο κόσμος υποστήριξε το ΟΧΙ στο δημοψήφισμα.
Αντ'αυτού η Εκκλησία έμεινε απείραχτη όπως και οι μεγαλο-οφειλέτες τύπου Μπόμπολας-Μαρινάκης κλπ.

Οπότε ναι είμαι σίγουρος γιατί καθημερινά συναναστρέφομαι με κόσμο που οικονομικά και κοινωνικά ανήκει στα κατώτερα στρώματα και όχι στους προνομιούχους. Και ξέρω πολύ καλά τι ακούω καθημερινά. Το αν ο ΣΥΡΙΖΑ τελικά αποδείχτηκε το επόμενο ΠΑΣΟΚ και άλλαξε ρότα αυτό δεν μειώνει την πίστη που είχε ο κόσμος για την αλλαγή.

[GFawkes]

η ΛΑΕ πήγε άπατη γιατί άργησε πολύ να δραστηριοποιηθεί και γιατί όταν αποφασίστηκε η κίνηση ήταν ήδη αργά να προβληθεί αλλά και να ενισχυθεί από την παρουσία των θέσεων-απόψεων που πρέσβευε. Επίσης ενώ αρχικά είχε συμφωνηθεί να κατέβει συνδυασμός ΛΑΕ και ΑΝΤΑΡΣΥΑ, τελικά επικράτησε το "καθένας μόνος του".

Αν θες να νοικοκυρέψεις μισθούς δημοσίου, λεφτά για νοσοκομεία-σχολεία και ότι άλλο λες, φροντίζεις να κάνεις αναδιανομή πλούτου από τους έχοντες προς τα κάτω. Κάτι που είχε υποσχεθεί ο ΣΥΡΙΖΑ οτι θα κάνει και γι αυτό ο κόσμος υποστήριξε το ΟΧΙ στο δημοψήφισμα.
Αντ'αυτού η Εκκλησία έμεινε απείραχτη όπως και οι μεγαλο-οφειλέτες τύπου Μπόμπολας-Μαρινάκης κλπ.

Οπότε ναι είμαι σίγουρος γιατί καθημερινά συναναστρέφομαι με κόσμο που οικονομικά και κοινωνικά ανήκει στα κατώτερα στρώματα και όχι στους προνομιούχους. Και ξέρω πολύ καλά τι ακούω καθημερινά. Το αν ο ΣΥΡΙΖΑ τελικά αποδείχτηκε το επόμενο ΠΑΣΟΚ και άλλαξε ρότα αυτό δεν μειώνει την πίστη που είχε ο κόσμος για την αλλαγή.

Μαλιστα



Οι χριστιανοι περιμενουν το ιδιο εδω και 2015 χρονια...

Ειλικρινα....πιστεψες τετοιο πραγμα ρε Γιωργο...
απο αυτους που εχουν καταθεσεις εκ/μυριων που "ξεχνανε " να δηλωσουνε...

Ρε μπας και υπαρχει τελικα ο Χαρι Ποτερ και ο ΑηΒασιλης και μας λεει μ@κ@κιες ο Βυρωνας..

[dimmie_72]

και γιατι τοτε η ΛΑΕ πηγε απατη στις εκλογες...;

γιατί οι κωλοτούμπες των συνιστωσών είναι τελικά περισσότερες απ αυτές του κυβερνητικού ΣΥΡΙΖΑ.

[GFawkes]

Τα συντρόφια απ την Ευρωπη μιλησαν...

"Εκτός" δημοσιονομικής ελάφρυνσης η Ελλάδα για το προσφυγικό
http://www.capital.gr/forum/thread/5...sageId=5400453

Ευτυχως ομως....διαπραγματευτηκαμε!!!

[byron]

Στο που είπε όχι ο κόσμος συμφωνούμε.
Στο που είπε ναι ΔΕΝ συμφωνούμε.

Επίσης το εκλογικό σώμα ψήφισε όχι γιατί υπήρχε η υπόσχεση για ΜΗ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ και ΔΙΑΓΡΑΦΗ χρέους από τη μεριά μας. Εφόσον λοιπόν ο λαός έβαλε στο μυαλό του οτι φτάνει πια η κοροιδία να κερδίζουν οι τραπεζίτες και τα λόμπυ πάνω στις πλάτες μας...το ΟΧΙ ήταν ΟΧΙ άλλο μνημόνιο.
οπότε άσε στην άκρη τα ναι ευρώ ναι σε δάνεια γιατι ΚΑΝΕΝΑΣ δεν είχε τέτοια ψευδαίσθηση εδώ στην Αθήνα του μικροαστού.

Υποθέτω πως κάπως έτσι όπως τα είχε στο μυαλό του και ο μέσος ψηφοφόρος.
Το ΜΗ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ & ΔΙΑΓΡΑΦΗ χρέους από την μεριά μας, αντιλαμβάνεσαι ή όχι τι σημαίνει? Εκτός και πιστεύεις τις πίπες της Κωνσταντοπούλου και του γλύτσα που έσουρνε μαζί της.

[George_Sp]

Υποθέτω πως κάπως έτσι όπως τα είχε στο μυαλό του και ο μέσος ψηφοφόρος.
Το ΜΗ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ & ΔΙΑΓΡΑΦΗ χρέους από την μεριά μας, αντιλαμβάνεσαι ή όχι τι σημαίνει? Εκτός και πιστεύεις τις πίπες της Κωνσταντοπούλου και του γλύτσα που έσουρνε μαζί της.

προσωπικά αντιλαμβάνομαι πολύ καλά τι σημαίνει και ήμουν έτοιμος για άγριες καταστάσεις.
πιστεύω το ίδιο και στη πλειοψηφία όσων στήριζαν το όχι. προφανώς και επειδή σα λαός είμαστε φυγόπονοι και μάθαμε 50χρόνια στην εύκολη μάσα, πολλοί μόλις έβλεπαν τα δύσκολα θα άρχιζαν τους σπαραγμούς και τα κλάματα.

[PortisHead]

Το ΜΗ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ & ΔΙΑΓΡΑΦΗ χρέους από την μεριά μας, αντιλαμβάνεσαι ή όχι τι σημαίνει?

Γιατι ποιος το αντιλαμβανοταν ?
Μην παιρνεις παραδειγμα απο εσενα.
Ποιος θα μπορουσε, ακομα και να ηθελε, να βγει και να πει με σιγουρια ,
τι σημαινει εμπρακτα και τι επιπτωσεις θα ειχε το ΝΑΙ ή το ΟΧΙ.

Σεναρια...100δες...

[alres]

Ποιό ξεκάθαρο όχι ρε μάγκες? Δουλευόμαστε μεταξύ μας δλδ?

ΟΧΙ είπε ο κόσμος σε νέα μέτρα και λιτότητα και μνημόνια και φορολόγηση και μείωση συντάξεων και στο παλτό που φοράμε...χαίρω πολύ byron.
Ταυτόχρονα έλεγε με συντριπτική πλειοψηφία ΝΑΙ σε €, ναι σε ρευστότητα στην αγορά (δάνεια δλδ), ναι σε αυξήσεις σε μισθούς και συντάξεις (μέσω των υποσχέσεων για ελάχιστες αμοιβές κλπ)...πάλι χαίρω πολύ byron.

Όταν το εκλογικό σώμα κατανοήσει οτι και τα δύο ΔΕΝ γίνονται με χρεωκοπημένη οικονομία, και πως δεν υπάρχουν o Harry Poter και ο Αγιος Βασίλης, ίσως να μπορέσουμε να μιλήσουμε σοβαρά.

Ρε συ, προφανώς στην ελλάδα ο κόσμος είναι σαλεμένος και προφανώς ήθελε και θέλει πολύ να πεθάνουν οι δίπλα και να ζήσουν αυτοί.
Λέω όμως ότι αυτοί οι πυροβολημένοι, πάνε και ψηφίζουν. Ωραία; Και βγάζουν κυβέρνηση; Ωραία; Και κανείς δε θέτει ζήτημα αμφσβίτησης της κυβέρνησης γιατί "την έχει βγάλει ο λαός". Ωραία μέχρι εδώ;

Λέω λοιπόν ότι πάλι σε μια νόμιμη δημοκρατική διαδικασία, τίθεται ένα ερώτημα (καλή ώρα όπως και στις εκλογές), βγάζει το Χ αποτέλεσμα. Τι να κάνουμε, αυτό βγήκε (και τυπικά το αποτέλεσμα είναι Δεσμευτικό για την κυβέρνηση). Και πάει η κυβερνησάρα και λέει: ποιο Χ ρε παιδιά, εδώ μια παρέα είμαστε, μη τα γαμήσουμε όλα, ένα αστείο κάναμε και μείς, ταπ ταπ στην πλάτη, εμείς θα κάνουμε το Αντίθετο και καλή καρδιά, στο κάτω κάτω όλοι Πασοκ είμαστε κατά βάθος".

Και με το γνωστό μεσογειακό τρόπο, το καθαρό νόμιμο αναμφισβήτητο αποτέλεσμα μιας νόμιμης διαδικασίας (επιμένω στο νόμιμης γιατί το ίδιο στηρίζει και τις εκλογές) Ανατρέπεται, Δεν εφαρμόζεται και εφαρμόζεται το Αντίθετο. Θέλω να πω το προφανές, ότι εδώ συνέβη μια λαθροχειρία, μια παρανομία μεγατόνων, μια αμφισβήτηση του αποτελέσματος μιας νόμιμης διαδικασίας μπροστά στα μάτια εκατομμυρίων.

Δεν είναι ότι πέφτω εγώ ή κανένας από τα σύννεφα. Αλλά για στάσου, αν αύριο βγάλει ΝΔ-Ποτάμι, έχει μια μειοψηφία (όποιας πολιτικής απόχρωσης) το δικαίωμα να πει "δε με νοιάζει τι έβγαλε η κάλπη όπως δε σας ένοιαξε και εσάς τότε και εμείς θα επιβάλλουμε το α...το β.....το γ..." ; Έχει ή δεν έχει;

Η υπέρβαση της νομιμότητας είναι καλή όταν δουλεύει μόνο για μας. Αν δουλεύει για τους άλλους είναι κακή.

Αυτό με τη χρεωκοπία πάντως σαν επιχείρημα, καταλαβαίνεις ότι δε μπορεί να στέκεται πια. Γιατί αν πας και πεις σαν κράτος σε ένα πεινασμένο χρεωκόπησα είτε θα σε γράψει στα παλιά του παπούτσια είτε θα σε φάει ζωντανό. Θέλω να πω ότι η επίκληση ενός οικονομικού γεγονότος ή το να επικαλείσαι πίνακες και στοιχειά μπροστά στην κοινωνική πραγματικότητα , δεν έχει πολύ μέλλον.

[GFawkes]

τελικα εκλογες στην Ελλάδα ειναι
το οτι μαζευομαστε τις κυριακες και ψηφιζουμε

και στο τελος










κυβερναει το ΠΑΣΟΚ!!!!

[byron]

Ρε συ, προφανώς στην ελλάδα ο κόσμος είναι σαλεμένος και προφανώς ήθελε και θέλει πολύ να πεθάνουν οι δίπλα και να ζήσουν αυτοί.
Λέω όμως ότι αυτοί οι πυροβολημένοι, πάνε και ψηφίζουν. Ωραία; Και βγάζουν κυβέρνηση; Ωραία; Και κανείς δε θέτει ζήτημα αμφσβίτησης της κυβέρνησης γιατί "την έχει βγάλει ο λαός". Ωραία μέχρι εδώ;

Λέω λοιπόν ότι πάλι σε μια νόμιμη δημοκρατική διαδικασία, τίθεται ένα ερώτημα (καλή ώρα όπως και στις εκλογές), βγάζει το Χ αποτέλεσμα. Τι να κάνουμε, αυτό βγήκε (και τυπικά το αποτέλεσμα είναι Δεσμευτικό για την κυβέρνηση). Και πάει η κυβερνησάρα και λέει: ποιο Χ ρε παιδιά, εδώ μια παρέα είμαστε, μη τα γαμήσουμε όλα, ένα αστείο κάναμε και μείς, ταπ ταπ στην πλάτη, εμείς θα κάνουμε το Αντίθετο και καλή καρδιά, στο κάτω κάτω όλοι Πασοκ είμαστε κατά βάθος".

Και με το γνωστό μεσογειακό τρόπο, το καθαρό νόμιμο αναμφισβήτητο αποτέλεσμα μιας νόμιμης διαδικασίας (επιμένω στο νόμιμης γιατί το ίδιο στηρίζει και τις εκλογές) Ανατρέπεται, Δεν εφαρμόζεται και εφαρμόζεται το Αντίθετο. Θέλω να πω το προφανές, ότι εδώ συνέβη μια λαθροχειρία, μια παρανομία μεγατόνων, μια αμφισβήτηση του αποτελέσματος μιας νόμιμης διαδικασίας μπροστά στα μάτια εκατομμυρίων.

Δεν είναι ότι πέφτω εγώ ή κανένας από τα σύννεφα. Αλλά για στάσου, αν αύριο βγάλει ΝΔ-Ποτάμι, έχει μια μειοψηφία (όποιας πολιτικής απόχρωσης) το δικαίωμα να πει "δε με νοιάζει τι έβγαλε η κάλπη όπως δε σας ένοιαξε και εσάς τότε και εμείς θα επιβάλλουμε το α...το β.....το γ..." ; Έχει ή δεν έχει;

Η υπέρβαση της νομιμότητας είναι καλή όταν δουλεύει μόνο για μας. Αν δουλεύει για τους άλλους είναι κακή.

Αυτό με τη χρεωκοπία πάντως σαν επιχείρημα, καταλαβαίνεις ότι δε μπορεί να στέκεται πια. Γιατί αν πας και πεις σαν κράτος σε ένα πεινασμένο χρεωκόπησα είτε θα σε γράψει στα παλιά του παπούτσια είτε θα σε φάει ζωντανό. Θέλω να πω ότι η επίκληση ενός οικονομικού γεγονότος ή το να επικαλείσαι πίνακες και στοιχειά μπροστά στην κοινωνική πραγματικότητα , δεν έχει πολύ μέλλον.

alres, ξέρεις αυτά τα βαρύγδουπα δεν τα αντέχω...
Αν σου διαφεύγει, ο κόσμος γύρω μας δεν είναι οι πεινασμένοι. Υπάρχουν δυστυχώς και οι πεινασμένοι (κυριολεκτικά), αλλά η πλειονότητα των ανθρώπων γύρω μου τουλάχιστον προσπαθούν είτε δουλεύοντας σκληρά, είτε φεύγοντας, είτε διαβάζοντας Αρλεκιν να συντηρούν ένα επίπεδο ζωής κοντά σε αυτό που είχαν. Μην μιλάμε για πείνα και άλλα τραγικά, ας ρωτήσουμε τους γονείς μας ή τους παππούδες μας τι σημαίνουν αυτές οι καταστάσεις. Και καλό θα είναι να μήν χρειαστεί να ανακαλύψει κανείς μας για το τι είναι ικανός να κάνει, ή να υπομένει για να επιβιώσει, ναι?

Σε ότι αφορά την παρωδία δημοψήφισμα, έχουμε γράψει κάτι GB και εδώ μέσα. Ούτε σαφές ήταν, ούτε ξεκάθαρο, ούτε σωστά πληροφορημένοι ήταν οι άνθρωποι για το τι σήμαινει ΟΧΙ και ΝΑΙ.
Αν λοιπόν κάποιοι άνθρωποι/κυβερνώντες, εντέχνως παραμύθιασαν τον κόσμο για να καλύψουν την τραγική ανεπάρκεια τους πως με ένα δυνατό ΟΧΙ, θα εξασφαλίσεις την ευημερία του λαού χωρίς καμμία μα καμμία συνέπεια, το οποιοδήποτε αποτέλεσμα το πετάς στα σκουπίδια.

Όταν λοιπόν τους ήρθε στο κεφάλι το ΟΧΙ, και προφανώς κατανόησαν πως τα "ψιλά γράμματα" της σύμβασης που δεν είπαν στον πελάτη/ψηφοφόρο θα ήταν τρομακτικά για το επίπεδο ζωής του μέσου Ελληνα, ο οποίος με την σειρά του θα τους γαμούσε ότι είχαν και δεν είχαν μόλις θα ερχόταν ο λογαριασμός του περήφανου και ανένταχτου ΟΧΙ, σφύριξαν κλέφτικα. \

Το α, β, γ ΠΟΥ δεν ακολουθεί το Χ, Ψ κόμμα, δεν χρειάζεται να μπαίνει σε δημοψήφισμα. Αν για κάθε θέμα, ρωτάς τον λαό για το τι να κάνεις, ο λαός δεν σε χρειάζεται και σε στέλνει στο διάολο. To delegation upwards το σιχαίνονται όλοι, γιατί δείχνει ανικανότητα στην εξεύρεση λύσεων. Και θέματα όπως η οικονομία ή τα εθνικά θέματα, δεν τα βάζεις σε δημοψήφισμα ΠΟΤΕ. Ή ξέρεις τι κάνεις προκειμένου οι αποφάσεις σου να είναι προς όφελος της χώρας σου, ή πας στα τσακίδια. Τόσο απλά είναι τα πράγματα.

[byron]

προσωπικά αντιλαμβάνομαι πολύ καλά τι σημαίνει και ήμουν έτοιμος για άγριες καταστάσεις.
πιστεύω το ίδιο και στη πλειοψηφία όσων στήριζαν το όχι. προφανώς και επειδή σα λαός είμαστε φυγόπονοι και μάθαμε 50χρόνια στην εύκολη μάσα, πολλοί μόλις έβλεπαν τα δύσκολα θα άρχιζαν τους σπαραγμούς και τα κλάματα.

Και από έχεις προετοιμαστεί ρε George για άγριες καταστάσεις? Σε ταινίες ή σε εγχειρίδια επιβίωσης? Πραγματικά ρωτάω, δεν είναι flame.

Εχεις ζήσει σε καμμία χώρα με πραγματική πείνα οπου για να επιβιώσεις έχει χρειαστεί να κλέψεις?
Εχεις ζήσει σε καμμιά χώρα οπου οι γυναίκες της οικογένειας να πρέπει να γίνουν πουτάνες για να φέρουν το μεσημεριανό?
Εχεις βρεθεί σε χώρα οπου να πρέπει να περιμένεις ημέρες Διεθνή βοήθεια για να πάρεις φάρμακα για το παιδί σου?
Εχει χρειαστεί να γίνεις μέλος συμμορίας για να βγάζεις τα προς ζειν ληστεύοντας και σκοτώνοντας τους γύρω σου?
Εχει χρειαστεί να σου φεύγουν τα κάτουρα επειδή κάποιος σου έχωσε ένα μαχαίρι στο λαιμό ή μια κάνη στη μούρη για να του δώσεις τα παπούτσια σου?

Τι σημαίνει "έτοιμος για άγριες καταστάσεις" πραγματικά...να πετάμε πέτρες στους ΜΑΤατζήδες και να βάζουμε Malox στα μάτια? Αυτό έχεις στο μυαλό σου δηλαδή? Ή να τραγουδάμε γύρω από τον Ιωαννίδη στο Σύνταγμα "Give peace a chance" ?

[alres]

alres, ξέρεις αυτά τα βαρύγδουπα δεν τα αντέχω...
Αν σου διαφεύγει, ο κόσμος γύρω μας δεν είναι οι πεινασμένοι. Υπάρχουν δυστυχώς και οι πεινασμένοι (κυριολεκτικά), αλλά η πλειονότητα των ανθρώπων γύρω μου τουλάχιστον προσπαθούν είτε δουλεύοντας σκληρά, είτε φεύγοντας, είτε διαβάζοντας Αρλεκιν να συντηρούν ένα επίπεδο ζωής κοντά σε αυτό που είχαν. Μην μιλάμε για πείνα και άλλα τραγικά, ας ρωτήσουμε τους γονείς μας ή τους παππούδες μας τι σημαίνουν αυτές οι καταστάσεις. Και καλό θα είναι να μήν χρειαστεί να ανακαλύψει κανείς μας για το τι είναι ικανός να κάνει, ή να υπομένει για να επιβιώσει, ναι?

Σε ότι αφορά την παρωδία δημοψήφισμα, έχουμε γράψει κάτι GB και εδώ μέσα. Ούτε σαφές ήταν, ούτε ξεκάθαρο, ούτε σωστά πληροφορημένοι ήταν οι άνθρωποι για το τι σήμαινει ΟΧΙ και ΝΑΙ.
Αν λοιπόν κάποιοι άνθρωποι/κυβερνώντες, εντέχνως παραμύθιασαν τον κόσμο για να καλύψουν την τραγική ανεπάρκεια τους πως με ένα δυνατό ΟΧΙ, θα εξασφαλίσεις την ευημερία του λαού χωρίς καμμία μα καμμία συνέπεια, το οποιοδήποτε αποτέλεσμα το πετάς στα σκουπίδια.

Όταν λοιπόν τους ήρθε στο κεφάλι το ΟΧΙ, και προφανώς κατανόησαν πως τα "ψιλά γράμματα" της σύμβασης που δεν είπαν στον πελάτη/ψηφοφόρο θα ήταν τρομακτικά για το επίπεδο ζωής του μέσου Ελληνα, ο οποίος με την σειρά του θα τους γαμούσε ότι είχαν και δεν είχαν μόλις θα ερχόταν ο λογαριασμός του περήφανου και ανένταχτου ΟΧΙ, σφύριξαν κλέφτικα. \

Το α, β, γ ΠΟΥ δεν ακολουθεί το Χ, Ψ κόμμα, δεν χρειάζεται να μπαίνει σε δημοψήφισμα. Αν για κάθε θέμα, ρωτάς τον λαό για το τι να κάνεις, ο λαός δεν σε χρειάζεται και σε στέλνει στο διάολο. To delegation upwards το σιχαίνονται όλοι, γιατί δείχνει ανικανότητα στην εξεύρεση λύσεων. Και θέματα όπως η οικονομία ή τα εθνικά θέματα, δεν τα βάζεις σε δημοψήφισμα ΠΟΤΕ. Ή ξέρεις τι κάνεις προκειμένου οι αποφάσεις σου να είναι προς όφελος της χώρας σου, ή πας στα τσακίδια. Τόσο απλά είναι τα πράγματα.

Αυτό λέω, πως πετάς ένα υποχρεωτικό αποτέλεσμα δημοψηφίσματος στα σκουπίδια; Με ποιο νόμιμο τρόπο; Είμαι ο τελευταίος που θα υπερασπιζόμουν την εμμονή στη νομιμότητα (και μάλιστα αυτού του είδους) αλλά εδώ μας διαφεύγει με αυτό τον τρόπο ότι το κράτος ομολόγησε πια ανοιχτά ότι θα κάνει ό,τι θέλει αυτό, ακόμα και αν συγκρούεται με το αποτέλεσμα νόμιμης διαδικασίας. Κατά τη γνώμη μου η πολιτική νομιμοποίηση για πραξικόπημα έχει δοθεί defacto, διότι το ζήτημα τελικά ανάγεται όχι στο τι προβλέπεται νόμιμα, αλλά στο τι μπορεί να κάνει ο καθένας αναλόγως της δύναμής του. Καταλαβαίνεις που μας πηγαίνει αυτό έτσι; Κάπου πριν τη γαλλική, ίσως και παλιότερα..

Και επίσης, χέστηκα για το αν ο ψηφοφόρος του δημοψηφίσματος ήταν ενημερωμένος ή όχι. Των εκλογών δηλαδή οι ψηφοφόροι είναι; Δηλαδή αν αύριο σου λέω ότι βγει ΝΔ - ΠΟΤΑΜΙ - ΛΕΒΕΝΤΗΣ μπορώ να έρθω να σου πω, ώπα φίλε πάμε πάλι ξανά τις εκλογές γιατί ο λαός ήταν για μπάνιο και δε διάβασε προγράμματα;

Για το α, β, γ, άλλο είπα, αλλά δεν πειράζει.

[sniper]

Και από έχεις προετοιμαστεί ...

Kι ένα εισητήριο (one way) για άλλη γη, άλλα μέρη, είναι κι αυτό προετοιμασία ρε φίλος...