HABEMUS PAPA(RIA)M 666 ΙΙI

[TROOPER]

Μια χαρά καταλαβαίνουμε τις τρικυμίες (που επικαλείσαι συχνά).

Οχι δεν δήλωσες υποστηρικτής συγκεκριμένων, απλά φόρεσες το καπέλο του "καθαριστή" της τιμής και μνήμης πολιτικών συστημάτων (που είχαν και επιφανή μέλη όπως τα παραπάνω).
Και τότε, και τώρα, για πρακτικές είχα μιλήσει. Μαρτυρικές ιστορίες αίματος και ατιμίας, μια χαρά μπορώ να παραθέτω μέχρι το πρωί. Είτε αφορά δεξιούς είτε αριστερούς φασίστες.

Αυτή είναι η διαφορά μας περί τρικυμίας. Εξιδανικευμένες ιστοριούλες δόξας και "ηθικού πλεονεκτήματος" άσε Γιωργάρα μου...τις διαβάζω στο left.gr

Μπερδευεις τα συστηματα και τις πρακτικες με τις ιδεολογιες. Not my prob mate

[Nostradamus]

Μπερδευεις τα συστηματα και τις πρακτικες με τις ιδεολογιες. Not my prob mate

Ιδεολογικα δεν χανει καμια θεωρια αγαπητε. οι πρακτικες ομως και τα συστηματα μαλλον εμφανιζουν τρομακτικες ομοιοτητες. Ο παραγοντας "ανθρωπος" μαλλον υπερισχυει ανεξαρτητως δεξιας η αριστερης προελευσης.

[byron]

Μπερδευεις τα συστηματα και τις πρακτικες με τις ιδεολογιες. Not my prob mate

E, ναι. Εσύ μπορείς και τα τα έχεις ξεκάθαρα μιας και κρατάς το ρομαντικό μέρος της θεωρίας που ταιριάζει στο αφήγημα και ξεχνάς πως δεν μιλάμε για το μποζόνιο του Higgs αλλά για ιδεολογίες+συστήματα+πρακτικές που δοκιμάστηκαν επί δεκαετίες.

Αν εσύ το έχεις crystal clear αυτό...μη στο χαλάσω ρε φίλε. Όλοι μας χρειαζόμαστε ένα Άρλεκιν.

[TROOPER]

Ιδεολογικα δεν χανει καμια θεωρια αγαπητε. οι πρακτικες ομως και τα συστηματα μαλλον εμφανιζουν τρομακτικες ομοιοτητες. Ο παραγοντας "ανθρωπος" μαλλον υπερισχυει ανεξαρτητως δεξιας η αριστερης προελευσης.

Αν δεν μπορουμε να διακρινουμε διαφορα σε καποιον που βαζει πρωτα τα κερδη και σε καποιον που βαζει τον ανθρωπο πανω απο τα κερδη (για τις ιδεολογιες μιλαω, μη παρεξηγηθω)...τι να πω εγω αλλο;
Καληνυχτα και καλη τυχη.

[byron]

Αν δεν μπορουμε να διακρινουμε διαφορα σε καποιον που βαζει πρωτα τα κερδη και σε καποιον που βαζει τον ανθρωπο πανω απο τα κερδη (για τις ιδεολογιες μιλαω, μη παρεξηγηθω)...τι να πω εγω αλλο;
Καληνυχτα και καλη τυχη.

E, άμα σου λέω...λες και ήξερα και έγραψα την απάντηση πριν την ποστάρεις. Και παγκόσμια ειρήνη μην ξεχάσουμε

[TROOPER]

E, άμα σου λέω...λες και ήξερα και έγραψα την απάντηση πριν την ποστάρεις. Και παγκόσμια ειρήνη μην ξεχάσουμε

Ας συνεχισουμε την επιτυχημενη συνταγη λοιπον που μας κανει και τρεχουμε στα λιβαδια με ξεπλεκες τις κοτσιδες μας!

[kostas777]

Είναι η αιώνια μάχη του καλού με το κακό.






(εγώ είμαι 100% σίγουρα με τους καλούς, βέβαια δεν ξέρω ακριβώς ποιοί είναι οι καλοί)

[RaGe_Raptor]

η κυβερνώσα αριστερά μας έδειξε έμπρακτα ότι βάζει πρώτα τον άνθρωπο.τον "δικό" της άνθρωπο

"δεν τα κάνανε και οι άλλοι?" ("οι άλλοι καλύτεροι ήταν?",φάση) ναι αλλά χωρίς ηθικό πλεονέκτημα,άσε που δε στεναχωριόσαντω κιόλα!

-"δεν φέρνει τέτοιους νόμους η αριστερά" είπε ο εκπρόσωπος του "νέου" Κουρουμπλής
-"και ποιος τους φέρνει" διερωτήθηκε εύλογα ο δημοσιογράφος
-"η συμφωνία που υπεγράφη,τι φταίει η αριστερά!" λολ ρε φίλε. ο βολεψοανηψάκιας.

[byron]

Είναι η αιώνια μάχη του καλού με το κακό.






(εγώ είμαι 100% σίγουρα με τους καλούς, βέβαια δεν ξέρω ακριβώς ποιοί είναι οι καλοί)

Μεταξύ ιταλικών και γιαπωνέζικων χρεπιων. Είναι θέμα φιλοσοφίας.

[buckley]

Μεταξύ ιταλικών χρεπιων και γιαπωνέζικων. Είναι θέμα φιλοσοφίας.

Στο σουλούπωσα λιγάκι φίλος χωρίς να προσθέσω μηδέ να αφαιρέσω ούτε γράμμα ,ούτε τόνο στα χρέπια ρε δεν έβαλα...

[Acacius]

Αν δεν μπορουμε να διακρινουμε διαφορα σε καποιον που βαζει πρωτα τα κερδη και σε καποιον που βαζει τον ανθρωπο πανω απο τα κερδη (για τις ιδεολογιες μιλαω, μη παρεξηγηθω)...τι να πω εγω αλλο;
Καληνυχτα και καλη τυχη.

Αν και όπως το θέτεις πρόκειται για υπερ-υπεραπλούστευση:

Αν διακρίνουμε μια διαφορά στο ότι τα τελευταία 100 χρόνια το σύστημα "πρώτα ο άνθρωπος" έχει στο κοντέρ τους περισσότερους θανάτους παγκοσμίως (χώρια την εξαθλίωση), ενώ το σύστημα "πρώτα τα κέρδη" έχει δημιουργήσει τις 30+ πιο προηγμένες, ισότιμες και ευημερούσες κοινωνίες στον πλανήτη (και πολλές εξαθλιωμένες, δεν εθελοτυφλώ), τι θεωρείς λογικότερο να διαλέξουμε;

Καλή η θεωρία αλλά όταν δε δουλεύει ποτέ, μα ποτέ όμως, να τη βράσω. Να είσαι αριστερός αλλά να ζεις σε δυτική κοινωνία, όντως είναι υπεργαμάτο.

[TROOPER]

Αν και όπως το θέτεις πρόκειται για υπερ-υπεραπλούστευση:

Αν διακρίνουμε μια διαφορά στο ότι τα τελευταία 100 χρόνια το σύστημα "πρώτα ο άνθρωπος" έχει στο κοντέρ τους περισσότερους θανάτους παγκοσμίως (χώρια την εξαθλίωση), ενώ το σύστημα "πρώτα τα κέρδη" έχει δημιουργήσει τις 30+ πιο προηγμένες, ισότιμες και ευημερούσες κοινωνίες στον πλανήτη (και πολλές εξαθλιωμένες, δεν εθελοτυφλώ), τι θεωρείς λογικότερο να διαλέξουμε;

Καλή η θεωρία αλλά όταν δε δουλεύει ποτέ, μα ποτέ όμως, να τη βράσω. Να είσαι αριστερός αλλά να ζεις σε δυτική κοινωνία, όντως είναι υπεργαμάτο.

Το ασπρο-μαυρο, το μαυρο-ασπρο! Τα τελευταια 100 χρονια ειχαμε 2 παγκοσμιους πολεμους, εκατομβες νεκρων σε κρεματορια, εκατονταδες εμφυλιους, απειρες δικτατοριες, ελαχιστους πολυεκατομυριουχους, απειρους ανθρωπους χωρις νερο και ρευμα σε ολοκληρες ηπειρους, η φτωχεια βαραει την πορτα σας, ο φασισμος ξανασηκωνει κεφαλι οπως παντα εκανε οταν το συστημα μπουκωνε...λογικο να διαλεξετε τις προηγμενες, ισοτιμες και ευημερουσες κοινωνιες. Γελανε και τα παρδαλα κατσικια!!!

Ρε καλα κανουνε! Πεος μεχρι τις αμυγδαλες!!!

[skylaros]

Όχι δεν είναι καλές όλες οι ιδεολογίες. Δε θα μιλήσω για φασίστες ή Ναζί. Ο καπιταλισμός για τον μέσο κάτοικο αυτού του πλανήτη δεν είναι καλό σύστημα από τη φύση του. Θέτει από μόνος του άλλωστε τον άνθρωπο σε δεύτερη μοίρα, θέτει σε δεύτερη μοίρα ακόμα και κράτη ή ολόκληρες κοινωνίες όταν είναι να υποστηρίξει την ύπαρξη του. Όταν μάλιστα φτάσει σε ένα σημείο δε το έχει σε τίποτα να τα γ@μήσει όλα για να συνεχίσει να υπάρχει. Και δε μιλάμε για την εφαρμογή του, μιλάμε για το πως λειτουργεί ακόμα και θεωρητικά. Στην πράξη μάλιστα θα μπορούσε να πει κανείς ότι είναι αρκετά πιο "ήπια" η εφαρμογή του από ότι σε διάφορες θεωρητικές του προσεγγίσεις.

[Δεινόσαυρος]

Το ασπρο-μαυρο, το μαυρο-ασπρο!

Για μισό!
Από που προκύπτει οτι η αριστερά "βάζει πρώτα τον άνθρωπο";;; Αν υπήρξε ένα μπιπ-ημένο σύστημα που από γεννησημιού του, δηλωμένα και επίσημα με την βούλα έβαζε ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ τον άνθρωπο, στην ουσία του, αυτό δεν ήταν ο "αριστερισμός"; Και σαν αντάλλαγμα στην απόλυτη άρνηση της ιδιαιτερότητας του ανθρώπου και της ατόμικότητας του προέβαλαν κάτι παπαριές περι "δικαιωμάτων εργασίας" και μεγαλοκρατισμού. Διαφέρει σε κάτι το "Εθνος" του φασίστα από το "Κράτος" του κομουνισμού; Ουδέποτε είχε κάτι να κάνει η αριστερά με ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ δικαιώματα, αυτά ανοίκουν στην σφαίρα του "αστικού αντιδρασισμού". *
Απλά πούλησε μια παραμυθάρα, που για διάφορους λόγους έπιασε. Δεν υπήρξε ποτέ το αντίδοτο για τον καπιταλισμό, η διαιώνηση της ουσίας του (καταστολής) για πιο πρωτόγονους ανθρώπους ήταν.

Τεσπά, όποιος θέλει να πιστεύει οτι η πολιτική (ασχέτως δεξιάς-αριστεράς) παγκόσμια δεν έχει ρεστάρει, λήξει, σωθει, φινιτο λα μουζικα πασατο λα φιέστα, με γεια του, με χαρά του. Δεν θα τσακωθούμε κι όλας. Καλή σωτηρία.

Ο Nostradamus (#1127) τα είπε όλα με δύο γραμμές.




* Όταν ο Τσε πήγαινε στη Κίνα να τους ρωτήσει πως θα ξεφορτωθούν τους πούστηδες, έβαζε πρώτα τον άνθρωπο;
Όταν σους Κουβανούς δεν επιτρέπεται (εν έτη 2017) το Ιντερνετ για να μην διαφθαρούν απο τους Δυτικούς, ενώ οι την ίδια στιγμή οι γυναίκες τους εκδίδονται για σκληρα ντόλλαρζ, βάζουν πρώτα τον άνθρωπο;
Και στην τελική, αν ο Πολ Ποτ δεν ήταν αριστερός, Ο Μαο δεν ήταν, ο Σταλιν δεν ήταν, ο Φιντελ δεν ήταν, ο Μπρεζνεβ δεν ήταν, ποιοι ήταν; Ο Χάρυ Κλύν και ο Λαζόπουλος;

[ggs]

Για μισό!
Από που προκύπτει οτι η αριστερά "βάζει πρώτα τον άνθρωπο";;; Αν υπήρξε ένα μπιπ-ημένο σύστημα που από γεννησημιού του, δηλωμένα και επίσημα με την βούλα έβαζε ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ τον άνθρωπο, στην ουσία του, αυτό δεν ήταν ο "αριστερισμός"; Και σαν αντάλλαγμα στην απόλυτη άρνηση της ιδιαιτερότητας του ανθρώπου και της ατόμικότητας του προέβαλαν κάτι παπαριές περι "δικαιωμάτων εργασίας" και μεγαλοκρατισμού. Διαφέρει σε κάτι το "Εθνος" του φασίστα από το "Κράτος" του κομουνισμού; Ουδέποτε είχε κάτι να κάνει η αριστερά με ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ δικαιώματα, αυτά ανοίκουν στην σφαίρα του "αστικού αντιδρασισμού". *
Απλά πούλησε μια παραμυθάρα, που για διάφορους λόγους έπιασε. Δεν υπήρξε ποτέ το αντίδοτο για τον καπιταλισμό, η διαιώνηση της ουσίας του (καταστολής) για πιο πρωτόγονους ανθρώπους ήταν.

Τεσπά, όποιος θέλει να πιστεύει οτι η πολιτική (ασχέτως δεξιάς-αριστεράς) παγκόσμια δεν έχει ρεστάρει, λήξει, σωθει, φινιτο λα μουζικα πασατο λα φιέστα, με γεια του, με χαρά του. Δεν θα τσακωθούμε κι όλας. Καλή σωτηρία.

Ο Nostradamus (#1127) τα είπε όλα με δύο γραμμές.




* Όταν ο Τσε πήγαινε στη Κίνα να τους ρωτήσει πως θα ξεφορτωθούν τους πούστηδες, έβαζε πρώτα τον άνθρωπο;
Όταν σους Κουβανούς δεν επιτρέπεται (εν έτη 2017) το Ιντερνετ για να μην διαφθαρούν απο τους Δυτικούς, ενώ οι την ίδια στιγμή οι γυναίκες τους εκδίδονται για σκληρα ντόλλαρζ, βάζουν πρώτα τον άνθρωπο;
Και στην τελική, αν ο Πολ Ποτ δεν ήταν αριστερός, Ο Μαο δεν ήταν, ο Σταλιν δεν ήταν, ο Φιντελ δεν ήταν, ο Μπρεζνεβ δεν ήταν, ποιοι ήταν; Ο Χάρυ Κλύν και ο Λαζόπουλος;

Εσύ πας για μοντ