Άλλο πράγμα αρνητής των εμβολίων γενικά και άλλο κάποιος που έχει έναν σκεπτικισμό για τα συγκεκριμένα εμβόλια κατά του SARs Cov2. Μην τους βάζουμε όλους στο ίδιο τσουβάλι.
Ο κόσμος έχει δεύτερες σκέψεις για το εμβόλιο το συγκεκριμένο γιατί η επιστημονική κοινότητα δεν έχει πείσει για την ασφάλειά του, αλλά και για την πληθυσμιακή ομάδα που το χρειάζεται.
Το θετικό είναι πως οι νέες μεταλλάξεις του ιού είναι μεν πολύ πιο μεταδοτικές αλλά λιγότερο θανατηφόρες. Αυτό μας δείχνει ότι ο ιός τείνει να πάρει ενδημικό προφίλ. Δλδ να γίνει κάτι σαν τον ιό της γρίπης. Οπότε ναι θα τον έχουμε μαζί μας για πολλά χρόνια, αλλά θα χρειάζονται τα εμβόλια μόνο οι ευπαθείς ομάδες (όπως και το εμβόλιο της γρίπης).
Είναι από τους ιούς που θέλουν να "ζήσουν". Δεν τον συμφέρει να είναι θανατηφόρος γιατί αν πεθάνει ο ξενιστής (προσβεβλημένος) θα πεθάνει και ο ίδιος ο ιός. Γι αυτό και μεταλλάσσεται σε λιγότερο θανατηφόρες μορφές αλλά πιο μεταδοτικές.
Για κάποιον που διαβάζει ιστορία θα δει ότι κι άλλες εποχές υπήρχαν αντίστοιχοι ιοί. Βέβαια, υπήρξαν και πολύ πιο θανατηφόροι ιοί όπως ο MERs αλλά δεν κράτησαν πολύ. Ο λόγος, λοιπόν, που δεν έμειναν μαζί μας αυτοί οι ιοί είναι ακριβώς επειδή προκαλούσαν τον θάνατο στο σώμα που τους φιλοξενούσε.
(Προσπάθησα με απλά λόγια)