Έχεις απόλυτο δίκιο div400. Δεν έχει να κάνει τόσο με την προέλευση του έργου αλλά με το να πλήξουν την ρωσικών συμφερόντων εταιρία.Δημοσιεύθηκε αρχικά από div400
Έχεις απόλυτο δίκιο div400. Δεν έχει να κάνει τόσο με την προέλευση του έργου αλλά με το να πλήξουν την ρωσικών συμφερόντων εταιρία.
Σειρά έχουν οι χρήστες του Kaspersky......
Gagourus agamitus Parthenopipitsus!
100% δεν ειμαι, βαση λογικης ιστορικης διαδρομης απαντάω
Της ρωσιας το αίτημα ειναι η ουκρανια να μείνει ανεξάρτητη οπως η Σουηδία/Φινλανδία, να μη φερει νατοικη συμφωνία. Γιατι αν γινει νατοικη σε σχεση με τα παραπανω ο γ'ππ μαλλον θα είναι αναπόφευκτος..
Και δεύτερον να διαλυθουν τα ταγματα τους αζοφ που εχουν φαει τουλαχιστο 15k ρωσοφωνους τα τελευταια 15χρονια.
Αν και η ρωσια εχει εκλέξει το κομμα του πουτιν "ενωμένη ρωσια" δεξιο συντηρητικό ειναι βασισμένη πανω σε καπιταλιστικό μοντελο ανάπτυξης, και διεκδικεί την θεση της στην αγορα βαση των ανατολικών μονοπωλίων και κεφαλαίων.
Συνεπώς βαση των ανταγωνισμών, εν δύναμη μπορει να ασκήσει ιμπεριαλιστική πολιτικη.
Ομως ιστορικο παραδειγμα ιμπεριαλισμού οπως του νατο δεν εχω..
Παραδειγμα : εισβολή στο ιρακ(οχι για τα πετρελαια) επειδη ειναι τρομοκράτες, εισβολη στην σερβια επειδη εχουν δικτάτορα προεδρο, εισβολη στην Αίγυπτο, Λιβύη, κλπ δεν εχω με τους ρωσους.. αν εχεις κατέθεσε το.
Αμυνόμενη ειναι στο νατο, γιατι βαση της συνθήκης της Βαρσοβίας οτι δηλαδη δε θα προχωρήσει το νατο σε χωρες της πρωην εσσδ, καταπατηθηκε τοσο το 2004 με τις χωρες τις βαλτικης Εσθονία, λετονια, Λιθουανία που έχουν αμερικανικες βασεις. Οσο και με διαχρονικές πιεσεις προς την ουκρανια οπως την "πορτοκαλί επανασταση"..
ζούμε το θέατρο του παραλόγου και αρχίζω να αναρωτίεμαι τι προσπαθει να πετύχει η αμερική με αυτο που κάνει τωρα. ο πολεμος εχει χαθει, η ρωσσια σε 10 μέρες θα εχει την ουκρανια και τελικα οχι μονο δεν θα συνθηκολογήσουν (με την ηγεσια) αλλα απλα θα τους δωσουν 1-2 μέρες να εγκαταλειψουν την χωρα αντι να τους εκτελέσουν. οπότε τι θέλει η αμερική να συμβει ακριβως? θέλει άλλοθι για κάτι που σκοπευει να κανει αργοτερα? με ενα τηλέφωνο τελειωνει ο πόλεμος. δίνεις στον πουτιν αυτο που θα πάρει ούτως η άλλως αργα η γρηγορα και σταματανε να σκοτωνονται ανθρωποι. αφου οπλα δεν θα στειλεις, τα νεροπιστολα και οι σφεντονες δεν μετράνε, no flight zone δεν θα κανεις, τι ακριβως περιμένεις να γινει? να κερδισει η ουκρανια και να γυρισουν πίσω οι ρώσοι ηττημένοι?
Οι Ρώσοι έχουνε χάσει ήδη.
Καταφέραν να δώσουν νέα πνοή στο ΝΑΤΟ, να βάλουν τη Γερμανία στο παιχνίδι των εξοπλισμών, να καταστρέψουν το προφίλ του σύμμαχου της Ευρώπης
και να γίνουν τσιράκια της Κίνας.
Και να κάνουν σκέψεις και άλλες χώρες γύρω από την Ρωσία να σκέφτονται την συντομότερη ένταξη τους σε ΝΑΤΟ ή ΕΕ μήπως και δεν έχουν την τύχη της Ουκρανίας.
Έγραψα από το κινητό ένα κείμενο 6 παραγράφων αλλά τελικά το έσβησα όλο ... Τρομοκράτες στο Ιράκ , τάγματα αζοφ στην Ουκρανία ...
Θα έμπαινα και σε λεπτομέρειες για το wagner group και τον πραγματικό ρόλο που παίζει αλλά δεν βαριέσαι , θα έμπλεκα με ορολογίες του Λένιν για το τι είναι ιμπεριαλισμός .
Η Συνθήκη της Φιλίας, Συνεργασίας και Αμοιβαίας Βοήθειας διαλύθηκε το 1991 , τι ακριβώς καταπατήθηκε το 2004;
τι εχασαν οι ρωσοι? κερδισαν μια ολοκληρη χωρα που εχει τεραστια σημασια και πλουτο. ξεμπροστιασαν το νατο πουμιλαγε μιλαγε μιλαγε και τελικα έκανε την κοτα (και καλα εκανε). ρεζιλεψαν την ΕΕ που αρκεστηκε να φορεσουν τα κουστουμια για φωτογραφια και λογακια υποστήριξης. ακομη μια φορά η ΕΕ απεδειξε ποσο αχρηστη ειναι σαν ενωση. Μετα θα τους δωσει μισοτιμης αεριο και θα του γλυψουν τα χερια παιρνοντας πισω τις κυρωσεις και κανενας δεν θα τολμησει να ξαναμιλησει για ενταξη στο νατο.
Δεν έχεις άδικο με την έννοια ότι η ανάγνωση θα μπορούσε να γίνει έτσι όπως την εξέλαβες.
Δυστυχώς σε δυο γραμμές δε μπορείς να μεταφέρεις πάντα την ουσία των σχολίων που κάνεις. Μέλημα μου ήταν να μην παρεξηγηθεί η τοποθέτηση μου πολιτικά προς τη μια ή την άλλη πλευρά και φυσικά θα ήθελα διανύοντας τον 21ο αιώνα το ανθρώπινο είδος να έχει γίνει ουσιαστικά πιο έξυπνο. Ότι η γη μια μέρα θα μας φτύσει από την επιφάνεια της δεν έχει να κάνει με προσωπική επιθυμία αλλά με αναμενόμενη κατάληξη/συμπέρασμα που παράγεται από τη συμπεριφορά μας διαχρονικά.
Κέρδισαν λες εσύ, εγώ λέω έχασαν γιατί οι πολίτες δεν νομίζω να τους συμπαθούν και πολύ πλέον
Το ΝΑΤΟ ,που δεν καταλαβαίνω γιατί μπαίνει στην συζήτηση, εφόσον η Ουκρανία δεν είναι χώρα της συμμαχίας δεν υπήρχε περίπτωση να εμπλακεί...
η ΕΕ δεν καταλαβαίνω που εμπλέκεται εφόσον είναι ουσιαστικά οικονομική ένωση.
Το σίγουρο μετά είναι ότι θα υπάρξει έλλειψη σε σιτάρια κριθάρια καλαμπόκια πετρέλαιο φυσικό αέριο κλπ γιατί η Ρωσία και η Ουκρανία εξάγουν τεράστιες ποσότητες και οι Ρώσοι θα έχουν έλλειψη σε δολάρια και ευρώ.
Όσο η τεχνολογία εξελίσσεται και οι ανέσεις μεγαλώνουν το ανθρώπινο είδος θα γίνεται λιγότερο έξυπνο . Από την αλλη η τεχνολογία ίσως δώσει τη λυση του προβληματος σε μερικές δεκαετίες ( ισως και τα πυρηνικά βέβαια , ποιος ξερει...)
Δεν μπορω να σας καταλαβω εσας τους ηβιαειναιβιααποοπουκαιανπροερχεται.
Απο που και ως που ειναι ιδια η βια του εξουσιαστη και ιδια του εξουσιαζομενου?Η βια του θυτη με την βια του θυματος?
Με καθε καλη διαθεση θα ηθελες να μου εξηγησεις πως γινεται μεσα στο μυαλο σου αυτη η εξισωση?
Αυτό που εννοώ έχει να κάνει με το ποια χώρα ασκεί βία επιτιθέμενη είτε αυτή λέγεται ΗΠΑ, είτε Ρωσία είτε δεν ξέρω ποια άλλη. Φυσικά και δέχομαι ότι θα χρειαστεί να ασκήσεις βία όταν βρίσκεσαι σε άμυνα. Σε καμία περίπτωση δεν εξισώνω την βία του θύτη με του θύματος. Απλά αναφέρομαι σε αυτούς που θεωρούσαν πχ άδικη την επίθεση των ΗΠΑ σε Γιουγκοσλαβία αλλά σήμερα θεωρούν απόλυτα δικαιολογημένη την Ρωσία να εισβάλει σε Ουκρανία.
Στην πραγματικότητα ειναι ανάποδα απο αυτο που περιγράφεις.
Δηλαδή αυτοι οι συγκεκριμένοι που ειναι διαχρονικα στις αντιπολεμικες διαδηλώσεις, ειτε αυτοι που ειναι νοερά υποστηρικτές τους.
Αντιλαμβάνονται ξαφνικα την ευαισθησία απο την κοινή γνωμη που ενω σφυρίζει αδιάφορα για τις διαχρονικές πολεμικές εμπλοκές, με την δικαιολόγηση ως "ο νομος τους ισχυρου" να πεφτουν απο τα σύννεφα σημερα με τους αμαχους ουκρανούς και τις προσφυγες τους..
Κανόνες δημοσιεύσεων
