Μια αντιστοιχη αγωγη για εξομοιωση των μισθων μας με τους υπολοιπους Ευρωπαιους τι καταληξη θα ειχε αραγε ? Το κοστος ζωης στην Ελλαδα εγινε το ιδιο ή και υψηλοτερο απο την υπολοιπη Ευρωπη, γιατι οχι και οι μισθοι μας ? Αυτα δε τα βλεπουν τα καθηκια ?
Που θα παει ομως, το ποτηρι γεμιζει σιγα-σιγα, ο κοσμος εστω και καθυστερημενα ξυπναει.
Μπαμπα μην πεφτεις !!!!
__________________
suzuki bandit 650
suzuki dr250 djebel
piaggio medley 150
Ρε παιδιά, για μια στιγμή.
Αν θεσμικά και αξιωματικά οι δικαστές είναι σε θέση να κάνουν κάτι τέτοιο, γιατί να τους χλεβάσουμε έτσι. Έτσι θεώρησε η πολιτεία και οι κυβερνήσεις της να τους δόσουν τέτοιες αρμοδιότητες. Προφανώς επιχειρηματολόγησαν επί τούτου και δεν φέρθηκαν συνδικαλιστικά. Είναι παράδοξο να ταυτοποιούμε την δικαστική εξουσία σε μια δημοκρατία με κάθε άλλον επαγγελματικό κλάδο.
Αλλά, αν έκαναν ότι έκαναν λόγω αξίας, κι εδώ είναι το ζουμί, τότε να πώ ΟΚ. Αλλά είναι έτσι? Κάνουν άξια τη δουλειά τους? Βέβαια ποιοί είμαστε εμείς να κρίνουμε τους θεσμικούς κριτές, αλλά γενικά το δικαστικό σύστημα πάσχει.
Και στο κάτω κάτω, οι δικαστικοί δεν θα έπρεπε να είναι σημείο αναφοράς αφοσίωσης στους δημοκρατικούς θεσμούς? Πως λοιπόν πιστεύετε πως αισθάνεται ένας δικαστής όταν βλέπει διάφορους παρατρεχάμενους, παραπροϊστάμενους σε ανύποπτες θέσεις, κουμπάρους και ότι άλλο στην απόξω τοποθετημένο-διορισμένο περιστασιακό κλέφτη(-ες, διότι το πλήθος τους είναι αδύνατον να μετρηθεί) του δημοσίου χρήματος να αμοίβοντε για το τίποτα με περισσότερα φράγκα και πως μπορεί να αντιδράσει σε μια τέτοια πρόκληση? Πόσο μάλλον όταν όλοι αυτοί οι κλέφτες έρχοντε στα δικαστήρια και με τηλεφωνήματα και άλλα κόλπα απαιτούν, σιγά μην παρακαλούσαν, την αθώωσή τους?
Πάντα το έκαναν αυτό οι δικαστές. Είναι θεσμικά κατοχυρωμένο, για εμάς το κάνουν.......(τώρα αυτό το έγραψα για καλό?) τέλος πάντων καλό είναι να μην ξεχνάμε πως μαζί με τους βουλευτές, οι δικαστικοί μπορούν να κάνουν τέτοιες κινήσεις.
Να το πω κι αλλιώς. Τελικά θέλουμε @@ δικαστές ή δικαστές με @@....anyway ναούμ. Για σκεφτείτε το.
edit: Και ο idiς το έπιασε το νόημα και διατυπώνεται καθαρά στην δήλωση του Αρειοπαγήτη Προέδρου.
Κι εγώ μην νομίζετε, κάτι τσίπουρα δοκιμάζω τέτοιες ώρες......
Ευχαριστώ τους Ιάπωνες για τα γαμηστερά εν σειρά τετρακύλινδρα που απλόχερα προσέφεραν στον πτωχό και ταπεινό τούτο πλανήτη.
Αρχικά δημιουργήθηκε από AFTER
+10000
Και να σκεφτεις, οτι σε μια μερα αμα θελουμε τα αλλαζουμε ΟΛΑ
Εδω καταφεραμε και ελευθερωθηκαμε μετα απο 400 χρονια σκλαβιας, απο 300 ΛΑΜΟΓΙΑ θα τρομαξουμε?
βεβαια ειναι και κατι αλλα κουμασια που τους περιτριγυριζουν, αλλα το σκεπτικο σου μ αρεσει.....
( αν θυμηθω οτι γιναμε κρατος για να εξυπηρετησουμε την αγγλικη εξωτερικη πολιτικη, πρεπει ν ανησυχω γιατρε;;;)
Η δραση αντικαθιστα τα δακρυα
Παραθέτω άρθρο του ΑΝτώνη Καρκαγιάννη από την "Καθημερινή" που με βρίσκει σύμφωνο
Το Μισθοδικείο και μια λαϊκή ρήση...
«Θα πρέπει κάποιο σοβαρό λάθος να έχει διαπραχθεί στο πρόσφατο παρελθόν για
να φτάσουμε στη σημερινή κατάσταση, όπου ισχυρές ομάδες πολιτών, όπως οι
δικαστές και οι βουλευτές, αποφασίζουν οι ίδιοι για το ύψος των αποδοχών
τους. Και μάλιστα αυτό το λάθος, ορθότερα αυτή η στρεβλή αντίληψη,
απολαμβάνει ιδιαίτερης συνταγματικής προστασίας.
Δεν ενδιαφέρει αν τα μισθολογικά αιτήματα των δικαστών είναι δίκαια ή άδικα,
νόμιμα ή όχι. Πλήθος αιτημάτων άλλων κλάδων είναι και δίκαια και νόμιμα.
Κανένας κλάδος, όμως, δεν διαθέτει "ειδικό δικαστήριο" αποτελούμενο από μέλη
του και μερικά ακόμη συναφή πρόσωπα (κάτι σαν άλλοθι αντικειμενικότητας) για
να κρίνει το δίκαιο και το άδικο. Το λεγόμενο Μισθοδικείο (και μόνο η
ονομασία του θα αρκούσε να το διαβάλει) είναι ειδικό δικαστήριο στο οποίο
προσφεύγουν μόνο οι δικαστές για να λύσουν τις μισθολογικές τους διαφορές με
το κράτος.
Τέτοιες διαφορές, που προκύπτουν από τη σύγκριση των αποδοχών σε διάφορα
σημεία της κρατικής δραστηριότητας, έχουν όλοι οι δημόσιοι υπάλληλοι, αλλά
κανείς δεν έχει το νομικό έρεισμα και την πρακτική δυνατότητα να προσφύγει
σε κάποιο δικαστήριο, που εν μέρει τουλάχιστον (στην ουσία στο σύνολο) έχει
συμφέρον να δεχθεί την προσφυγή και να τη δικαιώσει.
Η λαϊκή ρήση "Γιάννης κερνάει, Γιάννης πίνει" ενόχλησε τον πρόεδρο των
δικαστικών λειτουργών του Συμβουλίου της Επικρατείας, τον κ. Κώστα Κουσούλη.
Χαρακτηρίζει την επίκλησή της δημαγωγική. Λυπούμαστε, αλλά οι ίδιοι οι
δικαστικοί λειτουργοί μας δίνουν την ευκαιρία και το δικαίωμα να την
επικαλεσθούμε για την περίπτωσή μας. Τι άλλο θα έπρεπε να πούμε όταν οι
ίδιοι οι δικαστές αποφασίζουν το ύψος των αποδοχών τους; (...)
Τα "αρνητικά γεγονότα" των τελευταίων ετών, στα οποία αναφέρεται ο κ.
Κουσούλης, ασφαλώς κλόνισαν την εμπιστοσύνη μας και την πεποίθησή μας ότι οι
δικαστές κρίνουν δίκαια και αμερόληπτα. Και ασφαλώς αυτός ο κλονισμός
εμφιλοχωρεί στην άποψη που έχουμε για την απόφασή τους να κρίνουν και να
αποφασίσουν οι ίδιοι την αύξηση των αποδοχών τους.
Ερχεται να προστεθεί μια πράξη εγωιστική και προκλητικά αδιάφορη για το τι
μπορεί να σκεφθεί και να αισθανθεί η κοινωνία ολόκληρη για την πράξη αυτή.
Υπάρχουν άνθρωποι με χαμηλότατες αποδοχές που υποφέρουν και δεν μπορούν να
βρουν στήριγμα πουθενά. Περισσότερο από όλα, μας ενοχλεί ο προκλητικός
εγωισμός».
ΑΝΤΩΝΗΣ ΚΑΡΚΑΓΙΑΝΝΗΣ - «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ»
71°1′8″N 25°47′50″E
48°07'01.6"N 1°27'50.9"W
Le Servonais
Επειδη προφανως κανενας σας δεν εχει καποιο δικαστη γνωστο να σας πω κι εγω 2-3 πραγματακια γιατι οπως λεει και ο λαος: απο εξω απο το χορο πολλα τραγουδια ξερω
-Σε αυτους που λενε ανεκδοτα αν το ηξερα θα γινομουνα και εγω δικαστης
Δεν πατε να γινετε? Με εξετασεις ειναι, πηγαινετε να δωσετε ρε μαγκες να δουμε τα αρχ#@%@ σας.
Οι δικαστες δεν εχουν παρει αυξηση απο το 1987 και μετα. Ξερετε καμια αλλη κοινωνικη ταξη που να μην εχει παρει τοσα χρονια αυξηση? Για βαλτε μονο τις νομιμες που περνει ο κλητηρας καθε χρονο και θα δειτε ποσα βγαινουν.
Η επιτροπη που εκρινε την αυξηση αποτελειτε απο 3 δικαστες 3 πανεπιστημιακούς και 3 δικηγορους και ειναι μετα απο παρα πολλα χρονια που εδωσε το ΟΚ για κατι τετοιο.
Εχετε ιδεα ποσο δουλευουν την μερα οι δικαστες? (προφανως οι περισσοτεροι το μονο που ξερουν ειναι οι δικαστικοι υπαλληλοι που απλα αλλαζουν τσουγκρανα καθε μηνα). Για να σας εβλεπα εσας να βγαζετε αποφασεις απο τις 8 το πρωι μεχρι τις 8 το βραδυ. Αλλα ξεχασα ολοι οι υπολοιποι ειναι σαϊνια και θα το εκαναν πανευκολα απλα δεν τους αρεσει το επαγγελμα.
Πως σας φαινετε ενας υπαλληλος του ΟΤΕ που απλα εχει βισμα και ενας δικαστης που εχει λιωσει 10 χρονια πανω απο τα βιβλια και γαμιετε στην δουλεια με τις απειρες ευθυνες μεσα σε 5-10 χρονια να εχουν τις ιδιες αποδοχες?
Πως σας φαινετε ο προεδρος του καθε οργανισμου που ειναι προφανως κομματικο τσιρακι της καθε κυβερνησης να περνει 4-5 φορες περισσοτερα λεφτα απο τον Προεδρο του Αρειου Παγου.
Αν οι διασκαλοι δουλευαν το μισο απο οσο δουλευει ενας δικαστης θα επερναν 5.000ευρω το μηνα. Αλλα τωρα δυστυχως πρεπει να κανουν ιδιαιτερα στους μαθητες τους εκτος σχολειου και κουραζονται.
Λοιπον ασ κουβεντιασουμε στο forum για καμια μηχανη και σταματηστε να μασατε το κουτοχορτο που σας ταϊζουν οι δημοσιογραφοι. Μην ασχολειστε με θεματα που ολη σας η ενημερωση ειναι μεσω των δημοσιογραφων εκτος κι αν θελετε να περασετε και στους υπολοιπους αλλου ειδους μηνηματα....
ΠΣ: συγνωμη για το υφος μου αλλα αν βλεπεις ατομα ασχετα να εκφερουν γνωμη σε καποια θεματα που δεν εχουν μυρωδια ειναι πολυ εκνευριστικο....
Συμεών...
το τί μυρωδιά έχει ο καθένας μας και άν και πόσο είμαστε αφελείς ωστε να μασάμε κουτόχορτο μη βιάζεσαι να το κρίνεις
Πάντως εγώ δεν είμαι ουτε αδαής αλλά ούτε και αφελής ωστε να πιστέψω οτι υπάρχει ομάδα εργαζομένων που έχει 20 (σχεδόν ) χρόνια να πάρει αύξηση....
Επίσης, για την ταμπακιέρα: Μια απλή, απλούστατη λογική λέει οτι σου δίνω μια γενναία αύξηση μισθού όταν βελτιώνεις το παρεχόμενο προϊόν.
Ειλικρινά, ΔΕΝ βλέπω καμία βελτίωση στην απονομή δικαιοσύνης τόσο ποιοτικά με αποφάσεις που χρήζουν μελέτης, όσο και ποσοτικά με δίκες που χρονίζουν - την ξέρω την καραμέλα οτι δε φταίνε οι δικαστες αλλα το σύστημα, το κράτος, οι υποδομές (στην Ελλάδα πάντα φταίει κάποιος άλλος).
Ως εκ τούτου δεν βλέπω γιατί θα έπρεπε να δοθεί αύξηση μια και πηγαίνοντας εγώ στο δικαστήριο το 2006 δε θα δω διαφορά με το 1987...
71°1′8″N 25°47′50″E
48°07'01.6"N 1°27'50.9"W
Le Servonais
Και για να μην ξεχνιόμαστε...
Το πρόβλημα δεν είναι οι αυξήσεις αυτές καθ' εαυτές, αλλά ο τρόπος με τον οποίο "δόθηκαν"
71°1′8″N 25°47′50″E
48°07'01.6"N 1°27'50.9"W
Le Servonais
Όχι ο τρόπος. Ο τρόπος είναι θεσμικά κατοχυρωμένος. Ο χρόνος ίσως.....ναί.Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Και για να μην ξεχνιόμαστε...
Το πρόβλημα δεν είναι οι αυξήσεις αυτές καθ' εαυτές, αλλά ο τρόπος με τον οποίο "δόθηκαν"
Κι όσο για τον δημοσιογράφο, δεν μας λέει και τίποτα το σπουδαίο. Πχ δεν αναφαίρει πουθενά πως οι εν λόγω δικαστικοί είναι τοποθετημένοι από την εν ενεργεία κυβέρνηση και άρα είναι φίλα προσκύμενοι. Πως λοιπόν δεν συνεννοήθηκαν πρώτα για τον χρόνο? Διότι έτσι κι αλλιώς θα τα πάρουν αυτά τα λεφτά. Αλλά είπε και κάτι καλό ο δημοσιογράφος. Κάτι είπε για το ότι στα μάτια του λαού, μετά τα ακόμη νοπά γεγονότα του παραδικαστικού, έχουν εκπέσει στα μάτια του λαού ως αδέκαστη αξία ώστε να δικαιούντε να επιδικάζουν αυξήσεις.
Γενικά το θέμα έχει πολλές προεκτάσεις και ερωτηματικά. Αλλά πως θεωρούμε παράλογες τις διεκδικήσεις των δικαστών, όταν τους έχουμε για λειτουργούς της δικαιοσύνης, άρα είναι αδέκαστοι και σωστοί σε αυτά που λένε και κυρίως κάνουν?
Ευχαριστώ τους Ιάπωνες για τα γαμηστερά εν σειρά τετρακύλινδρα που απλόχερα προσέφεραν στον πτωχό και ταπεινό τούτο πλανήτη.
simeon, και επειδη κατεχουμε και εμεις το τι γινεται στον κλαδο, ξερω καλα οτι:
το 30% ειναι "δημοσιοι υπαλληλλοι"( χυπαμε γρηγορα+χωρις αγχος το σφυρακι )
το 30% ειναι απλα αριστοι ( με τα κριττηρια του κοσμου τουτου βεβαια )
το 30% ειναι για πισα και πουπουλα.
Οσο για το 10ωρο που δουλευουν κατα την αποψη σου, πηγαινε σ ενα λιγνιτορυχειο ή σε ναυπηγειο και μετα συζηταμε για οτι θες
Η δραση αντικαθιστα τα δακρυα
Κατα αρχας συγνωμη για το αρχικο μου ξεσπασμα και δεν ηθελα να προσβαλω κανενα!
σε αυτο συμφωνω απολυταΤο πρόβλημα δεν είναι οι αυξήσεις αυτές καθ' εαυτές, αλλά ο τρόπος με τον οποίο "δόθηκαν"
Δεν ανεφερα 10ωρο ανεφερα 12ωροτο 30% ειναι "δημοσιοι υπαλληλλοι"( χυπαμε γρηγορα+χωρις αγχος το σφυρακι )
το 30% ειναι απλα αριστοι ( με τα κριττηρια του κοσμου τουτου βεβαια )
το 30% ειναι για πισα και πουπουλα.
Οσο για το 10ωρο που δουλευουν κατα την αποψη σου, πηγαινε σ ενα λιγνιτορυχειο ή σε ναυπηγειο και μετα συζηταμε
Αν εσυ νομιζεις πως συγκρινεις τον δικαστη με καποιον που δουλευει σε ναυπηγειο και αυτο ειναι μετρο συγκρισης για τον δικαστη παω πασο (αλλα γιατι τους συγκρινεις μονο με τους δικαστες και οχι με ολες τις κοινωνικες ταξεις?)
Οσο για τα ποσοστα σου αποδυκνειετε οτι μαλλον οτι δεν γνωριζεις τι γινετε στον κλαδο....
Το αν βελτιωνεις το προιον θα πρεπει να το ζητας παντου και αναλογα να δινεις αυξησεις. Τοτε καμια κοινωνικη ταξη στην ελλαδα δεν θα επρεπε να παρει αυξηση!!!!!!Επίσης, για την ταμπακιέρα: Μια απλή, απλούστατη λογική λέει οτι σου δίνω μια γενναία αύξηση μισθού όταν βελτιώνεις το παρεχόμενο προϊόν.
Ειλικρινά, ΔΕΝ βλέπω καμία βελτίωση στην απονομή δικαιοσύνης τόσο ποιοτικά με αποφάσεις που χρήζουν μελέτης , όσο και ποσοτικά με δίκες που χρονίζουν - την ξέρω την καραμέλα οτι δε φταίνε οι δικαστες αλλα το σύστημα, το κράτος, οι υποδομές (στην Ελλάδα πάντα φταίει κάποιος άλλος).
Ως εκ τούτου δεν βλέπω γιατί θα έπρεπε να δοθεί αύξηση μια και πηγαίνοντας εγώ στο δικαστήριο το 2006 δε θα δω διαφορά με το 1987...
οι δασκαλοι εχουν βελτιωσει κατι?
ο ΟΤΕ εχει βελτιωθει σε κατι?
η ΔΕΗ εχει βεκτιωθει σε κατι?
οι πολιτικοι εχουν βελτιωθει σε κατι?
η εφορια εχει βελτιωθει σε κατι?
σε τιποτα εντελως αλλα καθε χρονο περνουν την αυξησουλα τους και δεν μιλαει κανεις?
Οσον αφορα την βελτιωση που θελεις εσυ δεν εξαρταται απο τους δικαστες αλλα απο το κρατος!
Οταν δεν ελενχονται οι δικαστικοι που διοριζει η καθε κυβερνηση (και αναγκαζονται οι δικαστες να κανουν και την δικη τους δουλεια) και ειναι αναγκασμενοι να βγαζουν διπλασιες αποφασεις τον μηνα απο αυτες που προβλεπετε τοτε ναι για εσενα και εμενα το συστημα δεν λειτουργει σωστα (γιατι περιμενουμε χρονια για μια αποφαση) αλλα δεν ευθυνονται οι δικαστες
Θες παραδειγμα?
Οταν ζηταει μια ομαδα ενα επιδομα το κρατος για να μην το δωσει μαζεμενο τους αναγκαζει και πηγαινει ο καθενας ξεχωριστα στα δικαστηρια. Αρα μια αποφαση που θα ελυνε το προβλημα γινετε 1000 αποφασεις. Για κατσε σκεψου γιατι λοιπον καθυστερουν οι αποφασεις και ποιος ευθυνετε πραγματικα.
Η Μπουρμπουλια ηταν ενα πολυ ωραιο τηλεοπτικο προιον που προβληθηκε οταν θεωρησαν καπιοι πως επρεπε! Μην ξεχνατε οτι τα σημαντικοτερα αδικηματα τα της εχουν παραγραφει οχι με δικαστικη αλλα υπουργικη αποφαση!!!!! οποτε μην την σκεφτεσται παμε για αλλα......
Δεν υπαρχουν αντιστοιχες σαν την Μπουρμουλια στους κλαδους σας? Σημαινει οτι εσεις δεν δικαιουστε αυξηση και μπορει να σας κραζει ολος ο κοσμος?
Το συστημα ειναι πολυ ποιο εξυπνο απο ολους μας οποτε μην νομιζετε οτι και αυτα τα γογονοτα δεν εχουν σχεση με τις επικειμενες αυξησεις που θα επρεπε να δοθουν....
Προσωπικα πιστευω στο "απ τον καθενα αναλογα με τις δυνατοτητες του, στον καθενα αναλογα με τις αναγκες του".
Τα ποσοστα που ανεφερα προερχονται απο γνωμη εισαγγελεα και προεδρου πρωτοδικων σε δημοσια συζητηση. Κατι αλλο;
Μ ενοχλει η λεξη προιον. Σιγα σιγα θα βαφτισουμε και τον ανθρωπο μηχανη και θα το πιστεψουμε κιολας ( αν δεν το κανουμε ηδη ).
Εκανες ερωτηση για το αν βελτιωσε ο καθενας κατι στον τομεα του.
Ρωτω: το συστημα αυτο που προκαλει και διαιωνιζει ανωμαλες και αδικες καταστασεις εδω και χρονια γιατι δεν το καταργουμε αφου εξεφτελιζει και καταστρεφει συνεχως την φυση και τον ανθρωπο;;
Οι δικαστες δεν ελεγ χονται λογω της περιφημης αρχης της διακρισης των εξουσιων ( Μοντεσκιε ). Ακριβως για να ειναι ανεξαρτητοι, υπερασπιζομενοι υποτιθεται την ουσιαστικη δικαιοσυνη για τη διασφαλιση της κοινωνικη ειρηνης.
Η καθυστερηση της εφαρμογης των διακστικων αποφασεων ειναι παρανομια και ελεγχεται απο ανωτατα διοικητικα δικαστηρια ( ΣτΕ, Ελεγκτικο Συνεδριο). Παρολ αυτα τα δικαστηρια δεν μπορουν να "προκαλεσουν" την αλλαγη μιας πραγματικης καταστασης εφαρμοζοντας τις αποφασεις που εκδιδουν, αν και οι αποφασεις τους εχουν εκτελεστο χαρακτηρα. Αυτο ειναι εργο της εκτελεστικης εξουσιας ( κυβερνηση, Προεδρος της Δημοκρατιας ).
Μαλλον δεν εισαι καλα ενημερωμενος
Η δραση αντικαθιστα τα δακρυα
και εσυ μπορει να πηδιεσαι στην δουλεια ολη μερα και ο προισταμενος σου να λεει σε τριτους οτι κολοβαρας! Εμενα μου εχει τυχει παντως!Τα ποσοστα που ανεφερα προερχονται απο γνωμη εισαγγελεα και προεδρου πρωτοδικων σε δημοσια συζητηση. Κατι αλλο;
σου λεει κατι? σημαινει κατι? μηπως μιλαγαν για τους εαυτους τους? Η μηπως τους αναφερεις σαν παραδειγμα γιατι ειναι το μεγαλο ποσοστο?
Τωρα τις δημοσιες συζητησεις και τις πηγες που εχουν ολοι τις ξερουμε....
Ξερεις ποσες αποφασεις λεει ο νομος οτι πρεπει να βγαζει ο δικαστης την εβδομαδα και ποσες τους αναγκαζουν, οι προεδροι που αναφερεις, να βγαζουν? Ξερεις καθε ποσο κρινονται και αν δεν βγαζουν τις παραπανω αποφασεις ποσο επηρεαζει την πορεια τους και την καριερα τους?
Ξερεις οτι εξαιτιας της μπουρμπουλια καταθετουν ολοι ποθεν εσχες και αν κατι ειναι παρατυπο βγαινουν σε αργια?Οι δικαστες δεν ελεγ χονται λογω της περιφημης αρχης της διακρισης των εξουσιων ( Μοντεσκιε ). Ακριβως για να ειναι ανεξαρτητοι, υπερασπιζομενοι υποτιθεται την ουσιαστικη δικαιοσυνη για τη διασφαλιση της κοινωνικη ειρηνης.
Ασ μην κουβεντιασουμε αν θελουν και οι αλλες κοινωνικες ταξεις να γινει κατι αναλογο και ποσοι θα βρεθουνε στον δρομο
Μαλλον εσυ δεν γνωριζεις καλα καποια πραγματα....
Ποσα ατομα περασαν στην σχολη δικαστων περσυ γνωριζεις?
θα σου πω εγω. Μονο ενα. Αν νομιζεις οτι με αυτον τον τροπο θα βελτιωθουν τα πραγματα και θα γινει η απονομη της δικαιοσυνης ταχυτερη και καλυτερη παω πασο....
Μαλλον περιμενουν να αρχισουν να δουλευουν 15 ωρες την ημερα γιατι τωρα μονο με 12 κωλοβαρανε....
Μην ξεχναμε οτι οι προεδροι κτλ που βλεπουμε εμεις στην τηλεοραση ειναι οι μειωψηφια του σωματος των δικαστων οποτε δεν μπορουμε να τους κρινουμε. Διαφορετικα με αυτη τη λογικη θα τους κρινουμε ολους με βαση τους προισταμενους τους....
οποιος εργαζετε δεν νομιζω οτι το θεωρει δικαιο...
Αν εχεις καποια πιο αξιοπιστη πηγη, δεν εχω λογο να την αμφισβητησω..
Μπερδευεσαι: η αρχη της διακρισης των εξουσιων, δεν ισχυει για το ποθεν εσχες αλλα για την απονομη της δικαιοσυνης. Εμμεσως, ο ελεγχος του ποθεν εσχες ειναι μια μορφη ελεγχου, αλλα οχι ελεγχου επι του εργου τους. Αυτο γινεται μονο απο ανωτατους δικαστες και οχι συχνα απ οτι ξερω.
Συμφωνω στο οτι δεν πρεπει να κρινουμε εναν δικαστη απ τον προισταμενο του, ή γενικα ενα εγαζομενο απο καποιον διευθυντη κτλ..Αλλα θα μου επιτρεψεις να πω οτι οσα συστηματα ελεγχου και αν εφευρεθουν, ποτε δεν θα νομιμοποιησω μεσα μου την "αστικη ¨δικαιοσυνη. Σ ενα επιπεδο φιλοσοφικης κουβεντας ευχαριστως να συζητησω και να εξαρω( γιατι οχι ) ορισμενα "νομικα επιτευγματα". Οταν βλεπω οτι στην πραξη αυτα δεν ισχυουν ουτε μια στις χιλιες....( δικη 17Ν, ΕΛΑ, α/α, δικες εναντιων εταιρειων,επιχειρηματιων...), απλα γελαω ειρωνικα..
Η δραση αντικαθιστα τα δακρυα
Ρε καλά κάνουν και τα παίρνουν οι δικαστές...
Αφού μπορούν γιατί να μην τα πάρουν; τους δίνει ο νόμος το δικαίωμα; Τι σκάμε εμείς; Τα άλλα λαμόγια που τα παίρνουν καλύτερα είναι;
Αλλά........
Αφού θες κύριε δικαστά μου να πληρώνεσαι καλά και να είσαι Μπάρας (Αδέκαστος όχι του κώλου) να ψηφιστεί και ένας νόμος για όποιον δικαστή αποδειχθεί ότι τα πάίρνει, στήνει έδρες... κτλ να πηγαίνει ΜΕΣΑ (μπουζού) χωρίς αναστολές, παπαριές, συγχωνεύσεις κτλ.... Να δει κι εκείνος την γλύκα....
Άντε για να μην πω και για αυτούς....
1. Τον Αύγουστο κλειστά τα δικαστήρια
2. Στις εκλογές πάλι κλειστά (κανα μήνα)
Νομίζω κάτι χριστούγεννα, Πάσχα κτλ πάλι κλειστά τα δικαστήρια
3. Στις απεργίες του προσωπικού των δικαστηρίων πάλι κλειστά
Μετά μου λένε εμείς δεν μπορούμε να απεργήσουμε και μαλακίες.... Τα μόνα που δουλεύουν είναι κάποια Αυτόφορα (συμπεριλαμβανομένου και του γνωστού πατσατζίδικου στην Αλεξάνδρας)
Eγώ λέω οι δικαστές να παίρνουν ΟΛΟ τον προϋπολογισμό του κράτους! Τους αξίζει! Αφού αυτοί είναι οι Θεοί του "δημοκρατικού" συστήματος, και οι θεματοφύλακες της ευνομούμενης πολιτείας. Οχι τίποτα, αλλά να ευφρανθούν και κάποιοι υποστηριχτές τους με κρυφά ΈΜΜΕΣΑ Ή ΆΜΕΣΑ συμφέροντα. Οι δικαστές λέει κουράζονται. Οι άλλοι εργαζόμενοι δηλαδή ξεκουράζονται! Ο φόρτος εργασίας των δικαστικών τους επιτρέπει ο μισθός τους να είναι εικοσαπλάσιος των κοινών θνητών! Αυτό αποκαλούν ορισμένοι "ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ", ΙΣΟΝΟΜΙΑ και ΙΣΟΠΟΛΙΤΕΙΑ. Οι δικαστές κάνουν σωστά τη δουλειά τους: Καταδικάζουν τους φουκαράδες, και αφήνουν τους μεγαλοεκδότες και τους πολιτικάντηδες ανέγγιχτους και υπεράνω πάσης υποψίας! Και τότε ποιός έφαγε 33 τρις στο χρηματιστήριο, ρε παλικάρια; Ο αφελής λαουτζίκος; Αυτά συζητούσα με πατέρα συναδέλφου μου, που είναι μεγαλοεφέτης, και δεν ήξερε πως να τα μπαλώσει.
Αλλά δε φταίει κανείς. Αυτός ο εύπιστος λαός, αν ξύπναγε απ'το λήθαργο της Νιρβάνας του Βούδα, θα έπαιρνε τα στιλιάρια και όποιον πάρει ο χάρος απ'όλους αυτούς τους βρωμιάρηδες, αντί να τους λιβανίζουν ως άξιους ιθύνοντες που οφείλουν κιόλας να χαίρουν του ερείσματός τους! Προχτές τσάκωσαν ΚΑΙ οι 300 της βουλής "δωράκι" 4.500 ευρώ! Εσείς τόσο χαμηλή αυτοεκτίμηση έχετε, και δεν αντιδράτε με τίποτα; Κι ΑΥΤΟΙ δουλεύουν πιο πολλές ώρες από σας; Για ποιό σκοπό; Για να παίρνουν 7.500 ευρώ το μήνα, ΧΏΡΙΑ ΕΠΙΔΌΜΑΤΑ, ΧΏΡΙΑ ΜΊΖΕΣ από ανάθεση δημοσίων έργων και κρατικών και πολεμικών προμηθειών, χώρια μίζες από διορισμούς, και χώρια την υπέρογκη κρατική χρηματοδοτηση ; Τόσο πολύ μας προσφέρουν, για να δικαιούνται τα πάντα, κι εμείς να είμαστε οι παρίες και οι πληβείοι ενός συστήματος στα μέτρα τους; Ξύπνα Έλληνα ψηφοφόρε! Αν εσύ δεν κάνεις κάτι να εμποδίσεις αυτή τη φαύλη κατάσταση, μη περιμένεις να επαφίεται το μέλλον σου στα βρώμικα χέρια πολιτικάντηδων που σε λεηλατούν με διάφορα τερτίπια. Καιρός ν'αλλάξει σελίδα η Ελλάδα. Ρίξε ένα "ΟΥΣΤ" στα αμοραλιστικά σκουλίκια που σε εξαπατούν δεκαετίες τώρα, και βάλε για πρώτη φορά στο κοινοβούλιο εκτός βουλής κόμματα, να τα δούν οι κοινοβουλευτικοί ρεμπεσκέδες -που σας θεωρούν σίγουρους και μόνιμους πελάτες- και να μη ξέρουν πώς να δικαιολογηθούν που έμειναν μειοψηφία και παροπλισμός! Αμήν! Αποδείξτε τους ότι κανένας δεν πρέπει να θεωρείται σίγουρος και μόνιμος. Ούτε και η γυναίκα σας. Δικαστές λέει, των συνανθρώπων τους! Ποιοί είν'αυτοί που θα κρίνουν εμένα κι εσάς; Θεός τους όρισε; Αυτοί δεν σταύρωσαν τον ίδιο τον Χριστό; Τυφλή κι ανεξάρτητη δικαιοσύνη ή στυγνό έγκλημα; Προβληματιστείτε με το ψευτοδίλημμα.
Ορίστε και η ανήθικη κρατική χρηματοδότηση του 2003. Θαυμάστε ΚΑΙ τους 300 !
Μικρούς μας μαθαίναν παραμύθια αντί να μας μαθαίνουν πάλη.
Κανόνες δημοσιεύσεων
Απάντηση με παράθεση