http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6401489.stm
Απο οτι φαινεται ο Αλ Γκορ μοιαζει να πηρε λαθος Οσκαρ. Αντι για καλυτερου ντοκυμαντερ επρεπε να του δωσουν καλυτερης ηθοποιίας....
Σημερα βγηκε στην φορα ο τυπος ξοδεψε για το σπιτι του 221.000 kWh το 2006 οταν η μεση καταναλωση στην Αμερικη ειναι 10.656 kWh. Μεχρι και θερμαινομενη πισινα εχει ο υπερμαχος της φυσης.... καιτο 2006 πληρωσε $30000 μονο για λογαριασμους ενεργειας...
ρε ουυυυυυυυυστ σκ@τοπολιτικοι
ασχετος...
Αυτό δεν είναι τίποτα. Το θέμα είναι ότι κάποτε ο τύπος ήταν αντιπρόεδρος της Αμερικής. Τότε γιατί δεν έλεγε τίποτα??? Τώρα του ήρθε του μούλου
....ξάπλωσε τ' ανάσκελα και χύθηκαν οι μυαλοί του στις πέτρες.
Ο Αλ Γκορ (και ο κάθε Αλ Γκορ) δεν είναι λιγότερο ή περισσότερο υποκριτής από όλους εκείνους τους καθημερινούς, μη-διάσημους ανθρώπους όπως είμαστε οι γράφοντες εδώ οι οποίοι, ενώ δεν χάνουν ευκαιρία να διαρρηγνύουν τα ιμάτιά τους για την προστασία του περιβάλλοντος, στην πράξη θα πάρουν το αυτοκίνητο ή τη μηχανή τους για να διανύσουν απόσταση πέντε μέτρων, δεν γνωρίζουν τι θα πει ποδήλατο και Μέσα Μαζικής Μεταφοράς, δεν χρησιμοποιούν στο σπίτι τους λαμπτήρες χαμηλής κατανάλωσης, αφήνουν το PC τους, την τηλεόραση κ.λπ. ανοιχτά όλη την ημέρα άνευ λόγου κ.λπ. Η μόνη διαφορά σε σχέση με τον Αλ Γκορ είναι ότι δαπανούν λιγότερη ενέργεια και δεν είναι αναγνωρίσιμοι όπως αυτός ούτε έχουν πολιτικούς αντιπάλους ειδικούς στο spin doctoring. Με άλλα λόγια, ο αναμάρτητος πρώτος τον λίθο βαλέτω.Αρχικά δημιουργήθηκε από mrklyk
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6401489.stm
Απο οτι φαινεται ο Αλ Γκορ μοιαζει να πηρε λαθος Οσκαρ. Αντι για καλυτερου ντοκυμαντερ επρεπε να του δωσουν καλυτερης ηθοποιίας....
Σημερα βγηκε στην φορα ο τυπος ξοδεψε για το σπιτι του 221.000 kWh το 2006 οταν η μεση καταναλωση στην Αμερικη ειναι 10.656 kWh. Μεχρι και θερμαινομενη πισινα εχει ο υπερμαχος της φυσης.... καιτο 2006 πληρωσε $30000 μονο για λογαριασμους ενεργειας...
ρε ουυυυυυυυυστ σκ@τοπολιτικοι
Από εκεί και πέρα, μπορεί κανείς να πει πως "ναι, αλλά αυτός είναι πολιτικός, πρέπει να δίνει το παράδειγμα και, μάλιστα, έχει κάνει το περιβάλλον σημαία του. Είναι δυνατόν άλλα να λέει κι άλλα να κάνει; Αυτό είναι υποκρισία". Αυτό, λοιπόν, μας φέρνει στην ουσία του ζητήματος την οποία πραγματεύεται πολύ καλά πρόσφατο άρθρο του περιοδικού "The Economist" με τον τίτλο "Do as I say -or as I do?".
γαματη απαντηση - σαν να ακουω τον Τονυ Μπλερ.... :rotflmao: :rotflmao: μηπως εχεις πολιτικες φιλοδοξιες φιλε μου?Αρχικά δημιουργήθηκε από Ninja636
Ο Αλ Γκορ (και ο κάθε Αλ Γκορ) δεν είναι λιγότερο ή περισσότερο υποκριτής από όλους εκείνους τους καθημερινούς, μη-διάσημους ανθρώπους όπως είμαστε οι γράφοντες εδώ οι οποίοι, ενώ δεν χάνουν ευκαιρία να διαρρηγνύουν τα ιμάτιά τους για την προστασία του περιβάλλοντος, στην πράξη θα πάρουν το αυτοκίνητο ή τη μηχανή τους για να διανύσουν απόσταση πέντε μέτρων, δεν γνωρίζουν τι θα πει ποδήλατο και Μέσα Μαζικής Μεταφοράς, δεν χρησιμοποιούν στο σπίτι τους λαμπτήρες χαμηλής κατανάλωσης, αφήνουν το PC τους, την τηλεόραση κ.λπ. ανοιχτά όλη την ημέρα άνευ λόγου κ.λπ. Η μόνη διαφορά σε σχέση με τον Αλ Γκορ είναι ότι δαπανούν λιγότερη ενέργεια και δεν είναι αναγνωρίσιμοι όπως αυτός ούτε έχουν πολιτικούς αντιπάλους ειδικούς στο spin doctoring. Με άλλα λόγια, ο αναμάρτητος πρώτος τον λίθο βαλέτω.
Από εκεί και πέρα, μπορεί κανείς να πει πως "ναι, αλλά αυτός είναι πολιτικός, πρέπει να δίνει το παράδειγμα και, μάλιστα, έχει κάνει το περιβάλλον σημαία του. Είναι δυνατόν άλλα να λέει κι άλλα να κάνει; Αυτό είναι υποκρισία". Αυτό, λοιπόν, μας φέρνει στην ουσία του ζητήματος την οποία πραγματεύεται πολύ καλά πρόσφατο άρθρο του περιοδικού "The Economist" με τον τίτλο "Do as I say -or as I do?".
μην προσπαθεις να μπερδεψεις τα πραμματα - ασφαλως και ο τυπας ειναι περισσοτερο υποκριτης απο αλλους που δεν μας εχουν ΠΡΗΞΕΙ ΤΑ ΟΥΜΠΑΛΑ με τις κραυγες του περι περιβάλλοντος. Οταν μας λεει αλλαχτε τις λαμπες σας σε πιο οικολογικες και μετα θερμαινει την πισιναρα του τι πρεπει να πει κανεις?
ειναι σαν να μας λεει ο Τεξανος παπάς οτι οι ομοφυλοφιλοι πρεπει να πανε στην κολαση και μετα να εμφανιζονται φωτο του με rent-boys.... δεν εχει καμια διαφορα...
το οτι οι πληροφορίες βγηκαν στην φορα απο πολιτικους του αντιπαλους δεν εχει καμια σημασια...
ασχετος...
Αρχικά δημιουργήθηκε από mrklyk
γαματη απαντηση - σαν να ακουω τον Τονυ Μπλερ.... :rotflmao: :rotflmao: μηπως εχεις πολιτικες φιλοδοξιες φιλε μου?
Δεν προσπαθώ καθόλου να μπερδέψω τα πράγματα. Απλώς συζήτηση κάνουμε και προσπαθώ να συνεισφέρω σε αυτήν. "Όταν μας λεει αλλαχτε τις λαμπες σας σε πιο οικολογικες και μετα θερμαινει την πισιναρα του" αυτό που πρέπει να σκεφτεί κανείς είναι εάν αυτό που προτείνει είναι κάτι που πρέπει να εφαρμοσθεί από τον ίδιο (όχι τον Gore). Με άλλα λόγια, εάν ο Gore είναι υποκριτής, αυτό δεν έχει καθόλου να κάνει με την (όποια) αξία των επιχειρημάτων / προτροπών του. Δηλαδή, εάν ο Gore έκανε πράξη αυτά που λέει τότε "ναι, να το κάνουμε κι εμείς", αλλά τώρα που μόνο τα λέει αλλά δεν τα κάνει "όχι, αφού δεν τα κάνει αυτός γιατί να τα κάνω εγώ;!"; Δεν είναι εκεί η ουσία, νομίζω.μην προσπαθεις να μπερδεψεις τα πραμματα - ασφαλως και ο τυπας ειναι περισσοτερο υποκριτης απο αλλους που δεν μας εχουν ΠΡΗΞΕΙ ΤΑ ΟΥΜΠΑΛΑ με τις κραυγες του περι περιβάλλοντος. Οταν μας λεει αλλαχτε τις λαμπες σας σε πιο οικολογικες και μετα θερμαινει την πισιναρα του τι πρεπει να πει κανεις?
Εάν εσύ (δεν αναφέρομαι σε σένα προσωπικά εννοείται) ακούς τον παπά και τον πιστεύεις τι σημαίνει αυτό; Ότι εάν ο γιος σου γίνει ομοφυλόφιλος αυτό σημαίνει ότι θα τον αποδιώξεις από κοντά σου και θα του πεις ότι θα πάει στην κόλαση κι άλλα τέτοια χαζά απλώς και μόνον επειδή στο είπε ο παπάς; Όχι, βέβαια.ειναι σαν να μας λεει ο Τεξανος παπάς οτι οι ομοφυλοφιλοι πρεπει να πανε στην κολαση και μετα να εμφανιζονται φωτο του με rent-boys.... δεν εχει καμια διαφορα...
Και αν, όπως λες, ο παπάς αποδειχθεί ομοφυλόφιλος αυτό τι θα σημαίνει; Ότι θα πάει κι αυτός στην κόλαση όπως και ο γιος σου; Ή, ότι αφού και ο παπάς το κάνει άρα και και ο γιος μου να το κάνει δεν είναι κακό;
Όπως καταλαβαίνεις, σε σχέση με το θέμα του αρχικού σου post, αυτή η αναλογία που επιχειρείς είναι λογική ακροβασία.
Εν πάση περιπτώσει, τζάμπα το έβαλα το link μάλλον.
Πολύ σωστά!! Είναι δυνατόν να κάνουμε το ίδιο ακριβώς πράγμα και να κριτικάρουμε τον άλλο που κάνει ακριβώς το ίδιο; Ας διορθώσουμε πρώτα τα σφάλματά μας και μετά να σηκώσουμε το κεφάλι, να δούμε τι κάνει ο απέναντι. Εμείς επιλέγουμε να κλείσουμε τα μάτια μπροστά στη δική μας εγκληματική αμέλεια και να κατηγορούμε τους άλλους, με τα χειρότερα κοσμητικά επίθετα. Έτσι όμως κανένας δεν πρόκειται, ποτέ, να μας πάρει στα σοβαρά! Και πιο πιθανό είναι να αποτελέσει αυτή η συμπεριφορά μας παράδειγμα προς μίμηση, παρά προς αποφυγή!Αρχικά δημιουργήθηκε από Ninja636
Ο Αλ Γκορ (και ο κάθε Αλ Γκορ) δεν είναι λιγότερο ή περισσότερο υποκριτής από όλους εκείνους τους καθημερινούς, μη-διάσημους ανθρώπους όπως είμαστε οι γράφοντες εδώ οι οποίοι, ενώ δεν χάνουν ευκαιρία να διαρρηγνύουν τα ιμάτιά τους για την προστασία του περιβάλλοντος, στην πράξη θα πάρουν το αυτοκίνητο ή τη μηχανή τους για να διανύσουν απόσταση πέντε μέτρων, δεν γνωρίζουν τι θα πει ποδήλατο και Μέσα Μαζικής Μεταφοράς, δεν χρησιμοποιούν στο σπίτι τους λαμπτήρες χαμηλής κατανάλωσης, αφήνουν το PC τους, την τηλεόραση κ.λπ. ανοιχτά όλη την ημέρα άνευ λόγου κ.λπ. Η μόνη διαφορά σε σχέση με τον Αλ Γκορ είναι ότι δαπανούν λιγότερη ενέργεια και δεν είναι αναγνωρίσιμοι όπως αυτός ούτε έχουν πολιτικούς αντιπάλους ειδικούς στο spin doctoring. Με άλλα λόγια, ο αναμάρτητος πρώτος τον λίθο βαλέτω.
Από εκεί και πέρα, μπορεί κανείς να πει πως "ναι, αλλά αυτός είναι πολιτικός, πρέπει να δίνει το παράδειγμα και, μάλιστα, έχει κάνει το περιβάλλον σημαία του. Είναι δυνατόν άλλα να λέει κι άλλα να κάνει; Αυτό είναι υποκρισία". Αυτό, λοιπόν, μας φέρνει στην ουσία του ζητήματος την οποία πραγματεύεται πολύ καλά πρόσφατο άρθρο του περιοδικού "The Economist" με τον τίτλο "Do as I say -or as I do?".
κατσε γιατι μιλαμε για διαφορετικα πραμματα, γαμω το ιντερνετι μου
λοιπον - δεν εχω κανενα προβλημα με το μήνυμα του Αλ αλλα δεν μιλαω για αυτο - αυτο που λεω ειναι οτι ειναι γελοιος υποκριτης, self-publishist και για σφαλιαρες. Τριγυρνά ολο τον κοσμο κραζοντας και κατηγοροντας τους κακους republicans ενω δεν κοιταει να αλλαξει το ιδιο του το σπιτι
Το παραδειγμα για τον παπά ηταν παραδειγμα για υποκρισια απο την αλλη πλευρα του πολιτικου φασματος και καθολου κατηγορια για κανενος την σεξουαλικη προτίμηση
Το αρθρο του Economist το διαβασα αλλα ειναι ασχετο με αυτο που λεω εδω - οτι ο Αλ θα πρεπει να το βούλωσει ως οτου να καθαρισει την φωλια του - οποτε το αγνόησα
τελος το reference για τον Τονυ ηταν μαλλον ατυχες απο μερους μου σορρυ καθως πρεπει να ξερεις πως μιλαει ¨- οπως και εσυ στο πρωτο σου ποστ, προσπαθει να διακαιολογισει τα αδικαιολογητα με το να καταρρίπτει το επιχείρημα στο πρωτο μερος της απαντησης του και να συμφωνει με τον αλλο στο δευτερο!
φιλικα
ασχετος...
διαβασε τι γραφεις - συμφωνω απολυτως και ειναι ακριβως αυτο που λεω στο πρωτο ποστ για τον Αλ!Αρχικά δημιουργήθηκε από VanDiemen
Πολύ σωστά!! Είναι δυνατόν να κάνουμε το ίδιο ακριβώς πράγμα και να κριτικάρουμε τον άλλο που κάνει ακριβώς το ίδιο; Ας διορθώσουμε πρώτα τα σφάλματά μας και μετά να σηκώσουμε το κεφάλι, να δούμε τι κάνει ο απέναντι. Εμείς επιλέγουμε να κλείσουμε τα μάτια μπροστά στη δική μας εγκληματική αμέλεια και να κατηγορούμε τους άλλους, με τα χειρότερα κοσμητικά επίθετα. Έτσι όμως κανένας δεν πρόκειται, ποτέ, να μας πάρει στα σοβαρά! Και πιο πιθανό είναι να αποτελέσει αυτή η συμπεριφορά μας παράδειγμα προς μίμηση, παρά προς αποφυγή!
ασχετος...
Αυτό ξαναπέστο! Δύσκολη και εύκολα παρεξηγήσιμη η μη-προσωπική επικοινωνία.Αρχικά δημιουργήθηκε από mrklyk
γαμω το ιντερνετι μου
Αρχικά δημιουργήθηκε από mrklyk
διαβασε τι γραφεις - συμφωνω απολυτως και ειναι ακριβως αυτο που λεω στο πρωτο ποστ για τον Αλ!
Εσύ λες ότι ο Gore είναι υποκριτής, επειδή παροτρύνει όλους τους αμερικάνους (και γενικά τους γήινους), να περιορίσουν τη ρύπανση που προκαλούν, ενώ ο ίδιος ρυπαίνει πολύ περισσότερο. Με αυτά που λέω εγώ όμως, δεν αναφέρομαι στη συμπεριφορά του Gore (που επιλέγει να παραβλέψει τα δικά του πεπραγμένα και να κατακρίνει αυτά όλων των υπολοίπων), αλλά στη συμπεριφορά όλων εμάς. Η προτροπή του για οικολογική συνείδηση, δεν είναι λανθασμένη, αλλά το γεγονός ότι ο ίδιος επέλεξε να μην τηρεί αυτά που προβάλει ως σωστά, λειτουργεί αντίθετα. Αυτό εννοούσα στο προηγούμενο μήνυμά μου όταν έλεγα ότι το να κρίνουμε τον απέναντι, κάνοντας ακριβώς το ίδιο μ’ αυτόν (για το οποίο τον κρίνουμε), δε λειτουργεί αποτρεπτικά, αλλά μάλλον ως παράδειγμα προς μίμηση!
Αυτό ακριβώς φαίνεται και στο δικό σου μήνυμα, όπου τον κατηγορείς και τον βρίζεις χυδαία, ενώ κι εσύ δε διαφέρεις από τον ίδιο κι απ’ όλους εμάς τους υπόλοιπους, που δεν κάνουμε ότι καλύτερο μπορούμε για να προστατεύσουμε το περιβάλλον. Αυτό θα το συνειδητοποίησεις κι εσύ, αν αναρωτηθείς, τι θα απαντούσες σε κάποιον που θα σε κατέκρινε για το γεγονός ότι παίρνεις το όχημά σου για ψύλου πήδημα. Θα έλεγες στου γείτονα ότι εδώ ο Gore ρυπαίνει χιλιάδες φορές περισσότερο από ότι εσύ και σε πείραξε το π.χ. παπάκι; Η κεντρική ιδέα είναι ότι είναι λάθος να μας ενοχλεί η ακίδα στο μάτι του απέναντι, ενώ παράλληλα επιλέγουμε να μη δώσουμε σημασία στο δοκάρι που είναι καρφωμένο στο δικό μας μάτι. Κι αυτό γιατί όταν κατακρίνουμε κάποιον, κάνοντας ακριβώς την ίδια πράξη (για την οποία τον κατακρίνουμε), μ’ αυτόν, δεν πρόκειται κανένας να μας πάρει στα σοβαρά, όσο έντονα κι αν εκφράζουμε την αντίθεσή μας ή χυδαία τον βρίζουμε.
Έφυγαν τα ποστ από το μήνυμα του trooper και μετά. Όσοι ενδιαφέρεστε να κάνετε κουβέντα, να την κάνετε, και λυπάμαι αν χρειαστεί (κάποιοι) να ξαναγράψετε. Όσοι δε γουστάρετε, απλά δε συμμετέχετε. Επίσης θυμίζω ότι εδώ είναι moto.gr. Eίπαμε, ελεύθεροι να κάνουμε ό,τι κουβέντα μας καπνίσει, αλλά όταν αρχίσουν τα βρισίδια...
---
Προσέχουμε για να τρέχουμε
+1 στον mrklyk.
ΚΙ ΕΜΕΙΣ ΚΑΚΟ ΧΕΡΟΒΟΛΟ, ΚΙ ΕΣΕΙΣ ΚΑΚΟ ΔΕΜΑΤΙ...
Αρχικά δημιουργήθηκε από SF
Έφυγαν τα ποστ από το μήνυμα του trooper και μετά.
ΚΙ ΕΜΕΙΣ ΚΑΚΟ ΧΕΡΟΒΟΛΟ, ΚΙ ΕΣΕΙΣ ΚΑΚΟ ΔΕΜΑΤΙ...
Κανόνες δημοσιεύσεων
Απάντηση με παράθεση