Αγαπητοί,
Με μεγάλη μου έκπληξη, διάβασα στη
στήλη "Γνώμη", την
ανάλυση του κ. Μάργαρη, σχετικά με την
πρόσφατη φωτιά
στην Πάρνηθα.
Οι απόψεις του μου έκαναν ακόμα
μεγαλύτερη εντύπωση,
λόγω των ιδιοτήτων του (καθηγητής στο
Τμήμα
Περιβάλλοντος του Πανεπιστημίου
Αιγαίου και διευθυντής
της ελληνικής έκδοσης του «Νational
Geographic»).
Δεν είμαι υπέρμαχος των κραυγών
πανικού, αλλά η
υπεραπλούστευση που χαρακτηρίζει το
άρθρο, θεωρώ ότι
δε συνάδει με τις ιδιότητες του κ.
Μάργαρη.
Πιο συγκεκριμένα:
1.Οι φωτιές στα δάση είναι φυσιολογικά
φαινόμενα.
Οι φωτιές στα δάση είναι φυσιολογικά
φαινόμενα και
είναι σαφέστατα μέρος της λειτουργίας
του
οικοσυστήματος ΕΦΟΣΟΝ οφείλονται σε
ΦΥΣΙΚΑ αίτια (π.χ
καταιγίδες). Οι φωτιές που οφείλονται
σε πυλώνες της
ΔΕΗ, σε σκουπίδια, σε πεταμένα τσιγάρα
και σε άλλες
ανθρώπινες δραστηριότητες ή αβλεψίες
δεν αποτελούν σε
καμία περίπτωση ΜΕΡΟΣ της λειτουργίας
του
ΟΙΚΟΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ.
2. Δεν αντιμετωπίζονται σωστά οι
πυρκαγιές Η πυρκαγιά
των δασών θέλει ειδική αντιμετώπιση.
Προφανώς δεν μπορεί κανένας να
διαφωνήσει ως προς την
αναποτελεσματικότητα που διακρίνει
ΚΑΙ αυτόν τον τομέα
αυτής της κατακα(η)μένης χώρας...
3. Ποιοι είναι οι εμπρηστές Εμπρηστές
στην Ελλάδα
είναι η ΔΕΗ, οι ανεξέλεγκτες χωματερές
και όσοι έχουν
κοπάδια.
Εκτός από αυτούς είναι και ΟΛΟΙ οι
συμπολίτες μας που
σπεύδουν να αγοράσουν οικοπεδάκι σε
τιμή ευκαιρίας στα
τέως καταπράσινα και νυν κατάμαυρα
βουνά και λαγκάδια.
Επίσης είναι και όσοι ΕΜΠΟΡΕΥΟΝΤΑΙ
αυτά οικόπεδα.
4. Τα πεύκα είναι οι μεγάλοι
ένοχοι...Στην Πάρνηθα τα
πεύκα έκαψαν τα έλατα.
Χρήζουν σχολιασμού οι παραπάνω
ισχυρισμοί ? ’ποτελούν
σοβαρή προσέγγιση ?
5. Ο Εθνικός Δρυμός της Πάρνηθας...Τα
ελάφια είχαν
γίνει τόσο πολλά που τρώγανε συνεχώς
τους φλοιούς των
ελάτων.
Οπότε μαζί με τα...πεύκα, φταίνε κα τα
ελάφια ? Αυτό
αποτελεί προσπάθεια απενεχοποίησης
μας από τις φρικτές
εικόνες απανθρακωμένων ζώων που
είδαμε στα πρωτοσέλιδα
? Καλά να πάθουν δηλαδή τα παλιο-ελάφια
για να μάθουν
να τρώνε τους φλοιούς των ελάτων...
6. Δεν θα λιγοστέψει το οξυγόνο των
Αθηναίων...Πιστεύει κανείς ότι στη
Σαχάρα δεν έχουν
οξυγόνο; Στους πόλους που δεν έχουν
δέντρα δεν έχουν
οξυγόνο άραγε;
Πιστεύετε κ. Μάργαρη ότι στη Σαχάρα και
στους πόλους,
οι συνθήκες είναι τέτοιες που
επιτρέπουν μία ανθρώπινη
διαβίωση ? Ξέρετε πολύ κόσμο που
διαμένει μόνιμα στις
εν λόγω περιοχές ? Μήπως επίσης
πιστεύετε ότι οι
ακραίες κλιματολογικές συνθήκες που
εκδηλώνονται τα
τελευταία χρόνια δεν συσχετίζονται με
την αλόγιστη
καταστροφή μεγάλων οικοσυστημάτων (π.χ
δέλτα του
Αμαζονίου) ? Τσάμπα κρούουν τον κώδωνα
του κινδύνου
όλοι αυτοί οι επιστήμονες από όλες
αυτές τις χώρες ?
Μήπως να τους ενημερώσετε κάποια
στιγμή για το ότι τα
δάση δεν είναι απολύτως απαραίτητα ?
7. Δεν χρειάζονται αντιπλημμυρικά
έργα,ούτε
αναδασώσεις...Οι καλόγεροι ευτυχώς δεν
έχουν γίδια. Το
δάσος έγινε καλύτερο απ΄ ό,τι ήταν
πριν.
Οι καλόγεροι έχουν και την εύνοια
του..Θεού. Μάλλον
γι΄ αυτό ήταν τόσο τυχεροί. Φοβάμαι ότι
όσοι κατοικούν
σε περιοχές που γειτνιάζουν με τις
καμένες περιοχές,
το φθινόπωρο θα περάσουν από το
απόλυτο τεστ:"Θα
πνιγούνε ή όχι. Τους αγαπάει ο Θεός
εξίσου με τους
καλόγερους ή όχι" ?
Πραγματικά δεν αντιλαμβάνομαι την
υπεραπλουστευτική
προσέγγιση του αρθρογράφου σας, σε μία
υπόθεση η οποία
είναι τραγική για την Αττική.
Πέρα από όλα τα "επιστημονικά"
επιχειρήματα επιπέδου
"και στη Σαχάρα έχει οξυγόνο", θα σταθώ
σε ένα σημείο:
Ένα δάσος το οποίο αποτελούσε ΟΑΣΗ
απόδρασης από μία
τσιμεντοποιημένη πόλη για πάρα πολύ
κόσμο,
καταστράφηκε αφήνοντας στη θέση του
εικόνες θλίψης και
μία ζοφερή κατάμαυρη πραγματικότητα.
Και μόνο για το ΑΙΣΘΗΤΙΚΟ και
ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΟ του θέματος,
θεωρώ ότι χρειάζεται λίγο παραπάνω
προσοχή σε ανάλογες
"αναλύσεις".