Τότε αφού δεν μας πιστεύεις,βάσει της λογικής σου μπορώ να ισχυριστώ και γω τα εξής:
Εμένα κανένας γνωστός μου δεν έχει σκοτωθεί/τραυματιστεί σε πόλεμο.
Κανένας γνωστός μου δεν έχει κολλήσει AIDS
κανείς γνωστός μου δεν έχει πεθάνει από ναρκωτικά.
Η δική μου η εμπειρία αυτά λέει.
(Χωρίς να αποκλείω ότι αφού το λέτε δεν συμβαίνει)
Sorry
Αυτό σημαίνει ότι κανένας δε χάνεται από πόλεμο/AIDS/ναρκωτικά.
Περαστικά ... ευτυχώς η νοημοσύνη μας αντέχει τα ψέματα που διαβάζουμε και δε τα πιστεύει...
Καλό θα ήταν οι εδώ υψηλής νοημοσύνης γράφοντες, με phD διαβαθμισμένης ανάλυσης κινδύνου, να μην το κάνουν λάστιχο γιατί και μεις οι υπόλοιποι λίγο νιονιό το έχουμε.
Οκ αφού τα θέλει ο κώλος σου....
-Τότε αφού δεν μας πιστεύεις, βάσει της λογικής σου μπορώ να ισχυριστώ και γω τα εξής:
Εμένα κανένας γνωστός μου δεν έχει σκοτωθεί/τραυματιστεί σε πόλεμο.
Ήταν αρκετά έξυπνοι να την κάνουν από τα πριν
Κανένας γνωστός μου δεν έχει κολλήσει AIDS
Ήταν αρκετά έξυπνοι να μην πάνε με πουτάνες και να μην βαράνε άσπρη
κανείς γνωστός μου δεν έχει πεθάνει από ναρκωτικά.
Δες πάνω
Η δική μου η εμπειρία αυτά λέει.
(Χωρίς να αποκλείω ότι υπάρχουν και μαλάκες που κάνουν όλα τα παραπάνω
Καθώς και μαλακίες με μηχανάκια όντας άσχετοι….
Αυτό σημαίνει ότι κανένας δε χάνεται από πόλεμο/AIDS/ναρκωτικά/ μηχανάκια χωρίς να το θέλει ο κώλος του ΠΛΗΝ ΓΚΑΝΤΕΜΙΑΣ που μπορεί να συμβεί παντού
Περαστικά ... ευτυχώς η νοημοσύνη μας αντέχει τους εξυπνάκηδες που διαβάζουμε και λέει δεν πειράζει
αφού είσαι ο κάτοχος της απόλητης αλήθεια κράτα τη να μη σου φύγει !
Από δω και κάτω συνεχίζεις μόνος σου….
![]()
Τελευταία τροποποίηση από MG-KTiNoS; 30/06/2012 στις 12:34.
Συνέβη δε ως λέγουσιν, άνδρα εν τη μάχη παρείναι το είδος και την σκευήν άγροικον. Ούτος των βαρβάρων πολλούς καταφονεύσας αρότρω, μετά το έργον ην αφανής. Ερόμενοις δε Αθηναίοις άλλο μεν ο θεός ες αυτόν έχρησεν ουδέν, τιμάν δε Εχετλαίον εκέλευσεν ήρωα." (Παυσανίας βιβλ. 1, κεφ. 32)
βρέ παιδιά ηρεμήστε με τις αντιπαραθέσεις υπάρχουν περιπτώσεις κ περιπτώσεις, σε πεσίματα σε χτυπήματα σε σβαρνίσματα κλπ κλπ, το θέμα ήταν γενικά για τον άτυχο πατέρα κ όλοι εμείς καταδικάσουμε τα πάντα ενώ κ οι ίδιοι έχουμε κάνει τη μαλακία μας όπως όλοι μηδενός εξερουμένου μιλάμε για πάντα να φοράμε κράνος το βασικό ενώ κάποια στιγμή δε το φοράμε κ εμείς ας λέμε τι έγινε κ πώς κ όχι τι έπρεπε να είχε γίνει γιατί πλέον με καθαρό μυαλό κ το χρόνο σκέψεις κάνουμε θαύματα ουουουου.........
![]()
george
Τα πράγματα είναι πολύ απλά:
Δεν θάπρεπε να επιτρέπεται άπο την πολιτεία η μεταφορά συνεπιβάτη αν δεν είναι ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 13 ετων (και με εξπλισμό φυσικά) προκειμένου να έχει αναπτυχθεί σωματικά ως άνθρωπος αλλά και να έχει αποκτήσει συνείδηση των καποιον βασικών εννοιών όπως ταχύτητα, στήριξη, ισοροπία, κίνδυνος, ασφάλεια και κυρίως βούληση (γιατί τα ανεβάζουν χωρίς να τα ρωτάνε!).
Απο κει και μετά, όλα τα άλλα (του τύπου: δεν τρέχω, προσέχω, το παιδί μου δουλεύει σε τσίρκο απο τα 3 του και ξέρει, κλπ) αφορόυν την συνείδηση του ενήλικα οδηγού.
Όλα είναι έτσι, μέχρι να αποδειχθεί ότι είναι αλλιώς! :a39:
απο πόσο χρονών οδηγάς. εγώ απο τα 14. πολλές φορές σκέφτομαι πως εμπιστευόντουσαν και άφηνων σε ένα 14χρονο να οδηγάει. αλλουνού παπα ευαγγέλιο.
ωστόσο σχετικά με το θέμα, κρίμα για το παιδάκι. δεν φόραγε κράνος..τέρμα οτι και να λεμε-λετε-λενε , χαμένο σάλιο.
επίσης δεν νομίζω ο κάθε γονιός η άνθρωπος να προτιμούσε ένα παπί αντί για ένα αυτοκίνητο με auto-clima δερμάτινα καθισματα και όλες τις ανέσεις (χωρισ να αναφέρομαι στον συγκεκριμένο άτυχο πατέρα). δυστυχως με οτι μπορεί ο καθένας και περι κραξιμάτων που αναφέρθηκαν σε προηγούμενα ποστς, τι να το κάνεις... λες και ο γονιος ανησυχεί λιγότερο για το παιδι του απο εσενα ? εσυ που τον κράζεις ίσως εισαι σε καλύτερη μοιρα απο αυτόν , οικονομική και δν ξέρω εγω τι αλλο.
υπάρχει κάποιος που δεν εχει οδηγήσει χωρις κράνος εστω και για 10 λεπτα? πειτε την αλήθεια....
επίσης ειδα το οτι αμα ησασταν τροχαία θα τους σκίζατε αυτούς τους γονείς... που στην καλύτερη φαντάζομαι θα παίρνουν κανα 700αρι + σπιτι + παιδι... να μην τους ριξετε και εσεις 200 ευρω πρόστιμο... ετσι βάλτε τα ολα στο ιδιο καζανι, κόφτε και σύνταξη απο τον συνταξιουχο...αλλα οκ .. τωρα δεν μπορείτε αμα μπορουσατε ομως....
παρακολουθώ τακτικά συζητήσεις αλλά δεν συνηθίζω να απαντάω αλλα τώρα δεν κρατήθηκα.
Μ' αυτά και μ' αυτά όμως είναι που δικαιώνονται οι "νομοθέτες" οι οποίοι ξέρουν καλύτερα από μας για μας. Ο άνθρωπος που μέσα στη κεφάλα του δε μπορεί να καταλάβει ότι ένα τρίχρονο θα γίνει αλοιφή αν τυχόν πέσει η μηχανή, δυστυχώς πρέπει να υποχρεωθεί.
Αλλιώς να πούμε ότι και ο γονιός που ασελγεί στο παιδί του το πονάει και ξέρει αυτός καλύτερα.
Εσύ που θα τραβήξεις τη γραμμή ως όριο; Ποιο είναι το σημείο από όπου και πέρα πρέπει να προστατευτεί το παιδι;
αλλο το ασελγει κάποιο γονιός στο παιδί του, που είναι αρρώστια του γονεά και άλλο το οτι το παιδί είναι συνεπιβάτης. συγνώμη αλλά δεν είναι όμοιο επιχείρημα αυτό που λες.
δεν θα βάλω οριο σε κανεναν και σε τπτ. έχω ανεβάσει παιδί στο μοτο 3χρονο δεν φόραγα τπτ ουτε τα χαρτιά δεν είχα μαζί και δεν πήγα πάνω απο 10χαω. δεν λεω μπραβο ειμαι πολυ καλος ή οτι πρέπει να με κλείσουν φυλακή.αν γινόταν κάτι ουτε εγω δεν ξέρω τι... σκεφτείτε πάντως ολοι πόσες φορές κάνατε κάτι αντίστοιχο ή δεν φορέσατε κράνος για να πάτε μέχρι το βενζινάδικο 50 μέτρα πιο κάτω,ή ενώ κάτσατε για καφέ δεν είχατε χαρτάκια μαζί σας κ πεταχτήκατε να πάρετε.
φιλικά τα λέω μιας και προσπαθώ να βλέπω τα πράγματα απο όλες τις οπτικές γωνίες.. σε μερικά τα καταφέρνω , μόνο όταν προσπαθώ να τα δω απο την μεριά των πολιτικών δεν βγάζω άκρη.
τώρα οταν η οδήγηση σου είναι για πρακτικούς λόγους, λογικό να τα βλέπεις πιο απλά τα πράγματα.
όπως ο ανθρωπος που μισεί τα μαθηματικά και πρέπει να τα διαβάσει για να τα περάσει, στο τέλος θα συγκρατήσει προσθεση αφαιρεση διαιρεση και πολλαπλασιασμό.
αυτός που τα αγαπάει θα λύνει ασκήσεις και θα γουστάρει.
άλλοι γονείς καπνίζουν μπροστά στα παιδιά τους..αλλά.. επειδή καπνίζουμε και εμεις λέμε οτι ο καπνός δεν πάει πάνω τους οποτε οκ.
τουλάχιστον εγώ αμα δεν έχω κάτι καλό να πω δεν μιλάω καθολου :-p .
Αυτός που είναι παιδεραστής, βλέπει ως φυσιολογικό αυτό που κάνει. Το ίδιο και αυτός που ανεβάζει καθημερινά το παιδί του στη μηχανή. Και οι δυο ίσως έχουν μια κάποια αμφιβολία περί της λογικής ή της ηθικής επί του ζητήματος, αλλά και του κοινωνικού αντίκτυπου που έχει η πράξη τους.
Επειδή λοιπόν έχουμε συνηθήσει να βλέπουμε τρυφερούδια πάνω σε παπιά αλλά όχι το άλλο, το μεν είναι πιο "φυσιολογικό" από το άλλο.
Το ζήτημα το έθεσε ο κτήνος νωρίτερα : το παιδί το ρώτησε κανένας;
Και μη σου φαίνεται απόλυτο ότι το ένα θα του αρέσει και το άλλο όχι, η κρίση του στο τι του αρέσει ή όχι βασίζεται σε πολύ βαθειές εντυπωμένες μέσα του νόρμες, που βασίζονται στα κοινωνικά αποδεκτά ή μη πράγματα της εποχής του.
Και επαναλαμβάνω, ποιος είναι αυτός που θα θέσει τα όρια;
Μα φυσικά η κοινωνία στην οποία ζεις.
Σε αυτή τη κοινωνία λοιπόν υπάρχει η γνώση του τι θα γίνει αν το αγγελούδι σαβουριαστεί μαζί με τον βαλεντίνο της κακιάς ώρας.
Αλλά δυστυχώς στην Ελληνική πραγματικότητα φαίνεται πως ένα πιθανά παραμορφωμένο για πάντα παιδικό προσωπάκι είναι πιο αποδεκτό από το άλλο (μη το πω).
Όπως οι καραγκιόζηδες οι εγγλέζοι, που άφησαν το κοριτσάκι πριν μερικά χρονια να πεθάνει απο αιμοραγία έξω απο το σχολείο του όταν το χτύπησε ένας ασυνείδητος με το αυτοκίνητο, δεν το ακούμπησε κανένας προκειμένου να μην μπλέξει με τη κατηγορία του παιδόφιλου.
Σκατοκατάσταση.