Ρε δώστε στους ανθρώπους τα αναδρομικά τους

[dimmie_72]

Καμία.
Αν οι 151 εκφράζουν τη λαϊκή βούληση έστω και οριακά εγώ είμαι απόλυτα ΟΚ με αυτό.
Αν όμως το δημοψήφισμα πει άλλα, πέφτει η κυβέρνηση (λογικά) και ο πολίτης ελέγχει το κράτος λίγο πιο συχνά από τις εκλογές.

Τη λαϊκή βούληση την εκφράζουν οι βουλευτές. Έτσι λειτουργεί η δημοκρατία. Αν η λαϊκή βούληση αντιτίθεται στην πολιτική της Κυβέρνησης με μια απλή "πρόταση μομφής" αίρεται η εμπιστοσύνη της πλειοψηφίας των βουλευτών προς την Κυβέρνηση και πέφτει.

Δεν φτάνουν οι εκλογές κάθε 2,5 χρόνια (μόνο το 2012 είχαμε 2 εντός του ίδιου έτους) φαντάσου νάχαμε και δημοψηφίσματα. 50 εκατ. ευρώ σφιχτά-σφιχτά κοστίζει κάθε εκλογική διαδικασία (χωρίς τα 15 εκατ. ευρώ που παίρνουν ενίσχυση τα κόμματα) χώρια τα κλειστά σχολεία, Υπηρεσίες κλπ.

[The_Scientist]

Αγαπητοί συμφωνούμε όλοι λίγο πολύ ότι η κοινωνία αυτή δεν μας αρέσει.
Συμφωνούμε επίσης ότι αν ο μέσος Έλληνας είχε καλύτερη παιδεία θα ήταν λίγο πιο εύκολα τα πράγματα...

Είστε όμως όλοι διατεθειμένοι να περιμένετε καμιά 40αριά (τουλάχιστον) χρόνια για να αλλάξει αυτό ? Γιατί εγώ θα είμαι 70φεύγα μέχρι τότε.
Επίσης πιστεύει κανείς ότι η καλύτερη παιδεία θα μας χαριστεί ?
Sorry, αλλά μου μοιάζει λίγο αφελές... Είναι σαν να είσαι φυλακισμένος, να βρίσκεις ένα σαπούνι πεταμένο στα ντους και να θεωρείς ότι είναι η τυχερή σου μέρα...

Αφελής δεν είμαι, αλλά πιστεύω ότι η κοινωνία μας ακόμα και με το σχετικά χαμηλό επίπεδο παιδείας που διαθέτει μπορεί να πετύχει πολλά, υπό προϋποθέσεις.

[dimmie_72]

αν δεν υπήρχε η ενισχυμένη αναλογική @@δια κυβέρνηση θα είχε σχηματίσει ο αντωνάκης

Αν δεν υπήρχε η διάταξη των +50 εδρών στο 1ο κόμμα ακόμη από το 2012 χωρίς Κυβέρνηση θάμασταν. Εκτός κι αν είχαμε Οικουμενική και πετάγαν όλοι αετό όπως έγινε και το 89 με το Ζολώτα.

[dimmie_72]

Τη λαϊκή βούληση την εκφράζουν οι βουλευτές. Έτσι λειτουργεί η δημοκρατία. Αν η λαϊκή βούληση αντιτίθεται στην πολιτική της Κυβέρνησης με μια απλή "πρόταση μομφής" αίρεται η εμπιστοσύνη της πλειοψηφίας των βουλευτών προς την Κυβέρνηση και πέφτει.

Δεν φτάνουν οι εκλογές κάθε 2,5 χρόνια (μόνο το 2012 είχαμε 2 εντός του ίδιου έτους) φαντάσου νάχαμε και δημοψηφίσματα. 50 εκατ. ευρώ σφιχτά-σφιχτά κοστίζει κάθε εκλογική διαδικασία (χωρίς τα 15 εκατ. ευρώ που παίρνουν ενίσχυση τα κόμματα) χώρια τα κλειστά σχολεία, Υπηρεσίες κλπ.

Περιττό να αναφέρω ότι αν το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος είναι αντίθετο με τη βούληση της Κυβέρνησης, 1η δουλειά της αντιπολίτευσης μετά από αυτό είναι να τη ρίξει. Και ξανά-μανά εκλογές.

Αυτό που προσφέρει το δημοψήφισμα είναι απλώς μόνο ενίσχυση της Κυβερνητικής πολιτικής όταν το αποτέλεσμα συνάδει με τις αποφάσεις της. Γι αυτό έγινε από τον Παπαδόπουλο και στην Κύπρο.
Σαν άλλοθι στις πιέσεις των Αμερικανών και των υποστηρικτών τους.

[el-Gatto]

Δυστυχώς όμως η απόχη δεν συνοδεύεται από τις αντίστοιχη πολιτική συνείδηση. Θέλω να πω, πολύ φοβάμαι ότι οι περισσότεροι που απέχουν απλά στα απ΄αυτά τους, αδιάφοροι εντελώς.

Exει μια βάση αυτό που λές.
Όταν όμως ,όσοι δεν έχουν γράσσα ή φράγκα στα μάτια ,βλέπουν ότι όλοι οι πιθανοί νικητές ,είναι ,μια απο τα ίδια ,τι να κάνουν;
Να μην απέχουν κ να ψηφίσουν Βεργή;
So fucking what?
Το κυβερνητικό αποτέλεσμα το ίδιο θα είναι.
Οπότε προτιμούν να απέχουν σαν ένδειξη αποστροφής στην πολιτική σαπίλα που έχει κατοχυρωθεί.
Σωστό ή Λάθος ,κι αυτό έχει βάση.

Τη λαϊκή βούληση την εκφράζουν οι βουλευτές. Έτσι λειτουργεί η δημοκρατία.

Οι οποίοι βουλευτές εκλέγονται βασει του προεκλογικού τους προγράμματος.
Και ω του θαύματος μετά τις εκλογές ,κάνουν ακριβώς τα αντίθετα.
Συνεχίζεις να πιστεύεις ότι δεν έχουν εξαπατηθεί οι ψηφοφόροι;

Αν η λαϊκή βούληση αντιτίθεται στην πολιτική της Κυβέρνησης με μια απλή "πρόταση μομφής" αίρεται η εμπιστοσύνη της πλειοψηφίας των βουλευτών προς την Κυβέρνηση και πέφτει.

Πρόταση μομφής από ποιους;
Από αυτούς που είπαν ψέματα για να εκλεγούν;
Μα....χελλόουουουουου....γι'αυτό τα είπαν τα ψέματα πρό εκλογών ,για να τρουπώσουν.
Για ποιο λόγο να μεμφθούν εαυτούς και να εκπέσουν;
Αν είχαν ηθική ,απλά δεν θα έλεγαν ψέματα ,κ απλά δεν θα ήταν βουλευτές.


Δεν φτάνουν οι εκλογές κάθε 2,5 χρόνια (μόνο το 2012 είχαμε 2 εντός του ίδιου έτους) φαντάσου νάχαμε και δημοψηφίσματα. 50 εκατ. ευρώ σφιχτά-σφιχτά κοστίζει κάθε εκλογική διαδικασία (χωρίς τα 15 εκατ. ευρώ που παίρνουν ενίσχυση τα κόμματα) χώρια τα κλειστά σχολεία, Υπηρεσίες κλπ.

Τώρα εδώ θα συμφωνήσω ,για λόγους που αναφέρθηκαν από συμφορουμίτες πιο πίσω ,κι όχι για κοστολογικούς.
Δεν νομίζω ότι η πλειοψηφία του κόσμου έχει τις γνώσεις ώστε να απαντήσει σωστά σε κάτι πολύ σοβαρό ,κ μάλιστα υπο χρονική κ ψυχολογική ταυτόχρονα πίεση.

[el-Gatto]

για την αποχη δεν το ξερω!!

Με ένα τυχαίο googlάρισμα:
Η τάση, πάντως, που έχει διαμορφωθεί ήδη από τις προηγούμενες εκλογές είναι υπέρ της μεγάλης αποχής. Στις εθνικές εκλογές της 17ης Ιουνίου 2012 το ποσοστό της αποχής έσπασε κάθε προηγούμενο ρεκόρ, φτάνοντας τελικά στο 37,5%, έναντι 35% των εκλογών της 6ης Μαΐου. Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του υπουργείου Εσωτερικών, στις κάλπες προσήλθε το 62,47% των 9.949.016 εγγεγραμμένων στους εκλογικούς καταλόγους.
...
Στην Περιφέρεια Αττικής, με τους 2.739.947 ψηφοφόρους, το 28% των εγγεγραμμένων όλης της χώρας, η αποχή έφτασε στο 43,6%.
Στο Δήμο Αθηναίων, με 465.888 εγγεγραμμένους, η αποχή ήταν 57%.
...
Στις ευρωεκλογές του 2009 η αποχή κινήθηκε σε πρωτοφανή για τα ελληνικά δεδομένα επίπεδα, φτάνοντας στο 48%.......

ΠΗΓΗ:http://www.metarithmisi.gr/el/readTe...w=1536&sw=1536

...αυτο που λες περι εκλογικης πλειοψηφιας..
το βλεπω σαν μια καραμελα που αρχισαν να πιπιλανε
διαφοροι τα τελευταια χρονια!!

Ωπα ρε μεγάλε ,ποια πιπίλα ,για στάσου.
Όπως βλέπεις το ποσοστό της αποχής είναι 40% κ πάνω.
Αν προσθέσεις και τα ΑΚΥΡΑ-ΛΕΥΚΑ που δεν αντανακλούν ούτε αυτά εκλογικό αποτέλεσμα πάμε χαλαρά στο 45%
Θα κάνω εγώ τις πράξεις για σένα ,μήπως και δεν το κάνεις επίτηδες ,αλλά απλά δεν μπορείς.

Στις τελευταίες εκλογές ψήφισε το 55% του πληθυσμού ,και οι κυβερνώντες που καθορίζουν τώρα τη μοίρα μας ,έλαβον.
ΝΔ-->18,85%
Με μια απλή αναγωγή ,το 18,85% του 55% που τελικά ψήφισαν = με το 10,36% των με δικαίωμα ψήφου ανθρώπων αυτής της χώρας.

ΠΑΣΟΚ-->13,18%
Αντίστοιχα 13,18 Χ 55% = 7,24%

Τα πραγματικά ποσοστά λοιπόν είναι:
13% για το παντοδύναμο κυβερνών κόμμα -&-
7% για το δεκανίκι του
20,4% και για τα δυό μαζί.

Δημοκρατικό Αποτέλεσμα: 8 στους 10 Ελληνες ΔΕΝ θέλουν αυτούς που τελικά τους κυβερνούν.
Τώρα πως γίνεται αυτό κάποιοι να το λέν "Δημοκρατία" ,αυτό εξηγείται μόνον με τους κανόνες ενός σάπιου συστήματος το οποίο τελικα στηρίζουν κ διαφυλάσσουν.
Την σαπίλα προστετεύετε ,όχι την Δημοκρατία ,"κύριοι".

...το ξαναλεω τρια κομματα ηταν το Κ.Κ.Ε κρατησε σταθερες
τις περισσοτερες θεσεις του προς τιμην του κατ'εμε!
και τωρα παιζει καπου στο4.5%

Ναι-ναι...."τιμή" του ,που όταν ο ΣΥΡΙΖΑ του πρότεινε να σχηματίσουν κυβέρνηση συνεργασίας ,μπάς κι επιτέλους μπούν στην άκρη οι μεγάλοι ,αντί να μπεί μέσα ,με σκοπό να πιέσει κ να ανατρέψει όλα τα κακά που μάχεται ,είπε το ανατρεπτικό:
"Εμείς δεν είμαστε κόμμα κυβέρνησης. Εμείς είμαστε κόμμα αγώνων." κι έβγαλε την ουρά του απέξω.
Όταν τάζεις πράγματα που είναι αδύνατον πρακτικά να πραγματοποιηθούν ,είναι ασφαλές να μένεις δεμένος στη γωνιά σου γαυγίζοντας.

...Αρα κατι παιζει?σαν να αυτοτιμωρουμαστε!!καπως..
και φτου παλι απο την αρχη!
Ο λαος οδηγηθηκε στα μνημονια απο το κεφαλι του γιατι
τοσα χρονια ψηφιζε μονο για το ατομικο συμφερον..
Αρα λιγο-πολυ. ειμαστε ολοι συνυπευθυνοι!

Σαφώς και λίγο πολύ είμαστε όλοι συνυπεύθυνοι.
Αλλά τα μερίδια ευθύνης ποικίλουν.
Και από την κατάχρηση δημοσίου χρήματος ,μέχρι την απογοήτευση κ την περιθωριοποίηση ,δεν μπορούν να αποδίδονται ισόποσα οι ευθύνες.
Υπεύθυνοι λοιπόν όλοι...
Αλλοι γιατι στήριξαν αυτούς που δεν έπρεπε ,κι άλλοι γιατί δεν έκαναν "εγκαίρως επανάσταση" ,και προτίμησαν απλά να απέχουν της "δημοκρατικής διαδικασίας".
Οι δυνάμεις καταστολής πονάνε βλέπεις ,ενίοτε σκοτώνουν κιόλας ,κι όλα αυτά με την ασπίδα του Νόμου ,οπότε ο ξεσηκωμός αναίμακτος δεν θα'ταν.
Συγχώρεσέ τους "αδιάφορους" που δεν θυσιάστηκαν γι'αυτούς που δεν καταλαβαίνουν τι συμβαίνει.

Οσο γι'αυτούς που ψήφισαν τους πλειοψηφίσαντες ,το μεγαλύτερο ποσοστό τους ήταν Δημόσιοι Λειτουργοί κ συνταξιούχοι ,που μπήκαν στο δίλλημα:
ή εμάς και κρατάς τον μειωμένο αλλά μόνιμο και σαφώς υψηλότερο του ιδιωτικού τομέα μισθό ,κ συνεχίζεις να παίρνεις την μειωμένη σου σύνταξη
ή τους άλλους ,και μπορεί μετά τις εκλογές ,να μην παίρνεις τίποτα.

Αυτοί ήταν το κυρίως πακέτο ψηφοφόρων των μεγάλων ,αυτοί θα'ναι κ στις επόμενες εκλογές.(βλ.υποσχέσεις μισθολογικής αποκατάστασης & αναδρομικά)
Μαζί με τους χορηγούς τους κ τους εργαζόμενους στις επιχειρήσεις αυτών ,στους οποίους γίνεται τρομοκρατική πλύση εγκεφάλου πρίν απο κάθε εκλογική αναμέτρηση της μνημονιακής εποχής.

Αλλά ακόμα κι έτσι ,όλοι μαζί ,είναι οι 2 στους 10.

Το πολίτευμα λοιπόν που έχουμε ,θα μπορούσε άριστα να χαρακτηριστεί ως "Συστηματική Δημοκρατία"

[el_hymador]

Exει μια βάση αυτό που λές.
Όταν όμως ,όσοι δεν έχουν γράσσα ή φράγκα στα μάτια ,βλέπουν ότι όλοι οι πιθανοί νικητές ,είναι ,μια απο τα ίδια ,τι να κάνουν;
Να μην απέχουν κ να ψηφίσουν Βεργή;
So fucking what?
Το κυβερνητικό αποτέλεσμα το ίδιο θα είναι.
Οπότε προτιμούν να απέχουν σαν ένδειξη αποστροφής στην πολιτική σαπίλα που έχει κατοχυρωθεί.
Σωστό ή Λάθος ,κι αυτό έχει βάση.

Σωστό ή λάθος δεν υπάρχει, υπάρχει πρακτικό και μη πρακτικό στην προκειμένη περίπτωση. Να συμφωνήσω στο ότι υπάρχει κόσμος που δεν τον εκφράζει κανένας από το υπάρχον πολιτικό σύστημα και απέχει. Μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα είναι η φάση... να πας να ψηφίσεις τον λιγότερα εμετικό ή να απέχεις αφήνοντας άλλους να καθορίζουν τα πράγματα;

[akis_trevor]

Μιας και θίγεται η αποχή και καλά κάνουμε και την θιγουμε, αν δεν συντρέχει σοβαρός λογος (απόστασης υγείας κλπ ) είναι ότι χειρότερο. Αφήνεις άλλους να αποφασίσουν για σένα.

[Billymuse]

Μιας και θίγεται η αποχή και καλά κάνουμε και την θιγουμε, αν δεν συντρέχει σοβαρός λογος (απόστασης υγείας κλπ ) είναι ότι χειρότερο. Αφήνεις άλλους να αποφασίσουν για σένα.

Και επίσης καλο ηταν να μην ψηφίζουν οι ηλικιωμένοι η έστω να υπάρχει ενα ηλικιακό όριο δικαιώματος ψήφου..γιατί
να μου διαμορφώνει το μέλλον μου ο κάθε μπάρμπας που επειδή είχε βολέψει ολη την οικογένεια στο δημόσιο θα έχουν
ύπαρξη τα κόματα σαν το ΠΑΣΟΚ. Χαρακτηριστικά θυμάμαι στις δημοτικές εκλογές πρόσφατα όταν ρωτήσαμε τον Παππού μας
τι ψήφισε και είπε ''δε θυμάται το πάνω πάνω ψηφοδέλτιο έριξα '' ο άλλος μου παππους είναι δικός μου ΠΑΣΟΚΟΣ σατανιστής

[fkol k4]

Είναι αλήθεια πως όπως είναι σήμερα διαμορφωμένος ο εκλογικός νόμος, το μόνο σίγουρο που προκύπτει (σε συνάρτηση με τα ποσοστά του κάθε κόμματος) είναι πως το κόμμα που σχηματίζει κυβέρνηση (είτε αναφερόμαστε στην προηγούμενη, είτε στην τρέχουσα είτε στην επόμενη) δεν αντιπροσωπεύει την πλειοψηφία των ψηφοφόρων.

Αν θέλαμε να έχουμε έναν δίκαιο εκλογικό νόμο, τότε θα έπρεπε όχι μόνο να εφαρμόζεται η απλή αναλογική, αλλά να αντιπροσωπεύονται στη βουλή ακόμα και το λευκό και η αποχή (με την έννοια των κενών εδράνων), τουλάχιστον αν ξεπερνούν ένα προκαθορισμένο ποσοστό.

Τυπικά, αυτό θα ήταν μια αληθινή απεικόνιση του εκλογικού σώματος στη βουλή.
Βέβαια, κάποιος κακοπροαίρετος θα μπορούσε να πει πως ίσως δεν θα ήταν και τόσο καλύτερα το να μοιράζονται όλα τα κόμματα μαζί μια κουτάλα από το να μάχονται γι αυτήν μεταξύ τους.

[fkol k4]

Και επίσης καλο ηταν να μην ψηφίζουν οι ηλικιωμένοι η έστω να υπάρχει ενα ηλικιακό όριο δικαιώματος ψήφου..γιατί
να μου διαμορφώνει το μέλλον μου ο κάθε μπάρμπας που επειδή είχε βολέψει ολη την οικογένεια στο δημόσιο θα έχουν
ύπαρξη τα κόματα σαν το ΠΑΣΟΚ. Χαρακτηριστικά θυμάμαι στις δημοτικές εκλογές πρόσφατα όταν ρωτήσαμε τον Παππού μας
τι ψήφισε και είπε ''δε θυμάται το πάνω πάνω ψηφοδέλτιο έριξα '' ο άλλος μου παππους είναι δικός μου ΠΑΣΟΚΟΣ σατανιστής

Την ίδια τη στιγμή που κάνεις τέτοιον διαχωρισμό, πλέον χάνεις τον χαρακτηρισμό δημοκρατία. Κανείς δεν ξέρει τι άλλο μπορείς να εξαιρέσεις (αν όχι εσύ τότε ο επόμενος) "στο όνομα της δημοκρατίας".

[Billymuse]

Είναι αλήθεια πως όπως είναι σήμερα διαμορφωμένος ο εκλογικός νόμος, το μόνο σίγουρο που προκύπτει (σε συνάρτηση με τα ποσοστά του κάθε κόμματος) είναι πως το κόμμα που σχηματίζει κυβέρνηση (είτε αναφερόμαστε στην προηγούμενη, είτε στην τρέχουσα είτε στην επόμενη) δεν αντιπροσωπεύει την πλειοψηφία των ψηφοφόρων.

Αν θέλαμε να έχουμε έναν δίκαιο εκλογικό νόμο, τότε θα έπρεπε όχι μόνο να εφαρμόζεται η απλή αναλογική, αλλά να αντιπροσωπεύονται στη βουλή ακόμα και το λευκό και η αποχή (με την έννοια των κενών εδράνων), τουλάχιστον αν ξεπερνούν ένα προκαθορισμένο ποσοστό.

Τυπικά, αυτό θα ήταν μια αληθινή απεικόνιση του εκλογικού σώματος στη βουλή.
Βέβαια, κάποιος κακοπροαίρετος θα μπορούσε να πει πως ίσως δεν θα ήταν και τόσο καλύτερα το να μοιράζονται όλα τα κόμματα μαζί μια κουτάλα από το να μάχονται γι αυτήν μεταξύ τους.

Αν θέλουμε δίκαιο εκλογικό νόμο. Αρχικά οι πολίτες θα πρέπει να ψηφίζουν για τον Πρόεδρο Δημοκρατίας ο οποίος κατ' εμέ θα πρέπει
Να μην έχει καμια σχέση με κανένα κόμμα ουτε στο παρόν ουτε στο παρελθόν
Επίσης θα πρέπει να έχει βιώσει και λίγο τον βιοπορισμό απο τα νιάτα του και να μην ειναι γόνος καμίας εύπορης οικογένειας.
Να έχει ισχυρότερο ρόλο σε κρίσιμες καταστάσεις η να ασκεί περισσότερη επιρροή στα θέματα επικαιρότητας (π.χ οπως ο Giorgio Napolitano στη
γειτονική χώρα) που δν έχει ρόλο κομπάρσου ουτε υπάρχει μονο για φωτογραφίες..

[Billymuse]

Την ίδια τη στιγμή που κάνεις τέτοιον διαχωρισμό, πλέον χάνεις τον χαρακτηρισμό δημοκρατία. Κανείς δεν ξέρει τι άλλο μπορείς να εξαιρέσεις (αν όχι εσύ τότε ο επόμενος) "στο όνομα της δημοκρατίας".

Οπότε όταν βλέπεις την γιαγιάκα πάνω στο αναπηρικό καροτσάκι να την κρατάνε 4εις συγγενείς και να τις κρατάνε
ακόμα και το χέρι με το ψηφοδέλτιο που έχει σφραγιστεί απο το σπίτι..ειναι η αποθέωση της δημοκρατίας...

[dimmie_72]

Οι οποίοι βουλευτές εκλέγονται βασει του προεκλογικού τους προγράμματος.
Και ω του θαύματος μετά τις εκλογές ,κάνουν ακριβώς τα αντίθετα.
Συνεχίζεις να πιστεύεις ότι δεν έχουν εξαπατηθεί οι ψηφοφόροι;

Η δημοκρατία έχει και τα αρνητικά της πλην όμως στη σύγχρονη εποχή είναι κοινά αποδεκτό διεθνώς ότι είναι το πολίτευμα που εκφράζει πλέον αντιπροσωπευτικά τη λαϊκή βούληση.

Βέβαια κατά τον Πλάτωνα στην Πολιτεία, "όταν οι φιλόσοφοι βασιλέψουν και οι βασιλιάδες φιλοσοφήσουν, μόνο τότε θα ευτυχήσουν οι λαοί". Φυσικά και η ολιγαρχία όπως την θεωρεί έχει τα θετικά της (αν οι φιλόσοφοι-βασιλείς λειτουργούν για το κοινό καλό), αλλά και η δημοκρατία όπου ο καθένας έχει δικαίωμα στην άσκηση πολιτικής έχει τα θετικά της.

Πάντως σήμερα αρκετά κορυφαία think tanks στον πολιτισμένο κόσμο ασχολούνται με το να διαμορφώσουν τη μετεξέλιξη της δημοκρατίας κατά το δυνατόν εξαλείφοντας τα μειονεκτήματά της.

[fkol k4]

Οπότε όταν βλέπεις την γιαγιάκα πάνω στο αναπηρικό καροτσάκι να την κρατάνε 4εις συγγενείς και να τις κρατάνε
ακόμα και το χέρι με το ψηφοδέλτιο που έχει σφραγιστεί απο το σπίτι..ειναι η αποθέωση της δημοκρατίας...

Δεν έχει σημασία. Μπορείς να βρεις πολλούς λόγους για να περιορίσεις το εκλογικό δικαίωμα σε πολλούς.
Θα μπορούσες να πεις για παράδειγμα πως δικαίωμα ψήφου έχουν μόνο όσου έχουν από Χ ένσημα και πάνω γιατί αλλιώς δεν γνωρίζουν καν την έννοια «εργαζόμενος», οπότε δεν μπορεί να αποφασίζουν για όλους όσους εργάζονται. Έτσι όμως απλά περιορίζεις δικαιώματα μιας ομάδας.

Από τη στιγμή που ζητάς ισονομία, θα πρέπει να την παρέχεις κιόλας. Το θέμα συζητήθηκε εντόνως στο παρόν νήμα για πολλές σελίδες και η θέση σου ήταν ξεκάθαρα (και σωστά) ο μη διαχωρισμός. Οπότε, μην διαχωρίζεις ούτε εσύ τώρα με τη σειρά σου.