Habemus Papam

[Bob_o_mastoras]

1) Πιάνω έναν "μόδιστρο" και τον μιζάρω με Χ ποσό ώστε να αλλάξει τα γραφόμενά σου.

2) σου δείχνω το πειραγμένο πόστ (ουδέν αληθέστερο τούτου)

3) Διαλέγω μηχανάκι και το πληρώνεις εσύ.

Ευκολάκι μαν, στην Ελλάδα βρισκόμαστε και όλα έχουν την τιμή τους.

Περιμενε λιγο και παρε το καινουργιο Africa!

Συνεχιστε...

[AUFGEBRACHT]

1) Πιάνω έναν "μόδιστρο" και τον μιζάρω με Χ ποσό ώστε να αλλάξει τα γραφόμενά σου.

Για μίζες μιλάγαμε, είσαι εντός θέματος...

[MG-KTiNoS]

Ευκολάκι μαν, στην Ελλάδα βρισκόμαστε και όλα έχουν την τιμή τους.

Φυσικά...
Όμως αυτό είναι... βλακεία....
Ε?
ΝΑΙ ! Είμαστε βλάκες που κάνουμε τους έξυπνους....
https://hellenictalibanrepublic.word...9%CF%80%CE%B1/

[AUFGEBRACHT]

OK, κάποιος ο οποίος είναι ένας από τους χαζότερους Ευρωπαίους δημοσίευσε στο ιστολόγιό του μια "έρευνα" που αναφέρει ότι η Ελλάδα βάσει Ι.Q. είναι χαμηλά σχετικά με τους Ευρωπαίους. So fucking what?

Τα σχόλια πάντως τόσο του διαχειριστή της σελίδας όσο και των θιγμένων για το εθνικό IQ θα μπορούσαν άνετα να χρησιμοποιηθούν ως πανηγυρική απόδειξη της ορθότητας της "έρευνας".

[MG-KTiNoS]

OK, κάποιος ο οποίος είναι ένας από τους χαζότερους Ευρωπαίους δημοσίευσε στο ιστολόγιό του μια "έρευνα" που αναφέρει ότι η Ελλάδα βάσει Ι.Q. είναι χαμηλά σχετικά με τους Ευρωπαίους. So fucking what?

Το κακό δεν είναι να είσαι χαζός...
Ξέρεις πόσοι χαζοί διέπρεψαν στη ζωή τους?
Το κακό είναι να παριστάνεις τον έξυπνο.
Τι θέλω να πω, γκούκλαρε τη φράση
-θα εξαιρεθούν, να εξαιρεθούν
και θα καταλάβεις....

[AUFGEBRACHT]

Το κακό δεν είναι να είσαι χαζός...
Ξέρεις πόσοι χαζοί διέπρεψαν στη ζωή τους?
Το κακό είναι να παριστάνεις τον έξυπνο.
Τι θέλω να πω, γκούκλαρε τη φράση
-θα εξαιρεθούν, να εξαιρεθούν
και θα καταλάβεις....

Δεν είναι ανάγκη να γκουγκλάρω τίποτα γιατί καταλαβαίνω πολύ καλά τι θέλεις να πεις, απλά τη συγκεκριμένη "έρευνα" δεν την θεωρώ έρευνα καν γιαυτό και την έβαλα εντός εισαγωγικών. Πιάνομαι και από αυτό που λες με τις εξαιρέσεις και το κολλάω στα παραπάνω αυτού του thread... Περίοδος φορολογικών δηλώσεων γαρ και παραδοσιακά εφημερίδες, κανάλια, ιστολόγια, διαδίκτυο έχουν την κλισέ φράση "πως να γλυτώσετε φόρο", "πως να αποφύγετε τις φορο-παγίδες", "πως να μην πληρώσετε φόρο" και δεν συμμαζεύεται... Κάνω λάθος; Δεν είναι ενδεικτικό της φορολογικής (μη) παιδείας που υπάρχει και της κλασσικής κουτοπονηριάς;

[dimmie_72]

Έχω ένα βιβλίο από το πανεπιστήμιο σχετικά με την παραγωγική διαδικασία στο δημόσιο τομέα και την αύξηση των δημοσίων δαπανών, ένας πίνακας απεικόνιζε τους δείκτες εξέλιξης των μισθών στο δημόσιο και τον ιδιωτικό τομέα ανά έτος για την περίοδο 1950-1986. Σε μια στήλη του πίνακα εμφανιζόταν ο δείκτης του μέσου μισθού στη δημόσιο προς τον αντίστοιχο του ιδιωτικού, δείκτης ο οποίος παρέμενε σχεδόν σταθερός στην περίοδο 1950-1980, ενώ από το 1981 και μετά εμφάνιζε αυξητικές τάσεις στους μισθούς του δημοσίου συγκριτικά με τους μισθούς του ιδιωτικού τομέα.

Η παθογένεια του δημόσιου τομέα (με την έννοια της γενικής κυβερνήσεως δηλ κεντρική διοίκηση-τοπική αυτοδιοίκηση-ΝΠΔΔ-οργανισμοί κοινωνικής ασφάλισης) έγκειται στο πελατειακό καθεστώς όπου θέσεις καταλαμβάνονταν από αστοιχείωτα άτομα μόνο και μόνο για να προσληφθούν, το ανύπαρκτο management, ο υψηλός σχετικός λόγος κεφαλαίου εργασίας σε συνδυασμό με χαμηλή παραγωγικότητα, η κατανεμητική αναποτελεσματικότητα του παραγόμενου προϊόντος...

Επειδή καλοπροαίρετα προσπαθώ να κατανοήσω χωρίς μοτοσυκλέτες κλπ, στην 1η παράγραφο υπονοείται ότι οι μισθοί του Δημοσίου εκτινάχθηκαν σε σχέση με τον ιδιωτικό;
π.χ. ο διευθυντής μιας κρατικής υπηρεσίας όπως η εφορία η ενός κέντρου υγείας η του πρωτοδικείου αμείβεται από το 81 και μετά παραπάνω από τον manager μιας ιδιωτικής επιχείρησης;

[AUFGEBRACHT]

Επειδή καλοπροαίρετα προσπαθώ να κατανοήσω χωρίς μοτοσυκλέτες κλπ, στην 1η παράγραφο υπονοείται ότι οι μισθοί του Δημοσίου εκτινάχθηκαν σε σχέση με τον ιδιωτικό;
π.χ. ο διευθυντής μιας κρατικής υπηρεσίας όπως η εφορία η ενός κέντρου υγείας η του πρωτοδικείου αμείβεται από το 81 και μετά παραπάνω από τον manager μιας ιδιωτικής επιχείρησης;

Όχι, σε καμία περίπτωση δεν μπορούσε να βγει συμπέρασμα όπως αυτό του παραδείγματός σου, ο πίνακας απεικόνιζε όπως προανέφερα τον δείκτη του μέσου μισθού στο δημόσιο τομέα προς τον αντίστοιχο στον ιδιωτικό, βάσει στοιχείων της ΕΣΥΕ και του δελτίου στατιστικών στοιχείων προσωπικού δημοσίων υπηρεσιών. Η μια στήλη απεικόνιζε το σύνολο των δαπανών για μισθούς προς τη συνολική απασχόληση στο δημόσιο τομέα και η δεύτερη στήλη το σύνολο των δαπανών για μισθούς προς τη συνολική απασχόληση στον ιδιωτικό τομέα. Ο δείκτης τον οποίο ανέφερα λοιπόν ήταν η στήλη 1 (δημόσιος τομέας) προς στήλη 2 (ιδιωτικός τομέας) %.

Π.χ. Έτος αναφοράς WG/GLAB (δημόσιος τομέας) {1} WP/PLAB (ιδιωτικός τομέας) {2} {1}/{2}%
1957 44,4 46,9 94,8
1970 100 100 100
1980 129,8 151,1 85,9
1981 150,2 145,3 103,4
1985 178,6 154,7 115,4


Ελπίζω τώρα να έγινα κατανοητός (κι ευχαριστώ για την αφορμή να ψάξω κιτρινισμένες πανεπιστημιακές σημειώσεις μετά από τόσα χρόνια).

[panavour]

Επειδή καλοπροαίρετα προσπαθώ να κατανοήσω χωρίς μοτοσυκλέτες κλπ, στην 1η παράγραφο υπονοείται ότι οι μισθοί του Δημοσίου εκτινάχθηκαν σε σχέση με τον ιδιωτικό;
π.χ. ο διευθυντής μιας κρατικής υπηρεσίας όπως η εφορία η ενός κέντρου υγείας η του πρωτοδικείου αμείβεται από το 81 και μετά παραπάνω από τον manager μιας ιδιωτικής επιχείρησης;

Αν βαλεις στην εξισωση οχι μονο τους απολυτους αριθμους αλλα την παραγωγικοτητα ,τις ωρες εργασιας το αγχος την αξιολογηση την κινητικοτητα,το rotation ,τους στοχους ,την απολυση αν δεν τους πιασεις ,τα προσοντα που εχεις κλπ ναι παιρνει παραπανω

[stefanos]

Αν βαλεις στην εξισωση οχι μονο τους απολυτους αριθμους αλλα την παραγωγικοτητα ,τις ωρες εργασιας το αγχος την αξιολογηση την κινητικοτητα,το rotation ,τους στοχους ,την απολυση αν δεν τους πιασεις ,τα προσοντα που εχεις κλπ ναι παιρνει παραπανω

Τώρα αυτά τα έβαλες για "φωτογραφία" του Ελληνα ιδιωτικού υπάλληλου?

[dimmie_72]

Ελπίζω τώρα να έγινα κατανοητός (κι ευχαριστώ για την αφορμή να ψάξω κιτρινισμένες πανεπιστημιακές σημειώσεις μετά από τόσα χρόνια).

εξ αρχής ήμουν σίγουρος ότι κάτι τέτοιο θέλεις να πεις.
άρα πρόκειται αρχικά για κλείσιμο της ψαλίδας και μετά άνοιγμα.
επειδή όμως πρόκειται για δείκτες-λόγους (κλάσματα) όπου παρονομαστής είναι το σύνολο των απασχολουμένων της κάθε κατηγορίας, δεν μπορεί να ερμηνευτεί απλά σε αύξηση των μισθών του δημοσίου όπως λέει η 1η παράγραφος του αρχικού σου ποστ.

[VASOS]

Τώρα αυτά τα έβαλες για "φωτογραφία" του Ελληνα ιδιωτικού υπάλληλου?

Ο φίλος αναφέρεται (μάλλον) σε μανατζαραίους δημοσιου/ιδιωτικού τομέα.

[stefanos]

Ο φίλος αναφέρεται (μάλλον) σε μανατζαραίους δημοσιου/ιδιωτικού τομέα.

Εκεί οι διαφορές υπέρ του ιδιωτικού τομέα είναι τεράστιες πλέον και ποτέ το Δημόσιο δεν έφτασε ούτε να μυρίσει τους μισθούς του ιδιωτικού τομέα.
Στο μόνο επίπεδο που μπορεί να υπάρχει ισότητα ή πλεονέκτημα στο Δημόσιο λόγω καλύτερων συνθηκών είναι στις κατώτατες βαθμίδες.

[nathair]

Εκεί οι διαφορές υπέρ του ιδιωτικού τομέα είναι τεράστιες πλέον και ποτέ το Δημόσιο δεν έφτασε ούτε να μυρίσει τους μισθούς του ιδιωτικού τομέα.
Στο μόνο επίπεδο που μπορεί να υπάρχει ισότητα ή πλεονέκτημα στο Δημόσιο λόγω καλύτερων συνθηκών είναι στις κατώτατες βαθμίδες.

Νομίζω πως είσαι πολύ μακριά από την αλήθεια, τουλάχιστον προ κρίσης...

[nathair]

http://www.euro2day.gr/news/highligh...-ton-deko.html

"οι αμοιβές των συγκεκριμένων στελεχών των ΔΕΚΟ ξεπερνούν σήμερα τις 14 χιλιάδες ευρώ το μήνα, και η κυβέρνηση επιθυμεί να ρίξει το ποσό αυτό στις 6.000 ευρώ"