βρε Χτινε ...προφανώς και στις περισσότερες περιπτώσεις τσαμπουκαλήδων ελεγκτών (που έχουν στο «ενεργητικό» τους εξευτελισμούς , τραυματισμούς , ακόμα και θάνατο) δεν τους σπάνε στο ξυλο…θα είχαν γεμίσει οι σταθμοί με σακατεμένους ελεγκτές … ο λόγος που δεν τους σπάνε στο ξύλο είναι ότι οι περισσότεροι κρατάν την ψυχραιμία τους ή/και δεν πιστεύουν ότι η βία είναι λύση και σωστά (μάλλον)…
αλλα καμιά φορα σπάει ο διάολος το ποδάρι του (κι ο ελεγκτης το κεφάλι του)
<---- Μικρό παιδί, μη με παρακινείται στη βία ...
Τελικά δέρνουμε ή δε δέρνουμε και με ποιους όρους μπορεί η βία να είναι αποδεκτή ?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
<=====
Μην είσαι σίγουρος ότι δεν υπάρχει μηχανισμός επιβολής.Το αν δεν εφαρμόστηκαν οι αποφάσεις, δεν έχει άμεση σχέση με αυτό.
Ένα σοβαρό κράτος με σοβαρούς πολίτες, ασχολείται πρώτα με αυτούς που πεινάνε και πεθαίνουν εντός της χώρας ή καθώς εισέρχονται στη χώρα και μετά ασχολείται με τις διαβάσεις των αμεα (οι οποίες κατά τα λοιπά είναι σημαντικές). Κάτι Αϊλάν και τα λοιπά, μας τέλειωσαν γρήγορα απ ότι κατάλαβα.. Εδώ βρέχει και εμείς λέμε ότι μας φτύνουν..
Κατά τα λοιπά, ο Λαυρεντιάδης, αν είναι άρρωστος, αξίζει κάθε ανάλογης ιατρικής φροντίδας, όπως ο καθένας. Η αναφορά στο αν δε μπορεί να ανοίξει το φερμουάρ, είναι σιχαμένη. Όχι σαν πραγματικότητα, αλλά επειδή αναφέρεται υποτιμητικά σε έναν άρρωστο. Δε λέω καν για τον Αλβανό έτσι;
Κατά τα λοιπά συμφωνώ στο ότι η επίδειξη ισχύος σε αυτόν, είναι προπέτασμα καπνού, γιατί μπορεί από τη μια να του επιβάλλει (ή να έχει ήδη επιβάλλει δεν το ξέρω) πολλά χρόνια φυλάκιση και από την άλλη αυτός, με τους μηχανισμούς του, να βγει. Αν είναι όμως άρρωστος και ο νόμος λέει να πάει σπίτι του, να πάει. Μόνο που την ίδια ακρίβεια στην τήρηση του νόμου, θα έπρεπε το κράτος να δείχνει σε όλους. Αλλά δεν..