Φωτογραφική Μηχανή - Ένας οδηγός

[el_hymador]

Κωστα, την 230 την πήρα λόγω καλύτερης ανάλυσης video (1920x1080) vs 1280x720 και μεγαλύτερου οπτικού zoom. Η ΧΖ-1 έχει F 1.8 βέβαια, αλλά για ερασιτεχνική χρήση δεν θα αφήσει κάποιον δυσαρεστημενο.
Σε αντίθεση με μια Nikon που πήρα πρόπερσι και ήταν μάπα. Μου έπεσε στο χαλί με τον φακό ανοιχτό και να΄μαστε καλά να τη θυμόμαστε...

Καλά μεγάλη μαλακία της Nikon ρε συ... και εγώ είχα μια και την πάτησε νταλικά φορτωμένη με 10 τόνους αμμοχάλικο και έσπασε...

Πέρα από την πλάκα όντως η Nikon στις compact είναι γ.τ.π.κ. όχι γιατί χαλάνε, αλλά γιατί δεν... είναι σοβαρή εταιρεία βέβαια δεν ασχολείται με consumer προιόντα και εκτυπωτές όπως η Canon.

Η 230 που έχεις , είναι ομολογουμένως και αποδεδειγμένα από τις καλύτερες compact που κυκλοφορούν για ερασιτεχνική χρήση, η Olympus είναι για πιο "σοβαρή" ενασχόληση. Πάντως καλές φωτογραφίες βγαίνουν και με το κινητό, δεν παίζει ρόλο η μηχανή.

[byron]

Καλά μεγάλη μαλακία της Nikon ρε συ... και εγώ είχα μια και την πάτησε νταλικά φορτωμένη με 10 τόνους αμμοχάλικο και έσπασε...

Ρε μαν ώπα
Δεν κατηγορώ την Nikon, αλλά έπεσε από 50 εκατοστά ύψος σε χοντρο χαλί και στράβωσε ο φακός λέμε

[el_hymador]

οι κόμπακτ έχουν αισθητήρα 1/2,3 ο αμέσως μεγαλύτερος είναι 1/1,7 ο επόμενος 1/1,63 και μετά πάμε στα τέσσερα τρίτα σωστά; Αυτή τι αισθητήρα έχει; Τι είναι το 13.2 × 8.8 mm που αναφαίρουν;
Σορυ για την ασχετοσύνη...

Είναι σφήνα, ανάμεσα στους μεγάλους αισθητήρες των compact και στα m4:3



CX format ονομάζεται (κατά τη Nikon) και μέχρι στιγμής το χρησιμοποιεί η Nikon και η Sony (με την γ@μιστέρη αλλά πανάκριβη compact RX-100). Η Nikon το παρουσίασε για να "χτυπήσει" τo m4:3 που πάει σφαίρα εμπορικά, υπολείπεται σε απόδοση αισθητήρα βέβαια λόγο μεγέθους, αλλά όχι σε τραγικό βαθμό, τις πρώτης γεννιάς m4:3 της έχει χαλαρά. Το σημαντικότερο ατού της σειράς αυτής είναι το υβριδικό Auto Focus και το tracking της, που συναγωνίζεται σε ταχύτητα πανάκριβα επαγγλεματικά μοντέλα. Άλλο ένα απίστευτο χαρακτηριστικό είναι η ριπή, στα 60 καρέ το δευτερόλεπτο! (υπο προϋποθέσεις βέβαια)

[el_hymador]

Ρε μαν ώπα
Δεν κατηγορώ την Nikon, αλλά έπεσε από 50 εκατοστά ύψος σε χοντρο χαλί και στράβωσε ο φακός λέμε

Και εγώ θα στράβωνα αν με έριχνες κάτω ρε συ! Στην τελική, άλλοι ανακάλυψαν νέους καλλιτεχνικούς δρόμους από κάτι τέτοια στραβώματα!

[byron]

Και εγώ θα στράβωνα αν με έριχνες κάτω ρε συ! Στην τελική, άλλοι ανακάλυψαν νέους καλλιτεχνικούς δρόμους από κάτι τέτοια στραβώματα!

Στο τσακ είμαι να σου βάλω φωτό του Holmes, αλλά έχουμε τον McGyver που είναι τσεκουράτος σε θέματα ηθικής.

[el_hymador]

Στο τσακ είμαι να σου βάλω φωτό του Holmes, αλλά έχουμε τον McGyver που είναι τσεκουράτος σε θέματα ηθικής.

[endopandou]

Είναι σφήνα, ανάμεσα στους μεγάλους αισθητήρες των compact και στα m4:3



CX format ονομάζεται (κατά τη Nikon) και μέχρι στιγμής το χρησιμοποιεί η Nikon και η Sony (με την γ@μιστέρη αλλά πανάκριβη compact RX-100). Η Nikon το παρουσίασε για να "χτυπήσει" τo m4:3 που πάει σφαίρα εμπορικά, υπολείπεται σε απόδοση αισθητήρα βέβαια λόγο μεγέθους, αλλά όχι σε τραγικό βαθμό, τις πρώτης γεννιάς m4:3 της έχει χαλαρά. Το σημαντικότερο ατού της σειράς αυτής είναι το υβριδικό Auto Focus και το tracking της, που συναγωνίζεται σε ταχύτητα πανάκριβα επαγγλεματικά μοντέλα. Άλλο ένα απίστευτο χαρακτηριστικό είναι η ριπή, στα 60 καρέ το δευτερόλεπτο! (υπο προϋποθέσεις βέβαια)

θενξ όντως η Nikon δείχνει αξιόλογη περίπτωση στα 199 γιούρα. Η ένστασή μου με αυτά τα μηχανήματα είναι πως ο όγκος και κυρίως το βάρος καταστρέφουν την φορητότητα. Πχ είναι δύσκολο να κουβαλάς τόσο βάρος σε ένα τσαντάκι κι ας χωράει μέσα. Μήπως με αυτό το σκεπτικό κάποια dslr είναι προτιμότερη?

[sniper]

Αν δεν εχει πηνία αυτή τη στιγμή μας είναι αδιάφορο.

[nicksior]

Είμαι κατά των φωτογραφιών.

Ολες με δείχνουν νεώτερο....

[el_hymador]

θενξ όντως η Nikon δείχνει αξιόλογη περίπτωση στα 199 γιούρα. Η ένστασή μου με αυτά τα μηχανήματα είναι πως ο όγκος και κυρίως το βάρος καταστρέφουν την φορητότητα. Πχ είναι δύσκολο να κουβαλάς τόσο βάρος σε ένα τσαντάκι κι ας χωράει μέσα. Μήπως με αυτό το σκεπτικό κάποια dslr είναι προτιμότερη?

Εξαρτάται τι θες, αν γουστάρεις να φωτογραφίζεις, θες πολύ καλό αποτέλεσμα και πλήρη έλεγχο του τι κάνεις, σίγουρα μια dslr ή καλή mirrorless (Olympus, Panasonic, Sony, Fujifilm) δεν έχουν καμία απόλύτως σχέση με τις compact... ωστόσο μετά μπλέκεις με έξτρα φακούς, φλας, φίλτρα, τρίποδα και στο τέλος καταλήγεις να κουβαλάς μια τσαντάρα που σίγουρα αφαιρεί μεγάλο μέρος από πρακτικότητα και ευχρηστία, οι mirrorless βέβαια ρίχνουν τον όγκο και το βάρος στο 1/3 του αντίστοιχου dslr εξοπλισμού, αλλά πάλι έχουν ένα μικρό έστω μπούγιο. Τα λεφτά επίσης δεν έχουν καμία σχέση, μιλάμε για αφαίμαξη αν μπλέξεις, είναι ακριβό το σπορ. Μια καλή compact, μπορεί να μην φθάνει σε κάμια περίπτωση τις "σοβαρές" κατηγορίες αλλά συγκεντρώνει σε ένα πολύ μικρό και φορητό πακέτο μεγάλο εύρος zoom και κάποια βασικά χαρακτηριστικά για να βγάζει κάποιος καλές φωτογαφίες χωρίς απαιτήσεις. Αν αρχίσουν τα βραδυνά και οι "καλλιτεχνικές" ανησυχίες όμως... δεν...

[spyrakos35]

Όχι ρε συ δεν τις συγκρίνεις έτσι, οι τύποι κάνουν αντιπαράθεση των gadgets, ενώ σημασία έχει τι σκατά φωτογραφίες τραβάει το κάθε ρημάδι... αν είναι έτσι η D600 που έχω είναι για πέταμα, δεν έχει GPS, ούτε οθόνη αφής και δεν κάνει panorama stitch.

δεν περιμένω κανέναν να πάρει κάμερα επειδή έχει πχ τζιπιες πάνω..... παραθέτω το συγκριτικό για να εντοπιστούν οι τεχνικές διαφορές που έχουν....

σε ότι αφορά στην απόδοση της καθεμιάς, ναι, μόνο συγκρίνοντας φωτό μπορείς να δεις ποια είναι καλύτερη αλλά αυτό είναι κάτι μάλλον αδύνατον (που να βρεις να συγκρίνεις)....

είναι σαν τα μηχανάκια ένα πράμα.... άλλο η ονομαστική ισχύς άλλο η απόδοσή της στον δρόμο....

[el_hymador]

δεν περιμένω κανέναν να πάρει κάμερα επειδή έχει πχ τζιπιες πάνω..... παραθέτω το συγκριτικό για να εντοπιστούν οι τεχνικές διαφορές που έχουν....

σε ότι αφορά στην απόδοση της καθεμιάς, ναι, μόνο συγκρίνοντας φωτό μπορείς να δεις ποια είναι καλύτερη αλλά αυτό είναι κάτι μάλλον αδύνατον (που να βρεις να συγκρίνεις)....

είναι σαν τα μηχανάκια ένα πράμα.... άλλο η ονομαστική ισχύς άλλο η απόδοσή της στον δρόμο....

όρεξη και χρόνο να έχεις:

http://www.flickr.com/search/?q=Panasonic%20TZ30
http://www.flickr.com/search/?q=cANON%20SX230

[spyrakos35]

ναι, αλλά αν θέλαμε να δούμε πραγματικό συγκριτικό θα έπρεπε να είναι η ίδιες φωτό τραβηγμένες και απο τις δύο κάμερες.....

[endopandou]

Πάντως αν και οι περισσότερες compact φωτογραφικές αποτυπώνουν φωτό άνω του χαριτωμένου, στο video λείπει ο οπτικός σταθεροποιητής. Προσωπικά μόνο αν είναι πάνω σε τριποδο η φωτογραφική θεωρώ αποδεκτό το video και ας είναι και τέρμα φούλ ανάλυση και ότι θέλει.
Το βράδυ δε για να βγεί αξιοπρεπής φωτό θέλει μικρή απόσταση ΚΑΙ εμπειρία.
Παρόλα αυτά η διαφορά στο αποτέλεσμα σε σχέση με το οποιοδήποτε κινητό είναι μεγάλη νομίζω.

[el_hymador]

Πάντως αν και οι περισσότερες compact φωτογραφικές αποτυπώνουν φωτό άνω του χαριτωμένου, στο video λείπει ο οπτικός σταθεροποιητής. Προσωπικά μόνο αν είναι πάνω σε τριποδο η φωτογραφική θεωρώ αποδεκτό το video και ας είναι και τέρμα φούλ ανάλυση και ότι θέλει.
Το βράδυ δε για να βγεί αξιοπρεπής φωτό θέλει μικρή απόσταση ΚΑΙ εμπειρία.
Παρόλα αυτά η διαφορά στο αποτέλεσμα σε σχέση με το οποιοδήποτε κινητό είναι μεγάλη νομίζω.

Το βράδυ θες μεγάλο εμβαδόν αισθητήρα και ανοχή στο θόρυβο. Αυτές οι παπαριές που κάνουν που προσθέτουν κάργα mp σε αισθητήρες μεγέθους λίγο μεγαλύτερου από τα smilies του forum, είναι ότι χειρότερο! Εκτοξεύει τον θόρυβο και μετά επεμβαίνουν τα in-camera αλγοριθμικά προγράμματα αποθορυβοποιήσης και ναι μεν εξαλείφουν κάπως το φαινόμενο αλλά το αντάλλαγμα είναι ότι σκοτώνουν τις λεπτομέρειες και οι φωτογραφίες μοιάζουν με υδατογραφίες. Σε γενικές γραμμές, οι consumer compact πάνω από 400 ISO (οι καλές) τα κάνουν *δελο, οι πιο ακριβές, οι premium που λένε, άντε να πεις ότι είναι κάπως αποδεκτό το αποτέλεσμα στα 800 ISO και αυτό αν μετατρέψεις τις φωτογραφίες σε ασπρόμαυρο. Δεν είναι τυχαίο που αυτά τα μοντέλα δεν ακολουθούν τον φρενήρη ρυθμό αύξησης των mp, αλλά βγαίνουν στα 10-12mp. Όπως και να ΄χει, για κάποιον που θέλει να τραβάει πολλά νυχτερινά, οι μηχανές με μεγαλύτερους αισθητήρες είναι μονόδρομος... και μετά θες και φακούς από f/2.8 κα κάτω... και καλό τρίποδο... και κανα φλας να γεμίσεις... και... και... και...


μλκς μην κάνετε καμία μαλακία και μπλέξετε!!!