Με χτύπησαν αριστερα...

[tsiftis]

[QUOTE]Αρχικά δημιουργήθηκε από sergiosm
[B]Αυτό αποδεικνύει την σύγκρουση, όχι το ποιος έπεσε σε ποιον.

Ναι! Αλλά, στα αμάξια τουλάχιστον, αν σε βρει κάποιος απο πλάγια και ο άλλος εχει βρει μούρη σημαίνει οτι σε εμβόλισε. Κυρίως αν είναι απο τη μέση και πίσω.
Αλλιώς θα έπρεπε να είχα χωθεί μπροστά του απότομα απο δίπλα. Στην περίπτωση μας θα έφταιγα εγω, επειδη θα έμπαινα απο παράνομη λωρίδα. Σε ν'ομιμες λωρίδες όμως , φταίει αυτος που εμβόλισε, ακόμη και σε σφήνα, έχοντας τηρήσει φλας και λοιπά νόμιμα πάντα.

[sergiosm]

Αρχικά δημιουργήθηκε από lspiros
φιλε μου αρχικα εχεις παρανομησει εσυ μιας και κινιοσουν στη ΛΕΑ.Αυτος μπορει να ισχυριστει οτι λογω εκτατης αναγκης εστριψε,αυτο βεβαια δεν σημαινει οτι δεν επρεπε να κοιταξει δεξια του μιας και στη ΛΕΑ θα μπορουσε καλλιστα να κινιοταν ενα ασθενοφορο

Ρε παιδιά μην μπερδεύετε το παράνομο με την ευθύνη για το (όποιο) ατύχημα.

Το ότι κάποιος κάνει κάτι παράνομο ΔΕΝ σημαίνει αυτόματα ότι αυτό το παράνομο προκαλεί και το ατύχημα.

Όσο παράνομο είναι το να κινείσαι στη ΛΕΑ το ίδιο παράνομο είναι να αλλάζεις λωρίδα ΧΩΡΙΣ να τηρήσεις τις προβλέψεις του ΚΟΚ για αυτό (ακόμα και αν θες να μπεις νόμιμα στη ΛΕΑ).

[Panopticon7]

Στο link του θεματος που παρεθεσα ποιο πριν... Τα λες σωστα παντως.



Δεν ξερω τι εχει γινει σε παρομοιες περιπτωσεις βεβαια... αλλα φανταζομαι και στο δικαστηριο...

Το οτι οδηγεις στην ΛΕΑ ειναι πολυ βαρυτερο ατοπημα απο το να στριψεις και να μπεις στην ΛΕΑ.


Γιαυτο αλλωστε πολλοι, μεσα τους και εγω, την αποφευγουμε οπως ο διαολος το λιβανι... εφ οσον θελεις να ταξιδεψεις εκει, μπαινεις με ΔΙΚΗ σου ευθυνη.

[sergiosm]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Panopticon7
Στο link του θεματος που παρεθεσα ποιο πριν... Τα λες σωστα παντως.

Στο link του θεματος αυτού, ο εκεί οδηγός πήγαινε με 80 και όχι με 20 (όπως λέει ότι πήγαινε στο εδώ θέμα) και επίσης από όσα έλεγε σχημάτισα την εντύπωση ότι έφταιγε αυτός που πήγαινε στη ΛΕΑ (όχι όμως επειδή πήγαινε σε αυτή, αλλά λόγω ταχύτητας).

Οπότε στην πραγματικότητα δεν έλεγα κάτι διαφορετικό.

Κάθε περιστατικό κρίνεται κατά περίπτωση.

Η ΛΕΑ είναι ένας από τους παράγοντες που θα πρέπει να εξεταστούν, όχι όμως και ο μοναδικός

[tsiftis]

Αυτό που κατάλαβα είναι το ότι δηλώσεις είσαι. Όποιος πει το ωραιότερο ψέμα κερδίζει τα λεφτά!! Τραγικό!

[TROOPER]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Panopticon7
...

Το οτι οδηγεις στην ΛΕΑ ειναι πολυ βαρυτερο ατοπημα απο το να στριψεις και να μπεις στην ΛΕΑ.

...

με ποια ζυγαρια μετραμε?

[bentouza]

Αρχικά δημιουργήθηκε από TROOPER
με ποια ζυγαρια μετραμε?

ελα ντε. οτι νανε..

[xristos x]

Κατι που δεν καταλαβα εγω, η σταση του οδηγου του αυτοκινητου ποια ηταν, οτι δεν φταει για το ατυχημα (ειχε αναψει φλας?ξερω το σημειο που λες και προφανως ο τυπος δεν μπηκε στην ΛΕΑ γιατι κατι του ετυχε αλλα για να κανει καγκουριλικι και να βρεθει καμια δεκαρια αμαξια πιο μπροστα);Ειπες πως ηταν αραχτος μονο οσο περιμενατε την αστυνομια, η αστυνομια κατεγραψε το συμβαν φανταζομαι πως δεν ειπαν εκεινοι κατι για το ποιος φταει? Συμβουλευτηκες την ασφαλιστικη σου ως προς το συμβαν (φανταζομαι ενημερωσες ηδη για το ατυχημα). Παντως οτι δεν εχει ασφαλεια μαλλον θα σε ταλαιπωρησει λιγο. Τι θα γινει με τα ανασφαλιστα ρε γμτ εχουν πληθυνει πολυ τον τελευταιο καιρο,ειπαμε οικονομικη κριση αλλα.....

[zanny]

Μπορείς να ισχυριστείς το εξής:
Εσύ μπήκες στην ΛΕΑ γιατί ένιωσες μια ξαφνική δυσφορία και έπρεπε επειγόντως να σταματήσεις.
Ενώ επιβράδυνες, ο τύπος χωρίς προειδοποίηση έπεσε επάνω σου..

[tsiftis]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Χρήστος Χ
Κατι που δεν καταλαβα εγω, η σταση του οδηγου του αυτοκινητου ποια ηταν, οτι δεν φταει για το ατυχημα (ειχε αναψει φλας?ξερω το σημειο που λες και προφανως ο τυπος δεν μπηκε στην ΛΕΑ γιατι κατι του ετυχε αλλα για να κανει καγκουριλικι και να βρεθει καμια δεκαρια αμαξια πιο μπροστα);Ειπες πως ηταν αραχτος μονο οσο περιμενατε την αστυνομια, η αστυνομια κατεγραψε το συμβαν φανταζομαι πως δεν ειπαν εκεινοι κατι για το ποιος φταει? Συμβουλευτηκες την ασφαλιστικη σου ως προς το συμβαν (φανταζομαι ενημερωσες ηδη για το ατυχημα). Παντως οτι δεν εχει ασφαλεια μαλλον θα σε ταλαιπωρησει λιγο. Τι θα γινει με τα ανασφαλιστα ρε γμτ εχουν πληθυνει πολυ τον τελευταιο καιρο,ειπαμε οικονομικη κριση αλλα.....

Ουδέτερη προς θετική η στάση του αδηγου, ως προς την υπαιτιότητα του. Άφησε να εννοηθει, οτι έφταιγε και στην τροχαία. Ούτε φλας ούτε καν έλεγχο δεν έκανε. Η police δεν έγραψε τίποτα ούτε για ευθύνη ούτε για ΛΕΑ! Σήμερα μίλησα με τον ασφαλιστή και είπε οτι αφου δεν γράφει κάτι συγκεκριμένο δεν υπάρχει πρόβλημα. Επειδή είναι και ανασφάλιστος δεν υπάρχουν πολλοί ενδοιασμοί απο τις εταιρείες. Του ρίχνουν συνήθως το φταίξιμο. Εκτός βέβαια αν έχεις κάνει καμια παράβαση ''καραμπάμ'', μάλλον.
Θα τον ψάξει η ασφαλιστική και θα τα κανονίσει αυτή, μου είπε.
Απλώς βλέπω να τραβάει.... Μάλλον θα με πληρώσει η δικιά μου ασφαλιστική και θα τα πάρει απο αυτόν μετα. Δέν ξέρω κιολας...Ιδωμεν!!!

[Gandalf dr685sm]

συνεπαιτιότητα μυρίζομαι...

Ο ένας κινείται στην ΛΕΑ... Ο δεύτερος μπαίνει παράνομα στην ΛΕΑ.

Η κίνηση σε στοίχους στην ίδια λωρίδα απαγορεύεται.

και οι δύο παράνομα κινούνται.. και οι δύο έχουν ευθύνη sergiosm, λόγω της παράνομης κίνησης τους. Συνεπαιτιότητα 100%.

Όσον αφορά τι καταγράφηκε... αν έχει αναγραφεί τόπος/οδός κτλ... ξέρουν πολύ καλά τι υπάρχει εκεί. Αν δηλαδή υπάρχει ΛΕΑ ή είναι απλά έρεισμα του δρόμου, πόσες λωρίδες έχει εκεί ο δρόμος κτλ.

.Η ΛΕΑ ειναι λωριδα κίνησης μόνο για οχήματα άμεσης βοηθείας σε οδόστρωμα που έχει τουλαχιστον δύο ακόμη λωριδες κυκλοφορίας ανά κατεύθυνση, ενω η ονομαζόμενη ώς έρεισμα ειναι λωριδα - επέκταση του δρόμου , όπου μπορεί να κινηθεί ο οποιοσδήποτε.

Μίλα με δικηγόρο... απο εδώ δεν θα βρείς άκρη.

Gandalf