Γ@μω το ΜΙΤ!

[RizlaPlusPlus]

Τι διάολο δουλειά έχει όμως η Τουρκία με την Έφεσο και τη Μίλητο κανείς δεν ξέρει, μιλάμε ότι είναι χαώδης η χρονική απόσταση μεταξύ του προσδιορισμό Ιωνία - Τουρκία σε αυτή την γεωγραφική περιοχή.

We agree that the assignment of locations based on place of birth is rife with assignments that could be considered controversial. Ataturk is associated with Greece, because he was born on the city of Thessaloniki that is part of present day Greece. The Chilean writer Isabel Allende is associated with Peru, since she was born in Lima. The biologist Peter Medawar is associated with Brazil since he was born in Rio, although he did not live in Brazil for long. We acknowledge these as limitations of our dataset, but also, understand that they do not provide the bulk of its signal.


Δηλαδή ο Καθιστός Βούβαλος, ιστορικός αρχηγός της φυλής των χ ινδιάνων που γεννήθηκε; Στις Η.Π.Α.;

Μα δεν καταλαβαινω τι σε χαλαει. Αυτο ακριβως που προσδιοριζουν (δηλαδη τη σημερινη κρατικη ταυτοτητα ενος μερους ως τοπο γεννησης) ειναι που ακολουθουν κιολας.
Καταλαβαινω το να κατηγορησεις οτι εφτιαξαν ενα dataset-σκουπιδι (γιατι οντως ειναι σκουπιδι, αφου δεν εχει κανενα νοημα να κανεις τετοιους γεωγραφικους-εθνικους παραλληλισμους), αλλα αυτο δε θιγει τη δικη μας εθνικη ταυτοτητα! Τη δικη τους ακαδημαϊκη θιγει, μαλλον, πραγμα ομως που θα αποδειχτει απο τους χρηστες του εν λογω dataset και οχι απο μας, ως θιγομενους (που επισης δεν ειμαστε διοτι οι ανθρωποι το λενε ξεκαθαρα οτι ειναι αδυναμια του συστηματος τους).

Να το πω κι αλλιως: dataset ειναι, οχι βιβλιο ιστοριας. Καποιος που ξερει ιστορια και θελει ετοιμα δεδομενα, θα το χρησιμοποιησει. Δεν προκειται να το διαβασει κανεις ομως για να μαθει ιστορια! Οποτε στα τετοια μας κι εμας, για να θυμηθουμε κι εμεις λιγο τη δικη μας εθνικη ταυτοτητα...

[pipe_smoker]

Δεν μιλάμε για το blog του φούφουτου ρε συ, μιλάμε για το MIT, ασόβαρο δεν το λές σε καμία περίπτωση...

Το ΜΙΤ οχι δεν ειναι ασοβαρο γενικως.

Αυτη η συγκεκριμενη πατατα ομως που θυμιζει κατι απο τους 100 μεγαλους Ελληνες του ΣΚΑΙ ειναι πατατα και μαλιστα με τη φλουδα και χωμα μπολικο απ'εξω.

Τωρα πώς επετρεψε ολοκληρο ΜΙΤ να γινει πραξη μια τετοια πατατα αρχης εξαρχης (κι οχι μονο οσον αφορα το που γεννηθηκε/που θα κατοικουσε σημερα ο καθενας απο αυτους) ειναι αλλη ιστορια.

[el_hymador]

Το ΜΙΤ οχι δεν ειναι ασοβαρο γενικως.

Αυτη η συγκεκριμενη πατατα ομως που θυμιζει κατι απο τους 100 μεγαλους Ελληνες του ΣΚΑΙ ειναι πατατα και μαλιστα με τη φλουδα και χωμα μπολικο απ'εξω.

Τωρα πώς επετρεψε ολοκληρο ΜΙΤ να γινει πραξη μια τετοια πατατα αρχης εξαρχης (κι οχι μονο οσον αφορα το που γεννηθηκε/που θα κατοικουσε σημερα ο καθενας απο αυτους) ειναι αλλη ιστορια.

Α γεια σου... και επειδή είναι εύπεπτο και catchy, θα το διαβάσει ο κάθε βλαμένος που νομίζει ότι ο Λεοναίντας και ο Ζέρξες στους 300 ήταν έτσι όπως τους έδειχνε η ταινία και θα πιστεύει ότι ο Χεράκλετους ήταν τούρκος... αφού το λέει το MIT.

[Joyrider]

θα το διαβάσει ο κάθε βλαμένος...θα πιστεύει ότι ο Χεράκλετους ήταν τούρκος..

Και μετά, και μετά;

[stefanos]

Και μετά, και μετά;

Δηλαδή αυτό δεν είναι αρκετό?

[Joyrider]

Δηλαδή αυτό δεν είναι αρκετό?

Μα γιαυτό ρώτησα ποιο το νόημα του θρεντ στην αρχή.

Η μεθοδολογία του ΜΙΤ;
Η ιστορική ανακρίβεια της αντιστοιχίας σημερινών κρατών με τότε τοποθεσίες γέννησης;
Η παγκόσμια συνομωσία κατά των Ελλήνων;
Η έννοια μας να μην είναι ανιστόρητος ο "κάθε βλαμένος" που για να μάθει ιστορία πρώτα βλέπει χολυγουντ και μετά διαβάζει wikipedia;
Η προσβολή του Ηράκλειτου;
Η μείωση της εθνικής υπερηφάνιας μας;

[pipe_smoker]

Α γεια σου... και επειδή είναι εύπεπτο και catchy, θα το διαβάσει ο κάθε βλαμένος που νομίζει ότι ο Λεοναίντας και ο Ζέρξες στους 300 ήταν έτσι όπως τους έδειχνε η ταινία και θα πιστεύει ότι ο Χεράκλετους ήταν τούρκος... αφού το λέει το MIT.

Αδικο δεν εχεις.

Απο την αλλη ας διαβαζε ο κοσμος περισσοτερο Χερακλετους κι ας νομιζε οτι ειναι κι απο το Κονγκο.

Ουτε συριζαιοδιεθνιστης την ειδα, ουτε μηδενιζω τα παντα.
Αλλα το προβλημα με τους βλαμμενους αυτου του κοσμου ειναι τοσο μεγαλο που το κακο που μπορει να προκαλεσουν αυτα που κουβεντιαζουμε ειναι αμελητεα ποσοτητα.
Βρακι δεν ειχε ο κωλος μας, γαρυφαλλο στ'αφτι μας, που λεει και καποιος εδω μεσα.

Προσωπικα χεστηκα λοιπον αν εχουν την αισθηση οτι ο Λεωναιντας πολεμουσε τερατομορφους Περσες καβαλα σε ρινοκερους και τους κουμανταριζε μια ψηλη ατριχη αδερφω ονοματι Ξερξης (ειχε κι εναν αδερφο στην Αρτα αυτος).

[Cpt. Haddock]

ΑρχιμΗδης...

[pipe_smoker]

ΑρχιμΗδης...

Δεν ητανε Ποντιος αυτος?

(χυμαδορη θελω φωτο, φατσα απο προτομη Αρχιμηδη με ποντιακο πασλικ πασλουκ πως διαλο λεγεται αυτο που φορανε στο κεφαλι)

[tzimidis]

λέει επίσης ότι ο Ιησούς γεννήθηκε το 4 προ Χρηστού

[Bradipous]

λέει επίσης ότι ο Ιησούς γεννήθηκε το 4 προ Χρηστού

Κατα πασα πιθανοτητα ισχυει...

[teogtp]

λέει επίσης ότι ο Ιησούς γεννήθηκε το 4 προ Χρηστού

Κατι σαν τον Chuck Norris ενα πραγμα......

[Cpt. Haddock]

λέει επίσης ότι ο Ιησούς γεννήθηκε το 4 προ Χρηστού

Εαν υπηρξε, μαλλον τοτε γεννηθηκε η και νωριτερα, δεδομενου οτι ο Ηρωδης (αυτος με τη σφαγη των νηπιων και καλα), πεθανε το 4πχ. Εδω και χρονια ειναι γνωστο οτι εχει γινει μπερδεμα στο χρονολογηση, αλλα δεν υπαρχει λογος αλλαγης.

[tzimidis]

Εαν υπηρξε, μαλλον τοτε γεννηθηκε η και νωριτερα, δεδομενου οτι ο Ηρωδης (αυτος με τη σφαγη των νηπιων και καλα), πεθανε το 4πχ. Εδω και χρονια ειναι γνωστο οτι εχει γινει μπερδεμα στο χρονολογηση, αλλα δεν υπαρχει λογος αλλαγης.

μαζί σου , απλά είναι αστεία οξύμωρο. Σημείο αναφοράς στην παγκόσμια χρονολόγηση , και να μην ισχύει τελικά.

[Cpt. Haddock]

Γι' αυτο και πλεον η αναγραφη στα αγγλικα δε λεει προ χριστου ή μετα χριστον αλλα BCE και CE (before contemporary era - contemporary era)