Νεος κινητηρας με αποκλειστικο καυσιμο το Η2Ο!

[npat]

Απ' ότι διάβασα, ο κινητήρας αυτός διασπά, με κάποιον μαγικό ηλεκτροχημικό τρόπο, το νερό σε υδρογόνο και οξυγόνο και στην συνέχεια καίει (οξειδώνει) το υδρογόνο για να παράγει ενέργεια χρησιμοποιώντας ένα fuel cell ή κάτι τέτοιο.

Το πρόβλημα είναι ότι για να διασπάσεις το νερό σε υδρογόνο και οξυγόνο χρειάζεσαι ενέργεια. Για την ακρίβεια χρειάζεσαι ενέργεια περισσότερη απ' αυτή που θα πάρεις καίγοντας το υδρογόνο και παράγοντας νερό (ή στην καλύτερη περίπτωση, και παραβιάζοντας το δεύτερο θερμοδυναμικό αξίωμα, ακριβώς ίση).

Άρα... μπαρούφες στο τετράγωνο.

Ακόμη και αν βρεθεί ένας μαγικός καταλύτης που διασπά το νερό στα συστατικά του, τότε αυτός ο καταλύτης πρέπει να καταναλώνεται κατά την διάσπαση, και φυσικά για την παραγωγή του καταλύτη θα απαιτείται περισσότερη ενέργεια απ' αυτή που συνολικά παράχθηκε από την καύση του υδρογόνου (καύσιμο δηλαδή θα πρέπει να θεωρηθεί ο καταλύτης και όχι το νερό). Διαφορετικά βρήκαν κάποιον τρόπο να παραβιάσουν το πρώτο θερμοδυναμικό αξίωμα.

[powerphot]

1 Λίτρο βενζίνη= 1,30 ευρώ περίπου
1 Λίτρο νερό(από το περίπτερο)= 1 ευρώ, κι άμα είσαι καμιά Μύκονο πες 1,5 ευρώ και βαλε.
Άρα....μια η άλλη έρχεται.

[road spirit]

Αρχικά δημιουργήθηκε από npat
Απ' ότι διάβασα, ο κινητήρας αυτός διασπά, με κάποιον μαγικό ηλεκτροχημικό τρόπο, το νερό σε υδρογόνο και οξυγόνο και στην συνέχεια καίει (οξειδώνει) το υδρογόνο για να παράγει ενέργεια χρησιμοποιώντας ένα fuel cell ή κάτι τέτοιο.

Το πρόβλημα είναι ότι για να διασπάσεις το νερό σε υδρογόνο και οξυγόνο χρειάζεσαι ενέργεια. Για την ακρίβεια χρειάζεσαι ενέργεια περισσότερη απ' αυτή που θα πάρεις καίγοντας το υδρογόνο και παράγοντας νερό (ή στην καλύτερη περίπτωση, και παραβιάζοντας το δεύτερο θερμοδυναμικό αξίωμα, ακριβώς ίση).

Άρα... μπαρούφες στο τετράγωνο.

Ακόμη και αν βρεθεί ένας μαγικός καταλύτης που διασπά το νερό στα συστατικά του, τότε αυτός ο καταλύτης πρέπει να καταναλώνεται κατά την διάσπαση, και φυσικά για την παραγωγή του καταλύτη θα απαιτείται περισσότερη ενέργεια απ' αυτή που συνολικά παράχθηκε από την καύση του υδρογόνου (καύσιμο δηλαδή θα πρέπει να θεωρηθεί ο καταλύτης και όχι το νερό). Διαφορετικά βρήκαν κάποιον τρόπο να παραβιάσουν το πρώτο θερμοδυναμικό αξίωμα.

και μένα μπαρούφα μου φάνηκε...
εκτός και αν έχουν βρει την επαναστατική μέθοδο που θα αλλάξει τα πάντα ...

απο την άλλη, οι κυψέλες υδρογόνου αρχίζουν σιγά σιγά :
http://www.in.gr/news/article.asp?ln...0&lngDtrID=252

[stefanos]

Αρχικά δημιουργήθηκε από npat
Απ' ότι διάβασα, ο κινητήρας αυτός διασπά, με κάποιον μαγικό ηλεκτροχημικό τρόπο, το νερό σε υδρογόνο και οξυγόνο και στην συνέχεια καίει (οξειδώνει) το υδρογόνο για να παράγει ενέργεια χρησιμοποιώντας ένα fuel cell ή κάτι τέτοιο.

Το πρόβλημα είναι ότι για να διασπάσεις το νερό σε υδρογόνο και οξυγόνο χρειάζεσαι ενέργεια. Για την ακρίβεια χρειάζεσαι ενέργεια περισσότερη απ' αυτή που θα πάρεις καίγοντας το υδρογόνο και παράγοντας νερό (ή στην καλύτερη περίπτωση, και παραβιάζοντας το δεύτερο θερμοδυναμικό αξίωμα, ακριβώς ίση).

Άρα... μπαρούφες στο τετράγωνο.

Ακόμη και αν βρεθεί ένας μαγικός καταλύτης που διασπά το νερό στα συστατικά του, τότε αυτός ο καταλύτης πρέπει να καταναλώνεται κατά την διάσπαση, και φυσικά για την παραγωγή του καταλύτη θα απαιτείται περισσότερη ενέργεια απ' αυτή που συνολικά παράχθηκε από την καύση του υδρογόνου (καύσιμο δηλαδή θα πρέπει να θεωρηθεί ο καταλύτης και όχι το νερό). Διαφορετικά βρήκαν κάποιον τρόπο να παραβιάσουν το πρώτο θερμοδυναμικό αξίωμα.

+ 10000
μην πουλήσετε ακόμα τις μηχανές σας

[MG]

ΘΑ ΠΟΥΜΕ ΤΟ ΝΕΡΟ ΝΕΡΑΚΙ....

ΝΑ ΔΕΙΣ ΓΙΑ ΠΟΤΕ ΘΑ ΑΔΕΙΑΣΕΙ Ο ΜΑΡΑΘΩΝΑΣ ΚΑΙ ΔΕ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΝΑ ΠΙΟΥΜΕ...
ΕΑΝ ΓΙΝΕΙ ΠΟΤΕ ΑΥΤΟ..

[super_toto]

Το υδρογόνο μπορεί να αξιοποιηθεί ως εξαιρετικό καυσιμο υπό κάποιες προϋποθέσεις. Το πρόβλημα είναι στην παραγωγή του, που όπως αναφέρθικε είναι δύσκολη. Όμως υπάρχουν πολλές μορφές φυσικής ενέργειας που είναι μέχρι στιγμής ανεκμετάλλευτες.

Παραδείγματος χάρη, η ηλιακή και η αιολική ενέργεια σκοντάφτουν στο πρόβλημα της αποθήκευσης ενέργειας. Μπορείς να συλλέξεις μεγάλες ποσότητες ενέργειας από την ήλιο ή τον αέρα αλλά πρέπει να χρησιμοποιήσεις συσωρευτές για να την αποθηκεύσεις που και δαπανηροί είναι και βλάπτουν το περιβάλλον αλλά και περιορισμους έχουν. Εδώ έρχεται το υδρογόνο. Αντί να συσωρευεις την ενεργεια σε μπαταρίες, την χρησιμοποιείς ώστε να φτιάξεις υδρογόνο απο νερό. Έτσι ανταπεξέρχεσαι το πρόβλημα της συσώρευσής αλλά και δεν εξαρτάσαι από τα κέφια του καιρού. Απλά παράγεις ένα καυσιμο από την φυσική ενέργεια που ούτως ή άλλως θα πήγαινε χαμένη.

Στην Ισλανδία χρησιμοποιούν την γεωθερμία για να φτίαξουν υδρογόνο και μάλιστα έχουν σαν στόχο να γίνουν η πρώτη χώρα που θα καταργήσει οριστικά το πετρελαιο.

Τώρα το αμαξάκι αυτό τι ακριβώς κάνει ας περιμένουμε να μάθουμε.

Το σίγουρο είναι ότι το υδρογόνο είναι το μέλλον.

[Anty12]

Αρχικά δημιουργήθηκε από super_toto
Το υδρογόνο μπορεί να αξιοποιηθεί ως εξαιρετικό καυσιμο υπό κάποιες προϋποθέσεις. Το πρόβλημα είναι στην παραγωγή του, που όπως αναφέρθικε είναι δύσκολη.

Εδώ

[ADMIRAL]

καλα φαινονται ολα αυτα,αλλα αν δεν στραγγιξουν οι μεγαλες εταιριες κ την τελευταια σταγωνα πετρελαιου δεν νομιζω να βαλουν μπροστα την κατασκευη αυτων των κινητηρων!!!!
Παντως υπαρχει δυσκολια στην κατασκευη υδρογονου απο νερο η τουλαχιστον ετσι μου φανηκε.
αν καταλαβει καποιος ας μου πει κ εμενα!!!!!!!
http://www.hy2.gr/reference.php?item=146

[VanDiemen]

Αρχικά δημιουργήθηκε από npat
Απ' ότι διάβασα, ο κινητήρας αυτός διασπά, με κάποιον μαγικό ηλεκτροχημικό τρόπο, το νερό σε υδρογόνο και οξυγόνο και στην συνέχεια καίει (οξειδώνει) το υδρογόνο για να παράγει ενέργεια χρησιμοποιώντας ένα fuel cell ή κάτι τέτοιο.

Το πρόβλημα είναι ότι για να διασπάσεις το νερό σε υδρογόνο και οξυγόνο χρειάζεσαι ενέργεια. Για την ακρίβεια χρειάζεσαι ενέργεια περισσότερη απ' αυτή που θα πάρεις καίγοντας το υδρογόνο και παράγοντας νερό (ή στην καλύτερη περίπτωση, και παραβιάζοντας το δεύτερο θερμοδυναμικό αξίωμα, ακριβώς ίση).

Άρα... μπαρούφες στο τετράγωνο.

Ακόμη και αν βρεθεί ένας μαγικός καταλύτης που διασπά το νερό στα συστατικά του, τότε αυτός ο καταλύτης πρέπει να καταναλώνεται κατά την διάσπαση, και φυσικά για την παραγωγή του καταλύτη θα απαιτείται περισσότερη ενέργεια απ' αυτή που συνολικά παράχθηκε από την καύση του υδρογόνου (καύσιμο δηλαδή θα πρέπει να θεωρηθεί ο καταλύτης και όχι το νερό). Διαφορετικά βρήκαν κάποιον τρόπο να παραβιάσουν το πρώτο θερμοδυναμικό αξίωμα.

Κάποτε έλεγαν πως η γη είναι επίπεδη και όποιος λέει κάτι διαφορετικό, λέει μπαρούφ.. χμμ.. μάλλον τον έκαιγαν ζωντανό! Δε νομίζεις πως πρέπει να δώσεις το benefit of the doubt (πως είναι αυτό στα ελληνικά; ) στους Ιάπωνες πριν τους καταδικάσεις ως μπαρουφολόγους; Τι είναι για σένα όλο αυτό; Ένα μίνι αυτοκινητάκι που καίει βενζίνη, αλλά το έβαψαν με χρώματα "καίω και νερό" κατά το "καίω και αμόλυβδη" και γιατί όλη η φασαρία;

[VanDiemen]

Αρχικά δημιουργήθηκε από powerphot
1 Λίτρο βενζίνη= 1,30 ευρώ περίπου
1 Λίτρο νερό(από το περίπτερο)= 1 ευρώ, κι άμα είσαι καμιά Μύκονο πες 1,5 ευρώ και βαλε.
Άρα....μια η άλλη έρχεται.

Κοίτα... εσύ γέμιζέ το στο περίπτερο της Μυκόνου.. Εγώ θα το κατουράω πάντως.

[VanDiemen]

Αρχικά δημιουργήθηκε από stefanos
+ 10000
μην πουλήσετε ακόμα τις μηχανές σας

Τώωωρα;;;

[Xrider]

Το οτι και ομως Υπαρχει και το οτι ΔΕΝ χρησιμοποιει κυψελες,το οτι καταχωρηθηκε σαν εφευρεση για μερικους ειναι....ψιλα γραμματα

[Aggelos_SV]

Αρχικά δημιουργήθηκε από npat
...διασπά, με κάποιον μαγικό ηλεκτροχημικό τρόπο, το νερό σε υδρογόνο και οξυγόνο και στην συνέχεια καίει (οξειδώνει) το υδρογόνο για να παράγει ενέργεια χρησιμοποιώντας ένα fuel cell ή κάτι τέτοιο.

Nα πω τη μαλακία μου κι εγώ...?

Τα ψάρια πως μετατρέπουν το νερό σε οξυγόνο?

Μήπως κάποιοι μηχανικοί/βιολόγοι/χημικοί/μέντιουμ στράφηκαν προς αυτή την κατεύθυνση και κατέληξαν σε κάτι καινοτόμο

Ειλικρινά δεν ξέρω τί να πω ,και πως να δω το όλο θέμα.Το σίγουρο είναι ότι θέλει το χρόνο της η συγκεκριμένη πατέντα.Και μακάρι να έχει εφευρεθεί κάτι τέτοιο.Ο καιρός θα δέιξει...

[npat]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Aggelos_SV
Nα πω τη μαλακία μου κι εγώ...?

Τα ψάρια πως μετατρέπουν το νερό σε οξυγόνο?

Μήπως κάποιοι μηχανικοί/βιολόγοι/χημικοί/μέντιουμ στράφηκαν προς αυτή την κατεύθυνση και κατέληξαν σε κάτι καινοτόμο

Ειλικρινά δεν ξέρω τί να πω ,και πως να δω το όλο θέμα.Το σίγουρο είναι ότι θέλει το χρόνο της η συγκεκριμένη πατέντα.Και μακάρι να έχει εφευρεθεί κάτι τέτοιο.Ο καιρός θα δέιξει...

Δεν είπε κανείς ότι δεν μπορείς να μετατρέψεις το νερό σε οξυγόνο (και υδρογόνο), αλίμονο: Απλά, για να το κάνεις ΞΟΔΕΥΕΙΣ ενέργεια. Ξοδεύεις μάλιστα περισσότερη ενέργεια από αυτή που μπορείς να πάρεις απ' τα συστατικά που παράγεις. Τα ψάρια ναι μεν μετατρέπουν το νερό σε οξυγόνο, αλλά ΔΕΝ τρέφονται από το νερό. Την ενέργεια που χρειάζονται για να κάνουν την μετατροπή την παίρνουν από την τροφή.

Να το πω και αλλιώς, και λίγο απλοποιητικά: Δύο μόρια υδρογόνου και ένα οξυγόνου έχουν μέσα τους ΠΟΛΥ μεγαλύτερη ενέργεια από ότι δύο μόρια νερού. Αυτή, εξάλλου, είναι και η ενέργεια που παίρνουμε καίγοντας το υδρογόνο (κατά την καύση του οποίου παράγεται φυσικά νερό).

Επιπλέον αν αυτή η μαλακία που υποτίθεται ότι ανακάλυψαν αυτοί οι καραγκιόζηδες πραγματικά δούλευε, τότε θα είχαν εφεύρει το αεικίνητο! Γιατί απλούστατα θα μπορούσε να συλλέξει κανείς το νερό, που είναι το προιόν οξείδωσης του υδρογόνου, και με αυτό να ξανατροφοδοτήσει τον κινητήρα (σαν να συνδέει την εξάτμιση στο ρεζερβουάρ).

Το μόνο λοιπόν καινοτόμο που ανακάλυψαν αυτοί οι τσαρλατάνοι είναι έναν ακόμα τρόπο να κοροιδεύουν τον κόσμο εκμεταλλευόμενοι την ευπιστία του και την τάση να εντοπίζει παντού θεωρίες συνωμοσίας.

[npat]

Αρχικά δημιουργήθηκε από VanDiemen
Κάποτε έλεγαν πως η γη είναι επίπεδη και όποιος λέει κάτι διαφορετικό, λέει μπαρούφ.. χμμ.. μάλλον τον έκαιγαν ζωντανό! Δε νομίζεις πως πρέπει να δώσεις το benefit of the doubt (πως είναι αυτό στα ελληνικά; ) στους Ιάπωνες πριν τους καταδικάσεις ως μπαρουφολόγους; Τι είναι για σένα όλο αυτό; Ένα μίνι αυτοκινητάκι που καίει βενζίνη, αλλά το έβαψαν με χρώματα "καίω και νερό" κατά το "καίω και αμόλυβδη" και γιατί όλη η φασαρία;

Όχι δεν πρέπει να δώσω απολύτως τίποτε: Όποιος ισχυρίζεται ότι μπορεί από το νερό να πάρει ενέργεια ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΟΞΕΙΔΩΣΗΣ ΤΟΥ ΥΔΡΟΓΟΝΟΥ είναι μεγάλος καραγκιόζης και δεν υπάρχει ΚΑΝΕΝΑΣ ΛΟΓΟΣ να ασχοληθεί κανείς με την "εφεύρεσή" του.

Να το πω κι αλλιώς: Αν έρθει κάποιος και μου πει, κοίτα έφτιαξα ένα αυτοκίνητο που κινείται διασπώντας το νερό και παράγοντας υδρογόνο, δεν υπάρχει κανένας (ΜΑ ΚΑΝΕΝΑΣ) λόγος ούτε καν να πάω να δω την μαγική αυτή μηχανή. Δεν χρειάζεται ούτε καν να τον ρωτήσω πως το έκανε. Ο ισχυρισμός του και ΜΟΝΟ αρκεί για να τον χαρακτηρίσω τσαρλατάνο.

Πριν κάποιος κάνει έναν τέτοιο ισχυρισμό, θα πρέπει ΠΡΩΤΑ να μας δείξει τι τον κάνει να πιστεύει ότι δεν ισχύει το πρώτο και το δεύτερο θερμοδυναμικό αξίωμα ή που κάναμε λάθος στον θερμοδυναμικό χαρακτηρισμό της αντίδρασης οξείδωσης του υδρογόνου (δύο πράγματα που καταλαβαίνουμε αρκετά καλά). Αν το κάνει αυτό, όλα τα άλλα (περί κινητήρων που καίνε νερό και άλλες τέτοιες κινήσεις εντυπωσιασμού του αδαούς κοινού) είναι ΠΕΡΙΤΕΣ.

Να το πω και αλλιώς: Αν δω κάπου μια εργασία με τίτλο του στυλ "Περί τις λανθάνουσας ενέργειας στον διπλό ομοιπολικό δεσμό του μορίου του νερού... μπλα, μπλα, μπλα..." ΙΣΩΣ αξίζει τον κόπο να της ρίξω μια ματιά. Αν όμως δω μια ανακοίνωση του στυλ "Έφτιαξα ένα του-του που κινείται με καθαρό νεράκι", το μόνο που αξίζει στον δημιουργό της είναι να του πεις να πάει να παίξει παραπέρα...