Ζωή με δανεικά

[LsKostas]

Αρχικά δημιουργήθηκε από vthn
Κάποια πράγματα, όταν λέγονται αλλά δεν λέγονται σωστά, δημιουργούν λάθος εντυπώσεις. Πάνω στην αμάθεια μας μπορεί να βασισθεί η μισή αλήθεια και πάνω σε αυτή να παίζεται ένα παιχνίδι επικίνδυνου λαϊκισμού. Δεν είναι ούτε ο τόπος ούτε ο χρόνος για βαθιές οικονομικές αναλύσεις. Αλλά εάν τα χρήματα αυτά δεν δοθούν (που στην ουσία αυτά που δίνονται δεν είναι αυτά που γράφονται και δεν δίνονται αλλά άλλα δανείζονται και με άλλα αγοράζονται μετοχές) μαύρο φίδι που μας έφαγε. Εκτός αν έχετε κανένα χωράφι να καλλιεργήσετε τα προς το ζειν. Σε περιπτωση που το σύστημα καταρρεύσει, θα ζήσουμε μέρες κατοχής..

Τα υπερκερδη των τραπεζων τοσα χρονια μπορουν να στηριξουν οχι μια αλλα 5 οικονομικες κρισεις

η οικονομικη κριση υπαρχει χρονια απλα τωρα οι τραπεζικοι επαιξαν το μεγαλο τους χαρτι

Φαληρισαν τις τραπεζες τους και απαιτουν την στηριξη του Δημοσιου ωστε να μην διαταραξουν /αποσταθεροποιησουν περισσοτερο την οικονομια.


Φυσικα και το γνωριζεις αυτο,ενδιαφερον θα ειχε να μας ελεγες πως το "βαπτισες" λαικισμο :rotflmao:

Και μια διαπιστωση ... τραπεζικο σε κοβω

[LsKostas]

Αρχικά δημιουργήθηκε από mats8282
Και ακριβως για αυτο τον λογο δεν επρεπε οι ιδιωτικες τραπεζες να κρατανε τον πλανητη απο τα απαυτα.Πρεπει να υπαρχουν τραπεζες αλλα να λειτουργουν ΚΑΙ για το συμφερον της κοινωνιας και οχι ΜΟΝΟ το συμφερον των golden boys και 1000 ατομων παγκοσμιως.Αν διαβασεις παραπανω δινουν στους εαυτους τους μπονους,την στιγμη που το κρατος τους δινει δις απο την φορολογια των πολιτων για να τις <<σωσει>>.

Που να μην σωσουν να ξημερωσουν.

Τετοια δυναμη δεν πρεπει να βασιζεται στην κριση/τσεπη των ιδιωτων.Ουτε μπορει ο καθε αιρετος υπουργος να χαριζει τα λεφτα του κρατους στις τραπεζες.Και δεν μιλαω μονο για την Ελλαδα.

Εδω εχουνε κανει τα λεφτα μας μια τεραστια τσαντα την οποια ανοιγει ο καθε δισεκατομμυριουχος και περνει ο,τι γουσταρει.Απο τα λεφτα των ταμειων μεχρι το 10% του ΑΕΠ.

Παρε κοσμε,εδω τα καλα τρισεκατομμυρια.

Που να μη σωσουν να ξημερωσουν (δισ)

[byron]

Αρχικά δημιουργήθηκε από LsKostas
Τα υπερκερδη των τραπεζων τοσα χρονια μπορουν να στηριξουν οχι μια αλλα 5 οικονομικες κρισεις

η οικονομικη κριση υπαρχει χρονια απλα τωρα οι τραπεζικοι επαιξαν το μεγαλο τους χαρτι

Φαληρισαν τις τραπεζες τους και απαιτουν την στηριξη του Δημοσιου ωστε να μην διαταραξουν /αποσταθεροποιησουν περισσοτερο την οικονομια.


Φυσικα και το γνωριζεις αυτο,ενδιαφερον θα ειχε να μας ελεγες πως το "βαπτισες" λαικισμο :rotflmao:

Και μια διαπιστωση ... τραπεζικο σε κοβω

Που τα στηρίζεις αυτά; Ασχετα με το αν πρέπει να πάρουν το πακέτο βοηθείας (κατά τη γνώμη όχι, αλλά δεν βλέπω άλλο τρόπο), πως ξέρεις ότι μπορούν να στηρίξουν 5 (!) οικονομικές κρίσεις;
Ποιά (τραπεζική) οικονομική κρίση υπάρχει χρόνια;

[mats8282]

Αρχικά δημιουργήθηκε από byr0n
Ασχετα με το αν πρέπει να πάρουν το πακέτο βοηθείας (κατά τη γνώμη όχι, αλλά δεν βλέπω άλλο τρόπο)

Μιλας για τις δικες μας τραπεζες ή για τις ξενες?

[byron]

Αρχικά δημιουργήθηκε από mats8282
Μιλας για τις δικες μας τραπεζες ή για τις ξενες?

Το ίδιο μου κάνει. Η διαφορά με τις δικές μας και τις ξένες είναι ότι οι δικές μας δεν έχουν αυτές τις απίστευτες ζημιές. Το πρόβλημα ρευστότητας ισχύει για όλους όμως.

[mats8282]

Αρχικά δημιουργήθηκε από byr0n
Το ίδιο μου κάνει. Η διαφορά με τις δικές μας και τις ξένες είναι ότι οι δικές μας δεν έχουν αυτές τις απίστευτες ζημιές. Το πρόβλημα ρευστότητας ισχύει για όλους όμως.

Ο Καραμανλης,ο Αλογοσκουφης και ολοι οι υψηλα τοποθετημενοι <<αρχοντες>> ειπαν οτι το ελληνικο τραπεζικο συστημα δεν εχει προβλημα.Καθε μερα αυτο λεγανε.Ειμαστε θωρακισμενοι ελεγαν.Ξαφνικα μια ωραια μερα χωρις να εχουν αλλαξει σταση ανακοινωσαν πακετο 28 δις ευρω για την στηριξη των εδω τραπεζων.

Τα κερδη των τραπεζων ειναι δεδομενα,παραδειγμα Πειραιως,και ολοι λεγανε οτι ειμαστε ενταξει.Οχι μονο τα τωρινα.Τα αποτελεσματα των τραπεζων τα τελευταια χρονια ηταν απιστευτα για τον ογκο της ελληνικης αγορας.

Οποτε...2 πραγματα μπορει να συμβαινουν...

1)Ολοι λεγανε μπουρδες και αερολογιες ενω το συστημα κινδυνευει πραγματικα.
2)Πανε να φανε και αλλα.

[LsKostas]

Αρχικά δημιουργήθηκε από byr0n
Που τα στηρίζεις αυτά; Ασχετα με το αν πρέπει να πάρουν το πακέτο βοηθείας (κατά τη γνώμη όχι, αλλά δεν βλέπω άλλο τρόπο), πως ξέρεις ότι μπορούν να στηρίξουν 5 (!) οικονομικές κρίσεις;
Ποιά (τραπεζική) οικονομική κρίση υπάρχει χρόνια;

Κολλας στο 5 byron !!!


Την προηγουμενη φορα ειπες οτι οι κατασχεσεις σπιτιων ανερχονται στο 3,5% των συνολικων δανειων και ανεφερες ως πηγη το ιδιο το τραπεζικο συστημα.Προσωπικα δεν το θεωρω λογικο


Αυτο που εγινε με τις τραπεζες και εδω αλλα κυριως στην Αμερικη δεν σου μυριζει ανακατανομη πλουτου μεταξυ 100 ,1000 ,10000 ατομων ???

δεν μπορω να βρω πηγη για το 100,1000,10000 οπως και για το 5 ... χρειαζεται?


ο φιλος απο πανω μονο δεξι χερι του Γκαργκανα μπορει να ειναι,δεν εξηγειται αλλιως η τοποθετηση του περι λαικισμου.η ζει σ αλλον πλανητη

28 ΔΙΣ στις ελληνικες τραπεζες απο που κι ως που ... Πολυ θα ηθελα να ρωτησω τον Αλογοσκουφη γιατι δεν δοθηκαν ποτε ΕΦΑΠΑΞ 28 ΔΙΣ ως επιδομα βοηθειας σε μικρομεσαιους
ωστε να ξεχρεωσουν στεγαστικα δανεια πχ

[mats8282]

Το συστημα που κινδυνευει ειναι αλλο και οχι οι τραπεζες.

http://www.naftemporiki.gr/news/stat...16/1577704.htm

<<Συνεχίζεται η πίεση στην αγορά από τις ακάλυπτες επιταγές που καταγράφουν για έκτο συνεχή μήνα σημαντική αύξηση. Το Σεπτέμβριο η αξία τους σημείωσε αύξηση κατά 40% σε ετήσια βάση, ενώ μαζί με τις απλήρωτες συναλλαγματικές, η αξία τους για φέτος ανήλθε σε 942 εκ. ευρώ, με άνοδο της τάξης του 10%.>>

Η πραγματικη οικονομια της Ελλαδας εχει προβλημα και οχι οι τραπεζες.Αντι λοιπον να στηριξουν την πραγματικη οικονομια οι <<κυριοι>> που μας κυβερνουν θεωρησαν σωστο να στηριξουν τις τραπεζες.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_.../11/2003_83381

<<Iσχυρή κερδοφορία εμφανίζουν οι τράπεζες κατά το πρώτο εννεάμηνο της χρονιάς και συνεπώς ανάλογη θα είναι η εικόνα για το τέλος του έτους.

Eίναι χαρακτηριστικό ότι τα ενοποιημένα κέρδη της Alpha Bank, που ανακοινώθηκαν χθες, ανήλθαν σε 190,8 εκατ. ευρώ έναντι 141,2 εκατ. ευρώ πέρυσι το αντίστοιχο διάστημα, εμφανίζοντας αύξηση 35,1%. H κερδοφορία των τεσσάρων μεγαλύτερων τραπεζών το εννεάμηνο προσεγγίζει το 1 δισ. ευρώ.>>

http://tovima.dolnet.gr/print_articl...467&m=D14&aa=1

<<Διαπιστώνεται έτσι ότι και με το κριτήριο των κερδών προ φόρων πρωταθλητές είναι οι τράπεζες με 8 στις 15 πρώτες εταιρείες, ακολουθούν ο κλάδος τηλεπικοινωνιών με τρεις εταιρείες, ο κλάδος πετρελαίου-ενέργειας με δύο εταιρείες, ο κλάδος τυχερών παιχνιδιών-στοιχημάτων με μία εταιρεία και μόνον μία (και μάλιστα η 15η) από τον κλάδο τροφίμων-ποτών, ο οποίος ήταν το βαρύ πυροβολικό της ελληνικής βιομηχανίας για περίπου 20 χρόνια. >>

Για το 2007 αυτο...Με νουμερα....Απο το ιδιο λινκ,τα νουμερα τα βρηκα παρακατω και για ευκολια τα εβαλα διπλα στο κειμενο...

<<Οι πλέον κερδοφόρες επιχειρήσεις ήταν κατά σειράν οι εξής: Εθνική Τράπεζα(1.031 εκατ. ευρώ), EFG Eurobank Ergasias(854 εκατ. ευρώ), Alpha Bank(613 εκατ. ευρώ), Πειραιώς(418 εκατ. ευρω) και Τράπεζα Κύπρου(512 εκατ. ευρώ). Οι πέντε αυτές τράπεζες κάλυψαν από κοινού το 67,8% των συνολικών κερδών EBTD των εταιρειών αυτής της κατηγορίας. >>

<<η Marfin Popular Bank με 465 εκατομμύρια, η ATEbank με 268 εκατομμύρια>>

Προ φορων κλπ...Μετα φορων λιγο παρακατω






ΥΓ Και για να μην ξεχναμε πως αντιμετωπιζει τις ΠΡΩΗΝ ΔΕΚΟ το κρατος...Περσυ ο ΟΤΕ που τον ξεπουλησαν τσαμπα ειχε κερδη προ φορων κλπ <<ΟΤΕ με 788 εκατ. ευρώ. >> απο το τελευταιο λινκ....

[byron]

Αρχικά δημιουργήθηκε από LsKostas
Κολλας στο 5 byron !!!


Την προηγουμενη φορα ειπες οτι οι κατασχεσεις σπιτιων ανερχονται στο 3,5% των συνολικων δανειων και ανεφερες ως πηγη το ιδιο το τραπεζικο συστημα.Προσωπικα δεν το θεωρω λογικο


Αυτο που εγινε με τις τραπεζες και εδω αλλα κυριως στην Αμερικη δεν σου μυριζει ανακατανομη πλουτου μεταξυ 100 ,1000 ,10000 ατομων ???

δεν μπορω να βρω πηγη για το 100,1000,10000 οπως και για το 5 ... χρειαζεται?


ο φιλος απο πανω μονο δεξι χερι του Γκαργκανα μπορει να ειναι,δεν εξηγειται αλλιως η τοποθετηση του περι λαικισμου.η ζει σ αλλον πλανητη

28 ΔΙΣ στις ελληνικες τραπεζες απο που κι ως που ... Πολυ θα ηθελα να ρωτησω τον Αλογοσκουφη γιατι δεν δοθηκαν ποτε ΕΦΑΠΑΞ 28 ΔΙΣ ως επιδομα βοηθειας σε μικρομεσαιους
ωστε να ξεχρεωσουν στεγαστικα δανεια πχ

Δεν κολλάω στο 5, και δεν διαφωνώ κατ΄ουσίαν σε όσα λες. Την προηγούμενη φορά είπα αυτά που λένε τα επίσημα στοιχεία της Τραπέζας Ελλάδος που στην ουσία είναι τα στοιχεία της ECB. Προσωπικά τα θεωρώ αξιόπιστα και δεν μπορώ να πιστέψω ότι το νούμερο είναι τόσο μεγάλο όσο άφηνες να εννοηθεί.
Ενα ποσοστό 10-15% στεγαστικών δανείων σε επισφάλειες σημαίνει τεράστιο πρόβλημα στην πραγματική οικονομία και κοινωνία.Σημαίνει ότι 1-2-3 απ΄τους γνωστούς σου, γνωστούς μου χάνουν τα σπίτια τους κάτι που δεν συμβαίνει.
Το μεγαλύτερο ποσοστό επισφαλειών το παρουσιάζουν οι πιστωτικές κάρτες (7-8% αν θυμάμαι καλα) και εκει στηρίζονται και οι τράπεζες για να δικαιολογήσουν τα (αδικαιολόγητα) επιτόκια του 16-18-21% που χρεώνουν.

Στην Αμερική μου θυμίζει ανακατανομή πλούτου απ΄την ανάποδη. Σίγουρα κάποιοι θα βγούν οφελημένοι απ΄την κρίση όπως γίνεται από καταβολής ανθρωπότητας. Κατά τη γνώμη μου ο άκρατος καπιταλισμός ως σύστημα έχει τελειώσει στην μορφή που τον ξέραμε. Τι θα βγεί απ΄αυτό δεν το ξέρω, όπως δεν ξέρω τι χρόνο θα πάρει για να τελειώσει αυτή η κρίση.

Σε ότι αφορά το σχέδιο διάσωσης, σας παραπέμπω στο αρθρο για να μην αντιγράφω το κείμενο. Σε καμμία περίπτωση δεν χαρίζονται τα λεφτά. Αυτό που γίνεται είναι να παρέχει εξασφάλιση λόγω της κρίσης εμπιστοσύνης που υπάρχει μεταξύ των τραπεζών, και ρευστότητα (όχι τσάμπα) προκειμένου να καλύψουν τις αυξημένες ανάγκες που έχουν.

Η ιδέα στης ιδιωτικοποίησης των κερδών και κρατικοποίησης των ζημιών σαφώς με βρίσκει αντίθετο. Το θέμα είναι ότι το πρόβλημα είναι μεγάλο και δεν αφορά μόνο τράπεζες. Εκτός της Ισλανδίας πχ, η Αργεντινή πάει επίσης για χρεωκοπία (η 3η τα τελευταία 10χρόνια).

mats8282. Τα υπερκέρδη δεν βγαίνουν μόνο απ΄την Ελλάδα όπως έγραψες. Η Εθνική πχ, έχει το 40% των κερδών της απο θυγατρικές του εξωτερικού.

[mats8282]

Αρχικά δημιουργήθηκε από byr0n
mats8282. Τα υπερκέρδη δεν βγαίνουν μόνο απ΄την Ελλάδα όπως έγραψες. Η Εθνική πχ, έχει το 40% των κερδών της απο θυγατρικές του εξωτερικού.

40% απο το ανακοινωθεν 1,031 τρις περσυ ή ακομα 40%?

Οπως και να εχει 600,000,000+++ ευρω που ειναι το 60% ειναι και παλι υπερβολικο.

[byron]

Αρχικά δημιουργήθηκε από mats8282
40% απο το ανακοινωθεν 1,031 τρις περσυ ή ακομα 40%?

Οπως και να εχει 600,000,000+++ ευρω που ειναι το 60% ειναι και παλι υπερβολικο.

Το 40% των κερδών είναι απο εξωτερικό. (Βασικά από Finnansbank και λιγότερο από βουλγαρία, ρουμανία, σκόπια κλπ κλπ)

+990 στο άλλο σχόλιο. Ουσιαστικά στην Ελλάδα η μόνη βιομηχανία που υπάρχει είναι ο τουρισμός και οι τράπεζες.....

[mats8282]

Οι οποιες τελικα αντιμετωπιζουν ή οχι προβλημα?Το οποιο κιολας ειναι ικανο να τους διατεθει το 10% του ΑΕΠ μας ως εγγυηση?Με την συμμετοχη ολων χωρις εξαιρεση κιολας,οπως εγραψα παραπανω.

Ειναι ψευτες ο πρωθυπουργος,ο διοικητης της ΤτΕ,ο εκπροσωπος των ελληνικων τραπεζων που το δηλωσε στην Βουλη(και κατ επεκταση ολοι οι τραπεζικοι) και ο υπουργος οικονομικων?Μπορει να μην ειναι μετρητα τα 28 δις αλλα αν παρολα αυτα βαρεσει κανονι καμμια τραπεζα πανε στον βροντο ο,τι πηρε απο το κρατος....

Σιγουρα το 10% του ΑΕΠ καμμια οικονομια δεν μπορει να τα διαθεσει μετρητα....Αλλα οταν στα σχολεια παει ετησιως λιγοτερο απο 3%,αν δεν κανω λαθος,τοτε μιλαμε για τρελα πραγματα....Και εκει ειναι η πραγματικη επενδυση μιας χωρας.Οχι στις ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ τραπεζες.

Στην πραγματικη οικονομια γιατι δεν επενδυει το κρατος?Γιατι την Εθνικη Τραπεζα,του 1 τρις κερδη,την ξεπουλησε?Γιατι παει να ξεπουλησει τις κερδοφορες Εθνικη Ασφαλιστικη και Αγροτικη?Γιατι πουλησε τσαμπα,και πληρωσε την εθελουσια,τον ΟΤΕ των 788 εκατ. ευρω κερδη προ φορων?Γιατι δανειζει στις τραπεζες που ΔΕΝ ΕΦΑΡΜΟΖΟΥΝ δικαστικες αποφασεις για παρανομες χρεωσεις στους πολιτες?

Οντως αυτες ειναι οι βιομηχανιες μας.Τουρισμος και τραπεζες.Και η δευτερη δεν ειναι πραγματικη βιομηχανια.Δεν παραγουν χρημα,διαχειριση κανουν και τζιραρουν τα χρηματα μας.Η πραγματικη μας οικονομια ποια ειναι λοιπον?

Αυτα

[byron]

Αρχικά δημιουργήθηκε από mats8282
Μπορει να μην ειναι μετρητα τα 28 δις αλλα αν παρολα αυτα βαρεσει κανονι καμμια τραπεζα πανε στον βροντο ο,τι πηρε απο το κρατος....

Σωστά τα λες. Απλα είναι μικρές οι πιθανότητες να γίνει κάτι τέτοιο, μιας και δεν είχαν έκθεση σε τέτοια προϊόντα. Αυτό το απ΄το οποίο κινδυνεύουν οι τράπεζες είναι η έλλειψη ρευστού και εμπιστοσύνης

Αρχικά δημιουργήθηκε από mats8282
Στην πραγματικη οικονομια γιατι δεν επενδυει το κρατος?Γιατι την Εθνικη Τραπεζα,του 1 τρις κερδη,την ξεπουλησε?Γιατι παει να ξεπουλησει τις κερδοφορες Εθνικη Ασφαλιστικη και Αγροτικη?Γιατι πουλησε τσαμπα,και πληρωσε την εθελουσια,τον ΟΤΕ των 788 εκατ. ευρω κερδη προ φορων?Γιατι δανειζει στις τραπεζες που ΔΕΝ ΕΦΑΡΜΟΖΟΥΝ δικαστικες αποφασεις για παρανομες χρεωσεις στους πολιτες?

Καλές ερωτήσεις αλλά δεν έχω απαντήσεις.
Γιατί πουλάει τις κερδοφόρες επιχειρήσεις, η απάντηση είναι απλή. Γιατί αυτές μπορεί να πουλήσει. Την Ολυμπιακή πχ που προσπαθεί να την πουλήσει γιατί δεν την αγοράζουν;
ΥΓ: Το 1 τρις που το βρήκες;

Αρχικά δημιουργήθηκε από mats8282
Οντως αυτες ειναι οι βιομηχανιες μας.Τουρισμος και τραπεζες.Και η δευτερη δεν ειναι πραγματικη βιομηχανια.Δεν παραγουν χρημα,διαχειριση κανουν και τζιραρουν τα χρηματα μας.Η πραγματικη μας οικονομια ποια ειναι λοιπον?

«H τράπεζα είναι κάποιος που σου προσφέρει μια ομπρέλλα όταν έχει ήλιο και στην παίρνει πίσω μόλις αρχίσει να βρέχει» Mark Twain πριν 110 χρόνια

[vthn]

Πάντα ήμουν και θα είμαι απέναντι στην ισοπέδωση και στο λαϊκισμό. Και αν δεν είναι λαϊκισμός και μάλιστα επικίνδυνος αυτό που γίνεται τις τελευταίες μέρες με την οικονομία τότε να μου πείτε εσείς τι είναι.
Είμαι ενάντια σε φράσεις του τύπου:
- Οι μηχανές είναι σκοτώστρες!
- Οι Αμερικανοί είναι βλάκες!
- Οι Άγγλοι είναι αδερφές!
- Εγώ δεν ασχολούμαι, αλλά όλοι το ίδιο είναι!
Δεν μπορεί να λες ότι δεν ξέρω, δεν γνωρίζω αλλά ταυτόχρονα να βγάζεις συμπεράσματα και να είσαι και λαύρος. Σαν να λέω: Έχω οδηγήσει μόνο παπί, αλλά ταυτόχρονα να είμαι ο πιο φανατικός σε μια κουβέντα για τα πλεονεκτήματα των street έναντι των on-off σε μεγάλα ταξίδια. Και βρίζω και κάποιον που μπορεί να έχει χιλιάδες χιλιόμετρα ταξιδιού σε on-off και υποστηρίζει το αντίθετο. Θα με θεωρούσατε σοβαρό;

[vthn]

Έβλεπα προχθές το πρωί μια εκπομπή, όπου γνωστή βουλευτής κόμματος που αυτοχαρακτηρίζεται αριστερό (εγώ θεωρώ τον εαυτό μου αριστερό αλλά το συγκεκριμένο κόμμα συντηρητικό), έκανε την εξής πρόσθεση:
Χ δις για την παιδεία + Ψ δις για την υγεία + Ζ δις για τον πολιτισμό δεν μας κάνουν τα 28 δις για τις τράπεζες.
Αυτή η φράση δηλώνει ή άγνοια, ή εσκεμμένο λαϊκισμό. Προφανώς το δεύτερο.
Όπως παρέθεσε και ο φίλος το link πιο πάνω, τα λεφτά δεν χαρίζονται. Και το δημόσιο δεν θα χάσει 28 δις Ευρώ αλλά το σύνολο του κόστους για το πακέτο υπολογίζεται σε περίπου 1,5-2 δις Ευρώ. Είναι πιασάρικο όμως να απευθύνεσαι στον απλό πολίτη, αναφέροντας τεράστια νούμερα και ταυτόχρονα να τον «υπερασπίζεσαι».
Αξίζει λέτε τον κόπο, να εγγυηθεί το Ελληνικό κράτος την σταθερότητα του χρηματοπιστωτικού συστήματος με κόστος 2 δις Ευρώ; (προσοχή: όχι τα κέρδη των τραπεζών. Τη σταθερότητα του συστήματος, τη λειτουργία της διατραπεζικής αγοράς και την ομαλή αναπόφευκτη κρίση της πραγματικής οικονομίας η οποία δεν πρέπει να πάθει καθίζηση σε χρόνο dt.) Εγώ λέω πως αξίζει. Το θέμα όμως δεν είναι μόνο αυτό. Αλλά να συζητήσουμε που θα πάει το σύστημα από εδώ και πέρα.
To κράτος λοιπόν ξαναέρχεται στην οικονομία. Ήρθε για να μείνει και να εγγυηθεί μια διαφορετική πορεία ή είναι περαστικό και ήρθε μόνο για την αποφυγή της κατάρρευσης; Αυτό πρέπει να είναι το ερώτημα. Εδώ θα φανούν οι προοδευτικοί και οι συντηρητικοί. Ήδη παρουσιάσθηκαν διαφορετικές απόψεις. Σας φάνηκε ίδια η προσέγγιση Paulson που έχει διατελέσει μεγαλοστέλεχος της wall street με την προσέγγιση Brown που προέρχεται από τη (συμβιβασμένη για εμένα) Βρεταννική σοσιαλδημοκρατία;