Συμφωνω.Αρχικά δημιουργήθηκε από la_villa
οκ θα κοβομασταν
αλλα καποια δεν ξεχνιούνται....
παραβίαση στοπ, δεξια προτεραιότητα και αυτα είναι κτημα του καθε οδηγού
καποια που δεν τα βλέπεις συχνα οκ...δεν τα θυμασαι αλλα όχι και τα καθημερινα
αμα πηγαινε αναποδα ο τύπος η κοπέλα δεν παραβιασε καμια προτεραιότητα
The only easy day was yesterday.
οσο και να σας φανει απιστευτο ομως συναδελφος ταριφας βγηκε απο στοπ η αλλη κατεβενε αναποδα μονοδρομο και στο δικαστηριο την πληρωσε ο συναδελφος ας ειχε στοπ......και αυτο που του ειπαν στο δικαστηριο ειναι οτι σαν επαγγελματιας που ειναι επρεπε να κοιταξει αριστερα-δεξια !!!!
η ζημια ηταν περι τα 150 ευρω αλλα αν ηταν κατι χειροτερο?π.χ τραυματισμος?τελος παντων μπορει να ειναι περιπτωση των περιπτωσεων........αυτο!!!!!αλλα να που στην ελλαδα ολα γινονται......
και να σας πω και το αλλο εγω πριν 2 χρονια με το ταξι ενω ημουν σε δρομο με προταιρεοτητα βγηκε μια απο στοπ και γιναμε μαλια κουβαρια.......οταν ηρθε η τροχαια αυτο που ειπε στους μπατσους ειναι οτι φταιει ο ταξιτζης (εγω) γιατι λεει την βρηκα στον πισω τροχο....δηλαδη οτι ειχε βγει η μιση στην διασταυρωση και οτι εγω φταιω!!!!χαχαχα τοτε της ειπε ο μπατσος κυρια μου εχετε στοπ το καταλαβαινετε?απο τοτε εχουν περασει 2 χρονια και ακομα περιμενω το δικαστηριο!!!!ασχετο αν η ζημια η δικια μου ηταν 5.280 ευρω!!!! τα οποια για να δουλεψουμε τα βαλαμε απο τσεπη!!!!!
Ο ΔΡΟΜΟΣ ΠΟΥ ΟΔΗΓΕΙ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΑ ΥΠΟΚΑΤΑΣΚΕΥΗ
ΤΑΧΥΤΗΤΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΧΑΠΙ ΠΟΥ ΤΟ ΠΕΡΝΕΙΣ ΜΙΚΡΟΣ ΚΑΙ ΜΕΝΕΙ.....
μην ακολουθείς το μονοπάτι...πήγαινε εκεί που δεν υπάρχει μονοπάτι και άφησε τα ίχνη σου.....
Πώς ακριβώς έγινε το περιστατικό;Αρχικά δημιουργήθηκε από zoropatra
οσο και να σας φανει απιστευτο ομως συναδελφος ταριφας βγηκε απο στοπ η αλλη κατεβενε αναποδα μονοδρομο και στο δικαστηριο την πληρωσε ο συναδελφος ας ειχε στοπ......και αυτο που του ειπαν στο δικαστηριο ειναι οτι σαν επαγγελματιας που ειναι επρεπε να κοιταξει αριστερα-δεξια !!!!
Γιατί αυτό που λες, σε πρώτη ανάγνωση, είναι απίστευτη μαλακία του δικαστηρίου.
Εκτός και αν αυτή ήταν ακριβώς ΜΠΡΟΣΤΑ του όταν ξεκίνησε ...
Αυτό ΔΥΣΤΥΧΩΣ ισχύει σε κάθε περίπτωση.Αρχικά δημιουργήθηκε από zoropatra
ασχετο αν η ζημια η δικια μου ηταν 5.280 ευρω!!!! τα οποια για να δουλεψουμε τα βαλαμε απο τσεπη!!!!!
Έτσι όπως αργούν τα δικατήρια...
+1000Αρχικά δημιουργήθηκε από sergiosm
Πώς ακριβώς έγινε το περιστατικό;
Γιατί αυτό που λες, σε πρώτη ανάγνωση, είναι απίστευτη μαλακία του δικαστηρίου.
Εκτός και αν αυτή ήταν ακριβώς ΜΠΡΟΣΤΑ του όταν ξεκίνησε ...
:hypnotize
Μαλακία του δικαστηρίου αλλά και του δικηγόρου του συνάδερφου σου που δεν ζήτησε έφεση μιας και τέτοια απόφαση καταρρίπτεται αμέσως με το γράμμα του νόμου.
Gandalf
Στην Ελλάδα θέλουμε να λειτουργούν τα πάντα υπέρ του ατόμου , έστω και εις βάρος του συνόλου.
Νομικά δεν ξέρω ποιός φταίει, υποθέτω ο φίλος σου.
Ηθικά φταίνε σίγουρα και οι δύο.
Θα μπορούσε να μην είναι μηχανάκι που έρχεται αντίθετα αλλά ποδήλατο, ή πεζός.
Επιστημονική έρευνα απέδειξε πως άμα τα Γιατονπουτσονέζικα φορούσανε κανά marzocchi, τα ατυχήματα θα μειωνόντουσαν κατά 98%!!!
Αυτος που παει αναποδα φταιει
Αρχικά δημιουργήθηκε από menelaos46
Αυτος που παει αναποδα φταιει
*************** www.motodevils.gr ***************
νομικα υπαρχει καποιος γνωστης να μας δωσει τα φωτα του?
γιατι λεω γω τωρα..
μπορει να ημουν ενας αθλητης που να εκανα πατινι,ενας που εκανε τζοκινγκ,ποδηλατο η απλα ενας
μεσηλικας που ηθελα να περασω απεναντι.
δεν θα επρεπε λογικα να κοιταξει η οδηγος κ απ τις δυο πλευρες?
γιατι κ γω παω βολτα σε μια επαρχια λχ πρωτη φορα κ βλεπω στοπ σε δρομο της.ε κοιταω κ τις
2 πλευρες πριν ξεκινησω.δεν μπορω να ξερω οτι μπαινω σε μονοδρομο.
δεν νομιζω να υπαρχει νομος που να λεει οτι στα στοπ κοιταμε μονο δεξια η αριστερα.(ασχετου του παραπανω αποτελεσματος).
ε κ στην τλκη αφου ολοι μας κοιταμε δ-α ειτε για την ασφαλεια μας ειτε για την περιουσια μας.
νιαου
Φταίει αυτός που παραβίασε τον ΚΟΚΑρχικά δημιουργήθηκε από nasos-hyper
νομικα υπαρχει καποιος γνωστης να μας δωσει τα φωτα του?
Για να πούμε 100% ποιος τον παραβίασε πρέπει να ξέρουμε ακριβώς τι έχει γίνει.
Το σίγουρο είναι ότι αυτός που πήγαινε ανάποδα τον παραβίασε.
Το αν τον παραβίασε και ο οδηγός του αυτοκινήτου είναι πιο δύσκολο να διαπιστωθεί.
Όλα εξαρτώνται από το σημείο στο οποίο βρίσκονταν τα δύο οχήματα μερικά δευτερόλεπτα πριν την σύγκρουση και κυρίως που βρισκόταν τη στιγμή που ο οδηγός του αυτοκινήτου ξεκίνησε.
Συνεπώς, είτε φταίει 100% αυτός που πήγαινε ανάποδα, είτε υπάρχει συνυπαιτιότητα (με πιθανότετο το πρώτο).
Πάντως το να μην φταίει καθόλου η μηχανή απλά ΔΕΝ παίζει.
Το παράδειγμα με τον πεζό είναι άλλο εντελώς άλλο θέμα.
Δεν θα με έλεγα γνώστη όμως η εμπειρία που είχε φίλος παλιότερα μου έδωσε να καταλάβω πως οτιδήποτε κυκλοφορεί στον δρόμο χωρίς άδεια κυκλοφορίας (με τα τέλη και τα σχετικά) είναι απλώς παράνομο.Αρχικά δημιουργήθηκε από nasos-hyper
νομικα υπαρχει καποιος γνωστης να μας δωσει τα φωτα του?
Κινούμενος με ποδήλατο στον δρόμο του βγήκε αυτοκίνητο από STOP, τον είδε κάνοντας τον απαραίτητο έλεγχο στον δρόμο που θα έβγαινε ο οδηγός του αυτοκινήτου και απλώς συνέχισε την πορεία του αφού δεν μπορούσε να υπολογίσει ότι το ποδήλατο φρενάρει αρκετά αργά, ειδικά αν έχει πάρει φόρα. Ο φίλος τον χτύπησε στο μπροστινό φτερό και για να μην πολυλογώ πλήρωσε τη ζημιά του αυτοκινήτου από την τσέπη του.
Οι τροχαίοι που ήρθαν τότε μας είπαν αυτό που είπα στις πρώτες σειρές, υποτίθεται ότι ποδηλάτες και skateboardάδες πάνε από το πεζοδρόμιο, τι κι αν δεν υπάρχει ποδηλατόδρομος; Νομικά δικαίωμα στον δρόμο δεν έχουν, εκτός κι αν βγάλουν άδεια κυκλοφορίας που αν δεν κάνω λάθος μπορεί να γίνει όπως γινόταν και παλιά.
Δεν μιλάω για πεζό που εκεί αλλάζουν τα πάντα
Καλοί μ@λ@κες ήταν και οι τροχαίοι ...Αρχικά δημιουργήθηκε από makis206
Οι τροχαίοι που ήρθαν τότε μας είπαν αυτό που είπα στις πρώτες σειρές, υποτίθεται ότι ποδηλάτες και skateboardάδες πάνε από το πεζοδρόμιο, τι κι αν δεν υπάρχει ποδηλατόδρομος; Νομικά δικαίωμα στον δρόμο δεν έχουν, εκτός κι αν βγάλουν άδεια κυκλοφορίας που αν δεν κάνω λάθος μπορεί να γίνει όπως γινόταν και παλιά.
Τί σχέση έχει η άδεια κυκλοφορίας με την υπαιτιότητα για το ατύχημα;;
Να σου πω εγώ: ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ
Δηλαδή, ας υποθέσουμε ότι δεν έχω άδεια κυκλοφορίας, ούτε πινακίδες, ούτε δίπλωμα (γιατί ας πούμε μου τα έχει πάρει η τροχαία) και είμαι ΝΟΜΙΜΑ σταματημένος σε κόκκινο φανάρι.
Και έρχεται ένα από πίσω και με χτυπά στο ΠΙΣΩ μέρος (υπενθυμίζω είμαι σταματημένος σε κόκκινο).
Ποιος φταίει;;;;
Δεν πιστεύω να θεωρείς ότι φταίω εγώ;;;
Άλλο τι θεωρώ εγώ σωστό και άλλο αυτό που πράττει ο νόμος, ειλικρινά Σέργιε χωρίς να ξέρω σε ρωτώ. Στην περίπτωση που ανάφερες, αποζημιώνεσαι;Αρχικά δημιουργήθηκε από sergiosm
Ποιος φταίει;;;;
Δεν πιστεύω να θεωρείς ότι φταίω εγώ;;;
100%Αρχικά δημιουργήθηκε από makis206
Άλλο τι θεωρώ εγώ και άλλο αυτό που πράττει ο νόμος, ειλικρινά Σέργιε χωρίς να ξέρω σε ρωτώ. Στην περίπτωση που ανάφερες, αποζημιώνεσαι;
αλλά κανονικά πρέπει να πληρώσεις και πρόστιμο γιατί δεν έχεις τα απαιτούμενα έγγραφα.
ΑΛΛΟ όμως το ένα και ΑΛΛΟ το άλλο.
Η υπαιτιότητα (το ποιος φταίει) για το ατύχημα δεν έχει σχέση με το αν έχεις δίπλωμα, αν έχεις άδεια κυκλοφορίας κλπ.
Τώρα μου καταρρίπτεις γνώσεις που νόμιζα ότι είχα χρόνια, το ότι έχουμε άλλους νόμους εδώ το ήξερα αλλά όχι κι έτσι..Αρχικά δημιουργήθηκε από sergiosm
100%
Παλιότερα που έγραφα στο cyclist.gr (ποδηλατικό φόρουμ) είχε συμβεί παρόμοιο περιστατικό και όπως ήταν λογικό γέννησε μεγάλη συζήτηση πάνω στο θέμα, αυτό που θυμάμαι είναι ότι όλοι συμφώνησαν στο ότι με δική τους ευθύνη και με απόλυτη γνώση των πραγμάτων συνεχίζουν να κυκλοφορούν με ποδήλατο στους δρόμους της Αθήνας και από τότε με το ίδιο πράγμα στο μυαλό βγάζω και το δικό μου ποδήλατο στον δρόμο. Χωρίς δηλαδή να απαιτώ δικαιώματα που κατάλαβα πλέον ότι δεν έχω.
Αυτό βέβαια όπως το αναφέρω είναι σαν λέω ότι όποιος αυτοκινητάκιας γουστάρει παίρνει σβάρνα τους ποδηλάτες για να περνάει ευχάριστα την ώρα του μέσα στο αυτοκίνητο.. οπότε μάλλον δίκιο έχεις τώρα που το σκέφτομαι ξανά. Όσο αναφορά το νομικό μέρος όμως δεν είδα ποτέ αυτοκίνητο να αποζημιώνει ποδηλάτη..
Κανόνες δημοσιεύσεων
Απάντηση με παράθεση