Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
:rotflmao: :rotflmao: :rotflmao:
Ρε Mike, σόρυ αλλα να ρωτήσω κάτι. Τα "καλλιτεχνικά" κριτήρια ποιά είναι; Πώς τα κρίνεις εσύ με το ένα ταξίδι στην πλάτη σου (αν δεν κάνω λάθος ) ;
Είχα σκοπό να βάλω μια-δυο φωτό αλλα με το σχόλιό σου ξενέρωσα. Στα @@ σας πιθανότατα αλλα for the record...
![]()
Ηλία είσαι άκυρος εδω...
λοιπόν, γενικότερα και με διάθεση να δώσουμε tips και όχι να κάνουμε παρατηρήσεις:
Ταξιδιωτική φωτογραφία, και ιδιαίτερα στη περίπτωση μας (μοτοσυκλέτα) μπορεί να χαρακτηριστεί μια φωτογραφία που μεταδίδει σε αυτόν που την βλέπει (3ος παρατηρητής), όχι σε αυτόν που τη τράβηξε (έχει σημασία αυτό), την αίσθηση του ταξιδιού, την αίσθηση ενός ωραίου τοπίου, την αίσθηση του φεύγα, και όλα αυτά με κοινό παρανομαστή τη μοτοσυκλέτα... ΌΧΙ όμως με μοναδικό στοχείο της φωτό την μοτοσυκλέτα!
Μια φωτογραφία στην οποία το κάδρο είναι γεμάτο εξοκλήρου με τη μηχανή μας, ΔΕΝ είναι ταξιδιωτική φωτογραφία. Θα μπορούσε να είναι φωτογραφία για παρουσίαση/τεστ του συγκεκριμένου μοντέλου. Ταξιδιωτική όμως δεν είναι. Μπορεί να είναι τραβηγμένη σε ένα ταξίδι που κάναμε και να μας ξυπνά αναμνήσεις όμορφες, αυτό το πετυχαίνει όμως μόνο σε εμάς (επειδή έχουμε στο μυαλό μας ολοκληρωμένη την ανάμνηση του συγκεκριμένου ταξιδιού), δεν το πετυχαίνει στον παρατηρητή που μένει να αναρωτιέται "τι μου δείχνει τώρα εδώ ο φίλος? πρέπει να καταλάβω κάτι απο αυτή τη φωτό? αδύνατο!"
Μια μοτο-ταξιδιωτική φωτογραφία θα πρέπει να κάνει τον 3ο παρατηρητή να θέλει να πάει εκεί που δείχνει η φωτό... Ένα CBR παρκαρισμένο στην αυλή του σπιτιού, με τίποτα άλλο στο κάδρο μέσα, δεν είναι ταξιδιωτική με αυτή την έννοια, απλά είναι τα πράγματα.
Το... "καλλιτεχνικό" κριτήριο το ορίζουμε στο περίπου, γιατί αφενός δεν είμαστε καλλιτέχνες, ούτε επαγγελματίες φωτογράφοι, ούτε πτυχιούχοι καλών τεχνών, αφετέρου όμως όταν λες ρητά : φωτογραφία που θα μπορούσε να μπει σε έκθεση, σε λεύκωμα κλπ, νομίζω είναι σαφέστατο τι περιμένουμε! Δεν χρειάζεται να είναι κανείς επιστήμονας για να μπεί στο νόημα!