κατι για παραγωγες και ανεργια και αγροτικη αναπτυξη λεγαμε αρκετα πιο πισω
http://thesecretrealtruth.blogspot.c...post_6777.html
κατι για παραγωγες και ανεργια και αγροτικη αναπτυξη λεγαμε αρκετα πιο πισω
http://thesecretrealtruth.blogspot.c...post_6777.html
μια ζωη την εχουμε.....και την μιση την ζησαμε
Βύρωνα προς το παρόν δεν έχω ζητήσει την άποψή σου σε κάτι. Μπορώ να το κάνω τώρα για το παρακάτω?
https://medium.com/@panostsapanidis/...C-b06f08c6fffc
Σε τι μπορώ να βοηθήσω; το πρώτο μέρος αφορά προσωπικές του εκτιμήσεις και υποθέσεις όπως κάνουμε όλοι μας.Δημοσιεύθηκε αρχικά από George_Sp
Στο β' μέρος που αφορά τον ESM είναι κάποια συνωμοσιολογικη προσέγγιση όπως αφθονουν στο net, με πάρα πολλές ανακρίβειες ακόμα και στην δομή ή την λειτουργία του ESM που μπορούν να βρεθούν εύκολα.
Για την ιστορία, ο ESM δεν συμμετείχε στο πρόγραμμα της Πορτογαλίας γιατί δεν υπήρχε τότε, υπήρχε ο EFSF από τον οποίο έχουμε πάρει εμείς βοήθεια το 2012.
Ο chief εκεί είναι ο Regling, όπως και στον παλιό EFSF, οι συνδρομές είναι κάτι σύνηθες στο αρχικό κεφάλαιο όπως και στον IMF(όπου χρωστάμε την συνδρομή μας) και φυσικά μπορείς να τον αποπληρώσεις.
Ουσιαστικά ο ESM είναι η θεσμική μορφή της τρόικα. Τίποτα λιγότερο ή περισσότερο.
Ναι οκ....το πρώτο μέρος με τις εκτιμήσεις είναι προσωπικό του και με βρίσκει σύμφωνο.
Για το δεύτερο μέρος κυρίως σε ρωτάω. Εσύ το λες συνομωσιολογική προσέγγιση. Γιατί όμως; Αφού το καταστατικό του ESM υπάρχει δημόσια και αυτά που λέει περί απυρόβλητου είναι γραμμένα και υπογεγραμμένα. Πιστεύεις δηλαδή οτι όσα διαβάζουμε περί lobby, περί συγκέντρωσης εξουσίας (νομοθετικής-οικονομικής-δικαστικής) στα χέρια λίγων και προνομιούχων γίνεται με ξεκάθαρες διαδικασίες και καθαρά χέρια;
Γιατί αν με ρωτάς την άποψή μου....και lobby βρώμικα υπάρχουν, και συνομωσίες υφίστανται και όλα όσα διεφθαρμένα βγαίνουν στο φως καθημερινά για το πως λειτουργεί το υπάρχον καπιταλιστικό σύστημα, είναι πραγματικότητα.
Στο πρώτο μέρος ξεκινάει να λέει ότι μπήκαμε σε μια "νομισματική ένωση με οικονομίες πολύ πιο ισχυρές από την δική μας".
Στην ίδια νομισματική ένωση βρίσκονται χώρες όπως η Σλοβενία, η Σλοβακία, η Κύπρος, η Μάλτα, η Λετονία και η Λιθουανία. Δηλαδή όλες αυτές οι χώρες έχουν ή μπόρεσαν να αποκτήσουν ανταγωνιστικές οικονομίες και ΜΟΝΟ η Ελλάδα δεν μπορεί να γίνει ανταγωνιστική; Τι είμαστε εμείς δηλαδή; Περιορισμένων δυνατοτήτων;
Ειδικά το παράδειγμα της Κύπρου θα έπρεπε να μας προβληματίζει. Μιλάμε για μια μικρή χώρα που έζησε μια τραγωδία το 1974, ενώ και το 2013 που βρέθηκε να έχει πρόβλημα (οφειλόμενο εν μέρει σε εμάς), οι εταίροι της φέρθηκαν χειρότερα από ότι σε εμάς. Παρ'όλα αυτά, παλεύει με τα προβλήματα της και σιγά-σιγά τα ξεπερνάει. Σίγουρα πάντως, δεν είναι στην θέση μας.
Θα συμφωνήσω με byron. Το 2ο μέρος αποτελεί συνωμοσιολογική προσέγγιση. Όποτε τις διαβάζω, βγάζω σπυράκια. Και αυτό επειδή αυτές οι προσεγγίσεις μεταφέρουν το μήνυμα "ο,τι και να κάνεις εσύ είναι μάταιο, τα πάντα είναι κανονισμένα από δυνάμεις έξω από τον έλεγχο σου" ή κάτι παρόμοιο. Με αυτό τον τρόπο σπρώχνουν στην παραίτηση και διώχνουν οποιαδήποτε δική σου ευθύνη από πάνω σου. Π.χ. τι νόημα έχει τι θα ψηφίσεις ή ακόμα-ακόμα και αν θα ψηφίσεις, αφού ο,τι και να ψηφίσεις "τα ίδια θα γίνουν"?
Απ' ό,τι θυμάμαι αμυδρά, δεν είχε μπει η Ελλάδα με ιδιαίτερα ευνοϊκούς όρους; Και αργότερα, όταν ήταν να μπουν και οι χώρες του Ανατολικού μπλοκ, δεν άσκησε βέτο ώστε να μην μπουν με τις ίδιες συνθήκες που μπήκε η ίδια - γιατί δεν την συνέφερε απο ανταγωνιστικής άποψης; Οπότε οι άλλες μπήκαν με πολύ πιο αυστηρούς όρους που τις ανάγκασε εξ αρχής να ασκήσουν μια δημοσιονομική πειθαρχία άγνωστη σε εμας; Δεν είμαι ειδικός στο θέμα, οπότε μπορεί να λέω και χαζομάρες, αλλά κάτι τέτοιο θυμάμαι να έγινε. Αν κανείς ξέρει τα της Ευρώπης καλύτερα, ας διορθώσει...
Δεν μου έρχεται στο νου αυτή τη στιγμή μια επαρκώς διπλωματική απάντηση...Τι είμαστε εμείς δηλαδή; Περιορισμένων δυνατοτήτων;
Πάντως οι άλλες χώρες σίγουρα δεν χ*στηκαν στο λεφτό όπως η Ελλάδα, άμα τᾐ εισόδου τους, ούτε βάλαν την τυρόπιτα από 100 Δρχ σε 1€ εν μία νυχτί. Το βλέπεις και στα «ταξιδιωτικά» πού όλοι μας εντυπωσιαζόμαστε πόσο φτηνά είναι τα πράγματα εκεί. Στην Ελλάδα γιατί δεν ήταν έτσι; Έπρεπε ντε και καλά να δείξουμε στους Νορβηγούς οτι δεν μπορούν να έχουν πιο ακριβό από εμάς τον καφέ, μόνο και μόνο γιατί έχουν πετρέλαια; Κάτι δεν λέει αυτό για τις «δυνατότητές» μας;
Μετα εγω φταιω....
Παύλος Χαϊκαλης, υφυπουργος για θεματα κοινωνικων ασφαλισεων...
Αντε γεια
71°1′8″N 25°47′50″E
48°07'01.6"N 1°27'50.9"W
Le Servonais
Δεν ξέρω για τι ακριβώς μιλάμε. Λόμπι, συμφέροντα και ιδιοτέλεια προφανώς υπάρχουν, και δεν χρειάζεται να πάει κάποιος στον ESM για να καταλάβει πως δεν ζούμε σε κόσμο μορμόνων, και τα παιδιά δεν τα φέρνει ο πελαργός.
Ο τύπος που το έγραψε, είτε από άγνοια, είτε επειδή είναι πιασαρικο, αναφέρει δικαιώματα και λειτουργίες του ESM που δεν ισχύουν.
Το ότι δεν έχει δικαιώματα κατάσχεσης ιδιωτικής περιουσίας, δεν χρειάζεται να είναι κάποιος δικηγόρος για να το καταλάβει. Εκτός και ο ιδιώτης έχει δανειακή σύμβαση μαζί του. Αντίστοιχα, δεν μπορεί να κάνει και τίποτα ιδιαίτερο για την δημόσια περιουσία εντός επικράτειας, εκτός και στείλει στρατό.
Αντίστοιχα δεν χρηματοδοτεί μόνο τράπεζες, αυτή είναι δουλειά της ECB που συμμετέχει στον ESM. Αν γκουγκλαρεις ecb-stress tests ελληνικών τραπεζών, θα διαβάσεις με ποια διαδικασία και παραδοχές θα προκύψει το πόσο που θα χρειαστούν οι τράπεζες.
Όλοι αυτοί οι supranational οργανισμοί είναι πάνω από το εθνικό δίκαιο για προφανείς λόγους, όπως είναι και το κοινοτικό δίκαιο πάνω από το εθνικό, και το έχουν δεχθεί όλοι όσοι συμμετέχουν σ'αυτην την ένωση.
Πάνω από όλους, ως δανειστής 1ης προτεραιότητας, είναι το ΔΝΤ και αυτό ισχύει από καταβολής ιδρυσεως του.
Το αν το κράτος κόψει τον κώλο του να βρει τα λεφτά, είναι δική του δουλειά, διαφορετικά θα δεχθεί τις συνέπειες. Οι οποίες δεν είναι ασήμαντες, και γιαυτό κάνεις δεν μαλακίζεται με τέτοιους οργανισμούς, εκτός και θέλει να γίνει Β.Κορέα.
Αν δεν πληρώσει όμως, όπως η Αργεντινή που αποπληρωσε το ΔΝΤ το 2005, δεν συνεπάγεται και εισβολή στη χώρα.
Κρατήστε πισινή με ότι γράφεται στο net, ιδίως αν δεν είναι τεκμηριωμένες απόψεις.
Ο Παύλος έχει το R1200 RT. Ναι! Αυτό με το κασετόφωνο..
Διερευνάται αν το αντιγερμανικό του μένος προέκυψε πριν ή μετά την απόκτηση του εν λόγω μηχανακίου..
Θα βάζει στο κασετόφωνο να παίζουνε αντάρτικα και θα είναι οκ
Γμστ...απόλυτη απογοήτευση.Μετα εγω φταιω....
Παύλος Χαϊκαλης, υφυπουργος για θεματα κοινωνικων ασφαλισεων...
Αντε γεια
The spray party είναι εδώ, ενωμένο, δυνατό...
Endometaxi, ο απολυτος σουρεαλισμος.
Ο Χαϊκαλης ειναι υφυπουργος στο υπουργειο εργασιας, αρμοδιος για θεματα κοινωνικων ασφαλισεων, ενω υπάρχει υπουργειο υγειας και κοινωνικων ασφαλισεων.
Βασικα, σε δευτερη αναγνωση, μου δινει μια ελπιδα οτι ειναι απλα διακοσμητικος...
Αυτη η στελεχιακη ενδεια της αριστερας ρε γαμώτο ειναι μεγαλη πληγη...
71°1′8″N 25°47′50″E
48°07'01.6"N 1°27'50.9"W
Le Servonais
Σοφή επιλογή.
Οποιοσδήποτε άλλος θα αντιλαμβανόταν τι υπογράφει..
Αυτός στο φινάλε μπορεί να πει..
"έγώ ηθοποιός ήμουν"
Δεν είναι του αντάρτικου.Θα βάζει στο κασετόφωνο να παίζουνε αντάρτικα και θα είναι οκ
κάθε άλλο.
Ανήκει σ αυτό που λέμε λαική δεξιά , την πολύ λαική, πιο λαική δεν γίνεται!
Καλά έχουνε γίνει τόσο ποϊτάνα όλα που τίποτα μη σου φανεί απίθανο.
Εδώ ο Μιχαλολιάκος απευθύνθηκε στους Συριζαίους που καταψήφισαν το πρόγραμμα ως "Σύντροφοι της αριστεράς!!!"
Όπως λέει κι καπ10 πιο πάνω, ο απόλυτος σουρεαλισμός.... Αλλά τίποτα δεν είναι τυχαίο δυστυχώς.
Κανόνες δημοσιεύσεων
