Γιαννη όταν μπορέσω θα βαλω το data sheet.
Γιαννη όταν μπορέσω θα βαλω το data sheet.
Το data sheet έχει όλες τις πληροφορίες που προσφέρει ο κατασκευαστής.
https://cdn-cache.dualityjs.com/api/...0_452QR_en.pdf
Άμεση αναφορά για την αντοχή δεν υπάρχει, πέρα απ' την αναφορά του din/iso και ότι επιβάλουν αυτά τα δυο.
Και το iso 3315..
https://cdn.standards.iteh.ai/sample...-3315-2011.pdf
Πέρα απ' αυτό, για όλα τα εργαλεία που δεν συμμορφώνονται με κάποιο κανονισμό ή δεν υπάρχει κάποιο στανταρ γι' αυτά, (λόγο διαφοροποίησης στη σχεδίαση πχ) και η αντοχή τους είναι μικρότερη απ' τα υπόλοιπα, υπάρχει η ανάλογή αναφορά απ' τον κατασκευαστή.
Βαριέμαι να βρω ανάλογες περιπτώσεις σε gedore hazet κ.α αλλά να μια τέτοια αναφορά απ' την stahl.
Πολλές φορές μάλιστα, αυτό υπάρχει χαραγμένο και επάνω στο εργαλείο, όχι μονο στον κατάλογο ή στο data sheet.
Φυσικά ούτε εδώ υπάρχει οποιαδήποτε αναφορά για λιγότερη αντοχή απ' τα υπόλοιπα εξαρτήματα 3/8.
Όμως όλα αυτά είναι τσάμπα μελάνι. 100 nm είναι πάρα πολύ λίγα για να δώσεις σημασία. 80 λέει οτι αντέχει η μπίλια της προέκτασης (περισσότερο αντέχει), κάπου στα 70 βάση iso πρέπει να αντέχει το καρέ σε μια καστάνια 1/4 που είναι 11 πόντους. 100 νμ για ένα εργαλείο 30 εκατοστών είναι τίποτα.
Αυτό το εργαλείο αντέχει καμιά 300αριά Νm και δε σπάει χωρίς προέκταση. Αν σπάσει, θα σπάσει το καρέ και θα χρειάζεται μόνο ανταλλακτικό μηχανισμό. Ακόμα και η άρθρωση μπορεί να αντέξει περισσότερο απ' το καρέ. Ο μηχανισμός είναι ο τελευταίος που μπορεί να αστοχήσει.
Η κοκέν 3/8 που έχω, έχει λύσει μπουλόνια από τζιπ που είχαν άνετα 170νμ (και έχει και κουμπί ασφάλισης που μειώνει την αντοχή του καρέ και 36 δόντια που είναι πολύ πιο αδύναμα απ' τα 90) και η gedore (72 δόντια) δουλεύει συνέχεια πάνω από 100 σε σημείο που έχω ξεχάσει που έχω βάλει την αρθρωτή μανέλα 3/8 την οποία χρησιμοποιώ μονο όταν θέλω μικρότερη κεφαλή. Η gedore u20 με τα 60 δόντια που τη θεωρώ απ' τις πιο αδύναμες καστάνιες λόγο μηχανισμού, έχει δουλέψει και με προέκταση πολύ πάνω απ' τα 100 και μάλιστα μετά από 15 χρόνια χρήσης.
Τα 100-120 νμ είναι το sweet spot του καρέ 3/8. Οι απαιτήσεις του iso είναι στα διπλάσια και η πραγματική του αντοχή είναι ακόμα μεγαλύτερη.
Τελευταία τροποποίηση από daz; 25/06/2024 στις 22:02.
Sent from me using a computer.
Καρυδάκι 3/8" 22αρι κονιομεταλλουργίας δεν είναι για πολλά πολλά....
Στο παραπάνω ποστ ξέχασα να βάλω και το pdf του iso όπου φαίνονται οι ελάχιστες ροπές που πρέπει να αντέχουν αυτά τα εργαλεία.
Εκανα διόρθωση αλλά το βάζω και εδώ..
https://cdn.standards.iteh.ai/sample...-3315-2011.pdf
Διόρθωσα και το λινκ στο data sheet
https://cdn-cache.dualityjs.com/api/...0_452QR_en.pdf
Τελευταία τροποποίηση από daz; 25/06/2024 στις 22:02.
Sent from me using a computer.
Αυτά που πληρώνεις είναι μάλλον η πιο αναλυτική έκδοση.
Sent from me using a computer.
To 356mm το εβαλε 16€ απο 24 που το πήρα. +7 κατι μεταφορικα. Δες και για 3/8 θα εχει λογικα.
https://www.amazon.de/-/en/gp/produc...AKR8XB7XF&th=1
Προεκτάσεις με ασφάλεια έχω σε 3/8 και μισή ίντσα. Στα μπουζί θα βάλω πάντα 3/8 και στο 90% θα βάλω και αρθρωτό σύνδεσμο.
Όταν βιδώνω το μπουζί και τραβάω για να βγάλω το μπουζοκαρυδάκι, μερικές φορές βγαίνει ο σύνδεσμος απ' το καρυδάκι γιατί είναι ο μόνος που δεν έχει ασφάλεια. Μετά προσπαθώ στα τυφλά να τον ξαναβάλω μέσα στο καρέ για να το τραβήξω έξω ή χρησιμοποιώ κάποια πιο κοντή προέκταση για να βγάλω το καρυδάκι μέσα απ' την τρύπα. Αν τραβήξεις προσεκτικά δε θα γίνει αυτό, αλλά όταν συμβαίνει είναι σπαστικό.
Το ήξερα απ' την αρχή αυτό, αλλά επέλεξα τον αρθρωτό σύνδεσμο χωρίς την ασφάλεια γιατί χωράει σε περισσότερες γωνίες και κάνει περισσότερες δουλειές λόγο μικρότερου ύψους. Συνήθως όταν τον χρησιμοποιείς υπάρχει περιορισμένος χώρος στο επάνω μέρος. Μερικές φορές ακόμα και αυτός δίνει περισσότερο ύψος απ' αυτό που θες και χρειάζεσαι αρθρωτό καρυδάκι αλλά τι να κάνουμε? Δε μπορούμε να τα έχουμε όλα.
Τον αρθρωτό σύνδεσμο με την ασφάλεια όμως τον γλυκοκοιτάζω.
Sent from me using a computer.
Αυτές τις μέρες έπεσε στα χέρια μου μια παλιά (αλλά ουσιαστικά αχρησιμοποίητη) καστάνια μισής ίντσας και θέλω να την ανοίξω για συντήρηση, δεδομένου ότι η λειτουργία του μηχανισμού της (αναπόφευκτα μετά από τόσα χρόνια αχρησίας) δεν είναι όσο πρέπει ομαλή.
Βλέποντας κάποιο σχετικό βίντεο στο διαδίκτυο, πρόσεξα ότι ο τύπος που συντηρούσε τη δική του σε κάποιο βίντεο έβαλε ως λιπαντικό γράσο σιλικόνης.
Η ερώτησή μου είναι αν από την εμπειρία σας, όντως το γράσο σιλικόνης είναι η καλύτερη επιλογή για την καστάνια, ή ενδεχομένως, αν προτείνετε κάποιο άλλου τύπου γράσο ως πιο κατάλληλο για αυτή τη χρήση.
Εγώ σκέτο λαδάκι, για τη σκουριά περισσότερο.Δεν βλέπω κάτι που να χρειάζεται ουσιαστικά λίπανση σε μια καστάνια. Και γουστάρω να ακούω καθαρό "ΚΛΙΚ". Ενδεχομένως βέβαια να είμαι λάθος.