Ωραια αλλα ας μην ψαρωνουμε.Στην τελικη ειναι πλαστικα με διαστιμικη μορφη.Αλλα πια ειναι η λειτουργικοτητα ολων των παραπανω.Τριχες
Δεν ειναι προτοπορειακα στην καμια.Αντε το πολυ να τα πει κανεις "χολυγουντιανα"Κι αυτο και το ΚΤΜ το racing και το Brutalle κι αλλα.Και ολες ειναι καλες μοτο αλλα αισθητικα θα κουραζουν συντομα ,σε 5-7χρονια θα θεωρουνται εντελως ξεπερασμενα,μπορει να φευγουν ενδεχομενως απο την λειτουργικοτητα για να ικανοποιουν το ανικανοποιητο μας για εξωτικα σχηματα
Ενταξει,να χαζεψω με την τιμονοπλακα η με την βαση της ακτινικης δαγκανας και τα αλλα αλουμινια,ειναι γλυπτα αλλα ολο αυτο το διαστημικο δε με πειθει.
Γιατι δεν τακανουν οι ιαπωνες; Γιατι α)ειναι κουλοι designers? b)θελουν προιοντα αποδεχτα αισθητικα απο την μαζα.(μαλλον)
Βλεπω πχ το Ζ,ενα πολυ ηπιο τυπικο γιαπωνεζικο ντιζαιν.Εχω κοπανισει 10 φορες τα ποδια μου στην ουρα οταν πρεπει να ανεβω (μη πει κανεις για αεροδυναμικη γιατι ο ογκος του οδηγου την καταργει σαν ενοια)επειδη η μοδα λεει οτι πρεπει να ειναι φαρδια και στενη και ψηλα που σημαινει οτι καθε κοπελιτσα κατω του 170 τα βρισκει σκουρα να ανεβαινει.
Ας μην ψαρωνουμε επι της ουσιας λιγα κανουν