απόφαση Αρείου Πάγου : ο μεθυσμένος πληρώνει

[libali10]

Αρχικά δημιουργήθηκε από nikos_abel
Δηλαδή τη περίπτωση να ΜΗΝ πιούμε ΟΥΤΕ μια μπύρα δεν την σκεφτόμαστε;







Ά ρε "αγανάκτηση" που μας χρειάζεται...

βρε φιλε ...συμφωνω με το μετρο...μαζι σου ειμαι ...αλλα ποιος το πρατει αυτο?Γινετε αυτο ειναι εφικτο?Δεν νομιζω!!!

Εγω δν μιλαω επειδη εχω λερωμενη την φωλια μου και απλα ετσι με συμφερει να λεω...προσωπικα ειμαι απο τους "ξενερωτους" που δυσκολα πινουν αλκοολ.
Στην πραξη ειναι αδυνατων να εφαρμοστει σε τοσο χαμηλα επιπεδα..δεν λεω οτι ειναι λαθος.

[Anty12]

Αρχικά δημιουργήθηκε από taskon
Μεγαλη προσοχη σε αυτο γιατι η αστικη ευθυνη δεν περιοριζεται μονο σε τριτους αλλα και σε επιβαινοντες στο οχημα

Αυτό τι ακριβώς σημαίνει...???
Ότι σε περίπτωση ατυχήματος, διώκονται ή μπορεί να διωχθούν ποινικά και οι συνεπιβάτες...???

[nikos_abel]

Δηλαδή όταν έχω κλείσει ραντεβού επαγγελματικό με έναν τύπο, αυτός έχει έρθει να με πάρει
με το αυτοκίνητό του π.χ. για να πάμε να δούμε ένα οικόπεδο, αυτός έχει πιο πριν κοπανήσει δυο
ουζάκια στο γραφείο του και δείχνει φυσιολογικός, στουκάρει σε μια νταλίκα στο επόμενο στενό,
έρχεται η τροχαία και τον βγάζει με 0,23 και εγώ έχω σπάσει το χέρι μου.

Δεν αποζημιώνομαι;

(ρητορικό το ερώτημα)

"Αγανάκτιση"!!!!!!

[Anty12]

Αρχικά δημιουργήθηκε από nikos_abel
Δηλαδή όταν έχω κλείσει ραντεβού επαγγελματικό με έναν τύπο, αυτός έχει έρθει να με πάρει
με το αυτοκίνητό του π.χ. για να πάμε να δούμε ένα οικόπεδο, αυτός έχει πιο πριν κοπανήσει δυο
ουζάκια στο γραφείο του και δείχνει φυσιολογικός, στουκάρει σε μια νταλίκα στο επόμενο στενό,
έρχεται η τροχαία και τον βγάζει με 0,23 και εγώ έχω σπάσει το χέρι μου.

Δεν αποζημιώνομαι;

(ρητορικό το ερώτημα)

"Αγανάκτιση"!!!!!!

Με 0,23 φυσιολογικός είναι..

[taskon]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Anty12
Αυτό τι ακριβώς σημαίνει...???
Ότι σε περίπτωση ατυχήματος, διώκονται ή μπορεί να διωχθούν ποινικά και οι συνεπιβάτες...???

οχι απλα η ατικη ευθυνη του αυτοκινητου ή μηχανης θεωρει και αποζημιωνει ως τριτους ακομα και τους επιβαινοντες του δικου σου αυτοκινητου/μηχανης. εαν οδηγεις πιωμενος δεν θα τους αποζημιωσει γιατι το γνωριζαν η επρεπε να το γνωριζουν

[Anty12]

Αρχικά δημιουργήθηκε από taskon
οχι απλα η ατικη ευθυνη του αυτοκινητου ή μηχανης θεωρει και αποζημιωνει ως τριτους ακομα και τους επιβαινοντες του δικου σου αυτοκινητου/μηχανης. εαν οδηγεις πιωμενος δεν θα τους αποζημιωσει γιατι το γνωριζαν η επρεπε να το γνωριζουν

Ευχαριστώ

[sergiosm]

Αρχικά δημιουργήθηκε από taskon
εαν οδηγεις πιωμενος δεν θα τους αποζημιωσει γιατι το γνωριζαν η επρεπε να το γνωριζουν

ΑΝ γνώριζαν ή ΑΝ όφειλαν να γνωρίζουν

Αλλιώς οφείλει να τους αποζημιώσει

[taskon]

Αρχικά δημιουργήθηκε από sergiosm
ΑΝ γνώριζαν ή ΑΝ όφειλαν να γνωρίζουν

Αλλιώς οφείλει να τους αποζημιώσει

Υποθετω πως εχεις δικιο ειδικα στο παραδειγμα που αναφερθηκε παραπανω οτι πχ συναδελφος περναει να σε παρει και εχει πιει. αλλα οπως και να εχει η ασφαλιστικη εχει το βαρος της αποδειξης και φανταζομαι οτι σε τετοιες περιπτωσεις θα ειναι δυσκολη η αποδειξη.




ειμασταν στο club εδω και 4 ωρες και δεν τον ειδα να βαζει γουλια στο στομα του. τωρα πως ειχε 1,25 τι να σας πω κυρ αστυνομε μου περιεργο

[Zodd]

αν όμως ο οδηγός δεν έχει κάποια σχέση με τον επιβάτη πχ είσαι επιβάτης σε ταξί, και 'αρα δεν μπορείς να ξέρεις αν έχει πιεί ή όχι, εκτός αν είναι τύφλα, τοτε τι γίνεται;

[cityfly]

μάλλον θα πρέπει η ασφαλιστική να μπορέσει να αποδείξει ότι ο συνεπιβάτης γνώριζε και όχι το αντίθετο

[sergiosm]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Zodd
αν όμως ο οδηγός δεν έχει κάποια σχέση με τον επιβάτη πχ είσαι επιβάτης σε ταξί, και 'αρα δεν μπορείς να ξέρεις αν έχει πιεί ή όχι, εκτός αν είναι τύφλα, τοτε τι γίνεται;

είπαμε ΑΝ γνώριζαν ή ΑΝ όφειλαν να γνωρίζουν.

αν μπεις σε ταξί πώς είναι δυνατό να ξέρεις ότι ο άλλος είναι μεθυσμένος;
τώρα αν τον δεις να κουτουλάει ε τότε αλλάζει. Αλλά μιλάμε για πολύ ακραία κατάσταση.

[Zodd]

όντως είναι ακραία, αλλά μπορεί να συμβεί, μακριά από μας, αλλά οι νόμοι δεν υποτίθεται ότι πρέπει να προβλέπουν ακόμα και αυτές;

[sergiosm]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Zodd
όντως είναι ακραία, αλλά μπορεί να συμβεί, μακριά από μας, αλλά οι νόμοι δεν υποτίθεται ότι πρέπει να προβλέπουν ακόμα και αυτές;

προβλέπει.

ότι στην πρώτη περίπτωση ευθύνεται ΜΟΝΟ ο ταρίφας
και
ότι στη δεύτερη ευθύνεσαι ΚΑΙ εσύ