Oyyyyyyaaaaaoyyyyyy

[Allst@rf]

Αρχικά δημιουργήθηκε από antsoar

Υ.Γ. Υπάρχουν άλλοι πιο έμπειροι από μένα εδώ μέσα, αλλά δεν αποκαλύπτονται

εγώ δεν μιλάω

εγώ που είχα φάει "όπα" στην κύπρο ,θεωρούμαι έμπειρος;

αστεροπουλάδα...

[Ζεύκας]

πάλι από το κινητό στέλνεις ρε?

[Allst@rf]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Ζεύκας
πάλι από το κινητό στέλνεις ρε?

ναι γιατί;

[Ζεύκας]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Allst@rf
ναι γιατί;

triple post

[vaska]

Αρχικά δημιουργήθηκε από antsoar
Αυτό που δεν γίνεται χωρίς κινητήρα είναι το Go Around


Στα Ανεμόπτερα έχεις μια και μόνη προσπάθεια κάθε φορά, κάθε προσγείωση είναι αναγκαστική προσγείωση

Με όλο το σεβασμό στις ώρες που έχεις βάλει, με τέτοια ταχύτητα αέρα όταν πας για προσγείωση και δεν έχεις κινητήρα πας με τον αέρα πλάτη και όχι μούτρα όπως στις περιπτώσεις που έβαλα. Τα σκάφη είναι σχεδόν ακίνητα κατά τη διαδικασία προσγείωσης κι αυτό σημαίνει ότι έχουν μηχανική ισχύ κόντρα στον άνεμο, πράγμα που δεν έχει το ανεμόπτερο.

Διόρθωσέ με αν κάνω λάθος.

[Cpt. Haddock]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Ζεύκας
πάλι από το κινητό στέλνεις ρε?

[Cpt. Haddock]

Αρχικά δημιουργήθηκε από vaska
[...]Τα σκάφη είναι σχεδόν ακίνητα κατά τη διαδικασία προσγείωσης [...]

Δεν ειναι ακινητα, απλα έχει τραβηξει με πολύ ζουμ το βιντεο.

[nikos_abel]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Δεν ειναι ακινητα, απλα έχει τραβηξει με πολύ ζουμ το βιντεο.

[vaska]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Δεν ειναι ακινητα, απλα έχει τραβηξει με πολύ ζουμ το βιντεο.

Ηλία έχουν πολύ μικρή ταχύτητα, σχεδόν ακίνητα. Δες πόσο λίγο διάδρομο θέλουν για να σταματήσουν.

[Cpt. Haddock]

Αρχικά δημιουργήθηκε από vaska
Ηλία έχουν πολύ μικρή ταχύτητα, σχεδόν ακίνητα. Δες πόσο λίγο διάδρομο θέλουν για να σταματήσουν.

Καμια σχέση. Δε γινεται 100 τόνοι να ειναι σχεδον ακινητοι, θα χρειαζόταν πανω απο 150 κομβους αέρα (τόση περίπου ειναι η ταχυτητα προσεγγισης). Ξαναλέω, ειναι το ζουμ που σας ξεγελάει

[nikos_abel]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Καμια σχέση. Δε γινεται 100 τόνοι να ειναι σχεδον ακινητοι, θα χρειαζόταν πανω απο 150 κομβους αέρα (τόση περίπου ειναι η ταχυτητα προσεγγισης). Ξαναλέω, ειναι το ζουμ που σας ξεγελάει

Το ζουμί είναι στο ζουμ.


Νταξ, το ακίνητοι είναι σχετικό (κυριολεκτικά)

Το αρουπλάνου είναι ακίνητο σε σχέση με το έδαφος, όχι με τον αέρα

Π.Χ. από μια άλλη γωνία λήψης το θέαμα είναι http://www.youtube.com/watch?v=79LE4ty_gkM

(άσχετο που εγκατέλειψε τη προσπάθεια)

[vaska]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Καμια σχέση. Δε γινεται 100 τόνοι να ειναι σχεδον ακινητοι, θα χρειαζόταν πανω απο 150 κομβους αέρα (τόση περίπου ειναι η ταχυτητα προσεγγισης). Ξαναλέω, ειναι το ζουμ που σας ξεγελάει

Τι να πω???? Μπορεί και να έχεις δίκιο, πάντως κρίνοντας από το πόσο λίγο διάδρομο χρησιμοποιεί θεωρώ ότι ως προς τον διάδρομο έχει πολύ μικρή ταχύτητα. Δεν κρύβω ότι πολλές από αυτές τις προσγειώσεις μου θύμισαν Harrier. Πάντως είναι χειριστές με τσαγανό.

[vagtav]

Αρχικά δημιουργήθηκε από vaska
....με τέτοια ταχύτητα αέρα όταν πας για προσγείωση και δεν έχεις κινητήρα πας με τον αέρα πλάτη και όχι μούτρα όπως στις περιπτώσεις που

Στην καλύτερη θα κάνεις endo.
Την χειρότερη δεν θες να την μάθεις

[Ζεύκας]

Αρχικά δημιουργήθηκε από vagtav
Στην καλύτερη θα κάνεις endo.
Την χειρότερη δεν θες να την μάθεις

double front flip?



+1 στον Καπετάνιο.

δεν ξέρω πράγματα για τις προσγειώσεις των αεροσκαφών.
αυτό που ξέρω είναι ότι λόγω ζουμ και (κυριότερο για εμένα) επειδή βλέπεις το γεγονός "φάτσα" το μάτι σε ξεγελά. για να γίνει κατανοητό ας πούμε ότι ένα αεροπλάνο πετά σταθερά παράλληλα στο έδαφος.

με την οπτική του βίντεο το μάτι θα νόμιζε ότι είναι (σχεδόν) ακίνητο!


τέτοια βιντεάκια καλό είναι (αν υπάρχει συνατότητα) να τραβιόνται από το πλάι του διαδρόμου
με ένα μεγάλο μέρος του να βρίσκεται μόνιμα στο πλάνο.

[Ζεύκας]

πχ εδώ φαίνεται καλύτερα αυτό το φαινόμενο γιατί υπάρχουν σημεία σύγκισης της απόστασης

http://www.youtube.com/watch?v=dd9NM...eature=related