Διαστρέβλωση/απόκρυψη ιστορικών γεγονότων

[Χωμάτινος]

ΙΝΔΟΕΥΡΩΠΑΙΟΙ

Εφεύρημα του Άγγλου James Parsons 1767μ.χ.
Δεν υπαρχει ίχνος ιστορικής αναφοράς ή αρχαιολογικού αντικειμένου που να υποννοεί την ύπαρξη τους.

[stavrogin]

Ινδοευρωπαιοι δεν ειναι ινδοι που ηρθαν στην ευρωπη ,αλλα καυκασιοι και περιξ που αρχισαν μια μεταναστευση προς ινδιες,δηλαδη προς νοτο και προς ευρωπη,δηλαδη προς βορρα.Αρχισαν να συσωρευονται στην βοριοανατολικη ευρωπη(λιθουανια και περιξ) κι απο κει σε ολη την ευρωποι.Μη ρωτας παραπανω πρεπει να τα διαβασω.
Ο Ορος εχει ιστορικη βαση

[Χωμάτινος]

Αρχικά δημιουργήθηκε από stavrogin
...
Ο Ορος εχει ιστορικη βαση

Τότε γιατί οι ιστορικοί που υποστηρίζουν αυτή την θέση δεν έχουν καταφέρει να βρουν ούτε ψίχουλο απόδειξης. 240 χρόνια μετά την πρώτη διατύπωση της θεωρίας από τον Parsons παραμένει το ίδιο, δηλαδή θεωρία και ως γνωστόν θεωρία που δεν συνοδεύεται από αποδεικτικά στοιχεία (εν προκειμένω αναφορές αρχαίων κειμένων ή αρχαιολογικά ευρήματα) δεν ισχύει.

[stavrogin]

Φιλε δεν εχω την απαντηση.



Γενικα για την Ιστορια.

Οι ιστοριες γραφονται απο ιδιωτες και δοξα τον Αλαχ γραφουν πολλοι.Η μονη αποκρυψη που επιδιωκει γινεται μεσω των σχολικων βιβλιων( και στην ελλαδα) .Ειναι λυπηρο που δε χρειαζεται να κανουν τιποτα αλλο για να παραμεινουμε αμαθεις.Μας αποθει η γνωση κι εχουμε δικιο, διοτι ετσι οπως μας προσφερεται στο σχολειο:Ηρωικο εθνος ,εθνος και κρατος που χει παντα δικιο στους αγωνες του,χωρις να γνωριζουν οτι αγαπας καλητερα τον λαο σου αμα τον ξερεις.


Περιστατικα που κραζουν για αποκρυψη για μενα ειναι τα περισσοτερα της ελληνικης επαναστασης

Παραδειγματα:

*Ο Μιαουλης που παει να καψει τον ελληνικο στολο μεσα στο Ναυπλιο,Και τον αντιμετωπιζει ο Καναρης.Ενω ο Ιμπραημ απειλει να τελειωσει την επανασταση.!!!!!!!!!!!

*Η δικη του Καραισκακη

*Ο φονος του Ανδρουτσου απο τον Γκουρα

*Τα βασανα του αθηναικου λαου απο τον γκουρα,ωστε να δεχτουν τον Κιουταχη σαν απελευθερωτη!!!!!!!!!

*Οι φονοι που διεπραξε ο Ανδρουτσος εναντιων αγωνιστων για ληστρικους λογους

*Οι λεπτομερειες και το παρασκηνιο των δυο εμφυλιων πολεμων.

*Η χειραγωγηση της επαναστασης απο εφοπλιστες και κοτζαμπασηδες ,που θα ηταν κοινωνικη κι οχι εθνικη

*Η προσφορα των βουλγαρων και των αλβανων υπερ της επαναστασης.

*Η μοιρα των αγωνιστων μετα την επανασταση.

*Ο υποπτος στρατηγος Μακρυγιαννης κι ο ρολος του μετα την επανασταση

κι αλλα πολλα

[zzr2005]

Αρχικά δημιουργήθηκε από stavrogin
Φιλε δεν εχω την απαντηση.



Γενικα για την Ιστορια.

Οι ιστοριες γραφονται απο ιδιωτες και δοξα τον Αλαχ γραφουν πολλοι.Η μονη αποκρυψη που επιδιωκει γινεται μεσω των σχολικων βιβλιων( και στην ελλαδα) .Ειναι λυπηρο που δε χρειαζεται να κανουν τιποτα αλλο για να παραμεινουμε αμαθεις.Μας αποθει η γνωση κι εχουμε δικιο, διοτι ετσι οπως μας προσφερεται στο σχολειο:Ηρωικο εθνος ,εθνος και κρατος που χει παντα δικιο στους αγωνες του,χωρις να γνωριζουν οτι αγαπας καλητερα τον λαο σου αμα τον ξερεις.


Περιστατικα που κραζουν για αποκρυψη για μενα ειναι τα περισσοτερα της ελληνικης επαναστασης

Παραδειγματα:

*Ο Μιαουλης που παει να καψει τον ελληνικο στολο μεσα στο Ναυπλιο,Και τον αντιμετωπιζει ο Καναρης.Ενω ο Ιμπραημ απειλει να τελειωσει την επανασταση.!!!!!!!!!!!

*Η δικη του Καραισκακη

*Ο φονος του Ανδρουτσου απο τον Γκουρα

*Τα βασανα του αθηναικου λαου απο τον γκουρα,ωστε να δεχτουν τον Κιουταχη σαν απελευθερωτη!!!!!!!!!

*Οι φονοι που διεπραξε ο Ανδρουτσος εναντιων αγωνιστων για ληστρικους λογους

*Οι λεπτομερειες και το παρασκηνιο των δυο εμφυλιων πολεμων.

*Η χειραγωγηση της επαναστασης απο εφοπλιστες και κοτζαμπασηδες ,που θα ηταν κοινωνικη κι οχι εθνικη

*Η προσφορα των βουλγαρων και των αλβανων υπερ της επαναστασης.

*Η μοιρα των αγωνιστων μετα την επανασταση.

*Ο υποπτος στρατηγος Μακρυγιαννης κι ο ρολος του μετα την επανασταση

κι αλλα πολλα

έχεις δίκιο..
το εκπαιδευτικό σύστημα είναι λογικό να προσπαθεί μέσω της εκπαίδευσης να διατηρήσει μια κοινωνική συνοχή υπέρ του υπάρχοντος συστήματος και κατεστημένου....
αλλά από την άλλη όταν έξω πρέπει να διαβάσεις 10 βιβλία για ένα ιστορικό γεγονός προκειμένου να αποκρυσταλώσεις μια γνώμη, πόσο εύκολο θα ήταν άραγε να περιληφθεί σε ένα μικρό σχολικό βιβλίο όλη αυτή η γνώση???
πιστεύω πάντως ότι να νέα παιδαγωγικά προγράμματα που πάνε να καθιερωθούν και δεν στηρίζονται σε μια συγκεκριμένη ύλη και ένα βιβλίο είναι στη σωστή κατεύθυνση....

[Χωμάτινος]

Σε γενικές γραμμές συμφωνώ με όσα είπατε, ωστόσο θα διαφοροποιηθώ σε ένα σημείο που στην εποχή μας φαντάζει αυτονόητο, το γεγονός ότι η παιδεία περίπου τελειώνει στο πανεπιστήμιο.

Δεν ξέρω πόσο σωστό-δόκιμο-αποτελεσματικό θα ήταν να δισάσκει κανείς "βαριά" πράγματα σε ένα παιδί, μιάς και το ζητούμενο δεν είναι να "φυτέψουμε" γνώσεις στο μυαλό τους αλλά να τις κατανοήσουν. Ένα παιδί όμως δεν έχει τα απαραίτητα εργαλεία γιά να κρίνει γιατί απλά δεν ξέρει τίποτα.

Κατ' εμέ το πρώτο μέλημα όλων των παιδιών μέχρι την αρχή της εφηβίας θα έπρεπε να είναι το παιχνίδι και η διδαχή βασικών αρχών. Ακολούθως γνώσεις που σχετίζονται με τον βιοπορισμό και αφού πλέον έχεις γίνει ήδη 20 ετών και γνωρίζεις περίπου που πατάς και που βρίσκεσαι, είσαι πλέον έτοιμος να βουτήξεις την σκέψη σου στα προς διερεύνηση πεδία, έχοντας όλο τον χρόνο μπροστά σου.

Ουτοπιστής; Ίσως

[zzr2005]

Αρχικά δημιουργήθηκε από χωμάτινος
Σε γενικές γραμμές συμφωνώ με όσα είπατε, ωστόσο θα διαφοροποιηθώ σε ένα σημείο που στην εποχή μας φαντάζει αυτονόητο, το γεγονός ότι η παιδεία περίπου τελειώνει στο πανεπιστήμιο.

Δεν ξέρω πόσο σωστό-δόκιμο-αποτελεσματικό θα ήταν να δισάσκει κανείς "βαριά" πράγματα σε ένα παιδί, μιάς και το ζητούμενο δεν είναι να "φυτέψουμε" γνώσεις στο μυαλό τους αλλά να τις κατανοήσουν. Ένα παιδί όμως δεν έχει τα απαραίτητα εργαλεία γιά να κρίνει γιατί απλά δεν ξέρει τίποτα.

Κατ' εμέ το πρώτο μέλημα όλων των παιδιών μέχρι την αρχή της εφηβίας θα έπρεπε να είναι το παιχνίδι και η διδαχή βασικών αρχών. Ακολούθως γνώσεις που σχετίζονται με τον βιοπορισμό και αφού πλέον έχεις γίνει ήδη 20 ετών και γνωρίζεις περίπου που πατάς και που βρίσκεσαι, είσαι πλέον έτοιμος να βουτήξεις την σκέψη σου στα προς διερεύνηση πεδία, έχοντας όλο τον χρόνο μπροστά σου.

Ουτοπιστής; Ίσως

δεν διαφωνώ πολύ με όσα λες αφού και εγώ ουσιαστικά μετά τα 19 άρχισα να ψάχνομαι ...
αλλά αυτό το σκεπτικό έρχεται σε σύγκρουση με το δικαίωμα ψήφου στα 18
το ότι καλείται ένα 18χρονος να ψηφίσει δεν είναι ένα πρόβλημα όταν δεν τον έχεις εφοδιάσει με γνώση και τα απαραίτητα ερεθίσματα για περαιτέρω ψάξιμο???

[Χωμάτινος]

Μα γι' αυτό τον λόγο μας έχουν να ψηφίζουμε από τα 18, επειδή σε αυτήν την ηλικία παρασυρώμαστε εύκολα από πάσης φύσεως προπαγάνδες

[stavrogin]

Ειχα ακουσει για ενα γερο πανεπιστημιακο που υποστιριζε οτι ηρθε πλεον η εποχη για να αρχισουμε να συζηταμε για καταργηση των σχολειων

Μου φανηκε πολυ ενδιαφερων.Υποθετω βεβαια οτι δεν εννοουσε να αφησουμε τα παιδια αμορφωτα αλλα για μια αλλαγη στα παντα σε οτι αφορα την εκπαιδευση.

Το θυμηθηκα ακουγοντας τον χωματινο.Νομιζω οτι τα σχολεια γινονται ολο και πιο ακαταλληλα για να διαμορφωσουν ενα παιδι .Απο την εποχη που ειμουν μαθητης θυμαμε πως δεν υπηρχε σχεδον τιποτα ενδιαφερων εκει μεσα.

Νομιζω οτι οι πιτσιρικαδες ειναι ετοιμοι για αληθειες εκ γεννησιμιου τους και καθηστωντε ανετοιμοι και ανωριμοι στην πορεια.

[zireous]

Παλιότερα ένας φίλος στο Αμέρικα μου έλεγε ότι παρόλο που δεν ήταν άψογα τα οικονομικά του, προτίμησε ιδιωτικό δάσκαλο, με προσωπική επίβλεψη για το παιδί του -και όχι μόνο επειδή τότε κάνανε σωματικό έλεγχο για όπλα στα σχολεία...

Eίναι τρομερά ενδιαφέρον ότι ορισμένοι επιμένουν ότι μπορεί να ωφελήσει ένα σωστό σχολείο (καλά, υπάρχει ένα σχετικό σχολείο στην Αγγλία, πόσο εφικτό είναι άραγε στην Ελλάδα; ), πχ διαβάστε αυτό:

http://www.criticalthinking.org/reso...-inquiry.shtml

(Προσοχή: μεγάλο κείμενο, σε απλή γλώσσα, που είναι όμως στα αγγλικά και χωρίς φώτο από πορνοστάρ να το πλαισιώνουν.)

[Χωμάτινος]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
...
Παραθέτω μερικά ιστορικά γεγονότα, τα οποία είτε αποσιωπούνται τελείως, ειτε διαστρεβλώνονται, είτε αναφέρονται επιγραμματικά.

Βάζω όσα θυμάμαι από την αρχαιότητα έως πρόσφατα, συμπληρώστε/διορθώστε/κριτικάρετε αναλόγως
...

- Ο "ελληνικός μεσαίωνας" 1200-800 π.χ. Κατάρρευση Μυκηναϊκού πολιτισμού, κάθοδος Δωριέων (το κουνούπι με τη σιδερένια μύτη), έως τους Σόλωνα, Λυκούργο κλπ. Η αλήθεια είναι οτι έχουμε πολύ λίγα ιστορικά στοιχεία για αυτή την περίοδο

Η υποτιθέμενη κάθοδος των Δωριέων έχει άμεση σχέση με τους υποτιθέμενους Ινδοευρωπαίους και γιά τους υποστηρικτές της εν λόγω θεωρίας, ταυτίζονται.

Α. Η ΕΠΙΚΡΑΤΟΥΣΑ ΘΕΩΡΙΑ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΣΤΕΚΕΙ

Η επικρατούσα θεωρεία:
Οι Ινδοευρωπαίοι ήταν το "μαμά" έθνος που απλώνονταν σε ένα τόξο από την Γερμανία ώς την Ινδία και κατά την 2η χιλιετηρίδα π.χ. διαχωρίστηκε σε τοπικές υποεθνότητες . Οι Δωριείς (μία από αυτές) ήρθαν στην Ελλάδα και εγκαταστάθηκαν στην Δωρίδα (σύνορα Θεσσαλίας-Ηπείρου).
Από την στιγμή που θεωρούμε ότι το έθνος των Δωριαίων επεκτεινόμενο επιβάλεται και επιρρεάζει όλα τα άλλα έθνη, προφανώς μιλάμε γιά μία οντότητα με ισχυρό οργανωτικό-στρατιωτικό-πολιτισμικό χαρακτήρα.

Τα Προβήματα:
(Όλα τα κάτωθι προέρχονται από αρχαία ελληνικά κείμενα και αρχαιολογικές ανακαλύψεις)

- Ο Όμηρος στην 2η ραψωδία της Ιλιάδας ("Κατάλογος Νεών"), κάνει μία πλήρη γεωγραφική ακτινογραφία ΟΛΗΣ της Ελλάδος, αλλά Δωρίδα δεν αναφέρει πουθενά.
- Γιά να καλύψουν αυτό το παράδοψο οι υποστηρικτές της Καθόδου, λένε ότι οι Δωριείς ήταν ένας ολιγάριθμος απομονωμένος λαός.

ΠΡΟΒΛΗΜΑ #1: Πως λοιπόν αυτοί οι λίγοι (10.000 πολίτες + 2.000 στρατού σύμφωνα με τους "ιστορικούς") κατάφεραν να επιφέρουν όλες αυτές τις κοσμοϊστορικές αλλαγές και να επιβληθούν σε πόλεις όπως οι Μυκήνες, το Άργος και η Τύρηνθα;

- Αυτοί οι άνθρωποι (όποιοι κι αν ήταν, απ' όπου κι αν ήρθαν) κατέληξαν σε τρία σημεία της νοτίου Πελλοπονήσου, Μεσσηνία, Λακωνία και Άργος, τα οποία μοιράζονταν ένα κοινό χαρακτηριστικό.. ήταν με διαφορά τα φτωχότερα εδάφη που είχε να προσφέρει η Πελλοπόνησος. Γιά την ακρίβεια ήταν έλη και αρχαιολογικές ανακαλύψεις στην περιοχή μας αποκαλύπτουν ότι τα σπίτια τους ήταν φτιαγμένα από καλάμια και λάσπη.

ΠΡΟΒΛΗΜΑ #2: Ξέρετε πολλά παραδείγματα λαών που προσπερνώντας εύφορες περιοχές, επέλεξαν τελικά να ζήσουν σε ένα έλος κατοικώντας σε σπίτια από καλάμια και λάσπη;

- Όπως ανέφερα σε προηγούμενο post, δεν έχει βρεθεί ίχνος αρχαιολογικού ευρήματος που να υποδεικνύει την ύπαρξη των ινδοευρωπαίων, το ίδιο ισχύει γιά τους Δωριείς. Δεν έχει βρεθεί τίπτις που να αποδεικνύει ότι στην περιοχή που "υποτίθεται" ότι ήταν η Δωρίδα ζούσε κάποιος "διαφορετικός" λαός.
-Δεν υπάρχει καμμία αναφορά-παράδοση-μύθος κατά μήκος της υποτιθέμενης καθόδου, που να υποννοεί ότι κάποιος λαός πέρασε και σάρωσε.

ΠΡΟΒΛΗΜΑ #3:
Εάν υποθέσουμε ότι η κάθοδος όντως συνέβει, πως είναι δυνατόν να μην την αντιλήφθηκε κανείς και να μην άφησε ίχνη πίσω της;

- Υποτίθεται ότι κατά την διάρκεια της καθόδου οι Δωριείς κατέστρεψαν τα Μυκηναϊκά νησιωτικά κέντρα, εξου και ο αφανισμός του Μυκηναϊκού πολιτισμού.

ΠΡΟΒΛΗΜΑ #4:
Πως στο καλό καταφέρνει ένας βουνίσιος λαός να καταστρέψει τον Μυκηναϊκό στόλο και τα νησιωτικά κέντρα τους, όταν δεν έχει δει βάρκα ούτε στον ύπνο του;


Β. Η "ΑΛΛΗ" ΘΕΩΡΙΑ

- Ο Όμηρος εντάσσει τους Δωριείς στους Κρήτες.
- Ο Πλάτων στους "Νόμους" μας λέει ότι οι Δωριείς πήραν το όνομά τους αφού έφτασαν στην Πελλοπόνησο.
- Σε δύσκολες περιόδους οι πόλεις ζητούσαν από την μητρόπολη να συνδράμει νομοθετικά. Γιατί λοιπόν οι Δωριείς απευθύνθηκαν στην Κρήτη και όχι στην Δωρίδα;
- Το 1450 π.χ. περίπου έγινε η έκρηξη του ηφαιστείου της Σαντορίνης το οποίο προκάλεσε tsounami με καταστροφικές συνέπειες γιά όλο το Αιγαίο.
- Της εκρήξεως προηγήθηκαν ισχυροί προειδοποιητικοί σεισμοί, κάτι που αποδεικνύεται από το γεγονός ότι στις αρχαιολογικές ανασκαφές στην Σαντορίνη σε κανένα σπίτι δεν βρέθηκε ανθρώπινος σκελετός (βλέπε Πομπηΐα).


Είναι τουλάχιστον λογικό να υποθέσει κανείς ότι όταν έρχεται ο ένας σεισμός μετά τον άλλο και το ηφαίστειο καπνίζει σαν θεριακλής, φεύγεις με ελαφρά πηδηματάκια και γίνεσαι πρόσφυγας στον πλησιέστερο τόπο.
Έτσι εξηγήται ότι κανείς δεν τους είδε να πηγαίνουν από την Δωρίδα στην Πελλοπόνησο, κανένα ίχνος τους δεν βρέθηκε στην πορεία και τέλος γιατί κανείς δεν αναφέρει την Δωρίδα, γιατί απλά ποτέ δεν υπήρξε.

Μπορούν να ειπωθούν πολλά ακόμα, αλλά αρκετά μάκρυνε το κομπολόι

[Vstrommer71]

[SPAM]Εγω παντως συμφωνω με αυτο που ειχα δει καπου γραμμενο οτι και οι Τιγρεις της Βεγγαζης ειναι απογονοι των κεραμιδογατων της Αρχαιας Αθηνας!!! [/SPAM]

[Vstrommer71]

Αρχικά δημιουργήθηκε από χωμάτινος
Μα γι' αυτό τον λόγο μας έχουν να ψηφίζουμε από τα 18, επειδή σε αυτήν την ηλικία παρασυρώμαστε εύκολα από πάσης φύσεως προπαγάνδες

Ναι,ναι συμφωνω!Και με τα νεα διπλωματα που για να οδηγησουμε μεγαλη μηχανη πρεπει να ειμαστε...24???!!!Ευχαριστουμε τους πατερουληδες(εντος αλλα και εκτος Ελλαδας) που μας προφυλασσουν απο τις προπαγανδες(και τα μηχανακια του Σατανα!!!)

[AFROPANTELOS]

Αρχικά δημιουργήθηκε από χωμάτινος
Η υποτιθέμενη κάθοδος των Δωριέων έχει άμεση σχέση με τους υποτιθέμενους Ινδοευρωπαίους και γιά τους υποστηρικτές της εν λόγω θεωρίας, ταυτίζονται.

Α. Η ΕΠΙΚΡΑΤΟΥΣΑ ΘΕΩΡΙΑ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΣΤΕΚΕΙ

Η επικρατούσα θεωρεία:
Οι Ινδοευρωπαίοι ήταν το "μαμά" έθνος που απλώνονταν σε ένα τόξο από την Γερμανία ώς την Ινδία και κατά την 2η χιλιετηρίδα π.χ. διαχωρίστηκε σε τοπικές υποεθνότητες . Οι Δωριείς (μία από αυτές) ήρθαν στην Ελλάδα και εγκαταστάθηκαν στην Δωρίδα (σύνορα Θεσσαλίας-Ηπείρου).
Από την στιγμή που θεωρούμε ότι το έθνος των Δωριαίων επεκτεινόμενο επιβάλεται και επιρρεάζει όλα τα άλλα έθνη, προφανώς μιλάμε γιά μία οντότητα με ισχυρό οργανωτικό-στρατιωτικό-πολιτισμικό χαρακτήρα.

Τα Προβήματα:
(Όλα τα κάτωθι προέρχονται από αρχαία ελληνικά κείμενα και αρχαιολογικές ανακαλύψεις)

- Ο Όμηρος στην 2η ραψωδία της Ιλιάδας ("Κατάλογος Νεών"), κάνει μία πλήρη γεωγραφική ακτινογραφία ΟΛΗΣ της Ελλάδος, αλλά Δωρίδα δεν αναφέρει πουθενά.
- Γιά να καλύψουν αυτό το παράδοψο οι υποστηρικτές της Καθόδου, λένε ότι οι Δωριείς ήταν ένας ολιγάριθμος απομονωμένος λαός.

ΠΡΟΒΛΗΜΑ #1: Πως λοιπόν αυτοί οι λίγοι (10.000 πολίτες + 2.000 στρατού σύμφωνα με τους "ιστορικούς") κατάφεραν να επιφέρουν όλες αυτές τις κοσμοϊστορικές αλλαγές και να επιβληθούν σε πόλεις όπως οι Μυκήνες, το Άργος και η Τύρηνθα;

- Αυτοί οι άνθρωποι (όποιοι κι αν ήταν, απ' όπου κι αν ήρθαν) κατέληξαν σε τρία σημεία της νοτίου Πελλοπονήσου, Μεσσηνία, Λακωνία και Άργος, τα οποία μοιράζονταν ένα κοινό χαρακτηριστικό.. ήταν με διαφορά τα φτωχότερα εδάφη που είχε να προσφέρει η Πελλοπόνησος. Γιά την ακρίβεια ήταν έλη και αρχαιολογικές ανακαλύψεις στην περιοχή μας αποκαλύπτουν ότι τα σπίτια τους ήταν φτιαγμένα από καλάμια και λάσπη.

ΠΡΟΒΛΗΜΑ #2: Ξέρεται πολλά παραδείγματα λαών που προσπερνώντας εύφορες περιοχές, επέλεξαν τελικά να ζήσουν σε ένα έλος κατοικώντας σε σπίτια από καλάμια και λάσπη;

- Όπως ανέφερα σε προηγούμενο post, δεν έχει βρεθεί ίχνος αρχαιολογικού ευρήματος που να υποδεικνύει την ύπαρξη των ινδοευρωπαίων, το ίδιο ισχύει γιά τους Δωριείς. Δεν έχει βρεθεί τίπτις που να αποδεικνύει ότι στην περιοχή που "υποτίθεται" ότι ήταν η Δωρίδα ζούσε κάποιος "διαφορετικός" λαός.
-Δεν υπάρχει καμμία αναφορά-παράδοση-μύθος κατά μήκος της υποτιθέμενης καθόδου, που να υποννοεί ότι κάποιος λαός πέρασε και σάρωσε.

ΠΡΟΒΛΗΜΑ #3:
Εάν υποθέσουμε ότι η κάθοδος όντως συνέβει, πως είναι δυνατόν να μην την αντιλήφθηκε κανείς και να μην άφησε ίχνη πίσω της;

- Υποτίθεται ότι κατά την διάρκεια της καθόδου οι Δωριείς κατέστρεψαν τα Μυκηναϊκά νησιωτικά κέντρα, εξου και ο αφανισμός του Μυκηναϊκού πολιτισμού.

ΠΡΟΒΛΗΜΑ #4:
Πως στο καλό καταφέρνει ένας βουνίσιος λαός να καταστρέψει τον Μυκηναϊκό στόλο και τα νησιωτικά κέντρα τους, όταν δεν έχει δει βάρκα ούτε στον ύπνο του;


Β. Η "ΑΛΛΗ" ΘΕΩΡΙΑ

- Ο Όμηρος εντάσσει τους Δωριείς στους Κρήτες.
- Ο Πλάτων στους "Νόμους" μας λέει ότι οι Δωριείς πήραν το όνομά τους αφού έφτασαν στην Πελλοπόνησο.
- Σε δύσκολες περιόδους οι πόλεις ζητούσαν από την μητρόπολη να συνδράμει νομοθετικά. Γιατί λοιπόν οι Δωριείς απευθύνθηκαν στην Κρήτη και όχι στην Δωρίδα;
- Το 1450 π.χ. περίπου έγινε η έκρηξη του ηφαιστείου της Σαντορίνης το οποίο προκάλεσε tsounami με καταστροφικές συνέπειες γιά όλο το Αιγαίο.
- Της εκρήξεως προηγήθηκαν ισχυροί προειδοποιητικοί σεισμοί, κάτι που αποδεικνύεται από το γεγονός ότι στις αρχαιολογικές ανασκαφές στην Σαντορίνη σε κανένα σπίτι δεν βρέθηκε ανθρώπινος σκελετός (βλέπε Πομπηΐα).


Είναι τουλάχιστον λογικό να υποθέσει κανείς ότι όταν έρχεται ο ένας σεισμός μετά τον άλλο και το ηφαίστειο καπνίζει σαν θεριακλής, φεύγεις με ελαφρά πηδηματάκια και γίνεσαι πρόσφυγας στον πλησιέστερο τόπο.
Έτσι εξηγήται ότι κανείς δεν τους είδε να πηγαίνουν από την Δωρίδα στην Πελλοπόνησο, κανένα ίχνος τους δεν βρέθηκε στην πορεία και τέλος γιατί κανείς δεν αναφέρει την Δωρίδα, γιατί απλά ποτέ δεν υπήρξε.

Μπορούν να ειπωθούν πολλά ακόμα, αλλά αρκετά μάκρυνε το κομπολόι

Υπαρχει ενα πολυ καλο κατα την γνωμη μου βιβλιαρακη της Αννας Δημητριου απο την εκδοτικη Νεα Θεσης με τιτλο ΠΕΛΑΣΓΟΙ ΤΟ ΓΕΝΟΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

[oapomesa]

*Ο υποπτος στρατηγος Μακρυγιαννης κι ο ρολος του μετα την επανασταση

Ρε σύ Stavrogin φαντάζομαι τον επόμενο διάλογο.

Stavrogin:κύριε Μακρυγιάννη ο ρόλος σας είναι ύποπτος διότι ..

και πρίν προλάβει να τελειώσεις

Μακρυγιάννης:Τι είπες παλιοζαγάρ;;;;;;


και την επόμενη στιγμή το κεφάλι σου θα ήταν πέντε μέτρα μακρυά από το σώμα σου.