Ποιό θα στρίψει γρηγορότερα?

[marulis]

Αρχικά δημιουργήθηκε από npat
Και αν κάποιος χρησιμοποιήσει και τις δύο λωρίδες, τότε θα έχει καλύτερο χρόνο και από τους δύο... αλλά αυτό είναι μια άλλη ιστορία.

Ε βέβαια , αλλάζει και η γωνία του τόξου

[npat]

Αρχικά δημιουργήθηκε από marulis
Ε βέβαια , αλλάζει και η γωνία του τόξου

Ακριβώς, μικραίνει!

[dodos 900]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Ζεύκας

Τι έχει σημασία?
-Να έχεις τη μεγαλύτερη δυνατή ταχύτητα ή
-Να έχεις τη μικρότερη δυνατή τροχιά στη στροφή? [/B]

Σκέφτομαι ότι εξαρτάται απο την στροφή.Και μεγάλη ταχύτητα εξόδου να έχεις,άν ακολουθεί μετά
απο λίγα μέτρα πάλι στροφή(δηλαδή δέν υπάρχει ευθεία να ανοίξεις γκάζι),μάλλον δέν έχει νόημα
η πιό ανοιχτή γραμμή.Γενικότερα όμως είναι πιό ασφαλής γραμμή,αυτή ξέρουμε,αυτή εμπιστευόμαστε!

[npat]

Αρχικά δημιουργήθηκε από crs-k
Σε μενα το λες ?

Και επειδή βλέπω ότι το θέμα έχει πάρει πραγματικά μυθικές διαστάσεις, ας είμαι λίγο πιο σαφής:

Σε αδρανειακά συστήματα αναφοράς φυγόκεντρος δύναμη δεν ασκείται στο ΠΕΡΙΣΤΡΕΦΟΜΕΝΟ σώμα. Φυγόκεντρος δύναμη ασκείται από το περιστρεφόμενο σώμα στο σώμα που του ασκεί την κεντρομόλο---ως αντίδραση στην τελευταία. Δηλαδή: Σε ένα αδρανειακό σύστημα αναφοράς, όταν ένα σώμα περιστρέφεται, επάνω του ασκείται ΜΟΝΟ η κεντρομόλος.

(βλέπε σχήμα)

Σε ένα περιστρεφόμενο, ψευτο-αδρανειακό, σύστημα αναφοράς θεωρούμε μια φανταστική φυγόκεντρο δύναμη που ασκείται στο περιστρεφόμενο σώμα για να εξουδετερώσει τη κεντρομόλο και να κάνει το σύστημα αναφοράς να συμπεριφέρεται σαν αδρανειακό.

Μην μπερδεύουμε τις δύο χρήσης του όρου "φυγόκεντρος" γιατί θα μπερδευτούμε αφάνταστα.

[Ζεύκας]

:rotflmao: :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao:

οι μεν κάθονται κ γράφουν πίπες
και οι δε κάθονται κ ξεφυλλίζουν βιβλία φυσικής κ χημείας μπας βρουν άκρη.


κ εγώ κάθομαι στη μέση κ έχω γ@μηθεί στα γέλια!

:rotflmao: :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao:

































ρε τι θα γίνει,34 απαντήσεις μετά κ ακόμα να μου λύσετε την απορία!
τι σκατά σπουδαγμένοι είστε?

άμα μου κάνατε μάθημα στο σχολείο θα ζήταγα να μου αλλάξουν τάξη!

[dirtbird]

Αρχικά δημιουργήθηκε από npat
Για αυτό είπα ότι είναι τεκμηριωμένο αλλά μάλλον άχρηστο...

Το ξέρουμε κύριε γιατί δεν μας είπατε για ποιές u1,u2,...uN, συζητάτε καθότι στον πλανήτη Γη -ατυχώς- υπάρχει και ο αέρας (ο οποίος μερικές φορές κινείται αυτόνομα) και από κάποιες ταχύτητες και πάνω μπορεί να καταστρέψει το steady state modeling στο οποίο ευαρέσκεσθαι.

Πάραυτα, περιμένουμε -από εσάς ή τον ΑΛΛΟΝ- να μας υποδείξετε τρόπους αύξησης της κεντρομόλου (πέταγμα άγκυρας μίας χρήσης προς το εσωτερικό της στροφής? :rotflmao: ), ώστε εμείς οι μηχανικοί να αφοσιωθούμε στην κατασκευή νέων εφαρμογών.


όχι ρε σεις δεν διάβασα την ανάλυση, φιοσοφικό είναι το θέμα....

[dirtbird]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Ζεύκας
:rotflmao: :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao:

οι μεν κάθονται κ γράφουν πίπες
και οι δε κάθονται κ ξεφυλλίζουν βιβλία φυσικής κ χημείας μπας βρουν άκρη.


κ εγώ κάθομαι στη μέση κ έχω γ@μηθεί στα γέλια!

ρε τι θα γίνει,34 απαντήσεις μετά κ ακόμα να μου λύσετε την απορία!
τι σκατά σπουδαγμένοι είστε?

άμα μου κάνατε μάθημα στο σχολείο θα ζήταγα να μου αλλάξουν τάξη!

Εσύ όποια απάντηση και να λάβεις, το ίδιο θα καταλάβεις..:smilea:

εδώ δεν ξέρεις τι ρωτάς...

[TROOPER]

καλα ειναι βαθια η συγκινηση σε αυτο το θρεντακι :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao:

[mako]

Ρε Μπαμπηηηηηηηηηηηηηηηηηηηηη!!!!!!! Υμαρτον!!!!!!!! :rotflmao:

[Tropeas]

Αρχικά δημιουργήθηκε από npat
Αγαπητέ συνάδελφε,

Mε αμέριστο ενδιαφέρον διάβασα τους προβληματισμούς σας, και επιτρέψατέ μου να απαντήσω αναλόγως




Οι προχωρημένοι συμβολισμοί που χρησιμοποιώ είναι αλήθεια ότι (κακώς) δεν τεκμηριώνονται. Θεώρησα όμως ότι η σημασία τους πηγάζει προφανώς από το σχήμα των συμβόλων:

> : Ένα μηχανάκι που πάει δεξιά
< : Ένα μηχανάκι που πάει αριστερά
- : Ένα μηχανάκι που έχει πέσει και είναι οριζόντιο
* : Το βλέμα του οδηγού όταν έρχεται στοφή και σκέφτεται "ρε πούστη μου δεν με παίρνει με τίποτα"
/ : Ένα μηχανάκι πλαγιασμένο για δεξιά στροφή

Ελπίζω μετά από αυτή την---ομολογουμένως απαραίτητη---εξήγηση τα πράγματα να ξεκαθάρισαν και να βλέπετε τις εξισώσεις μου με άλλο μάτι.



Σωστά και πολύ οξυδερκώς παρατηρήσατε την εισαγωγή του συμβόλου "S2" στην εξίσωση. Ο λόγος που του συγκεκριμένο μοντέλο υπεισέρχεται στους υπολογισμούς είναι για να αντισταθμίσει τον όρο "v2" που αναγκαστικά εμφανίζεται παρακάτω (και να δώσει γενικότητα στην εξίσωση ώστε να εφαρμόζεται για κάθε τύπο μοτοσυκλέτας). Αυτό διότι το S2---ως ι4---δεν είναι v2, αλλά ταυτόχρονα είναι ισοδύναμο με αυτά---καθότι μπουρδέλο όπως και όλα τα v2.

Ελπίζω μετά των απαραίτητων αυτών διευκρινήσεων να πειστήκατε για την ορθότητα των συλλογισμών μου.

Ειλικρινά

:a19: κορυφαίο!

[devil's animal]

ευχομαι και ελπιζω το παρον να συνεχισθει για να μαθαινουμε και εμεις οι κουλοι, πλην τιμιοι οικοδομοι...εε, μοτοσυκλετιστες ηθελα να πω!
:rotflmao: :rotflmao: :rotflmao:

[devil's animal]

Αρχικά δημιουργήθηκε από mako
Υμαρτον!!!!!!!!

μαλλον Ημαρτον ηθελες να πεις!

[Cpt. Haddock]

Η εντροπία λοιπόν... :wacko:

[byron]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Ζεύκας
ρε τι θα γίνει,34 απαντήσεις μετά κ ακόμα να μου λύσετε την απορία!
τι σκατά σπουδαγμένοι είστε?

Η απορία σου ετέθει για να εμπλουτίσεις τις γνώσεις σου εις την φυσική, ή για να καταλάβεις πως στο διάολο σε πέρασε το 125 από εξωτερική ;;;; :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao:

[BELZEBOYLIS]

Αρχικά δημιουργήθηκε από crs-k


ΔΕΝ υπαρχει Φυγόκεντρος!!!

:rotflmao:

Αυτή δεν είχε πεθάνει πέρσι ;;; Αναστήθηκε ;;; Θα έχουμε καινούργια θρησκεία;;


….ω ω ω φυγόκεντρος κάνε το θαύμα σου να πάρω καλά τουλάχιστο αυτή τη στροφή και θα σου ανάψω μια λαμπάδα ίσα με το μπόι μου ! ( σα προσευχή καλή είναι )