Φίλε μου μιας και η δήλωση είναι ενυπόγραφη , γνωρίζοντας το ποιόν του Δανίκα , καταλαβαίνεις τα πραγματτικά του κίνητρα και το πόσο ασύμβατα είναι τα λεγόμενα του με τα έργα του ... Να πετάω μαλακίες όπως η Πυθία σε νιρβάνα , γιατί αυτό κάνει κριτικάροντας κινηματογραφικές ταινίες , να αμοίβομαι αδρά για τις μαλακίες αυτές και να τη λέω και στον πολίτη , ότι δούλεψε για να φας , την ίδια στιγμή που η εργασία σπανίζει και οι αμοιβές είναι ασύμβατες με την προσφορά , ε τι να σου πω , μάλλον πάει πολύ !!! Αει γαμήσου , πατελονιαζε ότι πατελονιάζεις για πάρτυ σου και βγάλε το σκασμό , αυτό θα έπρεπε να κάνει , η σιωπή μερικές φορές είναι χρυσός !!!!Αρχικά δημιουργήθηκε από super_toto
Έγραψες ένα κατεβατό για το ποιός είναι ο Δανίκας και για το αν κάνει την δουλειά του σωστά ή όχι.
Και σε ρωτάω εγώ, έχει σημασία αν συμφωνείς εσύ η οποιοσδήποτε άλλος με το ποιόν του Δανίκα? Αν η παραπάνω δήλσωη ήταν ανυπόγραφη θα έλεγες τα ίδια?
Από που και ως πού δηλαδή παίζει ρόλο το τι δουλειά κάνει ο καθένας και το αν την κάνει καλά. Δικαίωμα για να εκφέρουμε άποψη έχουμε όλοι μας και μάλιστα συνταγματικό.
Και ποιός στην τελική κατά τη γνώμη σου μπορεί να εκφέρει άποψη για κοινωνικά ή εθνικά ζητήματα?
Πρέπει να έχει πτυχίο από την Πάντειο?
Αν θες να κρίνεις τον Δανίκα σαν προσωπικότητα μαζι σου κι εγώ να τον κρίνουμε. Αν θέλεις να κρίνεις την άποψή του, πάλι κι εγώ μαζί σου εφόσον κρίνουμε την άποψή του.
Αλλά να απαξιώνεις την άποψή του με βάση την κριτική που κάνεις για την προσωπικότητά του είναι τουλάχιστον αστείο. Για οποιονδήποτε και όχι μόνο για τον Δανίκα.
Όσον αφορά τη δήλωση αυτήν καθ αυτήν, προσωπικά συμφωνώ με τον Δανίκα. Δεν βλέπω να λέει κάτι που δεν ισχύει.